SDP on valtion puolueena syyllinen kansalliseen riistoverotukseen.
Yrittävät nyt poistaa perintö - ja omaisuusveroa, mutta eikös se AUTOVERO pitäisi ensin poistaa !
On Valtiovarainministeri, Eduskunnan puhemies, Ulkoministeri, Ulkomaankauppaministeri, Presidentti....
Miten olisi alkuun vaikka -2000 euroa pois (kiinteä vähennys) autoverosta, niin kohdistuisi veronalennus ensin pienempiveroisiin ???
Yrittävät nyt poistaa perintö - ja omaisuusveroa, mutta eikös se AUTOVERO pitäisi ensin poistaa !
On Valtiovarainministeri, Eduskunnan puhemies, Ulkoministeri, Ulkomaankauppaministeri, Presidentti....
Miten olisi alkuun vaikka -2000 euroa pois (kiinteä vähennys) autoverosta, niin kohdistuisi veronalennus ensin pienempiveroisiin ???
Vastaukset 6
Vanhimmat
MIETI MITÄ TEKI RIISTO PORVARI NIINISTÖ
OLLESSAAN V-MINISTERI.
JO SILLOIN AUTOVEROTUS OLISI PITÄNYT LAITTAA
KUNTOON,MUTTA SE EI SOPINUT SUOMEN RIISTO
PARVAREILLE.
Maalaisliitto lanseerasi väliaikaisen autoveron 60-luvun alussa. Aho lanseerasi väliaikaisen käyttömaksun 93. Ainoastaan kepu on nostanut autoverotusta!
auton käyttömaksun sak jäsenmaksun vähennysoikeuden poiston ollessa kyseessä.
Kyllä se nyt on päivän selvää, että n.s mustat porvari, eli demarit, ajavat ensin omia asioitaan, ja se mitä yli jää tai ehkä ei sitäkään, voidaan rupusakille jakaa.
Kuten näemme, laman jäänne, tilapäiseksi luonnehdittu käyttömaksu tuli JÄÄDÄKSEEN. Varaa sen poistamiseen ei ole. Varallisuusvero kosketti eliittiä, ja se oli tässä tilanteessa tärkein hoidettava. Pitää muistaa tärkeysjärjestys.
Kannattaa myös havaita, kuinka ja millä aktiivisuudella Vasemmistoliitto tavallista rupusakkia puolustaa. Taitavat olla hissukseen hekin. Onhan istuttu aina teinipolitiikosta asti ja kerätty aikamoinen varallisuus. Varallisuus,josta jo saattoi joutua makasamaan verojakin.
Onhan se vuosien varrella nähty, ettei autoihin kohdistuva verotus ole lieventynyt olipa vallassa mikä puolue tahansa. Todellista valtaa pitävät harvat ja valitut virkamiehet. Myös muissa kuin autoveroasioissa. Jos nousee häly vikaan menneestä lain säätämisestä, virkamies voi aina raukkamaisesti vetäytyä taka-alalle ja sanoa, että eduskuntahan meillä lait säätää. Tämä systeemi tekee kansanedustajista pelkkiä sätkynukkeja.
Valitettavasti on niin, että ei voi yhtä puoluetta syyttää. Taitaa olla kaikissa isommissa puolueissa byrokratian kannattajat voitolla.