Se on oikein, saisi nousta enemmänkin. Hyvä että nousee, valtio saa lisää tuloja. Tuleva hallitus teki viisaan päätöksen.
Tupakka-askin hinta nousee kaksi euroa
Lisää.tätä
11<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Tuo on taas sitä omaan kaminaan kusemista. Ihmiset ostaa sitten salakuljetettua tupakkaa. Ei ketään tolla tavalla lopettamaan saa.
Röökiaski tulee maksamaan kahdeksan euroa. Jos polttaa askin päivässä niin kuukaudessa menee savuna ilmaan 240 euroa. Kannattaisi alkaa miettimään lopettamista jo ihan rahanmenon takia vaikka ei terveydestään välitä.
HAJHHHAAAA ei kukaan enää osta verollista tupakkia hhahahhahhah typerä hallitus !
Ne ottaa joilla on!
Tupakoitsijana vähän ristiriitainen fiilis. On se silti hyvä pidemmän päälle.
Tupakalla, kahvilla ja viinalla on rakennettu tämä maa, korkea aika jo vaihtaa taktiikkaa.
huono veto, koska tupakkateollisuus tuo rahaa. Luuleeko hallitus, että ihmiset eivät pysty lopettamaan röökaamista. Kaiken voi lopettaa, jos se maksaa liikaa. Mitäs sitten, kun tupakkateollisuus loppuu kokonaan.
Hyvä homma. Tupakka tulee pääasiassa ulkomailta
Niin ja jatkossa enimmäkseen igorin pienessä hiacessa..
Ei tupakka- ja alkoholiverojen korotus tuo senttiäkään lisää valtion kassaa. Päinvastoin, niitä haetaan entistä enemmän sitten ulkomailta, eli ne rahat menee toisen valtion hyväksi. Ja jos suomalaiselta kielletään jokin tuote, niin silloin sen käyttö on perinteisesti lisääntynyt ja mennyt piiloon. Esimerkkinä vaikkapa kieltolaki aikoinaan, ei koskaan ole suomessa juotu sellaista määrää viinaa kun kieltolain aikaan.
Ei tällä tavalla valtion kassaa kartuteta. Alkoholiverot pitäisi ennemminkin puolittaa, silloin hotelli-, ravintola ja panimo/tislaamo-alojen työllisyys paranisi huomattavasti ja kulutus siirtyisi taas niihin ns "valvottuihin olosuhteisiin" baareihin ja sitä kautta työllistäisi lisää myös takseja ja pikaruokaloita. Nyt ihmiset juo virolaista viinaa kodeissa ja mökeillä, joissa onnettomuus- ja väkivallan aiheuttamien yhteiskuntakustannuksen riskit ovat paljon suuremmat ja tästä toiminnasta menee rahallinen tuotto viroon ja seuraukset jää maksettavaksi suomeen.
Nyt järki käteen ja laput pois silmiltä, näitä asioita pitää osata ajatella myös epäsuorasti. Ei se mene suomalaiselle niin että vero nousee=lisää rahaa valtiolle, vaan niin että vero nousee=ihmiset ohjautuu välttämään sitä veroa.
Vero on ihmisiä ohjaava tekijä, ei rahankeräysväline, sen kun päättäjä vielä joskus tajuaisi!!!
"Ei se mene suomalaiselle niin että vero nousee=lisää rahaa valtiolle, vaan niin että vero nousee=ihmiset ohjautuu välttämään sitä veroa."
Päättäjän ajatus tuossa kait on, että ihmiset välttäisivät sitä veroa lopettamalla tupakanpolton, tai ainakin vähentämällä tupakointiaan, siksi sitä kutsutaankin haittaveroksi. Tupakoinnin lopettamisella jo onkin sitten kansanterveydellistä vaikutusta ja parhaassa tapauksessa säästöt voivat olla hyvinkin suuria.
Kannattaa jättää ne tupakat sitten vaan ostamatta, kuin ostaa ne pimeiltä markkinoilta. Ei niin huumeriippuvainen voi aikuinen ihminen olla että täytyy ruveta huumekauppaa käymään.
addiktiopotentiaali
https://www.thl.fi/fi/web/alkoholi-tupakka-ja-riippuvuudet/ehkaiseva-paihdetyo/ehkaisevan-paihdetyon-laatu/paihteiden-riippuvuus-vertailu