Kohta 22 600 kannattanut naisen ja miehen liittoa!

Hyvin kampanja etenee ja vielä 4kk aikaa kerätä kannatuksia,
Aito avioliitto kansalaisalotteeseen.
Nyt kesällä on hauska näyttää värinsä myös aito acioliitto T-paidalla joita voi tilata yhdistyksestä.
Liityin muuten jäseneksikin. Kiva kuulua porukkaan joka taistelee Jumalan mielenmukaisen avioliiton puolesta.
174<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 174

Vanhimmat

Jumala juuri ilmestyi minulle ja sanoi että hänelle on aivan yksi hailee ketä menee kenenkin kanssa naimisiin.

Äänestä
  • Oliko sillä "jumalallasi" pienet sarvet, sorkat ja tupsu hännän päässä?

    Äänestä

  • karta.pahaa kirjoitti:

    Oliko sillä "jumalallasi" pienet sarvet, sorkat ja tupsu hännän päässä?

    Miksi kyseenalaistat muiden näkemykset Jumalasta, mutta et omaa näkemystäsi?

    Äänestä

  • Satuitko olemaan peilin edessä?

    Äänestä

  • Oliko se oman psyykkeesi vastaus sinulle? Jumalalle asiat eivät ole "yksi haileeta", joten Häneltä et ole vastausta saanut.

    Äänestä

  • PsyykkeesiPuhuu kirjoitti:

    Oliko se oman psyykkeesi vastaus sinulle? Jumalalle asiat eivät ole "yksi haileeta", joten Häneltä et ole vastausta saanut.

    Raamattua lukemalla tosiaan pääsee siihen tulokseen, että Jumalalle on yks hailee, kenen kanssa kukin menee yhteen. Pääasia, ettei yksin jää.

    Olen tätä hanketta laskenut, ja tahti on hiipunut. Alussa oli 300- 400 nimen päiviä, mutta viime edelliset kaksi kk oli 302/ pv ja viimeinen viikko nyt 231/pv. Jos tahti hiipuu edelleen, niin nimiä ei kerry tarpeeksi. Kesäseurat voivat pelastaa tilanteen.

    Mutta olen seurannut tämän hankeen edistystä myös eduskunnan kautta, ja siellä ei ole yksikään kansalaisaloite mennyt eduskunnassa eteenpäin. Ei edes Tahdon- 2013 aloite. Tilannetta huonontaa myös se, että eduskunta on sanonut, ettei aio aito-avioliitto- aloitetta edes käsitellä. Nämä asiat käytiin läpi jo marraskuussa 2014.

    Kiva kuitenkin, että ette lannistu. Hieno homma!

    Äänestä

  • torre12 kirjoitti:

    Raamattua lukemalla tosiaan pääsee siihen tulokseen, että Jumalalle on yks hailee, kenen kanssa kukin menee yhteen. Pääasia, ettei yksin jää.

    Olen tätä hanketta laskenut, ja tahti on hiipunut. Alussa oli 300- 400 nimen päiviä, mutta viime edelliset kaksi kk oli 302/ pv ja viimeinen viikko nyt 231/pv. Jos tahti hiipuu edelleen, niin nimiä ei kerry tarpeeksi. Kesäseurat voivat pelastaa tilanteen.

    Mutta olen seurannut tämän hankeen edistystä myös eduskunnan kautta, ja siellä ei ole yksikään kansalaisaloite mennyt eduskunnassa eteenpäin. Ei edes Tahdon- 2013 aloite. Tilannetta huonontaa myös se, että eduskunta on sanonut, ettei aio aito-avioliitto- aloitetta edes käsitellä. Nämä asiat käytiin läpi jo marraskuussa 2014.

    Kiva kuitenkin, että ette lannistu. Hieno homma!

    Aina Jumalan tahdon noudattaminen on "hieno homma". Hän haluaa meille hyvää. Sen hyvän toteutumisen edellytys on, että pyrimme noudattamaan Hänen käskyjään.
    Nyt on uusi eduskunta ja hallitus. Mitään todellisesti tärkeää ei ole estetty tässä hankkeessa tähän mennessä. Oletko myönteisesti huomannut sen? Lienee sinulla kuitenkin tärkeinpänä asiana pyrkiä nujertamaan Jumalan tahdonmukaisten ihmisten toimintaa(?).
    Yksin olokin voi olla hyvästä joissakin elämäntilanteissa. Ja sen ohjeen olen kuullut, ettei aidosti kristillisen ihmisen kannata mennä avioliittoon ei-kristityn kanssa. Viisas neuvo - tarpeettomat ongelmat karsiintuu näin.
    Ja kyllähän avioliittoon menevän tulee huomioida muutkin asiat kuin vain oman rakastumisen tunteen. Jumala ei pakoita ketään avioitumaan tai valitsemaan tiettyä henkilöä. Noin pääsääntöisesti, mutta Vanhasta Testamentista saa toisenkinlaista tietoa asiasta. Olisiko joidenkin avioituminen niin tärkeä Jumalan omien suunnitelmien toteutumiselle, että Hän todella johdatti haluamansa ihmiset yhteen.

    Äänestä

  • Jaysus kirjoitti:

    Miksi kyseenalaistat muiden näkemykset Jumalasta, mutta et omaa näkemystäsi?

    Oman Jumalani tunnen. Miksi siis Häntä kyseenalaistaisin.

    Äänestä

  • torre12 kirjoitti:

    Raamattua lukemalla tosiaan pääsee siihen tulokseen, että Jumalalle on yks hailee, kenen kanssa kukin menee yhteen. Pääasia, ettei yksin jää.

    Olen tätä hanketta laskenut, ja tahti on hiipunut. Alussa oli 300- 400 nimen päiviä, mutta viime edelliset kaksi kk oli 302/ pv ja viimeinen viikko nyt 231/pv. Jos tahti hiipuu edelleen, niin nimiä ei kerry tarpeeksi. Kesäseurat voivat pelastaa tilanteen.

    Mutta olen seurannut tämän hankeen edistystä myös eduskunnan kautta, ja siellä ei ole yksikään kansalaisaloite mennyt eduskunnassa eteenpäin. Ei edes Tahdon- 2013 aloite. Tilannetta huonontaa myös se, että eduskunta on sanonut, ettei aio aito-avioliitto- aloitetta edes käsitellä. Nämä asiat käytiin läpi jo marraskuussa 2014.

    Kiva kuitenkin, että ette lannistu. Hieno homma!

    Vaikka miten sitä helmitauluasi pyörittelet. Kannatus tulee hoenosti täyteen :=)

    Äänestä

  • Helmitauluilijalle kirjoitti:

    Vaikka miten sitä helmitauluasi pyörittelet. Kannatus tulee hoenosti täyteen :=)

    Jos ei nimien määrä enää tästä vähene, niin tulee 900 nimeä yli.

    Äänestä

  • karta.pahaa kirjoitti:

    Oman Jumalani tunnen. Miksi siis Häntä kyseenalaistaisin.

    Vaikuttaa kuitenkin siltä, että kun joku toinen saa näyn Jumalaltasi kuin sinä, niin on se valheellinen. Jos, joku väittää Jumalan ilmestyneen hänelle niin, miksi et uskoisi, kun kerran uskot, että hän on olemassa? Saatat kuitenkin kyseenalaistaa Hänet, jos et usko näyn saanutta.

    Äänestä

  • Jaysus kirjoitti:

    Vaikuttaa kuitenkin siltä, että kun joku toinen saa näyn Jumalaltasi kuin sinä, niin on se valheellinen. Jos, joku väittää Jumalan ilmestyneen hänelle niin, miksi et uskoisi, kun kerran uskot, että hän on olemassa? Saatat kuitenkin kyseenalaistaa Hänet, jos et usko näyn saanutta.

    Mitäsinä siinä jankutat kun et mitään ymmärrä!?

    Äänestä

  • hus.mene.pois.homo kirjoitti:

    Mitäsinä siinä jankutat kun et mitään ymmärrä!?

    Sinulla ei taida kovin suuri tuo sanavarasto ollakaan.

    Äänestä

  • hus.mene.pois.homo kirjoitti:

    Mitäsinä siinä jankutat kun et mitään ymmärrä!?

    Huomatkaapa, että nimimerkki hus.mene.pois.homo on kristitty.

    Äänestä

  • asdfgasfgasdfgdfg kirjoitti:

    Huomatkaapa, että nimimerkki hus.mene.pois.homo on kristitty.

    Huomioikaa, että nikki asdfgasfgasdfgdfg on ateisti.

    Äänestä

Aloitteenhan piti olla uskonnollisesti sitoutumaton. Eipä se taida sitä ollakkaan, kun ihmiset ovat siinä mitä ilmeisimmiten juuri Jumalan "tahdon" takia mukana. Saatte kyllä varmaankin heittää ne t-paitanne roskikseen, kun aloite menee käsittelyyn ja hylätään selkein luvuin.

Äänestä
  • Kyllähän asia koskettaa muitakin kuin uskovia. Moni kannattaa miehen ja naisen liittoa, vaikkei uskossa olisikaan. Luulenpa, että suurin osa ihmisistä.

    Äänestä

  • Aika vähäinen tuo kannatus toistaiseksi on. Sitä en epäile etteikö tuo 50 000 kannattajan tavoite toteudu määräajassa, mutta siltä näyttää ettei mikään suuri suomalaisten enemmistö ole aloitteen takana.

    Äänestä

  • amatzonianlila kirjoitti:

    Aika vähäinen tuo kannatus toistaiseksi on. Sitä en epäile etteikö tuo 50 000 kannattajan tavoite toteudu määräajassa, mutta siltä näyttää ettei mikään suuri suomalaisten enemmistö ole aloitteen takana.

    Kohta on jokainen vanhainkoti ja seurakunta kaluttu läpi ja toivo onkin nyt kesän herätysjuhlissa. Uusi hallitus ei ole maininnut asiasta sanallakaan eli tämän kansalaisaloitten läpiajaminen ei taidakkaan kuulua sen ohjelmistoon. Eikä edes kristillisten Päivi Räsänen ole asiaa nostanut keskusteluun.
    Koko aloite on enää Patmoksen ja karismaatikkojen varassa kun muita ei kiinnosta tämä.... maailmanlopun estäminen.

    Äänestä

  • eiuskovienasia kirjoitti:

    Kyllähän asia koskettaa muitakin kuin uskovia. Moni kannattaa miehen ja naisen liittoa, vaikkei uskossa olisikaan. Luulenpa, että suurin osa ihmisistä.

    Kyllä näin on, itsekin kannatan ja elän sellaisessa. Tosin useimpien muiden lailla hyväksyn myös samaa sukupuolta olevien avioliitot, vaikka en henkilökohtaisesti sellaiseen haluaisikaan.

    Äänestä

  • >Saatte kyllä varmaankin heittää ne t-paitanne roskikseen, kun aloite menee käsittelyyn ja hylätään selkein luvuin.
    Voisin hyvinkin hankkia noita paitoja useitakin. Jokaiseen maalaisin tekstin päälle kauniin punaisen ruksin.

    Äänestä

  • RepeRuutikallo kirjoitti:

    >Saatte kyllä varmaankin heittää ne t-paitanne roskikseen, kun aloite menee käsittelyyn ja hylätään selkein luvuin.
    Voisin hyvinkin hankkia noita paitoja useitakin. Jokaiseen maalaisin tekstin päälle kauniin punaisen ruksin.

    Kannattausiko sinun kuitenkin mieluimmin käyttää elämäsi Jumalan palvelemiseen kuin paholaisen palvelemiseen? Jumalalta tulevat hyvät asiat.

    Äänestä

  • PalveleJumalaa kirjoitti:

    Kannattausiko sinun kuitenkin mieluimmin käyttää elämäsi Jumalan palvelemiseen kuin paholaisen palvelemiseen? Jumalalta tulevat hyvät asiat.

    Kuten se, että saamme tasa-arvoisen avioliiton...

    Äänestä

  • PalveleJumalaa kirjoitti:

    Kannattausiko sinun kuitenkin mieluimmin käyttää elämäsi Jumalan palvelemiseen kuin paholaisen palvelemiseen? Jumalalta tulevat hyvät asiat.

    Kyllähän orjuus ja orjien lyöminen täysoikeutetusti on hyvästä.

    Äänestä

  • äimänkäkinen kirjoitti:

    Kuten se, että saamme tasa-arvoisen avioliiton...

    Tiesitkö, että tuo näkemys ei ole Jumalan tahto?
    Jumala hyväksyy vain naisen ja miehen välisen avioliiton. Siinä aviomiehen tulee olla valmis tarvittaessa kuolemaan aviovaimonsa puolesta ja aviovaimon tulee kunnioittaa miestään ja pitää häntä perheen päänä. Tuon asian kertoi Jeesus. Luuletko olevasi Jeesuksen valtuuksien yläpuolella? Jeesus sai valtuudet sanomisiinsa Jumalalta.

    Äänestä

  • Jaysus kirjoitti:

    Kyllähän orjuus ja orjien lyöminen täysoikeutetusti on hyvästä.

    Pyydä Jumalalta ymmärrystä itsellesi, jos / kun luet Vanhaa Testamenttia uudelleen. Minä aikanaan yllätyin siitä, että kuinka rehellisesti Vanha Testamentti kertoo asioista. Enkä sinäkin ymmärrät sen jossakin vaiheessa.

    Äänestä

  • PalveleJumalaa kirjoitti:

    Pyydä Jumalalta ymmärrystä itsellesi, jos / kun luet Vanhaa Testamenttia uudelleen. Minä aikanaan yllätyin siitä, että kuinka rehellisesti Vanha Testamentti kertoo asioista. Enkä sinäkin ymmärrät sen jossakin vaiheessa.

    Minä luin myös, ja se rehellisyys teki minusta ateistin. Oli silti hyvä tietää.

    Äänestä

  • torre12 kirjoitti:

    Minä luin myös, ja se rehellisyys teki minusta ateistin. Oli silti hyvä tietää.

    Vielä kun menisit sinne ateismipalstalle olsit täydellien!

    Äänestä

  • etkö.jo.menisi kirjoitti:

    Vielä kun menisit sinne ateismipalstalle olsit täydellien!

    Täällä on silti hyvä kertoa Raamatun vaikutuksesta itse kullekin. Raamattu kun on maailman levinnein teos ja tämä palsta on kristillinen.

    Äänestä

  • RepeRuutikallo kirjoitti:

    Kyllä näin on, itsekin kannatan ja elän sellaisessa. Tosin useimpien muiden lailla hyväksyn myös samaa sukupuolta olevien avioliitot, vaikka en henkilökohtaisesti sellaiseen haluaisikaan.

    Miksi haluat muille sellaista jota et itse haluaisi?
    Yleensä ihminen haluaa itse sitä mitä toisellekin voi suositella.
    Onko kyseessä siis vain ilkeämielinen "juttu" tämä sinun aivoituksesi?

    Äänestä

  • PalveleJumalaa kirjoitti:

    Pyydä Jumalalta ymmärrystä itsellesi, jos / kun luet Vanhaa Testamenttia uudelleen. Minä aikanaan yllätyin siitä, että kuinka rehellisesti Vanha Testamentti kertoo asioista. Enkä sinäkin ymmärrät sen jossakin vaiheessa.

    Kyllä VT on ymmärretty. Kiitos kuitenkin.

    Äänestä

  • typerykset-vankilaan kirjoitti:

    Miksi haluat muille sellaista jota et itse haluaisi?
    Yleensä ihminen haluaa itse sitä mitä toisellekin voi suositella.
    Onko kyseessä siis vain ilkeämielinen "juttu" tämä sinun aivoituksesi?

    En suosittele sinulle vankilaa, vaikka näytät täyttävän kriteerit. Oletko tosiaan valmis suosittelemaan muille vain sitä, mitä itsekin haluaisit?

    Äänestä

  • typerykset-vankilaan kirjoitti:

    Miksi haluat muille sellaista jota et itse haluaisi?
    Yleensä ihminen haluaa itse sitä mitä toisellekin voi suositella.
    Onko kyseessä siis vain ilkeämielinen "juttu" tämä sinun aivoituksesi?

    Erittäin hauskaa, kiitos! :D
    Ja vielä väitetään, ettei uskovaisilta löydy huumorintajua.

    Äänestä

  • PalveleJumalaa kirjoitti:

    Kannattausiko sinun kuitenkin mieluimmin käyttää elämäsi Jumalan palvelemiseen kuin paholaisen palvelemiseen? Jumalalta tulevat hyvät asiat.

    Ja kannattaisiko sinun vastata saamiisi asiallisiin kysymyksiin, jos meinaat että joku joskus ottaisi jotain sanomaasi vakavasti?

    Äänestä

  • PalveleJumalaa kirjoitti:

    Tiesitkö, että tuo näkemys ei ole Jumalan tahto?
    Jumala hyväksyy vain naisen ja miehen välisen avioliiton. Siinä aviomiehen tulee olla valmis tarvittaessa kuolemaan aviovaimonsa puolesta ja aviovaimon tulee kunnioittaa miestään ja pitää häntä perheen päänä. Tuon asian kertoi Jeesus. Luuletko olevasi Jeesuksen valtuuksien yläpuolella? Jeesus sai valtuudet sanomisiinsa Jumalalta.

    >aviovaimon tulee kunnioittaa miestään ja pitää häntä perheen päänä.
    Eli kun Toimi Kankaanniemi on helluntailaisperheensä pää, hän voi julkisuudessa puhua vaimonsa suulla ja kertoa kaiken sovituksi. Vaimolta ei kenenkään tarvitse kysyä mitään, sillä hän ei ole varsinaisesti itsenäinen toimija vaan Toimin alamainen.

    Äänestä

  • RepeRuutikallo kirjoitti:

    >aviovaimon tulee kunnioittaa miestään ja pitää häntä perheen päänä.
    Eli kun Toimi Kankaanniemi on helluntailaisperheensä pää, hän voi julkisuudessa puhua vaimonsa suulla ja kertoa kaiken sovituksi. Vaimolta ei kenenkään tarvitse kysyä mitään, sillä hän ei ole varsinaisesti itsenäinen toimija vaan Toimin alamainen.

    Tuota voit kysyä Kankaanniemiltä.

    Äänestä

Milloin saadaan Aito avioliitto-teemamukit myyntiin?

Äänestä
  • Hyvä idea :)
    Ja sellaisia, joissa on tyyliä. Tyylikkyys tulee Jumalalta. Hän on tyylittelyn ykkönen.

    Äänestä

Ollaan jo puolessavälissä eikä ainuttakaan kesäkonferenssia ole vielä pidetty :)

Äänestä
  • Ja sekin vielä :)

    Äänestä

  • JumalaSiunaaMeitä kirjoitti:

    Ja sekin vielä :)

    Paparilomakkeiden palautus tuo mukavia piikkejä kannatukseen :=)

    Äänestä

  • aito.jäsen kirjoitti:

    Paparilomakkeiden palautus tuo mukavia piikkejä kannatukseen :=)

    Ihan vain tiedoksi, että vaikka typerä aloitteenne keräisi satatuhatta nimeä, se ei koskaan tule menemään lakivaliokunnasta eduskuntaan saakka. Tästä voin lyödä vetoa. Päädytte itse tasan samaan johtopäätökseen, jos opiskelette hiukan maan parlamentarismikäytöntäjö ja lainsäädännön historiaa, tapoja ja käytäntöjä.

    Äänestä

  • asdfsdfsdfsdfsdf kirjoitti:

    Ihan vain tiedoksi, että vaikka typerä aloitteenne keräisi satatuhatta nimeä, se ei koskaan tule menemään lakivaliokunnasta eduskuntaan saakka. Tästä voin lyödä vetoa. Päädytte itse tasan samaan johtopäätökseen, jos opiskelette hiukan maan parlamentarismikäytöntäjö ja lainsäädännön historiaa, tapoja ja käytäntöjä.

    Huomoikaa, että nikki asdfsdfsdfsdfsdf on ateisti ja varmaan myös homo vai kuinka?
    Minä olen hetero!

    Äänestä

Nyt keksin!
Lahjoittakaa Toimille "Aito Avioliitto" -paita.
Hän tarvitsee sitä enemmän kuin teidän tyhjänpäiväinen kampanja!

Äänestä
  • Toimi on ihan aidossa avioliitossa. Onko hän muka alkanut homostelemaan?!

    Äänestä

  • Onko sun lössis "aito avioliitto" moniavioisuutta?
    :D

    Äänestä

  • KTSEiKirj kirjoitti:

    Onko sun lössis "aito avioliitto" moniavioisuutta?
    :D

    Lue kansalaisaloite niin tiedät.

    Äänestä

  • No ei tunnu tietävän Kankaanniemikään.

    Äänestä

  • hetero.toimi kirjoitti:

    Toimi on ihan aidossa avioliitossa. Onko hän muka alkanut homostelemaan?!

    On paljon todennäköisempää että Toimi kärähtäisi myös homostelusta kuin että Jeesus loikkaisi ihan kohta Öljymäelle.

    Äänestä

  • RepeRuutikallo kirjoitti:

    On paljon todennäköisempää että Toimi kärähtäisi myös homostelusta kuin että Jeesus loikkaisi ihan kohta Öljymäelle.

    Jeesus ei loikkaa vaan saapuu samalla tavalla kuin taivaaseen menikin.
    Toimi on hetero, Jumalalle kiitos!

    Äänestä

  • ruutis.on.märkää kirjoitti:

    Jeesus ei loikkaa vaan saapuu samalla tavalla kuin taivaaseen menikin.
    Toimi on hetero, Jumalalle kiitos!

    Minäpä en ole.

    Äänestä

  • hetero.toimi kirjoitti:

    Toimi on ihan aidossa avioliitossa. Onko hän muka alkanut homostelemaan?!

    Teukka sanoi Toimille, että tule hänen seuraksi, niin teen sinustakin oikean miehen!, oikean Miesten miehen!! Teukka ja Toimi ne yhteen soppii heh hehhee...

    Äänestä

  • hetero.toimi kirjoitti:

    Toimi on ihan aidossa avioliitossa. Onko hän muka alkanut homostelemaan?!

    Teukka sanoi Toimille, että tulee hänen oppiin, niin teen sinustakin oikean miehen, Miesten miehen!! Teukka ja Toimi ne yhteen soppii heh hehheeee....

    Äänestä

Kyllä te saatte ne nimenne kasaan, mutta teidän ongelma on siinä, ettei muut kannata teitä. Mutta silti, lycka till.

Äänestä
  • Keitä on nuo muut? Lehmiäkö?

    Äänestä

  • ammuuuuu kirjoitti:

    Keitä on nuo muut? Lehmiäkö?

    Nämä samat hihhulihiit sai viime tingassa kasaan sen abortista kieltäytymisaloittensakin nimet. Mutta he pelaavat kokolailla yksin, muita ei kiinnosta niiden leikit.

    Äänestä

  • älkää-sitten-pettykö kirjoitti:

    Nämä samat hihhulihiit sai viime tingassa kasaan sen abortista kieltäytymisaloittensakin nimet. Mutta he pelaavat kokolailla yksin, muita ei kiinnosta niiden leikit.

    Armo, synti, homous, raamattu, tempaus, kreationismi, saatana, demonit, Jeesus, taivas, enkelit, kielillä puhuminen, Ilmestyskirja, Paavali, Perkele, pelastus, sekopäisyys, karismaattisuus, helluntalaisuus, ainoa totuus ja Helvetti!

    Äänestä

  • Krisselismi-lyhyesti kirjoitti:

    Armo, synti, homous, raamattu, tempaus, kreationismi, saatana, demonit, Jeesus, taivas, enkelit, kielillä puhuminen, Ilmestyskirja, Paavali, Perkele, pelastus, sekopäisyys, karismaattisuus, helluntalaisuus, ainoa totuus ja Helvetti!

    Liuta tosiasioita mutta miten niistä ajattelit rakentaa jonkun ymmärretävän lauseen?

    Äänestä

  • älkää-sitten-pettykö kirjoitti:

    Nämä samat hihhulihiit sai viime tingassa kasaan sen abortista kieltäytymisaloittensakin nimet. Mutta he pelaavat kokolailla yksin, muita ei kiinnosta niiden leikit.

    Jos kansalaisaloitteen kamånnatuksen keräysaika on 6kk niin eikös se silloin ole 6kk?
    Yksin on pelattava kun sekulaari media ei yhtään anna tiedotustukea kutena homojen kampanjalle.
    Mutta kannatus tulee ihna ominkin voimin :)

    Äänestä

  • älkää-sitten-pettykö kirjoitti:

    Nämä samat hihhulihiit sai viime tingassa kasaan sen abortista kieltäytymisaloittensakin nimet. Mutta he pelaavat kokolailla yksin, muita ei kiinnosta niiden leikit.

    Sinä sanoit, että muut eivät ole kiinnostunieta. Keitä siis ne muut ovat? Niitä lehmiäkö?

    Äänestä

  • väärä.vastaus kirjoitti:

    Sinä sanoit, että muut eivät ole kiinnostunieta. Keitä siis ne muut ovat? Niitä lehmiäkö?

    Väärä vastaus. Olet väärässä, etkä osaa edes hävetä. Häpeä! Tollo!

    Äänestä

  • älkää-sitten-pettykö kirjoitti:

    Väärä vastaus. Olet väärässä, etkä osaa edes hävetä. Häpeä! Tollo!

    Sinä olet huono häviäjä. Oletko nolona nyt kun itsesi lehmäksi todistit?

    Äänestä

  • ammm-böööööö kirjoitti:

    Sinä olet huono häviäjä. Oletko nolona nyt kun itsesi lehmäksi todistit?

    Jos hän on lehmä joka yrittää lentää?!
    Mistäs sitä koskaan tietää, että mitä hän milloinkin yrittää.
    Puhuu skodastakin samassa lauseessa. Skoda = harmia, häpeää. sääliä.
    Varmaan on skodan ihailija ainakin !
    Lopuksi hän esittäytyy huudahtaen; tollo ( oma lempinimi).
    Nihnoh, onhan meitä erilaisia ihmisiä ( hehheeh).

    Äänestä

  • väärä.vastaus kirjoitti:

    Sinä sanoit, että muut eivät ole kiinnostunieta. Keitä siis ne muut ovat? Niitä lehmiäkö?

    Ne eivät ole kiinnostuneita, jotka eivät edes ajattele tämän aloitteen allekirjoittamista. Taitaa se olla vain vaikea ymmärtää.

    Äänestä

  • väärä.vastaus kirjoitti:

    Sinä sanoit, että muut eivät ole kiinnostunieta. Keitä siis ne muut ovat? Niitä lehmiäkö?

    Edes lehmiä ei kiinnosta.

    Äänestä

  • RepeRuutikallo kirjoitti:

    Edes lehmiä ei kiinnosta.

    Lehmät eivät olekaan lesboja vaan niillä on omat sonninsa :=)

    Äänestä

  • väärä.vastaus kirjoitti:

    Lehmät eivät olekaan lesboja vaan niillä on omat sonninsa :=)

    hyvin sanottu!

    Äänestä

  • väärä.vastaus kirjoitti:

    Lehmät eivät olekaan lesboja vaan niillä on omat sonninsa :=)

    Sonninsa jotka ruikkaavat putkiloon siemenensä eivätkä edes koskaan näe lehmiä. Ei kuitenkaan sen enempää puhuta aiheen vierestä.

    Äänestä

Kansalaisaloite tasa-arvoista avioliittolakia vastaan on hävitty.
Keskustelu asiasta on lopetettu.
Poistukaa!

Äänestä
  • Pure hintti nunaas!

    Äänestä

  • Miten luulet Jumalan sinua katsovan?

    Äänestä

  • Niinhän sitä voisi luulla, mutta kun asiat eivät aina mene kuin luullaan.

    Äänestä

  • jumppaa kirjoitti:

    Pure hintti nunaas!

    Huomioikaapa, että nimimerkki jumppaa on kristitty.

    Äänestä

Mitä kannattamista on miehen ja naisen välisessä liitossa? Sehän on ollut sallittua iät ja ajat. Vitun laumasielu idiootti!

Äänestä
  • Palstan aito avioliitti-idiootit ajaa naisen ja miehen välistä avioliittoa, vaikka se on JO mahdollista. Onko enää typerämpää "kansalaisaloitetta", Ei ole!

    Äänestä

  • Mitäs paukapäät jos suostuisitte ymmärtämään, että avioliitto on ja pysyy naisen ja miehen liittona koska homlilla ja lesboilla ei ole resursseja olla mies ja vaimo -isä ja äiti.
    Ei katsokaan apukoululaisestakaan maisteria saa vaikka laki niin määräisi.

    Äänestä

  • Kuka-keksii-typerämmän kirjoitti:

    Palstan aito avioliitti-idiootit ajaa naisen ja miehen välistä avioliittoa, vaikka se on JO mahdollista. Onko enää typerämpää "kansalaisaloitetta", Ei ole!

    Homojen ja lesbojen vuoksi kuluu yhteiskunnalta rahaa täysin hukkaan heidän itseaiheutettujen sairauksien vuoksi. Siihen he vielä haluavat lapsia lisäksi - adobtio-oikeutta - ja jälleen veronmaksajat joutuvat maksajiksi. Ja häpeämisestä ei ole merkkiäkään.
    Ja kuinka paljon harmia ja pahaa mieltä he ovat aiheuttaneet kunnon kansalaisille tuolla hankkeellaan, joka aikaisintaan tulee voimaan vasta v. 2017.

    Äänestä

  • Jumala, joka sinutkin tuntee nimeltä "Tyhmäaloite" ja tietää sinun syntymisen hetkenkin äitisi kohdussa sekä tietää sinun kuolinhetkesi myöskin, sallii vain naisen ja miehen keskinäisen avioliiton.
    Jos olet Jumalan oma, niin olet myöskin tukemassa allekirjoituksellasi tätä kansalaisaloitetta.
    Voit todistaa viisautesi hyväksymällä sen, että Jumala tiesi mitä teki luodessaan miehen ja hänen avukseen naisen.

    Äänestä

  • EivätEdesHäpeä kirjoitti:

    Homojen ja lesbojen vuoksi kuluu yhteiskunnalta rahaa täysin hukkaan heidän itseaiheutettujen sairauksien vuoksi. Siihen he vielä haluavat lapsia lisäksi - adobtio-oikeutta - ja jälleen veronmaksajat joutuvat maksajiksi. Ja häpeämisestä ei ole merkkiäkään.
    Ja kuinka paljon harmia ja pahaa mieltä he ovat aiheuttaneet kunnon kansalaisille tuolla hankkeellaan, joka aikaisintaan tulee voimaan vasta v. 2017.

    Homot ja lesbot maksaa itsekkin niitä hoitojansa. Vaikuttaa kuitenkin sille, että homostelu pitäisi kieltää lailla, jotta nämä sukupuolitaudit saataisiin kuriin(joka ei muuten toimi Venäjällä, Ugandassa tai missään muussakaan maassa, joka homostelun ja siihen liittyvän valistuksen kieltää). Ja mitäs ne veronmaksajat(joita myös homot ja lesbot ovat) joutuvat maksamaan adoptoiduista lapsista? Eikös sinun myös kuuluisi yleisesti ottaen vastustaa adoptiota, kun vaikuttaa olevan niin kamala asia?

    Paha mieli ja harmistus kuuluu osaksi elämää. Aina ei saa tahtoansa läpi, jokaisessa asiassa, mutta silloin sitä näkee, että kuka on huono häviäjä.

    Äänestä

  • EivätEdesHäpeä kirjoitti:

    Homojen ja lesbojen vuoksi kuluu yhteiskunnalta rahaa täysin hukkaan heidän itseaiheutettujen sairauksien vuoksi. Siihen he vielä haluavat lapsia lisäksi - adobtio-oikeutta - ja jälleen veronmaksajat joutuvat maksajiksi. Ja häpeämisestä ei ole merkkiäkään.
    Ja kuinka paljon harmia ja pahaa mieltä he ovat aiheuttaneet kunnon kansalaisille tuolla hankkeellaan, joka aikaisintaan tulee voimaan vasta v. 2017.

    Valehtelet tietoisesti. Häpeä.

    Äänestä

  • hintit.hoi kirjoitti:

    Mitäs paukapäät jos suostuisitte ymmärtämään, että avioliitto on ja pysyy naisen ja miehen liittona koska homlilla ja lesboilla ei ole resursseja olla mies ja vaimo -isä ja äiti.
    Ei katsokaan apukoululaisestakaan maisteria saa vaikka laki niin määräisi.

    >Ei katsokaan apukoululaisestakaan maisteria saa vaikka laki niin määräisi.
    Jostain kumman syystä homot kuitenkin pääsevät yliopistoihin paljon suuremmalla prosentilla kuin heidän oikeuksiensa vihaajat...

    Äänestä

  • EivätEdesHäpeä kirjoitti:

    Homojen ja lesbojen vuoksi kuluu yhteiskunnalta rahaa täysin hukkaan heidän itseaiheutettujen sairauksien vuoksi. Siihen he vielä haluavat lapsia lisäksi - adobtio-oikeutta - ja jälleen veronmaksajat joutuvat maksajiksi. Ja häpeämisestä ei ole merkkiäkään.
    Ja kuinka paljon harmia ja pahaa mieltä he ovat aiheuttaneet kunnon kansalaisille tuolla hankkeellaan, joka aikaisintaan tulee voimaan vasta v. 2017.

    >Ja kuinka paljon harmia ja pahaa mieltä he ovat aiheuttaneet kunnon kansalaisille tuolla hankkeellaan
    Oliko tämä kysymys? Eivät yhtään.

    Äänestä

  • Jaysus kirjoitti:

    Homot ja lesbot maksaa itsekkin niitä hoitojansa. Vaikuttaa kuitenkin sille, että homostelu pitäisi kieltää lailla, jotta nämä sukupuolitaudit saataisiin kuriin(joka ei muuten toimi Venäjällä, Ugandassa tai missään muussakaan maassa, joka homostelun ja siihen liittyvän valistuksen kieltää). Ja mitäs ne veronmaksajat(joita myös homot ja lesbot ovat) joutuvat maksamaan adoptoiduista lapsista? Eikös sinun myös kuuluisi yleisesti ottaen vastustaa adoptiota, kun vaikuttaa olevan niin kamala asia?

    Paha mieli ja harmistus kuuluu osaksi elämää. Aina ei saa tahtoansa läpi, jokaisessa asiassa, mutta silloin sitä näkee, että kuka on huono häviäjä.

    >Paha mieli ja harmistus kuuluu osaksi elämää. Aina ei saa tahtoansa läpi, jokaisessa asiassa, mutta silloin sitä näkee, että kuka on huono häviäjä.
    Pitää muistaa, että nämä meidän häviäjämme edustavat ikiaikojen Jumalaa aj Hänen tahtoaan. Nyky-yhteiskunnassa he esiintyvät muka hyväksyen homoille kaikki muut oikeudet paitsi avioliiton, mutta jos heitä olisi niin paljon että he saisivat vallan, he viskaisivat kaikki homppelit vankilaan ja mielisairaaloihin elleivät teloittaisi. Eikä puhettakaan rekisteröidyistä parisuhteista.

    Äänestä

  • EivätEdesHäpeä kirjoitti:

    Jumala, joka sinutkin tuntee nimeltä "Tyhmäaloite" ja tietää sinun syntymisen hetkenkin äitisi kohdussa sekä tietää sinun kuolinhetkesi myöskin, sallii vain naisen ja miehen keskinäisen avioliiton.
    Jos olet Jumalan oma, niin olet myöskin tukemassa allekirjoituksellasi tätä kansalaisaloitetta.
    Voit todistaa viisautesi hyväksymällä sen, että Jumala tiesi mitä teki luodessaan miehen ja hänen avukseen naisen.

    >Voit todistaa viisautesi hyväksymällä sen, että Jumala tiesi mitä teki luodessaan miehen ja hänen avukseen naisen.
    Juu, naista alistavien lahko-oppien hyväksyminenhän se vasta viisautta onkin.

    Äänestä

  • RepeRuutikallo kirjoitti:

    >Voit todistaa viisautesi hyväksymällä sen, että Jumala tiesi mitä teki luodessaan miehen ja hänen avukseen naisen.
    Juu, naista alistavien lahko-oppien hyväksyminenhän se vasta viisautta onkin.

    Miten naista alistetaan ja missä lahkoissa? Entä kristinuskossa ja luterilaisuudessa?

    Äänestä

  • EivätEdesHäpeä kirjoitti:

    Jumala, joka sinutkin tuntee nimeltä "Tyhmäaloite" ja tietää sinun syntymisen hetkenkin äitisi kohdussa sekä tietää sinun kuolinhetkesi myöskin, sallii vain naisen ja miehen keskinäisen avioliiton.
    Jos olet Jumalan oma, niin olet myöskin tukemassa allekirjoituksellasi tätä kansalaisaloitetta.
    Voit todistaa viisautesi hyväksymällä sen, että Jumala tiesi mitä teki luodessaan miehen ja hänen avukseen naisen.

    Jahas ja Sinä se et edes osaa hävetä tippaakaan tuollaista moskaa tänne suollat ILJETTÄVÄ TYPERYS!!!
    Osoitappas tutkimus jossa tulee esiin mitä homojen ja lesbojen elämä maksaa ja mitä kustannuksia he aiheuttavat yhteiskunnalle, ja kerro samalla vastaavasti heterojen kustannukset????
    Veikkaan että puhut aivan sellaista mistä sinulla ei ole tippakaan näyttöä ja tietoa!!!

    Äänestä

  • EivätEdesHäpeä kirjoitti:

    Jumala, joka sinutkin tuntee nimeltä "Tyhmäaloite" ja tietää sinun syntymisen hetkenkin äitisi kohdussa sekä tietää sinun kuolinhetkesi myöskin, sallii vain naisen ja miehen keskinäisen avioliiton.
    Jos olet Jumalan oma, niin olet myöskin tukemassa allekirjoituksellasi tätä kansalaisaloitetta.
    Voit todistaa viisautesi hyväksymällä sen, että Jumala tiesi mitä teki luodessaan miehen ja hänen avukseen naisen.

    sinä olisi saanut jäädä synytmättä typerä huutaja!!

    Äänestä

  • EivätEdesHäpeä kirjoitti:

    Jumala, joka sinutkin tuntee nimeltä "Tyhmäaloite" ja tietää sinun syntymisen hetkenkin äitisi kohdussa sekä tietää sinun kuolinhetkesi myöskin, sallii vain naisen ja miehen keskinäisen avioliiton.
    Jos olet Jumalan oma, niin olet myöskin tukemassa allekirjoituksellasi tätä kansalaisaloitetta.
    Voit todistaa viisautesi hyväksymällä sen, että Jumala tiesi mitä teki luodessaan miehen ja hänen avukseen naisen.

    Tyhmä aloite on tämä läpeensä mätä kansalaisaloite joka joutaa romukoppaan!!!!
    Valhe heti alussa loukkaa lasten oikeuksia , miten niin??
    Tasa-arvoisen avioliiton lähtövaiheessa tutkittiin asiantuntijoiden toimesta lapsivaikutukset ja todettiin ettei ole mitään ristiriitaa!!!
    TASA-ARVOINEN AVIOLIITTO EI LOUKKAAN KENENKÄÄN OIKEUKSIA JA MENEE FINAALIIN VAIKKA MITEN RAAKKUISITTE!!

    Äänestä

  • EivätEdesHäpeä kirjoitti:

    Jumala, joka sinutkin tuntee nimeltä "Tyhmäaloite" ja tietää sinun syntymisen hetkenkin äitisi kohdussa sekä tietää sinun kuolinhetkesi myöskin, sallii vain naisen ja miehen keskinäisen avioliiton.
    Jos olet Jumalan oma, niin olet myöskin tukemassa allekirjoituksellasi tätä kansalaisaloitetta.
    Voit todistaa viisautesi hyväksymällä sen, että Jumala tiesi mitä teki luodessaan miehen ja hänen avukseen naisen.

    Näin se on ja pysyy :)

    Äänestä

  • fdfdaf kirjoitti:

    Tyhmä aloite on tämä läpeensä mätä kansalaisaloite joka joutaa romukoppaan!!!!
    Valhe heti alussa loukkaa lasten oikeuksia , miten niin??
    Tasa-arvoisen avioliiton lähtövaiheessa tutkittiin asiantuntijoiden toimesta lapsivaikutukset ja todettiin ettei ole mitään ristiriitaa!!!
    TASA-ARVOINEN AVIOLIITTO EI LOUKKAAN KENENKÄÄN OIKEUKSIA JA MENEE FINAALIIN VAIKKA MITEN RAAKKUISITTE!!

    Mene muualle huutamaan ja jankuttamaan!

    Äänestä

  • hintit.hoi kirjoitti:

    Mitäs paukapäät jos suostuisitte ymmärtämään, että avioliitto on ja pysyy naisen ja miehen liittona koska homlilla ja lesboilla ei ole resursseja olla mies ja vaimo -isä ja äiti.
    Ei katsokaan apukoululaisestakaan maisteria saa vaikka laki niin määräisi.

    ei mittään lisättävää :=)

    Äänestä

  • RepeRuutikallo kirjoitti:

    >Ei katsokaan apukoululaisestakaan maisteria saa vaikka laki niin määräisi.
    Jostain kumman syystä homot kuitenkin pääsevät yliopistoihin paljon suuremmalla prosentilla kuin heidän oikeuksiensa vihaajat...

    Mutta ei se kuitenkaan apukoululaisesta maisteria tee :=(
    Kuten ei tee avioliittoleikkikään homosta heteroa :=(

    Äänestä

  • etkö.osaa.pysyä.asiassa kirjoitti:

    Mutta ei se kuitenkaan apukoululaisesta maisteria tee :=(
    Kuten ei tee avioliittoleikkikään homosta heteroa :=(

    hih,totta :)

    Äänestä

  • etkö.osaa.pysyä.asiassa kirjoitti:

    Mutta ei se kuitenkaan apukoululaisesta maisteria tee :=(
    Kuten ei tee avioliittoleikkikään homosta heteroa :=(

    >Kuten ei tee avioliittoleikkikään homosta heteroa :=(
    Eihän homot nykyään heteroiksi haluakaan, kun heillä alkaa olla tasa-arvoiset oikeudet.
    Paitsi tietysti uskonlahkoissa, joissa infernofobiset jeeuksenmorsiamet syyllistävät homoja kaikessa "lähimmäisenrakkaudessaan" 24/7.

    Äänestä

  • älä.jaksa.jauhaa.skeidaa kirjoitti:

    Miten naista alistetaan ja missä lahkoissa? Entä kristinuskossa ja luterilaisuudessa?

    Nyt olemme pisteessä jossa voit näyttää minulle kymmenen edellistä viestiäsi, niin vastaan. Minultahan näet helposti vaikka tuhat aiempaa. On nääs olemassa raja, minkä verran viitsin keskustella kaiken maailman piileksijöiden, pakoilijoiden ja puskista vinkujien kanssa.

    Äänestä

  • RepeRuutikallo kirjoitti:

    Nyt olemme pisteessä jossa voit näyttää minulle kymmenen edellistä viestiäsi, niin vastaan. Minultahan näet helposti vaikka tuhat aiempaa. On nääs olemassa raja, minkä verran viitsin keskustella kaiken maailman piileksijöiden, pakoilijoiden ja puskista vinkujien kanssa.

    Ei sinulta ole mitään kysyy joten voit poiketa vaikka lenkillä ulkona niin saat vähän purettua agressioitasi :=)

    Äänestä

  • älä.jaksa.jauhaa.skeidaa kirjoitti:

    Ei sinulta ole mitään kysyy joten voit poiketa vaikka lenkillä ulkona niin saat vähän purettua agressioitasi :=)

    Jos tarkoitat kysyä joltakulta muulta, älä sitten osoita kysymyksiä minulle. Ehkä näinkin yksinkertainen juttu on liian vaikea tajuttavaksi, jos Jesse pörrää päässä 24/7?

    Äänestä

  • RepeRuutikallo kirjoitti:

    Jos tarkoitat kysyä joltakulta muulta, älä sitten osoita kysymyksiä minulle. Ehkä näinkin yksinkertainen juttu on liian vaikea tajuttavaksi, jos Jesse pörrää päässä 24/7?

    Otas vääähän pitempi lenkki :=)

    Äänestä

  • älä.jaksa.jauhaa.skeidaa kirjoitti:

    Otas vääähän pitempi lenkki :=)

    Miten pitkä juoksemani lenkin pitäisi olla, jotta älä.jaksa.jauhaa.skeidaa siitä viisastuisi? 42 km 195 m ei taitaisi riittää?;)

    Äänestä

  • RepeRuutikallo kirjoitti:

    Miten pitkä juoksemani lenkin pitäisi olla, jotta älä.jaksa.jauhaa.skeidaa siitä viisastuisi? 42 km 195 m ei taitaisi riittää?;)

    Huolehdi sinä vain omista agressioistasi :=)

    Äänestä

  • älä.jaksa.jauhaa.skeidaa kirjoitti:

    Huolehdi sinä vain omista agressioistasi :=)

    Mikä on agressio?

    Äänestä

  • RepeRuutikallo kirjoitti:

    Mikä on agressio?

    Aggressio on yksi osa ihmisen käyttäytymistä, joka voi ilmetä muun muassa haastavana käytöksenä, vihamielisyytenä, hyökkäävyytenä, äärimmäisenä kilpailullisuutena, hyökkäysten aloittamisena tai tapana tai käytäntönä ryhtyä helposti hyökkäyksiin sekä eri muotoisena vihamielisenä tai tuhoavana käyttäytymisenä tai toimintana hyvin erilaisissa muodoissaan.

    Äänestä

  • ruutisi.on.märkää kirjoitti:

    Aggressio on yksi osa ihmisen käyttäytymistä, joka voi ilmetä muun muassa haastavana käytöksenä, vihamielisyytenä, hyökkäävyytenä, äärimmäisenä kilpailullisuutena, hyökkäysten aloittamisena tai tapana tai käytäntönä ryhtyä helposti hyökkäyksiin sekä eri muotoisena vihamielisenä tai tuhoavana käyttäytymisenä tai toimintana hyvin erilaisissa muodoissaan.

    Tokihan minä koulutettuna ihmisenä aggression tiedän. Agressiosta yhdellä geellä taas olen kuullut vain hiukan osattomaksi jääneiden taholta muutamia kertoja.

    Äänestä

  • RepeRuutikallo kirjoitti:

    Tokihan minä koulutettuna ihmisenä aggression tiedän. Agressiosta yhdellä geellä taas olen kuullut vain hiukan osattomaksi jääneiden taholta muutamia kertoja.

    Sinä olet tainnut jäädä paljosta osattomaksi :=(
    Kuten rakastavat vanhemmat, ystävät, työ, sivistys jnejne

    Äänestä

  • otan.osaa kirjoitti:

    Sinä olet tainnut jäädä paljosta osattomaksi :=(
    Kuten rakastavat vanhemmat, ystävät, työ, sivistys jnejne

    Hehe. Tuosta voisi vaikka loukkaantua, mutta ymmärrän että kiihkouskovaisena et ole täysin syyntakeinen sanan maallisessa merkityksessä.
    Mitä nyt olen näille s24-palstoille ja muillekin toistakymmentä vuotta kirjoitellut _samalla nimimerkillä_ ja _yhtenä persoonana_, niin asiasta kiinnostuneille on varmasti selvinnyt tilanteeni kohtuullisen hyvin noiden kaikkien mainitsemiesi juttujen osalta. Sinua en laske kiinnostuneisiin, sillä teikäläisethän tietävät muiden ihmisten asiat jeesuspörinänsä avulla aina paremmin kuin nämä itse.;)

    Äänestä

  • RepeRuutikallo kirjoitti:

    Hehe. Tuosta voisi vaikka loukkaantua, mutta ymmärrän että kiihkouskovaisena et ole täysin syyntakeinen sanan maallisessa merkityksessä.
    Mitä nyt olen näille s24-palstoille ja muillekin toistakymmentä vuotta kirjoitellut _samalla nimimerkillä_ ja _yhtenä persoonana_, niin asiasta kiinnostuneille on varmasti selvinnyt tilanteeni kohtuullisen hyvin noiden kaikkien mainitsemiesi juttujen osalta. Sinua en laske kiinnostuneisiin, sillä teikäläisethän tietävät muiden ihmisten asiat jeesuspörinänsä avulla aina paremmin kuin nämä itse.;)

    Eli olet jäänyt mainituista asioista osattomaksi?
    Miksi loukkannut totuuksista jos itse latelet uskoville törkeyksiä?

    Äänestä

  • otan.osaa kirjoitti:

    Eli olet jäänyt mainituista asioista osattomaksi?
    Miksi loukkannut totuuksista jos itse latelet uskoville törkeyksiä?

    Voi taivas. Onko sulla aivoja ollenkaan?:D
    >Miksi loukkannut totuuksista jos itse latelet uskoville törkeyksiä?
    Mitä törkeyksiä muka ja mistä olen loukkaantunut? Kiihkouskovaisten ongelma tuntuu kyllä olevan nykyään se, että täällä netissä teitä pyritään saamaan jonkinlaiseen vastuuseen väitteistänne – hyvin usein ette vastaakaan tarkentaviin kysymyksiin mitään – ja siihen te ettet ole lahkoissanne tottuneet lainkaan.
    Toisekseen monet tuntemani kristityt ovat ihan asiallista ja mukavaakin sakkia etkä sinä todellakaan edusta heitä vähimmässäkään määrin.

    Äänestä



  • niin.kävi kirjoitti:

    Kannatettu!

    Samoin! Ah Jeesus, mikset tule jooooooooo...................

    Äänestä

Että ihminen on lopulta todella tyhmä olento.

Äänestä
  • Aivan, vain Jumala on viisas!
    Siksi kannattaakin kuunnella Jumalaa eikä ihmisiä :=)

    Äänestä


  • amenamen kirjoitti:

    Aivan, vain Jumala on viisas!
    Siksi kannattaakin kuunnella Jumalaa eikä ihmisiä :=)

    Puhuuko Jumala sinullekin suoraan päähän kuten Juhani Starczewskille?
    Mistähän syystä Jumala valitsee suoraviestintänsä kohteiksi aina ihmisiä jotka vaikuttavat kajahtaneilta ja joita kukaan ei kuuntele, sen sijaan että hyödyntäisi fiksuja ja älykkäitä joita kuunneltaisiin.

    Äänestä

  • RepeRuutikallo kirjoitti:

    Puhuuko Jumala sinullekin suoraan päähän kuten Juhani Starczewskille?
    Mistähän syystä Jumala valitsee suoraviestintänsä kohteiksi aina ihmisiä jotka vaikuttavat kajahtaneilta ja joita kukaan ei kuuntele, sen sijaan että hyödyntäisi fiksuja ja älykkäitä joita kuunneltaisiin.

    Nämä s i n u n mielestäsi fiksut ja älykkäät aivät tarvitse Jumalaa heille riittää oma viisautensa ja älykkyytensä.
    Jeesuskin valitsi opetuslapsikseen kaikkea muuta kuin älymystöä, miti sitä.
    Taivasten valtakunta on lasten kaltaisten sanoi Jeesus ja siihen aikaan ei lapsia kunnioitettu.

    Äänestä

  • amenamen kirjoitti:

    Nämä s i n u n mielestäsi fiksut ja älykkäät aivät tarvitse Jumalaa heille riittää oma viisautensa ja älykkyytensä.
    Jeesuskin valitsi opetuslapsikseen kaikkea muuta kuin älymystöä, miti sitä.
    Taivasten valtakunta on lasten kaltaisten sanoi Jeesus ja siihen aikaan ei lapsia kunnioitettu.

    >Nämä s i n u n mielestäsi fiksut ja älykkäät aivät tarvitse Jumalaa heille riittää oma viisautensa ja älykkyytensä.
    Tarkoittamani ihmiset ovat tietenkin useimpien mielestä fiksuja ja älykkäitä, eivät vain minun. Enkä puhunut heidän tarpeistaan, vaan siitä mikä olisi kristinuskon kannalta tehokasta ja mitä kuunneltaisiin.
    Olisi kiva jos kommentoisitte enemmän sitä mitä toiset sanovat ja vähemmän niitä omia ajatuksianne.
    >Jeesuskin valitsi opetuslapsikseen kaikkea muuta kuin älymystöä, miti sitä.
    Jeesus "valitsi" niistä jotka olivat tyrkyllä, eikä oppineita siihen joukkoon syystä tai toisesta lähtenyt. Ilmankos fariseukset demonisoitiin uuden testamentin propagandassa. Jos oikein muistan, heissä ei ollut mitään hyvää.

    Äänestä

  • RepeRuutikallo kirjoitti:

    >Nämä s i n u n mielestäsi fiksut ja älykkäät aivät tarvitse Jumalaa heille riittää oma viisautensa ja älykkyytensä.
    Tarkoittamani ihmiset ovat tietenkin useimpien mielestä fiksuja ja älykkäitä, eivät vain minun. Enkä puhunut heidän tarpeistaan, vaan siitä mikä olisi kristinuskon kannalta tehokasta ja mitä kuunneltaisiin.
    Olisi kiva jos kommentoisitte enemmän sitä mitä toiset sanovat ja vähemmän niitä omia ajatuksianne.
    >Jeesuskin valitsi opetuslapsikseen kaikkea muuta kuin älymystöä, miti sitä.
    Jeesus "valitsi" niistä jotka olivat tyrkyllä, eikä oppineita siihen joukkoon syystä tai toisesta lähtenyt. Ilmankos fariseukset demonisoitiin uuden testamentin propagandassa. Jos oikein muistan, heissä ei ollut mitään hyvää.

    Kyllä Jumala tietää sinua aparemmin miten evankeliumi julistetaan. Luehan miten Jeesus valitse opetuslapsensa.

    Äänestä

  • amenamen kirjoitti:

    Nämä s i n u n mielestäsi fiksut ja älykkäät aivät tarvitse Jumalaa heille riittää oma viisautensa ja älykkyytensä.
    Jeesuskin valitsi opetuslapsikseen kaikkea muuta kuin älymystöä, miti sitä.
    Taivasten valtakunta on lasten kaltaisten sanoi Jeesus ja siihen aikaan ei lapsia kunnioitettu.

    >Taivasten valtakunta on lasten kaltaisten sanoi Jeesus ja siihen aikaan ei lapsia kunnioitettu.
    Lapsia ei kunnioitettu, he olivat myös Valitussa kansassa naisiakin alempia, kyllä. Ehkäpä siis toivoisit että länsimainen ihminen olisi jättänyt tämän intternetinkin keksimättä ja me suomalaiset kävelisimme satoja kilometrejä hakemaan suolaa Turusta, jos joku lapsen kaltainen olisi sitä saanut sinne laivalla rahdatuksi? Lasten kaltaiset – millään mittarilla – eivät ihmiskunnan oloja ole kehittäneet eivätkä tiedettä tehneet, sen tajuaa varmaan jokainen... ainakin melkein.

    Äänestä

  • UPDATE_11226907 kirjoitti:

    Kyllä Jumala tietää sinua aparemmin miten evankeliumi julistetaan. Luehan miten Jeesus valitse opetuslapsensa.

    >Kyllä Jumala tietää sinua aparemmin miten evankeliumi julistetaan.
    Jos tietää, eipä sitten sovella tietoaan käytäntöön. Toki jos tavoitteena on Suuri Luopumus, niin sitten menee kyllä todella hienosti. Ilmeisesti on.

    Äänestä

  • RepeRuutikallo kirjoitti:

    >Kyllä Jumala tietää sinua aparemmin miten evankeliumi julistetaan.
    Jos tietää, eipä sitten sovella tietoaan käytäntöön. Toki jos tavoitteena on Suuri Luopumus, niin sitten menee kyllä todella hienosti. Ilmeisesti on.

    Se selviää sinullekin kun luet Raamattua.

    Äänestä

  • UPDATE_11226907 kirjoitti:

    Se selviää sinullekin kun luet Raamattua.

    Ei tarvitse lukea raamattua nähdäkseen, että olette lähetyskäskyn toteuttajina aivan surkeita. "Menkää ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni" ei varmaan tarkoita että "saarnatkaa niin, ettei juuri ketään kiinnosta".

    Äänestä

  • RepeRuutikallo kirjoitti:

    Ei tarvitse lukea raamattua nähdäkseen, että olette lähetyskäskyn toteuttajina aivan surkeita. "Menkää ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni" ei varmaan tarkoita että "saarnatkaa niin, ettei juuri ketään kiinnosta".

    Ei ole lähetyskäskyn viejän syy jos sanomaa ei oteta vastaan.
    Evankeliumi joko kiinnostaa tai ei viesti ratkaisee vastaanotajan reaktion ei saarnaan tyyli. Jos niin olisi silloin ei saarnattaisi evankeliumia vaan esiteltäisiin jotakin muuta. Jokainen voi ottaa tai jättää ihan vappaasti.

    Äänestä

  • UPDATE_11226907 kirjoitti:

    Ei ole lähetyskäskyn viejän syy jos sanomaa ei oteta vastaan.
    Evankeliumi joko kiinnostaa tai ei viesti ratkaisee vastaanotajan reaktion ei saarnaan tyyli. Jos niin olisi silloin ei saarnattaisi evankeliumia vaan esiteltäisiin jotakin muuta. Jokainen voi ottaa tai jättää ihan vappaasti.

    Ei vai? Kummassa tapauksessa luulet viestin menevän perille paremmin, siten että kuulijoita kohdellaan tasavertaisina, ajattelevina ihmisinä heidän älyään, järkeään ja elämänkokemustaan kunnioittaen, vai siten että heille vain paasataan kuin vähämielisille?
    Aivan oikein. Ongelma on vain se, että ensimmäinen tapa on paljon vaativampi ja edellyttää evankelioijalta huomattavaa älyä sekä psykologista silmää. Noita ei löydy moneltakaan fundamentalistilta, jos löytyy keltään.

    Äänestä

  • RepeRuutikallo kirjoitti:

    Ei vai? Kummassa tapauksessa luulet viestin menevän perille paremmin, siten että kuulijoita kohdellaan tasavertaisina, ajattelevina ihmisinä heidän älyään, järkeään ja elämänkokemustaan kunnioittaen, vai siten että heille vain paasataan kuin vähämielisille?
    Aivan oikein. Ongelma on vain se, että ensimmäinen tapa on paljon vaativampi ja edellyttää evankelioijalta huomattavaa älyä sekä psykologista silmää. Noita ei löydy moneltakaan fundamentalistilta, jos löytyy keltään.

    Evankeljumi otetaan vastaan sydämellä ei aivoilla.

    Äänestä

  • RepeRuutikallo kirjoitti:

    Ei vai? Kummassa tapauksessa luulet viestin menevän perille paremmin, siten että kuulijoita kohdellaan tasavertaisina, ajattelevina ihmisinä heidän älyään, järkeään ja elämänkokemustaan kunnioittaen, vai siten että heille vain paasataan kuin vähämielisille?
    Aivan oikein. Ongelma on vain se, että ensimmäinen tapa on paljon vaativampi ja edellyttää evankelioijalta huomattavaa älyä sekä psykologista silmää. Noita ei löydy moneltakaan fundamentalistilta, jos löytyy keltään.

    Kukaan joka ei ole valmis hylkäämään syntejään ja tekemään niistä parannusta ei ota evankeliumia vastaan vaan kokee, ettei sitä tarvitse koska on synnitön siis terve.

    Äänestä

  • UPDATE_11226907 kirjoitti:

    Kukaan joka ei ole valmis hylkäämään syntejään ja tekemään niistä parannusta ei ota evankeliumia vastaan vaan kokee, ettei sitä tarvitse koska on synnitön siis terve.

    tästä on juuri kysymys siinäkin, että homostelija ei voi olla uskova.

    Äänestä

  • UPDATE_11226907 kirjoitti:

    Evankeljumi otetaan vastaan sydämellä ei aivoilla.

    Pistit sitten erinomaisen esimerkin juuri siitä mistä koetin varoittaa...
    (Uskotko muuten aivan tosissasi, että sydämellä on tietoisuuteen liittyviä tehtäviä veren pumppaamisen ohella?)

    Äänestä

  • sinäsensanoit kirjoitti:

    tästä on juuri kysymys siinäkin, että homostelija ei voi olla uskova.

    Tietysti voi olla. Sinun tapasi uskoa on vain yksi pieni sivujuonne suuressa uskomisten maailmassa. Ymmärrän että tämä tosiasia ärsyttää neitiä ihan helevetisti.;)

    Äänestä

  • RepeRuutikallo kirjoitti:

    Tietysti voi olla. Sinun tapasi uskoa on vain yksi pieni sivujuonne suuressa uskomisten maailmassa. Ymmärrän että tämä tosiasia ärsyttää neitiä ihan helevetisti.;)

    Henki ja sielu sekä hengellinen sydän ovat varmasti sinulle ihan tuntemattoia käsitteitä koska niitä ei pysty pistämään mikroskoopin alle.
    Puolisoni tulee kohta kotiin ja minä aloitan hänen hemmottelunsa ja lopetan kanssasi keskustelun joka ei johda mihinkään.
    Ihanaa viikonloppua sinullekin ja helli puolisoasi sinäkin :=)

    Äänestä

  • sinäsensanoit kirjoitti:

    tästä on juuri kysymys siinäkin, että homostelija ei voi olla uskova.

    Tässä on kiteytettynä tämä asia: kukaan joka tekee syntiä, ei voi olla uskova. Vain synnitön kelpaa uskovaksi. Olettaen, että homoa pidetään syntisenä.

    Äänestä

  • torre12 kirjoitti:

    Tässä on kiteytettynä tämä asia: kukaan joka tekee syntiä, ei voi olla uskova. Vain synnitön kelpaa uskovaksi. Olettaen, että homoa pidetään syntisenä.

    Ateisti taas kompastuu omiin varpaisiinsa :=)
    Syntisen tulee tehdä parannus synneistään ja sen jälkeen hän hylkää syntinsä ja on armahdettu syntinen.
    Vain armahdettu syntinen on Jeesuken oma.

    Äänestä

  • sinäsensanoit kirjoitti:

    Ateisti taas kompastuu omiin varpaisiinsa :=)
    Syntisen tulee tehdä parannus synneistään ja sen jälkeen hän hylkää syntinsä ja on armahdettu syntinen.
    Vain armahdettu syntinen on Jeesuken oma.

    Oletko sinä tehnyt parannuksen kaikista synneistäsi?

    Äänestä

  • asdfgasdfgasdfgsdf kirjoitti:

    Oletko sinä tehnyt parannuksen kaikista synneistäsi?

    Joka päivä teen.

    Äänestä

  • UPDATE_11226907 kirjoitti:

    Henki ja sielu sekä hengellinen sydän ovat varmasti sinulle ihan tuntemattoia käsitteitä koska niitä ei pysty pistämään mikroskoopin alle.
    Puolisoni tulee kohta kotiin ja minä aloitan hänen hemmottelunsa ja lopetan kanssasi keskustelun joka ei johda mihinkään.
    Ihanaa viikonloppua sinullekin ja helli puolisoasi sinäkin :=)

    >Henki ja sielu sekä hengellinen sydän ovat varmasti sinulle ihan tuntemattoia käsitteitä koska niitä ei pysty pistämään mikroskoopin alle.
    Eivät toki, eikä uskontotieteessä ym. ihmistieteissä tietääkseni käytetä mikroskooppeja, kun selvitetään miten eri ihmiset ja uskonnot noita käsitteitä ymmärtävät.

    Äänestä

  • sinäsensanoit kirjoitti:

    Ateisti taas kompastuu omiin varpaisiinsa :=)
    Syntisen tulee tehdä parannus synneistään ja sen jälkeen hän hylkää syntinsä ja on armahdettu syntinen.
    Vain armahdettu syntinen on Jeesuken oma.

    Mutta eikö silti totta toinen puoli? Syntinen ei voi olla uskova millään. Vain parannuksen tehnyt synnitön on uskova. "Homostelija ei voi olla uskova". Eikä kukaan muukaan syntiä tekevä.

    Äänestä

  • Heh heh hee!

    Äänestä

Vainko 22600 kannattaa heteroliittoa? Entä loput suomalaiset?

Äänestä
  • Kerrohan joku kysely missä on jokaisen suomalaisen mielipide.

    Äänestä

  • mieti.sitä kirjoitti:

    Kerrohan joku kysely missä on jokaisen suomalaisen mielipide.

    Lottoarvonta

    Äänestä

  • Siinäkyselyä kirjoitti:

    Lottoarvonta

    läheskään jokainen suomalainen ei lottoa.

    Äänestä

  • mieti.sitä kirjoitti:

    läheskään jokainen suomalainen ei lottoa.

    Ja on vähän niinkin, että jos tämä hanke olisi Suomen kansalle tärkeä, niin nimiä olisi kertynyt vyörymällä. Äänestyskelpoista kansaa on 4 180 000 enemmän kuin nimiä listoilla.

    Äänestä

  • torre12 kirjoitti:

    Ja on vähän niinkin, että jos tämä hanke olisi Suomen kansalle tärkeä, niin nimiä olisi kertynyt vyörymällä. Äänestyskelpoista kansaa on 4 180 000 enemmän kuin nimiä listoilla.

    Mitä tämä hanke sinua homoateisti kiinnostaa???????

    Äänestä

  • jammulle kirjoitti:

    Mitä tämä hanke sinua homoateisti kiinnostaa???????

    Huomioikaapa, että nimimerkki jammulle on kristitty.

    Äänestä

  • asdfasdfgasgasfg kirjoitti:

    Huomioikaapa, että nimimerkki jammulle on kristitty.

    Ja kukas niin on sanonut. On alhaista alkaa kristityksi nimittelemään kaikkia jotka sanovat suorat sanat.

    Äänestä

  • asdfasdfgasgasfg kirjoitti:

    Huomioikaapa, että nimimerkki jammulle on kristitty.

    Mehän olemme homoja ja ateisteja ja toiset ovat heteroita ja kristittyjä.
    Miksi sitä ei saisi sanoa ääneen vai mitä nillität?

    Äänestä

  • asdfasdfgasgasfg kirjoitti:

    Huomioikaapa, että nimimerkki jammulle on kristitty.

    Kyllä kristitytkin saavat kysyä miksi homoja ja ateisteja kiinnostaa naisen ja miehen avioliitto, vai eikö saisi?

    Äänestä

  • asdfasdfgasgasfg kirjoitti:

    Huomioikaapa, että nimimerkki jammulle on kristitty.

    Ja lähimmäisenrakkaudestaan päätellen oikein uudestisyntynyttä sorttia.

    Äänestä

  • RepeRuutikallo kirjoitti:

    Ja lähimmäisenrakkaudestaan päätellen oikein uudestisyntynyttä sorttia.

    Mitä te ateistit tiedätte uudestisyntymisestä?

    Äänestä

  • asdfasdfgasgasfg kirjoitti:

    Huomioikaapa, että nimimerkki jammulle on kristitty.

    Huomioikaapa, että nämä nikit asdfasdfgasgasfg ja RepeRuutikallo ovat ateisteija.

    Äänestä

  • korjaan a t e i s t e j a

    Äänestä

  • kaksi.marjaa kirjoitti:

    Mitä te ateistit tiedätte uudestisyntymisestä?

    No kysypä sitten vaikka kymmeneltä tuhannelta ateistilta, sillä heistä yksikään ei voi toisen puolesta puhua.
    Mitä minuun ei-ateistiin tulee, ei jää tuhanteen eikä kahteenkaan tuhanteen kertaan kun olen näillä palstoilla nähnyt uskovien puhuvan uudestisyntymisestä. Tapani on myös lukea virke ja jopa koko kappale sanan ympäriltä, ja veikkaanpa että en ole ainoa joka niin tekee.

    Äänestä

  • huomiota.taas kirjoitti:

    Huomioikaapa, että nämä nikit asdfasdfgasgasfg ja RepeRuutikallo ovat ateisteija.

    Jeesus taisi nyt juksata sinua, sillä en ole ateisti. Älä usko kaikkea mikä päässäsi pörrää, niin mokailet vähemmän.

    Äänestä

  • RepeRuutikallo kirjoitti:

    Jeesus taisi nyt juksata sinua, sillä en ole ateisti. Älä usko kaikkea mikä päässäsi pörrää, niin mokailet vähemmän.

    Ihan sama mikä olet kun et ole uudesti syntynyt kristitty.

    Äänestä

  • huomiota.taas kirjoitti:

    Ihan sama mikä olet kun et ole uudesti syntynyt kristitty.

    Aivan, viimeisellä tuomiolla ihmiset jaetaan oikealle tai vasemmalle puolelle.

    Äänestä

  • huomiota.taas kirjoitti:

    Ihan sama mikä olet kun et ole uudesti syntynyt kristitty.

    Niinhän tuo tuntuu olevan. Voi sitä "uudestisyntyneen" omahyväisyyttä, ylpeyttä ja tuomitsemishalua! Muista, että joka itsensä ylentää, se alennetaan.

    Äänestä

  • RepeRuutikallo kirjoitti:

    Niinhän tuo tuntuu olevan. Voi sitä "uudestisyntyneen" omahyväisyyttä, ylpeyttä ja tuomitsemishalua! Muista, että joka itsensä ylentää, se alennetaan.

    Olet säälittävä tuossa Raamatun tuntemuksessasi. Jos aiot uskovien kanssa keskustella opettele muutakin kuin nuo muutamat jakeet joilla tuomitset uskovia, jookos?

    Äänestä

  • vain.kaksi.vaihtoehtoa kirjoitti:

    Olet säälittävä tuossa Raamatun tuntemuksessasi. Jos aiot uskovien kanssa keskustella opettele muutakin kuin nuo muutamat jakeet joilla tuomitset uskovia, jookos?

    Hehe. Kyllä ne tulta syöksevät tuomitsijat löytyvät ihan toiselta puolelta kuin meistä uskonnottomista, paitsi silloin kun syyllistytte laittomuuksiin.
    Uuskielenne on kyllä varsin jännittävää, kun se muistuttaa erehdyttävästi suomea. Ihmettelystä, moittimisesta, arvostelusta ja paheksunnasta on tullut peräti "tuomitsemista" silloin kun ne kohdistuvat teihin. Toisin päin on tietysti aivan eri mittarit: kun uhkailette muita hirveällä kidutuksella, te vain välitätte jumalanne viestiä lähes kustannusneutraalisti.

    Äänestä

  • RepeRuutikallo kirjoitti:

    Hehe. Kyllä ne tulta syöksevät tuomitsijat löytyvät ihan toiselta puolelta kuin meistä uskonnottomista, paitsi silloin kun syyllistytte laittomuuksiin.
    Uuskielenne on kyllä varsin jännittävää, kun se muistuttaa erehdyttävästi suomea. Ihmettelystä, moittimisesta, arvostelusta ja paheksunnasta on tullut peräti "tuomitsemista" silloin kun ne kohdistuvat teihin. Toisin päin on tietysti aivan eri mittarit: kun uhkailette muita hirveällä kidutuksella, te vain välitätte jumalanne viestiä lähes kustannusneutraalisti.

    Alat toistamaan itseäsi kuten muutkin ateistit joten menepä hakemaan jostain uusia virikkeitä vihallesi.

    Äänestä

  • vain.kaksi.vaihtoehtoa kirjoitti:

    Alat toistamaan itseäsi kuten muutkin ateistit joten menepä hakemaan jostain uusia virikkeitä vihallesi.

    En vihaa yhtäkään ihmistä, mutta sinä taidat saada kiksejä kun kuvittelet, että sinua ja lahkoasi vihataan – voihan joku kiusaamanne toki vihatakin, enpä tiedä sanoa kun puhun vain omasta puolestani.
    Ne kiksit toki sinulle suon, kun tuntuvat tulleen huutavaan tarpeeseen.;)

    Äänestä

  • RepeRuutikallo kirjoitti:

    En vihaa yhtäkään ihmistä, mutta sinä taidat saada kiksejä kun kuvittelet, että sinua ja lahkoasi vihataan – voihan joku kiusaamanne toki vihatakin, enpä tiedä sanoa kun puhun vain omasta puolestani.
    Ne kiksit toki sinulle suon, kun tuntuvat tulleen huutavaan tarpeeseen.;)

    Alat toistamaan itseäsi kuten muutkin ateistit joten menepä hakemaan jostain uusia virikkeitä vihallesi.

    Äänestä

5.4 miljoonaa vastaan 0.0226 miljoonaa. Selvä peli. Hävisitte!

Äänestä
  • Missäs laukkakisoissa sinä kuvittelet olevasi?

    Äänestä

OKSETTAA

Äänestä
  • Tarkoitatko että et haluakaan aito acioliitto paitaa?

    Äänestä

  • Mene muualle oksentelemaan!

    Äänestä

  • Mene muualle oksentelemaan!!

    Äänestä

Tämä avioliittolain kaatamiseen tähtäävä kansalaisaloite on kerännyt pelkästään netin kautta jo 15999 kannatusilmoitusta eli yhtä vaille 16000! Eilen tuli taas 53 kannatusilmoitusta lisää ja pelkästään tällä vauhdilla nettiäänet on kasassa jo kesällä 2017.
Tsemmppiä, pitäkään puhelinlinjat kuumana, pommittakaa sukulaisia, mahdollisesti jäljellä olevia tuttavia, naapureita, työkavereita ja lähettäkää kansanedustajille ahkerasti sähköposti. Sen kautta pistätte niille ne raamatun oleellisimmat kohdat, jotka liittyy asiaan. Ja muistakaa, nämä sananlaskut eli että kertaus on opintojen äiti ja kolmas kerta se vasta toden sanoo.

Äänestä
  • Säästä runoilusi muualle koska kannatusmäärä 0n 29.9.2015 reilusit yli 50 000 ja vain sillä on merkitystä :=)
    Noita mainitsemiasi setan "painostus" konsteja ei tämän kampanjan kannattajat käytä koska tämä ei ole agressiivinen kampanja :=)

    Äänestä

  • oletko.noin.tietämätön kirjoitti:

    Säästä runoilusi muualle koska kannatusmäärä 0n 29.9.2015 reilusit yli 50 000 ja vain sillä on merkitystä :=)
    Noita mainitsemiasi setan "painostus" konsteja ei tämän kampanjan kannattajat käytä koska tämä ei ole agressiivinen kampanja :=)

    Netin kautta te ette noita kannatusilmoituksia selvästikään saa kun murto-osan tarvitsemastanne.
    Mitä taas kansanedustajille lähetettyyn raamattu-spämmiin tulee, niin joku kristillisten edustaja sanoi viime vuonna, että turhaan te kansanedustajille lähetätte pitkiä raamatunlausekopioita.

    Äänestä

  • sarkastinen-kommentoija kirjoitti:

    Netin kautta te ette noita kannatusilmoituksia selvästikään saa kun murto-osan tarvitsemastanne.
    Mitä taas kansanedustajille lähetettyyn raamattu-spämmiin tulee, niin joku kristillisten edustaja sanoi viime vuonna, että turhaan te kansanedustajille lähetätte pitkiä raamatunlausekopioita.

    Ja mitenkäs tämä liittyy asiaan?

    Äänestä

22 700

Äänestä
  • iihana päivä taas elää Herran suojeluksessa :)

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


illonen.kannattaja kirjoitti:

Hyvin kampanja etenee ja vielä 4kk aikaa kerätä kannatuksia,
Aito avioliitto kansalaisalotteeseen.
Nyt kesällä on hauska näyttää värinsä myös aito acioliitto T-paidalla joita voi tilata yhdistyksestä.
Liityin muuten jäseneksikin. Kiva kuulua porukkaan joka taistelee Jumalan mielenmukaisen avioliiton puolesta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu