mieltää torjuneensa hyviä miehiä, koska luuli tapaavansa vielä "sen oikean"? Kaduttaako?
Kuinka moni palstan naisista
ätmel
30
<50
Vastaukset
- Cheers1
Alan kyllä suhteen sen oikean kanssa joten ei vaaraa että olisin torjunut "hyvän". Kyllä sydän....(pillu)....sydän tietää kun tapaa sen oikean eikä siinä ole enää mitään epäselvää.
- yunaG
Mistä sen voi tietää seurustelematta, että onko joku "hyvä mies"? Jos ei halua jonkun kanssa jostain syystä olla, niin miksi pitää syyllistää?
Joudun torjumaan päivittäin miehiä, kaipa joku heistä on ollut ihan hyväki, mutta mistäs minä sen voisin tietää? Varmasti olen torjunut myös kasan paskaa, joten ei kyllä kadutakaan.- ätmel
Tarkoitin lähinnä tilannetta, jossa on jo tutustuttu ja toinen hyväksi todettu.
- ei.mahdollista
ätmel kirjoitti:
Tarkoitin lähinnä tilannetta, jossa on jo tutustuttu ja toinen hyväksi todettu.
Äskeinen jo kirjoitti ettei voi tietää miestä hyväksi jollei ole hänen kanssaan seurustellut.
- prinsessaunelmaa
Yllä sait jo tyhjentävän vastauksen. Naisille riittää miehiä liukuhihnalta, joten miksi surra yhtä hyvää kun toinen hyvä on jo nurkan takana.
- ätmel
ei.mahdollista kirjoitti:
Äskeinen jo kirjoitti ettei voi tietää miestä hyväksi jollei ole hänen kanssaan seurustellut.
Tuossa ei ole tippaakaan järkeä. Ei kai kukaan sokkona ala seurustelemaan?
- yunaG
ätmel kirjoitti:
Tarkoitin lähinnä tilannetta, jossa on jo tutustuttu ja toinen hyväksi todettu.
Jos toinen on hyväksi todettu, kannattaa se tietenkin pitää. Ihme logiikkaa taas. :D
yunaG kirjoitti:
Jos toinen on hyväksi todettu, kannattaa se tietenkin pitää. Ihme logiikkaa taas. :D
Se logiikka vaihtelee eri lajien kesken....sor...siis piti sanoa, että kaikki ihmiset eivät ole samalla "taajuudella", kuin toiset. :)
- ätmel
yunaG kirjoitti:
Jos toinen on hyväksi todettu, kannattaa se tietenkin pitää. Ihme logiikkaa taas. :D
Joku aika takaperin oli palstalla lehtijuttu, jonka oli kirjoittanut nelikymppinen brittinainen. Hän oli mennyt naimisiinkin hyvän miehen kanssa, kunnes sitten sai päähänsä ansaitsevansa vielä parempaa. Otti eron miehestä ja lähti seikkailemaan. Myöhemmin nainen tajusi, että sitä parempaa ei ollutkaan luvassa, mutta oli jo liian myöhäistä: mies oli naimisissa uuden naisen kanssa ja parilla oli lapsia. Seikkailijanaisella ei ollut enää mitään.
Kysymys ei ole siitä, mitä kannattaa tehdä, vaan mitä tuli tehtyä. Lopeta nokan nostelu ja lue, mitä ihmiset kirjoittavat. ätmel kirjoitti:
Joku aika takaperin oli palstalla lehtijuttu, jonka oli kirjoittanut nelikymppinen brittinainen. Hän oli mennyt naimisiinkin hyvän miehen kanssa, kunnes sitten sai päähänsä ansaitsevansa vielä parempaa. Otti eron miehestä ja lähti seikkailemaan. Myöhemmin nainen tajusi, että sitä parempaa ei ollutkaan luvassa, mutta oli jo liian myöhäistä: mies oli naimisissa uuden naisen kanssa ja parilla oli lapsia. Seikkailijanaisella ei ollut enää mitään.
Kysymys ei ole siitä, mitä kannattaa tehdä, vaan mitä tuli tehtyä. Lopeta nokan nostelu ja lue, mitä ihmiset kirjoittavat.Tuo on taas ihan eri asia, tuo on jotain muuta kuin se miten itse aluksi ymmärsin....
- ei.mahdollista
ätmel kirjoitti:
Tuossa ei ole tippaakaan järkeä. Ei kai kukaan sokkona ala seurustelemaan?
Ei sokkona mutta pelkän tuttavuuden perusteella et voi tietää miestä hyväksi. Kun tunnet toisen toinen on sinulle tuttava, mutta se ei kerro vielä mitään millainen mies on seurustelusuhteessa.
- ätmel
MGTOW kirjoitti:
Tuo on taas ihan eri asia, tuo on jotain muuta kuin se miten itse aluksi ymmärsin....
Eikö siinä ole ihan samat elementit? Hyvä mies tiedossa, halutaan katsella parempaa ja menetetään mahdollisuus siihen hyväänkin.
- ymmärrystä-vailla
ätmel kirjoitti:
Eikö siinä ole ihan samat elementit? Hyvä mies tiedossa, halutaan katsella parempaa ja menetetään mahdollisuus siihen hyväänkin.
On siinä samat elementit. Palstalaisilla ei riitä laaja-alainen ajattelukyky, joten ilmeisesti aika putkiaivoilla pelaavat. Suosittelen lisäämään perspektiiviä seuraaviin aloituksiin.
Palstalaisilla on suppea kaava, punainen auto parkkiruudussa on punainen auto parkkiruudussa. Harvalla asiaan tulee mietittyä miksi auto on juuri punainen ja kyseisessä parkkiruudussa, unohtamatta ylipäätänsä että kuka kyseisellä autolla ajaa, tässä vaikeaselkoinen aasinsilta. - ätmel
ymmärrystä-vailla kirjoitti:
On siinä samat elementit. Palstalaisilla ei riitä laaja-alainen ajattelukyky, joten ilmeisesti aika putkiaivoilla pelaavat. Suosittelen lisäämään perspektiiviä seuraaviin aloituksiin.
Palstalaisilla on suppea kaava, punainen auto parkkiruudussa on punainen auto parkkiruudussa. Harvalla asiaan tulee mietittyä miksi auto on juuri punainen ja kyseisessä parkkiruudussa, unohtamatta ylipäätänsä että kuka kyseisellä autolla ajaa, tässä vaikeaselkoinen aasinsilta.Mä olen aina huono selittämään asioita, koska oletan sanoilla olevan samat implikaatiot kaikille muillekin kuin mitä niillä on mulle. Sen seurauksena kirjoitan liian lyhyesti, koska jätän pois omasta mielestäni "redundanttia tekstiä", joka olisi oikeasti ihan tarpeellista lukijan kannalta. :-/
- yunaG
ätmel kirjoitti:
Joku aika takaperin oli palstalla lehtijuttu, jonka oli kirjoittanut nelikymppinen brittinainen. Hän oli mennyt naimisiinkin hyvän miehen kanssa, kunnes sitten sai päähänsä ansaitsevansa vielä parempaa. Otti eron miehestä ja lähti seikkailemaan. Myöhemmin nainen tajusi, että sitä parempaa ei ollutkaan luvassa, mutta oli jo liian myöhäistä: mies oli naimisissa uuden naisen kanssa ja parilla oli lapsia. Seikkailijanaisella ei ollut enää mitään.
Kysymys ei ole siitä, mitä kannattaa tehdä, vaan mitä tuli tehtyä. Lopeta nokan nostelu ja lue, mitä ihmiset kirjoittavat.Tämä on ihan eri asia. jotkut kuvittelee, että ruoho on vihreämpää aidan toisella puolella. Sellaisella ihmisellä ei pitäisikään olla paluureittiä.
Pitää arvostaa sitä mitä on, eikä haikailla sellaisen perään mitä voisi mahdollisesti saada. Ahneella on paskanen loppu. - yunaG
ätmel kirjoitti:
Eikö siinä ole ihan samat elementit? Hyvä mies tiedossa, halutaan katsella parempaa ja menetetään mahdollisuus siihen hyväänkin.
Tämä on ihan eri asia, tai minkä aloituksesta ymmärtää. Sama ajatus toki takana.
Tietty löytyy ihmisiä, jotka kuvittelee, että ruoho on vihreämpää aidan toisella puolella.
Pitäisi arvostaa sitä mitä on, eikä haikailla sellaisen perään mitä voisi mahdollisesti saada. Ahneella on paskanen loppu.
- q094nq4tn
Hep! Ei kaduta. Mutta en ole vielä tavannut.
- atännä
En. Jollei hyvin pian ole minkäänlaista kiinnostusta, en usko että olisi ollut hyvä mies minulle, mutta varmasti jollekin muulle. Enkä minä olisi ollut niille miehille hyvä kumppani.
En oikein usko "siihen oikeaan". "Sopiva" on se mitä minä kaipaan :) - lucia-goes-insane
Ihan turha kuvitella, että jotain "hyviä miehiä" ja kympin naisia olisi olemassakaan.
Kaiken se kärsii, sanotaan Raamatun eräässä tunnetuimmista rakkautta käsittelevistä kohdista ja se tarkoittaa sitä, että rakkaus ei ole mikään täydellinen haavekuva ja jos oikeasti rakastaa toista ihmistä, niin kestää myös sen inhimillisyyden pimeän puolen.
esimerkki revittäväksi teille: joku hullu nisti ei välttämättä pidä sua kynnysmattonaan tai esim:aivottomana kylkiluuna(!), kun taas kunnon miehen kanssa kun on "vakavasti" seurustellut pari vuotta, niin jo tekisi mieli repiä tapetit seiniltä ja kaataa nuudelit alusvaatelaatikkoon.
Vastaus aloittajan kysymykseen on kyllä. Olen torjunut niitä ihmisiä, joille tavallisuus on hyve ja itseriittoinen tekopyhyys jokapäiväistä arkea. Eikä todellakaan kaduta."niin jo tekisi mieli repiä tapetit seiniltä ja kaataa nuudelit alusvaatelaatikkoon."
Grrrrrrr.....oikea kizuliini luonne... =D- 315
MGTOW kirjoitti:
"niin jo tekisi mieli repiä tapetit seiniltä ja kaataa nuudelit alusvaatelaatikkoon."
Grrrrrrr.....oikea kizuliini luonne... =DTosiaan loistava - ehkä käytän sitä jossain, saanhan :D
- 719
"tavallisuus on hyve ja itseriittoinen tekopyhyys jokapäiväistä arkea" - totta, ei passaa minullekaan. Aika harvalle passaa, luulisin. Siksi ätmeillä ei ole tulevaisuutta naismarkkinoilla.
315 kirjoitti:
Tosiaan loistava - ehkä käytän sitä jossain, saanhan :D
Kynsit tapetit ja kippaat nuudelit siinä kiipeillessäsi sinne laatikkoon.....olisihan se varmasti näky, en tiedä itkisikö vai nauraisiko siinä tilanteessa, jos kohdalle sattuisi, riippuu varmaan tilanteesta ja naisesta. =D
- 2020
MGTOW kirjoitti:
Kynsit tapetit ja kippaat nuudelit siinä kiipeillessäsi sinne laatikkoon.....olisihan se varmasti näky, en tiedä itkisikö vai nauraisiko siinä tilanteessa, jos kohdalle sattuisi, riippuu varmaan tilanteesta ja naisesta. =D
Olen muuten oikeasti pintarempannut uutta kotiani ennen muuttoa, tapetteja ei tosiaankaan kynsitä ihan läpihuutojuttuna! Jestas sitä läträämistä ja skrapaamista... Ja tietysti pudonneita seinänkappaleita, vanhempi talo kun on :D
2020 kirjoitti:
Olen muuten oikeasti pintarempannut uutta kotiani ennen muuttoa, tapetteja ei tosiaankaan kynsitä ihan läpihuutojuttuna! Jestas sitä läträämistä ja skrapaamista... Ja tietysti pudonneita seinänkappaleita, vanhempi talo kun on :D
Jeps, nuo ovat noita hommia, mitkä pysyvät mielessä sen hetken aikaa, kun on tuon juuri tehnyt, eivät mene yleensä niin kuin "elokuvissa", eli aina joku hakkaa vastaan....mutta jos osaa olla sopivan rento ja säilyttää huumorin mukana, niin kyllä se siitä.... :)
Kaikkein pahin on, jos sattuu olemaan "tasottelija & arvostelija" siinä vieressä räksyttämässä, jos tiedät mistä puhun... ;)
- sinkkumies37
Exäni kertoi joskus että haluaisi minut takas, soitteli itku puheluja minulle. Se halusi itse erota ja se otti paskan miehen joka kohteli sitä paskasti, hakkasi ja kaikkea. Alkoi kuulermma arvostaa mun rauhallisuutta ja sitä että en juopotellut usein.
- yunaG
Oma entinen, joka vaihtoi minut kauniimpaan, soittelee perään vieläkin. Ei onni kestänyt ja uusi tyttöystävä juoksikin vieraissa minkä ehti ja jätti jonkun toisen ukkomiehen takia.
On kuulemma yksinäinen ja miettii vain sitä mitä meillä oli. Myönnän, mietin minäkin, se oli hyvä suhde. Rakastin, mutta kaikki hyvät muistot pyyhkiytyvät sillä että hän tahtoikin jonkun toisen. Anteeksi en voi antaa.Säälittävä luonne sinunkin ex-miehelläsi, todella säälittävä yksilö.
Osanottoni ja voimia sinulle....
En usko vain yhteen "Se Oikeaan". Kaikki, joiden kanssa olen seurustellut, ovat sillä hetkellä olleet oikeita, ja hyviä miehiä jokainen (so. ei rikollisia, juoppoja, väkivaltaisia, petollisia...). Mutta tapailu/seurustelu on osoittanut, että meistä ei ole loppuelämän kumppaneiksi.
- ätmix
Seliseli. Et vaan osaa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies
Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?591154Tumman vihreä mercedes
Mikä se on tuo kylää ympäri ajava vihreä mercedes, takakontti tärisee kuin hullu ja välillä kylän juoppojakin kuskailee,11840Miksi tällainen pelottaa ja aiheuttaa joillakin ärtymystä?
"Sitoudun ystävien ja kollegoiden kanssa puuttumaan seksistisiin vitseihin ja vähättelyyn. Sanon ääneen, kun jokin ei ol75785- 53624
Käyttäkää kumia kajaanilaisten naisten kanssa
Elkää ottako riskiä ilman kumia kun saattaa käydä niin että sinusta tuleekin isä lapselle ja elättäjä molemmille.83603Pakkomielle
Tahdon pyytää anteeksi, että olen kaivannut sinua kaikki nämä vuodet ja olet ollut minulle pakkomielle. Nyt on aika pääs45532Oletko nainen enää täällä?
En ole tunnistanut kirjoituksiasi hetkeen. Ainoastaan yhdessä neutraalissa ketjussa, missä ei ollut kyse tunteista. Hyv36524Tunnusmerkkejä Kaivatulle
Jotain mistä toinen tunnistaa. Täällä vaalea nainen kaipaa miestä jolla vaaleat hiukset ja asuu maalla. Pelataanko kortt33517Hurmasit sitten minut
kauneudellasi nainen ja kun sait minut rakastumaan itseesi muutuit ihan porsaaksi etkä välitä vartalostasi enää yhtään.43503Tietysti olen varovainen,
ei kaikki ole pelkkää epävarmuutta. En halua sotkea mitään, enkä aiheuttaa kenellekään hankaluuksia. Ja luulen että ehkä40487