Heikkolahjaisiahan ne varmasti on. Pärskivät keskenään kun eivät uskalla naiselle mitään sanoa.
Onko aikuiset kiusaajat jo ätmejä?
rewerwer
7<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Aikuiset kiusaajat ovat parisuhteessa, ovat aloittaneet kiusaajanuransa jo lapsuudessa. He eivät suinkaan ole ätmejä, jotka monet ovat syrjäänvetäytyviä juuri näiden kiusaajien vuoksi. Aikuiset kiusaajat venyttävät usein yhteiskunnan sääntöjen rajoja, joiden rajojen venyttäminen ja rikkominen kiihottaa määrätynlaisia naisia. Tästä tulee mielikuva osaavasta ihmisestä, joka on harhakuva. Röyhkeä ihminen ei suinkaan ole ätmi vaan usein itse heikkolahjainen ihminen, jonka röyhkeys näyttäytyy näille naisille osaavuutena, joka taas miellyttää naisia. Toisin sanoen
mies tietää mitää tahtoo, vaikka tahtominen johtaa joskus jopa kaltereiden taakse.
Naisten mielestä pienempien kiusaaminen on miehessä todella seksikästä, joten kiusaaja on aina ylemmän tason mies.
Sehän on tutkittu juttu, että kiusaajaa menestyy elämässä paremmin kuin kiusattu. Mutta muistakaa kuisatut, että aina voi kostaa ;)
Ei taida ihan pitää paikkaansa. Koulukiusausvuosien jälkeen meni tosin useampi vuosi kasata itsensä ja mitä on stalkannut entisiä kiusaajia, ei se hyvältä näytä.
Yhdellä on perhe ja yritys, eli mahdollisesti henkisesti kasvanut. Ei pahin kiusaaja, lähinnä mukaan osallistuja. Mikäli ei muuta, niin oma kiinteistö on arvokkaampi.
Toinen, kouluaikojen ylisuosittu huippu-urheilija, sinkku, pahasti rupsahtanut, ilmeisesti enemmän viinamäenmiehiä.
Kolmas, pahin kiusaaja, työtön, ei naista. Varmasti jokin karma toteutui. Ujona ja hiljaisena kiusaajia riitti, peruskoulun jälkeen puhkesin vasta kukkaan urheilullisesti, muuten olin kaikessa viimeinen valinta. 9-luokalla tein ensimmäisen maalin jalkapallossa, kunnarin pesäpallossa ja se viimeinen koulun jääkiekko peli, joka ikinen kiusaaja useita kertoja vipuun miten huvitti ja se oli paras nautinto. Varmaan ne tarralenkkarit katosi 5:llä luokalla.
Ilman kohtaloa, eli vaimon tapaamista, olisin varmasti 35 äidinhelmoissa asuva pummi, joka ei päivääkään olisi tehnyt töitä.
Aika tuhkimo kehitys kaikessa tapahtui 9-luokalla, lihasmassa ja älyllinen kehityskin vasta 22:na. Riisitikku olin vielä 24:na, vaikka nosti mitä puntteja kuinka usein niin ei. Olemalla ruipelo ja ruma ankanpoikanen, mikä nykyään on joutsen ja MA on tähtitieteellinen rupsahtaneisiin kiusaajiin nähden. Kehityskin taisi olla jäljessä, kun yläasteella kotona oli kiva leikkiä leegoilla.
Vaikea se on itse kuvitella, miten surkimuksesta, useamman koululuokan silmätikusta tuli jotain mihin ne muut eivät kyenneet. Vanhat tytöt ja pojat, jotka eivät mitään saavuttaneet elämässä. Pahimmat angstit ja patoutumatkin on tiessään.
Jos joku Jussi tunnistaa itsensä, lällällää.
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13617090
Tuon ketjun aloittaja on hyvä esimerkki kiusaaja-ätmistä.
Kyllä Suomessa riitää heikkolahjaista ja ilkeää roskaväkeä niin että niille naisia löytyy, mutta suhteessa laatunaisiin tilanne on just tuo, ei mitään mahiksia niin alkeellisilla sosiaalisilla taidoilla kuin kiusaajilla on.
Kiusaajat ovat ytmejä. Kouluikäisenä heidän tapansa alistaa heikkoja poikia ja lauman johtoasema saa tyttöjen pimpsat lotisemaan. Asia on naaraan näkökulmasta aivan selvä: haluanko oman jälkikasvuni olevan se, joka käyttää valtaa vai se, jota alistetaan? Tietenkin naaras valitsee ensimmäisen vaihtoehdon ja parittelee vallankäyttäjäuroksen kanssa. Niinpä kovimmat kiusaajat korkkaavat lukuisia herkullisia teinipilluja kotibileissä ja muissa vastaavissa tapahtumissa, joihin kiusattuja nössöpoikia ei edes kutsuta.
Aikuisena kiusaajapojasta tulee pääsääntöisesti ytm, hänellä on vyöllään kokemusta (=korkattuja vaginoita) eikä se kokemus mihinkään häviä, hän tietää miten naisia käsitellään ja nussitaan. Osa kiusaajista tietenkin voi sössiä elämänsä muista syistä, mutta johtajuudessa ja naisenkäsittelytaidoissa heillä on pysyvä etumatka kiusattuihin ätmeihin verrattuna.