Profeetta Muhammad: ”Jos joku vaihtaa islamin
uskonsa, tappakaa hänet.” (Bukhari 9:84:57)
Ne jotka taistelevat Allahia ja Hänen lähettilästään
vastaan ja kiirehtivät tekemään pahaa, saavat
palkkansa: heidät surmataan, naulitaan
ristiin tai heidän kätensä ja jalkansa hakataan poikki
ristikkäin tai heidät karkotetaan maasta. Tämä on
heidän häpeänsä tässä maailmassa, ja tuonpuoleisessa
heitä odottaa ankara rangaistus. (Koraani 5:33)
https://www.google.fi/#safe=off&q=Musliimien laki
uskonsa, tappakaa hänet.” (Bukhari 9:84:57)
Ne jotka taistelevat Allahia ja Hänen lähettilästään
vastaan ja kiirehtivät tekemään pahaa, saavat
palkkansa: heidät surmataan, naulitaan
ristiin tai heidän kätensä ja jalkansa hakataan poikki
ristikkäin tai heidät karkotetaan maasta. Tämä on
heidän häpeänsä tässä maailmassa, ja tuonpuoleisessa
heitä odottaa ankara rangaistus. (Koraani 5:33)
https://www.google.fi/#safe=off&q=Musliimien laki
Vastaukset 11
Vanhimmat
Ja muut monoteistit ovat parempia.. umm.. miten?
Israel toimii natsi-Saksasta poimituilla opeilla (Gaza Wall?!) ja kristityiksi julistautuvat eivät elä Kristuksen oppien mukaisesti rakastaen lähimmäisiään.
Arabian هيلل _hailal_ "hän on sanonut laa ilaaha.. jne." kirjoitetaan samalla neljällä konsonanttikirjaimella kuin heprean h-j-l-l "Lucifer" (Jesajan kirjassa 14:12).
Ja tästä pitäisi ajatella, että.. ? Ensinnäkin en usko että "hailal" tarkoittaa tuota mitä sanot, ja sitten toiseksi noissa seemiläisissä kielissä muutamalla konsonantilla saa aikaan niin paljon erilaisia sanoja, ettei olisi edes yllätys että naapuruskielissä ois päällekkäisyyksiä. Kuitenkin äännetään eri tavalla הֵילֵל
Kai tiesit että viroksi "maasika" on suomeksi mansikka, eikä maasika?
Tuo ei ole Mohamedin oppia vaan ikivanhaa perinnettä. Kumma kun kaikki pannaan Mohamedin keksinnöksi ja päähän. Mohamadin aikana oli uskonnolliset johtajat vallassa eikä Mohamad ja yleinen tapa oli että kristityt joutuivat maksamaan ylimääräistä veroa jos asuessaan islamia tunnustavissa maissa. Jordaniassa peritään tätä veroa kristityiltä vielä tänäkin päivänä.
http://ibnmatti.blogspot.com/2015/05/jizya-tarjous-josta-ei-voi-kieltaytya.html
Jotkut islamin lainoppineet valtuuttivat muitakin nöyryyttäviä rituaaleja jizyan maksamisen yhteydessä, kuten että maksattamista johtava muslimi voi läimäyttää, kuristaa ja joissakin tapauksessa vetää parrasta maksavaa dhimmiä, jonka voidaan vaatia jopa lähestymään virkailijaa nelinkontin kuin eläin.
--------------------
Ja tämä muuten selittää muslimimaista tulevien pohjattoman ylimielisyyden suomalaisia kohtaan, luulevat että vääräuskoisina olemme heille jotain velkaa;
Arabian sanan "jizya" alkuperäinen merkitys on yksinkertaisesti "maksaa takaisin" tai "hyvittää", siis "korvata" jotakin. Arabia-Englanti-sanakirjan Hans Wehr Dictionaryn mukaan jizya on jotain, joka "korvaa" jonkun muun asian, tai "toimii jonkin sijasta".
Islamilaisessa järjestelmässä ei ole parlamentarismia. Siellä laki on sama kaikille. Eivätkä johtajat saa ottaa itselleen enempää etuisuuksia, kuin muutkaan kansalaiset. (Tämähän ei tosiaankaan toteudu nykyisissä ns. muslimimaissa)
Ei-uskovat maksavat jizya-veroa, joka korvaa muslimien maksaman zakaat-veron - ja on jopa tätä pienempi. Kaikki siis maksavat. Maksavathan suomessakin veroja sekä RKP:n, että Perussuomalaisten jäsenet. Tai ainakin pitäisi maksaa..
Islamilainen yhteiskuntajärjestelmä on paras koko ihmiskunnalle. Uskokaa vain, vaikkette tasiasta paljoa tiedäkään.
Talouspolitiikassa ovat kans homman ytimessä, kun koronkiskonta on kielletty.
Ei ihme, että 600-luvun täysin täysin kristitystä Egyptistä tuli muslimimaa, jossa on vain 10%:n kristitty vähemmistö - ja määrä pienenee yhä käynnissä oleva sorron vuoksi.
Jopa lännessä. Vuonna 2013 eräs Britannian muslimisaarnaaja, joka saa vuodessa enemmän kuin 25000 puntaa sosiaalietuuksina, viittasi britannian veronmaksajiin "orjina", ja selitti: "Me otamme jizyan, joka on meidän haq [oikeutemme arabiaksi] joka tapauksessa. Eikö ole täysin normaali tilanne, että me otamme kafireilta [vääräuskoisilta] rahaa? Tämä on siis normaali tilanne. He antavat meille rahaa - tee töitä, anna meille rahaa, Allah Akhbar ["Jumala on suuri"]. Me otamme rahat."
Tämä kaikki toistuu nykyaikana Sheikh Abu Ishaq al-Huwainin sanoissa, muutama vuosi sitten, kun hän käsitteli sitä, mitä muslimimaailman tulisi tehdä ratkaistaakseen taloudelliset ongelmansa:
Jos vain voisimme suorittaa jihadistisen valloituksen kerran vuodessa tai mahdollisesti pari kolme kertaa vuodessa, monet maailman ihmiset kääntyisivät islamiin. Ja jos joku estää dawaamme [kutsua kääntyä islamiin] tai vastustaa meitä, meidän tulisi tappaa heidät tai ottaa heidät panttivangeiksi ja takavarikoida heidän omaisuutensa, naisensa ja lapsensa. Sellaiset taistelut täyttäisivät mujahideeneiden [uskonsotureiden] taskut, ja he voivat palata kotiin kolmen tai neljän orjan ja kolmen tai neljän lapsen kanssa. Tämä voi olla kannattavaa liiketoimintaa, jos kerrot jokaisen pään 300 tai 400 dirhamilla. Tämä voisi olla taloudellinen tuki jihadistille, joka voisi talouden vaatiessa myydä yhden näistä päistä.
Vai että sharialla ei ole mitään tekimistä muhamettilaisten kanssa ???
Katselkaamme, mitä Sharia-laki pitää sisällään:
1. Jihad määriteltynä ”sotana ei-muslimeja vastaan uskonnon perustamiseksi” on jokaisen muslimin ja valtion muslimijohtajan (kalifin) velvollisuus. Muslimijohtajat, jotka kieltäytyvät jihadista, toimivat vastoin Shariaa ja ovat sopimattomia hallitsemaan.
2. Kalifi voi nousta virkaansa kaappaamalla vallan käyttäen voimaa.
3. Kalifilla on vapautus syytteistä koskien erilaisia rikoksia kuten murhaa, aviorikosta, ryöstöä, varkautta, juopottelua ja joissakin tapauksissa raiskausta.
4. Tietty prosenttimäärä Zakatista (hyväntekeväisyysraha) täytyy mennä jihadia varten.
5. Kalifin käskyjen totteleminen on pakollista, vaikka hän olisi epäoikeudenmukainen.
6. Kalifin täytyy olla Muslimi, hän ei saa olla orja ja hänen täytyy olla mies.
7. Muslimiväestön täytyy erottaa kalifi, jos hän kieltää Islamin.
8. Muslimi, joka luopuu Islamista, täytyy tappaa välittömästi.
9. Muslimille annetaan anteeksi murha, joka koskee: 1) uskonluopiota 2) aviorikoksen tekijää 3) maantierosvoa. Kadulla tapahtunut oikeuden toimeenpano ja kunniamurha on sallittua.
10. Muslimi ei saa kuolemanrangaistusta, jos hän tappaa ei-muslimin, mutta hän saa sen tappamalla muslimin.
11. Sharia ei ole koskaan kumonnut orjuutta, seksiorjuutta mutta sääntelee sitä suuresti. Isäntää ei rangaista orjansa tappamisesta.
12. Sharia määrää kuoleman kivittämällä, katkaisemalla kaulan; raajojen amputoimisen, ruoskimisen sellaisista rikoksista kuin aviorikoksen synti.
13. Ei-muslimit eivät ole tasavertaisia muslimien kanssa lain edessä. heidän täytyy mukautua islamin lakiin, mikäli he aikovat olla turvassa. Heitä on kielletty menemästä naimisiin musliminaisten kanssa, nauttimasta julkisesti viiniä tai sianlihaa, lausumasta ääneen kirjoituksiaan tai avoimesti juhlimasta uskonnollisia juhlapäiviään tai hautajaisiaan. Heitä on myöskin kielletty rakentamasta uusia kirkkoja tai rakentamasta niitä korkeammiksi kuin moskeijoita. He eivät saa astua moskeijaan ilman lupaa. Ei-muslimia ei enää suojella, jos hän johtaa muslimin pois Islamista.
14. Ei-muslimille on rikos myydä aseita jollekin, joka käyttää niitä muslimeja vastaan. Ei-muslimit eivät saa kirota muslimia, sanoa mitään halventavaa Allahista, profeetasta tai Islamista tai paljastaa muslimien heikkoja kohtia. Mutta muslimit saavat kirota ei-muslimeita.
15. Ei-muslimi ei voi olla muslimin perijänä.
16. Pankkien täytyy mukautua Shariaan eikä koron veloittaminen ole sallittua.
17. Oikeusistunnoissa ei hyväksytä todista sellaisilta ihmisiltä, jotka työskentelevät alempiarvoisissa tehtävissä, kadunlakaisijoina tai kylpyläpalvelijoina. Alempiarvoisissa tehtävissä työskentelevät naiset kuten ammattimaiset hautajaissurijat eivät voi toimia lastensa huoltajina avioerotapauksissa.
18. Ei-muslimi ei saa hallita – ei edes ei-muslimivähemmistöä.
19. Homoseksuaalisuus rangaistaan kuolemalla.
20. Tyttöjen avioitumisella ei ole ikärajaa. Avioliittosopimus voidaan tehdä milloin tahansa syntymän jälkeen ja voidaan panna täytäntöön 8:n tai 9:n vuoden iässä.
21. Kapinallisuus vaimon taholta mitätöi aviomiehen velvollisuuden elättää häntä, antaa miehelle luvan lyödä vaimoa ja estää vaimoa lähtemästä kotoa.
22. Vain aviomies kykenee ottamaan avioeron ja se on niin helppoa kuin sanomalla : ”Misä eroan sinusta” ja astuu voimaan vaikkakin aviomies ei tarkoita sitä.
23. Aviomiehellä ja vaimolla ei ole mitään yhteistä omaisuutta ja aviomiehen omaisuus ei mene automaattisesti vaimolle miehen kuoleman jälkeen.
24. Vaimo perii puolet siitä, mitä mies perii.
25. Miehellä on oikeus olla jopa neljä (4) vaimoa ja yhdelläkään heistä ei ole oikeutta ottaa avioeroa miehestä – vaikka hän moniavioinen.
26. Myötäjäiset annetaan vastineeksi naisen sukupuolielimistä
27. Miehen on sallittu harjoittaa seksiä orjanaisten kanssa ja taistelussa vangiksi saatujen naisten kanssa, ja jos orjaksi otettu nainen on avioliitossa hänen avioliittonsa mitätöidään.
28. Naisen todistus oikeusistuimessa on arvoltaan puolet miehen todistuksen arvosta.
29. Nainen menettää huoltajuutensa, mikäli hän menee uudelleen naimisiin.
30. Todistaakseen tulleensa raiskatuksi naisella täytyy olla neljä (4) miespuolista todistajaa.
31. Raiskaajaa vaaditaan maksamaan ainoastaan morsiamen hinta (myötäjäiset) ilman, että hänen täytyy mennä naimisiin raiskauksen uhrin kanssa.
32. Musliminaisen täytyy peittää jokainen tuuma kehostaan, jonka katsotaan olevan ”Awrah”, sukupuolielin. Eivät kaikki sharia-koulut salli, että naisen kasvot paljastetaan.
33. Muslimimiehelle annetaan anteeksi, jos hän tappaa vaimonsa siinä tapauksessa, että mies saa vaimon kiinni aviorikoksesta. Kuitenkin päinvastainen ei ole oikeutettua naisille, koska mies ”saattaisi olla naimisissa sen naisen kanssa, jonka luota hänet tavoitettu itse teossa”.
34. Muslimi on velvoitettu valehtelemaan, jos sen tarkoitus