Mitkä tekijät vaikuttavat siihen, tuleeko miehestä homo vai hetero?
Syitä homoudelle
onko_tutkittu
35<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 35
Vanhimmat
Muistan lukeneeni, että jos perheessä on useampi poika niin silloin nuorimmalla pojalla on suurempi todennäköisyys siihen, että on homo. Tyttärelläni oli nuorempana homo ystävä joka on perheen kolmas poika. Tyttöjä ei perheessä ole.
Tässä suurimmat syyt.
- pojan äiti on feministi tai lesbo
- poika on kasvanut homoperheessä
.
"Homorummutusta ool nait loong??????????"
har!11
.
homorummutusta kolmannella..
http://www.iltalehti.fi/viihde/2014112718873052_vi.shtml
hähä!
.
"Se on niin kauheeta :) "
har!11
.
Hedelmöityshetken testosteronitaso määrittelee.
Ratiossa kuulin kerran väitettävän, että osa miehistä, jotka eläneet normaalia heterosuhdetta, ovat yli 50 v. avioeron jälkeen aloittaneet suhteen miehen kanssa tai ottanut miehen rakastajakseen.
On tutkittu ja paljon onkin tutkittu, mutta homouden syitä ei tarkoin tunneta. Aika paljon kuitenkin tiedetään.
1) Kasvuympäristöllä ei ole mitään vaikutusta, ei kasvattajan homoudella eikä kulttuurin hyväksyvyydellä/kielteisyydellä.
2) Identtiset kaksoset ovat melkein aina yhtäläiset, siis joko molemmat homoja tai molemmat heteroja. Poikkeuksia on hyvin vähän. Ei tiedetä, onko tällöin toisella parikilla jokin homoutta aiheuttava geeni metyloitunut, vai onko kyse sikiönkehityksen satunnaisesta erosta.
3) Homous on syntynyt jo sikiönkehityksen aikana. Siihen ei voi syntymän jälkeen vaikuttaa millään tunnetulla keinolla.
4) Syntymäjärjestyksessä myöhemmillä pojilla on homoutta hiukan enemmän. Äidin testosteronitaso on sitä korkeampi, mitä useampia poikia hän on synnyttänyt. Joidenkin tutkijoiden mukaan tällä korrelaatiolla olisi homoutta edistävä vaikutus. Toisaalta syy voi olla myös joku muu korrelaatio. Joka tapauksessa ilmiö on vähäinen.
5) Jos homous on geeniperäinen, kuten monet uskovat, syntyy kysymys, mitä hyötyä mutaatiosta on. Onko suvuilla, joissa on useampi homo, biologista hyötyä esim. lastenkasvatuksessa, vai onko homous aina uusi mutaatio, joka syntyy vakiofrenkvenssisesti, mutta aina poistuu populaatiosta, kun homo saa harvoin lapsia. Tällainen uuden mutaation esiintyminen tunnetaan mm. tuberoosiskleroosisairaudessa. Potilaat eivät yleensä saa lapsia, mutta uusia mutaatioita syntyy vakiotahdilla.
6) Tiedetään, että homous on luonnossa yleinen. On mahdollista, että eri lajeilla syyt painottuvat eri tavalla.
Homous johtuu sikiävaiheessa saadusta liian suuresta testosteronin/estrogeenin määrästä joka muokkaa aivoja niin, että oma sukupuoli kiinnostaa täysikasvuisena.
Nimierkille biologiaa tarkentaisin kuitenkin myös kulttuurillisten ja ympäristövaikutusten merkitystä.
On näet niin, että noin 96 prosenttia homoseksuaaleista tuntee vetoa myös vastakkaiseen sukupuoleen.
Vain neljä prosenttia miehistä ja kaksi prosenttia naisista tuntee vetoa pelkästään omaan sukupuoleensa.
Tämän tiedon valossa homous on myös tietoinen valinta suurelle osalle homouden valitsevista.
Nykyään homoutta on siis enemmän kuin aikaisempina vuosikymmeninä koska siihen on alettu suhtautua hyväksyvämmin ja siitä on tullut lähes muoti ilmiö tietyissä piireissä.
Siksi moni yksinkertaisesti valitsee homoseksuaalisen elämäntavan vaikka pystyisi elämään tyytyväisenä myös totetuttaen heteroseksuaalisuutta.
Edellämainituista syistä olisi syytä muokata kulttuuria enemmän perinteiseen suuntaan jotta useampi valitsisi sen heteroseksuaalisen elämäntavan.
Homoseksuaalisuuden mainostamisen nuorisolle tulisi loppua. Minusta Venäjällä säädetty laki, joka kieltää homopropagandan mainostamisen nuorisolle on askel oikeaan suuntaan ja siihen pitäisi mennä myös Suomessa.
Itse olen allekirjoittanut kansalaisaloitteen jonka tarkoituksena on kumota viime syksynä läpi mennyt aloite sukupuolineutraalista avioliittolaista. Katson, että tämä vasta aloite on kulttuurinmuokaamista juuri äsken mainitsemaani suuntaan.
Esiintyy erilaisia ideologisia pyrkimyksiä, mutta esitin vain tutkimuksen tilannetta.
Ideologisista syistä väitetään, että homouteen voi vaikuttaa, mutta tutkimus ei väitettä vahvista. Uskomus homouden lisääntymisestä perustunee siihen, että nykyisin homo voi puhua homoudestaan. Ennen hän oli visusti hiljaa sekä ympäristön paheksunnan että laillisten seurausten takia.
Toinen syy yleistymisluuloon lienee media. Moni esimerkiksi median vaikutuksesta uskoo, että nykyinen aika on erityisen rikollinen, vaikka rikollisuus on pitkällä aikavälillä pudonnut pieneen murto-osaan entisestään. Kun nykyisin media käsittelee homoutta runsaasti, syntyy vaikutelma, kuin se olisi lisääntynyt. Tutkimus ei vahvista uskomusta.
Biseksuaalisuuden yleisyys ei millään tavalla viittaa siihen, että ympäristötekijöillä tai psykodynaamisilla prosesseilla olisi mitään vaikutusta homouden määrään. Kaikki tutkimus viittaa siihen, että se on yksiselitteisesti synnynnäistä, mutta mikä on geenistön ja embryologian osuus, ei ole selvä.
.
Me tunnemme vetoa vain toisiimme!!
har1!
.
Minä uskon kasvatuksen ja ympäristön vaikutteihin erittäin syvästi.
Eläiten homous liittyy yksinkertaisesti siihen mitä Tässä nyt kotona nähnyt että naivat peräti pehmoleluja Eli heillä ei ole määritystä,mitä naida mutta luonne määrittelee huoliiko kanikaveria.
tyttö ja poika aina koska fermoonit hajut on korkeat. Eläimet ovat vahvasti halujen vietäviä.
.
"Elävöittäjät homottavat jatkuvalla syötöllä eläimien raivolla"
har!11
.
"Minä uskon kasvatuksen ja ympäristön vaikutteihin erittäin syvästi."
kuinka sitten selität sen että heteropareilla voi olla homoseksuaaleja lapsia taikka homopareilla heteroseksuaaleja lapsia?
ja olet siis ilmeisesti eläinpelostasi huolimatta ottanut lemmikkieläimiä, anteeksi PERHEENJÄSENIÄ kotiisi.. vankeudessa elävien eläinten seksuaalisesta suuntautumisesta nyt on paha sanoa yhtään mitään, varsinkin leikkaamattomista, ne kun purkavat sukupuoliviettiään mihin tahansa sopivaksi katsomaansa.. (kanien kohdalla suosittelisin viemään urokset kastroitavaksi pikimmiten, koska jos sulla on myös naaraskaneja siellä niin sulla on kohta jotain 40 kania.. tai jos on pelkkiä uroksia niin ne tappelevat sitten verissäpäin keskenään)
Sinun kiusasi paistaa läpi tekstin, kasva aikuiseksi.
ne mielikuvat jotka alkavat kiehtoa sinua. arvoitus 29.
Tämä taho tietää enemmän kuin kukaan täällä vastanneista.
http://genderwholeness.com/lds/understanding/what-causes-male-homosexuality/
Psykologia ei ole relevantti tutkimusalue. Edelleen freudilaista perintää ja muuta hupsuttelua, jossa geenien ja embryologian osuus de facto unohdetaan. Kun psykologia ottaa huomioon geenit ja muut biologiassa havaitut seikat, olemmekin jo evoluutiopsykologiassa, joka on linjassa luonnontieteellisen tutkimuksen kanssa.
Biologia ei ole relevantti tutkimusalue. Poliittisesti korrektia voi olla vedota biologiaan, ei muuten. Totuus tulee käytännön työssä saaduista kokemuksista, jotka perustuu homojen omiin oivalluksiin.
"Eheyttäjät" saavat työssään sellaisia kokemuksia kuin haluavat.
Eikö eheytyneiden omat kokemukset merkkaa mitään? Kyllä pitää olla vahva torjunta päällä, kun ei usko ihmisten omia kertomuksia.
http://www.pfox.org/
Eihän tämä ole huumoripalsta. Tiedät oikein hyvin, mitä tieteen piirissä asiasta ajatellaan. Uskovaisten luulot ovat sitten ihan eri asia.
Eli olet jonkin sortin tiedeuskovainen. Itse uskon ennemmin ihmisen omaan kokemukseen, kuin jonkun tieteilijän oletuksiin ja toiveisiin. Kuten esim, että mielenterveysongelmat on biologiaa, jotka korjataan lääkkeillä.
Ensin itse vetosit tieteistä huonoimpaan ja monitulkintaisempaan, psykologiaan. Kun toinen taas toi esiin luonnontieteellisen tutkimuksen tuloksia, nimität häntä "tiedeuskovaiseksi". Tuuliviirimäistä.
Ympäristö vaikuttaa ja syvästi.
Esimerkkinä näkyy lapsienkin maailmassa kuinka he imevät imevät ilmeitä luonteita miten reagoida. Näen lapsieni ottavan vaikutteita haukkuma sanoihin kuin rumaan kieleen herkästi. Kuin myös käytöstä peilaavat vanhempia, kavereita , ohjelmia, jotka saa minut pyristelemaan omaani käytöstä, kuinka lapsi osaa imitoida tarkasti ja elehtiä. Otamme vaikutteita ärsyttäviä piirteitä myös henkilöistä joiden kanssa olemme. Näen tämän helposti kun tietyt asenteet näkyvät ja heijastuvat
homon eno on usein homo..näin luin jostakin että äidin suvusta jotenkin periytyy..
Ehkä sinun on vain hyväksyttävä itsesi sellaisena kuin olet
Jos elää naisten ympäröimänä, niin mistä sitä heteroksi mieheksi oppisi.
En jaksa uskoa ympäristön voimaan, vaan ihan synnynnäiseen ominaisuuteen, kuten esim. vasenkätisyys. Vasenkätisyyskään ei muuten ole kuulemma perinnöllistä, meidän perheessä esim. lapset ovat oikeakätisiä, vanhemmat vasen-.
On hienoa, että tänä päivänä voi vaikka yläasteella oleva poika tuoda esiin homoutensa esim. somessa, vaikka asuisi pienellä paikkakunnalla, eikä kukaan paheksu tai hauku. Päinvastoin, poika voi saada rohkeutensa takia jopa ihailua ja lisää kavereita. Omassa nuoruudessani se olisi ollut vielä sosiaalinen itsemurha. Maailma oli silloin muutenkin suvaitsemattomampi ja raadollisempi.
Yh-äitien pojat eivät kokemukseni mukaan todellakaan ole enempää homoja kuin muutkaan. Pikemminkin tuntemistani monet ovat jonkin asteisia naistenmiehiä. Kun tuntevat naisten mielenliikkeet ja käyttäytymisen perusperheessä eläneitä paremmin.
Minun lesbous oli vain selvää mies kauhua itseltäni 18v enne mieheni ajan jaksoa. Poikien tapa olla ilkeitä herätti minussa kauhua mutta naisen kanssa romantiikka oli toista luontoa mutta siltikään en koe itseäni lesboksi. Mutta en kannata lapsien yllyttämistä tulla homoksi tai lesboksi huomion vuoksi.
Se oli sama asia kuin huumeiden käyttö jos joku olisi tarjonnut olisin vain sen vuoksi kokeillut ja lisäksi tehnyt varmasti asian eteen töitä saadakseni lisää.
minun itseni turvassa pitäminen oli ehdottomasti nolla luokkaa. Mutta muiden satuttamista ja hyväksi käyttöä kohtaan 100% vastaan.
Olen sen vuoksi täysin varma että oman turvallisuuden puute kasvatuksessa oli tehnyt minusta holtittoman.
Lapsi peilaa, miten lapsi näkee ja kokee.
Ja vaikka yh- äiti, ei se naisten kanssa heterona ole. Jätetään huomiomatta pinta syvempi.
Lapsienkin luoteen erot näkyvät täällä selvästi
peilaamalla tytöt äitiään ja pojat isiään.
pojat kuuntee ja huolehtii ja tytöt taas vahdin pitää ja huolehtii sinänsä harmi. Tyttöni on saanut sen, mitä minä en saanut tyttöjen leluja. Olisikohan minustakin prinsessa tullut?
Eiköhän suurin osa ihmisistä sijoitu siihen jonnekin välimaastoon seksuaalisuutensa kanssa.
Meillä on tilanne kotona tällä hetkellä se, että esikoista ärsyttää mun homomyönteisyys ja positiivinen kommentointi aiheesta. Hänestä on tullut hetkessä homomyönteisestä homokielteinen yhden tuntemansa nuoren homon käyttäytymisen takia (ei liittynyt mitenkään seksuaalisuuteen tämä käytös). Olen yrittänyt selittää, että kaikki ovat yksilöitä, suuntautumisesta riippumatta. Saa nähdä, mitä tapahtuu, kun meille tulee kylään lähiaikoina yks ns. sateenkaariperheen edustaja. Esikoinen on aika kärkäs ja ei-ujo nykyään kommenteissaan..
Itsellä on homo- ja lesboystäviä ja toisaalta tunnen lesboja, jotka ei yhtään tykkää minusta. Liittyy miesvihaan, eli kuulemma kaveeraan inhottavien heteromiesten kanssa (jotka ovat oikeasti hyvin homomyönteisiä heteruudestaan huolimatta) ja olen muutenkin liian hetero. Mutta kaikkia ei voi miellyttää. En pidä nykyään mistään porukoista, koska niissä aina muodostuu omituisia sääntöjä. Suvaitsevaisuudesta tuleekin helposti suvaitsemattomuutta.
Suosin käytöstapoja mutta en käännytystä. Minusta tuntuu lian herkästi kannatetaan sateenkariperheitä mutta itse pelkään lapsien kehityksen häiriytyvän jatkuvasta huomiosta homo- lesbo suuntauksesta.
Kuitenkin koen sen yhtä häiriökäytökseksi kuin aikuisiällä tapahtuvia sisar rakkauksia.
Aika erikoinen rinnastus tuo sisar-rakkaus.. Enkä ymmärrä, miten kehitys siitä häiriytyy. Ainakin mun tuntemista lesboperheen lapsista on tullut heteroita joten siksi en tosiaan usko ympäristön vaikutukseen, kuten edellä jo mainitsin.
Olen sanonut lapsilleni, että seurustelevat he aikuisena sitten miehen tai naisen kanssa, se ei mulle sinänsä kuulu eikä ole multa pois. Mutta kovin perinteistä perusperhemallia kannattavia tuntuvat olevan, ainakin tällä hetkellä.
Se on hyvä jos on tullut mutta minun vaikea uskoa että niin tapahtuu kun katselee näitä ja muiden lapsien alttiutta sekaantua.
omien kokemuksien kautta ja lukemisen pohjalta, lapsien maailmaan pohjautua. Koen sen samaksi ilmiöksi kun joku vetosi kahden aikuisen vapaaseen haluun olla yhdessä"miksi estää" sisar rakkauttakin on. Itselläni sisar rakkaus on oudompi aihe mutta ilmiö johtunut eroon kasvamista jonkun tutkimuksen mukaan sisaruksissa jotka muistuttaa toisia ja rakastutaan itseänsä muistuttavaa.
Kehityksen vaarantaminen on aina mahdollista ydinperheen poikkeavuudesta, lisäksi geenit vaikuttaa luonteeseen ja altistukseen.
Sen vuoksi olen huolissani yleisesti lapsien kehityksestä.
Minä hyväksyn itse lapseni sellaisina kuin ovat mutta en halu altistaa heitä villityksille. Lisäksi haluan kuulla ovatko ne homomyönteisiä kasvaneita, koska negatiivisuus vaikuttaa tuleeko lapsesta sellainen vai ei?
Sama kuin alkoholistiselle vanhemmalle lapsesta tulee joko alkoholisti tai ei aina (kokemus pitää negatiivinen että on kielteinen vaikutus eli tulee absoluuttinen.)
Moni asia vaikutta kuin vanhemmuuden rooli onko auktoriteetti hahmo lapselle vai mikä?
Olisiko kukaan sattumalta menossa esim. kesälomareissulle Ruotsin Uumajan suuntaan? Saisi mielellään käydä nykäisemässä töpselit ulos tietokoneista erään hakkerin asunnosta. Mahdollisesti sama molopää hakkeroi seuraavaksi juuri sinun tietokoneesi, matkapuhelimen, television tai vaikka auton tällä saatanan nykypäivän tekniikalla.
Seuraavksi tulee lähiaikoina vielä muutamien toisten ilkivaltaa harrastavien hakkereiden nimet ja osoitteet tälle foorumille kuvien kera, ja ne ovat ihan kotimaassa joten saattaa reissut osua paremmin kohdalleen näille. Hyvää kesää!
Andreas Frost
1969-08-13-XXXX
TELEFONNUMMER
090-13 82 72
ADRESS
Mariehemsvägen 39 E
906 52 Umeå
http://i.imgur.com/OnOs1xD.jpg
https://se.linkedin.com/pub/andreas-frost/30/a35/250