kaunis nainen

Millainen on teidän mielestä kaunis nainen? Monet katsovat ensin silmiin, joista kauneus yleensä paistaa. Muuten olen hyvässä kunnossa, mutta silmäni ovat pelottavat, kissamaiset keltaiset. En käytä meikkiä, koska pikku tyttönä lupasin itselleni, että vain joskus juhlatilaisuuksissa saan käyttää meikkiä. Enkä ole yhtään katunut päätöstäni. Meikki ei vahvista ihoa, ja minulla onkin aika sileä ja kiiltävä iho. Kiitos jo etukäteen vastauksista!
385363
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 38

Vanhimmat

Kaunis nainen on semmoinen joka antaa pillua kysymättä!

Äänestä
  • Pliis, ei tuommoisia! Eihän tuo liity mitenkään kauneuteen!

    Äänestä

  • On huorahtava, rehevä, isotissinen ja perseinen.

    Äänestä

  • Mutta on se hyvä luonne jos noin tekee

    Äänestä

Onhan tuo mahdollista että olet hyvinkin kaunis nainen, ainakin mielenkiintoiset silmät vaikuttaisi olevan. Siinähän kissansilmät mittailisivat toisiaan, itselläni aivan vihreät...

Äänestä

Osta jotain sellaista kosteusvoidetta, joka tekee ihon mattapintaiseksi. Rasvaisena kiiltelevä naama ei ole varsinaisesti kaunis.

Äänestä
  • Tästäkin voi näemmä olla eri mieltä. Minusta pieni kiilto ihossa on kauniimpaa kuin täysin mattapintainen iho.

    Äänestä

  • erimieltä kirjoitti:

    Tästäkin voi näemmä olla eri mieltä. Minusta pieni kiilto ihossa on kauniimpaa kuin täysin mattapintainen iho.

    No ei niillä nyt täysin mattapintaista tulekaan, vaan normaalin näköinen, sellainen mikä on ns. normaali iho. Se jos joku kuvailee ihonsa kiiltäväksi tuo itsellä lähinnä mieleen rasvaisen ja kiiltävän naaman, sellaisen kuin monella likaisella vanhemmalla miehellä on. Ja likaisella tarkoitan näitä, jotka on likaisissa vaatteissa, eivät ole käyneet suihkussa ehkä noin puoleen vuoteen (haju paljastaa kilometrin päähän), on rasvainen ja limainen tukka ja kiiltävä naama ja muutenkin epäsiisti olemus. Tai sitten toinen vaihtoehto on teini, jonka talirauhaset puskee talia naaman pintaan kimmeltämään. Kiiltävä naama ei ole viehättävä.

    Äänestä

ei meikkejä ja klassinen pukeutuminen.

Äänestä

Sitä kauneutta pitäisi olla vartalossakin. Minusta on ihana jos nainen on sellainen mehevän muodokas. Ainakin Iso takamus, vähän maha pömpöllä ja rintavakin.

Äänestä

Kaunis nainen on sellainen, joka ei ole seksikäs, mutta muuten vähävirheinen, omaten kuitenkin jotain erikoista/ainutlaatuista. Normaalisti myös iloinen/hymyilevä (ei flirttaileva).

Äänestä

Luonnollisuus on kaunista. Ja hymy joka ulottuu silmiin asti. Sillä hurmaat miehet jotka näkevät sieluusi asti. Se joka katsoo ulkoista kuorta, se saa mennäkkin ohi.

Äänestä

Hyvin monenlaiset naiset voivat olla kauniita. Itse en kyl silmiin kiinnitä erityisesti huomiota.

Äänestä

-Hyvin monenlaiset naiset voivat olla kauniita. Itse en kyl silmiin kiinnitä erityisesti huomiota.-

Äänestä

Keltaiset silmät????????????

Äänestä
  • Hepatiitti A

    Äänestä

Laihat naiset ovat rumia mutta sellainen naisellisen muodokas reitevä ja persevä on kaunis.

Äänestä

Kaunis nainen. Hoikka sopivan kurvikas kuntoilee sopivasti ei liikaa. Ei meikkaa liikaa pieni ehostus sallitaan. Kaunis nainen huomataan.

Äänestä

Lähes nainen kuin nainen saa pilvin pimein miehiä itselleen, joten miksi vitussa näitä kauneuskyselyitä pitää naisten tehdä edes? Kuinka saatanan heikko itsetunto naisilla oikein on? Ja kuinka heikko se olis, jos vastapuolen huomion saaminen olis yhtä vaikeaa, kuin suurimmalla osalla miehistä on?!!

Äänestä
  • Heh, joo naisten kyselyt omasta kauneudestaan todellakin aika turhia. Typerää itsetunnon buustausta vaan hakevat noilla kyselyillään.

    Jos ihan "tavallisen" ulkonäön omaava nainen alkaa kertoilemaan random-miehille kaupungilla, että häntä saa panna ilmaiseksi jollakin tietyllä levähdysalueella aina perjantaisin kello kahdeksalta, niin voitte olla varmoja että ukkoja on aina perjantaisin kello kasilta paikalla! MUTTA jos vastaavan tekee mies naisille, niin sinne levähdysalueelle ei tule perjantaina kello kahdeksan yhtäkään naista. Naisten itsetunto ja seksuaalisuus on ihan vitsi.

    Äänestä

  • >>Lähes nainen kuin nainen saa pilvin pimein miehiä itselleen<<

    Nyt päästään OIKEAAN asiaan eli siihen, että tuo väittämäsi ei todellakaan pidä paikaansa. Toki suurin osa naisista saa miehiä kuin miehiä jopa ne tavallisenki näköiset ja ehkä jopa vähemmän kauniitkin.

    Mutta on yksi ryhmä naisia (äärimmäisen rumia) tosin todella pieni ja harvassa olevan naistyyppi eli minä ja mun kaltaiset joita siis on TODELLA VÄHÄN ovat siis naisia jotka eivät saa KOSKAAN seksiä eivätkä miehiä yrityksistään huolimatta.

    Mä olen 35 vuotta yrittänyt saada miestä edes yhden illan seksisuhteeseen tai no 5 minuutin panokin pussi pässäni olisi riittänyt, mutta ei, ei kukaan mies ei edes kukaan humalassa oleva epätoivoinenkaan mies ole kyennyt siihen eikä tule koskaan kykenemäänkään.

    Joten sun täytyy tässä tapauksessa perua sanomasi koska todellakaan pieni osa naisista ei koskaa tule saamaan mitään yhdeltäkään mieheltä.

    Äänestä

  • Lähes ei ole = kaikki.

    Äänestä

Tottahan tuo on, että seksin saanti on naiselle todella paljon helpompaa kuin miehille. Jos yrität olla rehellinen ja ystävällinen, ei irtoa. Jos sanot, että lähdetään panemaan, ei irtoa. Melkein parhaaksi tavaksi on osoittautunut se, että jauhaa ties mitä paskaa lapsen teosta naimisiin menoon. Lisäksi kun vielä kehuu oikeasti ihan taviksen näköisen ulkonäköä niin silloin voi irrota. Tälläistä jargoniako te naiset haluatte kuulla? Ja uskallan sanoa, että en itse työssäkäyvänä, sosiaalisena, normaali painoisena ja joskus jopa hauskaksikin haukuttuna edes ole ihan siellä pyramidin alimmaisena. Kuinkahan vaikeaa niillä ylipainoisilla ja epäsosiaalisilla on?

Useimmille naisille riittää kun tarraa baarissa random ukon palleista kiinni ja sanoo, että lähdetään meille. Tai jos ei onnistu eka kerralla niin laskee hieman rimaa ja koittaa uudestaan. Täysin huti-iltaa tuskin tulee.

Ja sitten nämä samat naiset itkee kun suomalaisilla miehillä on ulkomailta morsiamia. Ehkä suomalaiset naiset eivät halua, että kilpailu kovenee ja heidän ylivoimaista asemaansa heikennetään? Parasta mitä voisi tapahtua olisi se, että Suomeen kärrättäisiin samantien 500 000 kappaletta ulkomaisia naisia Aasiasta, Afrikasta, Itä-Euroopasta ja Etelä-Amerikasta. Ja tähänhän tämä tilanne myös lopulta on johtamassa. Vauhtia pitäisi vaan lisätä. Melkein veikkaisin, että suomalaisten naisen ylivalta on murentumassa lähivuosikymmeninä. Globalisaation ja maapallon "pienemisen" myötä tilannetta kyllä voidaan tasoittaa tuontitavaran voimin. Siinä mielessä ymmärrän sen suomalaisen tavis naisen kauhun jolle nyt kaikki on tarjolla, mutta jolle ei esimerkiksi Aasiassa oli kauheasti kysyntää kun paikalliset tytöt on kropaltaan huomattavasti hoikemmassa kunnossa eivätkä kieltäydy normaaleista kotitöistä tasa-arvoon vedoten.

Äänestä
  • Siis tarkoitatko että naista ei saa seksisuhteeseen? Kun kerta naimisiin menot ja perheen perustaminen ovat valehtelua jonka varjolla saat naista? Onko miehille aina naisen saaminen vain seksin saamista? Mitä eroa on rehellisellä ja ystävällisellä tai suoralla ehdotuksella?
    Miksi miehet eivät arvosta naisia jolta saavat mutta haluvat kuitenkin seksiä?

    Äänestä

  • Outoapulinaatää kirjoitti:

    Siis tarkoitatko että naista ei saa seksisuhteeseen? Kun kerta naimisiin menot ja perheen perustaminen ovat valehtelua jonka varjolla saat naista? Onko miehille aina naisen saaminen vain seksin saamista? Mitä eroa on rehellisellä ja ystävällisellä tai suoralla ehdotuksella?
    Miksi miehet eivät arvosta naisia jolta saavat mutta haluvat kuitenkin seksiä?

    Tarkoittaa se. Koska naisten seksuaalisuus/ seksihalut on ihan vitsi vs. miesten vastaava, niin naisille ei useinkaan todellakaan riitä mikään pelkkä seksi/ lupaus seksin saamisesta. Naiset haluaa usein siihen seksin kylkeen jotain lisäksi tai ainakin lupauksen jostain muustakin sen panemisen ohella. Joten näin ollen miehet joutuu seksiä saadakseen sanomaan ne asiat, jotka nainen haluaa kuulla ja jolla ne haarat sitten aukeaa.

    Jos mies haluaa naisilta pelkkää seksiä, niin ei se mitenkään automaattisesti tarkoita että mies ei arvosta naisia. Miehet tykkää seksistä, seksiin tarvitaan nainen ja eihän nyt herrantähden jokaisen seksuaalisen kanssakäymisen tarvitse johtaa mihinkään avioliittoon ja perheen perustamiseen!

    Mikään raatorehellisyys miehen puolelta ei toimi, jos kyseessä on entuudestaan tuntematon vastapuoli (nainen) vaikkapa baarissa. Naiset toivoo rehellisyyttä, mutta sillä täysin rehellisellä puheella harvoin irtoaa naiselta seksiä, joten siksi miehet joutuvat höpöttämään ties mitä valheita saadakseen seksiä naiselta. Jos naisten seksihalut ja tarpeet olisi täysin samalla viivalla miesten halujen kanssa, niin sittenhän se rehellinen ja suora seksiehdotus baarissa ja missä vaan toimisi todella hyvin.

    "Pelkkä seksisuhde" naisen kanssa on miehelle oikeasti pelkkä seksisuhde. Naisilla on lähes aina joku ns. syy sille seksisuhteelle ja se syy ei todellakaan ole pelkkä seksi. Naiset alkaa kinuta panosuhteen muuttamista parisuhteeksi ja se kytee pinnan alla lähes aina ihan alusta lähtien. Muita syitä ovat esim. mahdollinen rahallinen hyötyminen jossakin muodossaan (vaikka kyseessä ei olisi puhdas prostituutio), hyötyminen työyhteisössä, kosto tai ns. tilien tasaaminen, jännityksen hakeminen, läheisyyden tarve (jolla ei välttämättä ole suora yhteys seksintarpeeseen) jne. jne.

    Miehet haluaa paljon seksiä ja joskus jotain sen lisäksi.
    Naiset haluaa vähemmän seksiä ja paljon muuta sitten sen vähäisen seksin lisäksi.

    Noin se menee, tykättiin siitä tai ei.

    Äänestä

Viivi Pumpanen on hyvä esimerkki kauniista naisesta, missi ja sen verran "rämäpää" että ei näy pelottavan liata käsiään paskaankaan kun katsoo tuota Rankat Duunit sarjaa :D Hauskaa katsoa "hienohelmojen" nuorten naisten joutuvan likaisiinkin töihin tuossa sarjassa :D

Äänestä

Millainen on teidän mielestä kaunis nainen?
Normaali tavis jonka mielestä tissien koko ei ole tärkeä asia elämässä. Silmien väri ei vaikuta naisen kauneuteen. Todellinen kauneus tulee enempi itsetunnosta olemuksesta kuin ulkonäöstä

Äänestä
  • "Todellinen kauneus "

    Ikänaisten ja rumapainoisten epäkäsite.

    Äänestä

  • Legdude kirjoitti:

    "Todellinen kauneus "

    Ikänaisten ja rumapainoisten epäkäsite.

    ...tai sitten vain ihmisten, joilla on älliä ja ymmärrystä...

    Äänestä

Täysin karvaton nainen on kaunis

-virheetön mies

Äänestä

Se että on kaunis on hieno mutta passiivinen ominaisuus joka yksistään ei riitä tekemään mitään muuta vaikutusta kuin sen että "Okei, tuo on kaunis." ja ainakaan minä en sen jälkeen kuin kohauta hartioita ja jatkan matkaa.

Olet varmasti viehättävän näköinen ja silmäsi lienevät meripihkan väriset (lähinnä keltaista) joka on kyllä näyttävä. Mutta enemmän merkitsee se miten kohtaat ja kohtelet ihmisiä ja etenkin jotakuta josta olet tai voisit olla kiinnostunut. Oletko passiivinen, oletko aktiivinen, teetkö itsesi tykö vai vetäydytkö... kuinka avoin ja rehellinen, kenties jopa haavoittuvaiseksi antautuva uskallat olla niin että se heijastuu toiselle osapuolelle. Sellaiset asiat tekevät sinusta lopultakin vetoivoimaisen eikä ulkonäkö ole ainakaan kynnyskysymys.

Kun nuo saa kohdilleen voi sanoa että oikeasti kaunis ihminen joka kantilta.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


tiikerisilmä kirjoitti:

Millainen on teidän mielestä kaunis nainen? Monet katsovat ensin silmiin, joista kauneus yleensä paistaa. Muuten olen hyvässä kunnossa, mutta silmäni ovat pelottavat, kissamaiset keltaiset. En käytä meikkiä, koska pikku tyttönä lupasin itselleni, että vain joskus juhlatilaisuuksissa saan käyttää meikkiä. Enkä ole yhtään katunut päätöstäni. Meikki ei vahvista ihoa, ja minulla onkin aika sileä ja kiiltävä iho. Kiitos jo etukäteen vastauksista!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu