Silmäluomileikkaukseen pettynyt

Olin maaliskuun puolivälissä yksityisellä silmien yläluomileikkauksessa ja tulos on raskas pettymys.
Vasen yläluomeni roikkui ylänurkasta, mutta oikeassa oli vain pieni poimu keskellä luomivakoa, joka ei ulkonäköä juuri haitannut.
Konsultaatiossa lääkärikin totesi, ettei oikeaa tarvitsisi välttämättä leikata, mutta leikkauspäivänä päätin, että on parempi leikata sekin saman tien, koska silloin silmistä tulisi symmetrisemmät eikä tarvitsisi leikkauttaa sitä parin vuoden päästä. Kadun tätä nyt raskaasti ja olen todella vihainen itselleni, että hulluuttani päädyin siihen. Juuri tämä silmä PIENENI ja nyt silmät ovat selvästi erikokoiset ja lisäksi siihenkin tuli ihmeellinen lurppa, jota ei aiemmin ollut. Myös vasempaan jäi samanlainen lurppa ja lisäksi silmien sisänurkissa on löysää ihoa, joka venyy poimuiksi silmälasien tallojen alla.
Käydessäni näyttämässä luomiani lääkärin luona, hän totesi, että sisänurkan löystyneeseen ihoon tarvittaisiin uusi, toisenlainen toimenpide, joka kuitenkin jättää arvet silmän sisänurkkaan ja kehotti minua käyttämään sellaisia silmälaseja, joissa poimut eivät näy. Kun sanoin hänelle liikkuvan luomen ja kulmakarvojen väliin jääneistä poimuista, hän totesi, ettei niitä voi leikata, muuten silmät eivät menisi kiinni. Se tuntuu ihan hullulta, koska poimut ovat aika raskaat ja koko silmän pituudelta, ei vain ylänurkasta, kuten aiemmin. Toisen silmän pienenemiseen hän totesi, että silmät ovat usein erikokoiset, vaikka tottakai itse tiedän ja valokuvat näyttää, että silmät olivat samankokoiset ennen leikkausta.
Nyt silmä kiristää ja venyy kapeaksi viivaksi, jos katson viistoon ylös Leikkausarpi ulottuu pidemmälle kuin vasemmassa silmässä, joten en voi muuta päätellä, kuin että hän on ottanut liikaa ihoa pois ulkonurkasta. Ongelma on, ettei siinä olisi ollut varsinaisesti paljon poistettavaa. Voin syyttää tästä itseäni, minähän sen päätöksen tein, että leikataan sekin. Kadun sitä niin hirveästi. Olen ollut todella ahdistunut ja häpeän silmiäni. En halua kuulostaa omahyväiseltä, mutta minulla oli kauniit vihreät silmät, joita moni kehui. Nyt ne ovat muisto vain. Silmistäni tuli myös erimalliset; pitkän kaaren sijasta silmät loppuvat lyhyeen ulkonurkista näyttäen pieniltä, lähekkäin olevilta töpöiltä. Näin on varmaan käynyt, kun ihoa on poistettu ulkonurkista.

Kirjoitan tästä siksi, että ne, jotka harkitsevat leikkausta, tietäisivät, mikä lopputulos voi olla. Itse en tajunnut lukea etukäteen, koska oletin täysin,että löysä nahka otetaan vain pois ja muuten silmä on entinen.Varmaan on onnistuneita leikkauksia, mutta sitten voi käydä näin, että silmät muuttuvat eikä luomen roikkuminen poistu.
Itse ajattelin mennä toiselle plastiikkakirurgille näyttämään silmiäni, josko näille voisi vielä tehdä jotain
.Minulla on ristiriitainen olo, koska leikannut lääkäri oli ystävällinen ja kokenut, mutta en tiedä, menikö jokin pieleen vai olisiko lopputulos ollut joka tapauksessa tämä? Siksi haluan kuulla toisen lääkärin mielipiteen. Ehkä riippuu myös silmien muodosta, roikkuvan ihon määrästä tai jostain muusta, miten leikkaus vaikuttaa. Olen lukenut keskustelupalstoilta myös leikannutta lääkäriä kehuvia kirjoituksia, joten hän onnistuu toisten kanssa hyvin.En kuitenkaan halua hänelle korjausleikkaukseen, koska pelkään, että tulos vaan pahenisi. Jos uusi leikkaus tehdään, joudun maksamaan kalliin hinnan silmistäni, mutta ei voi mitään. Silmien pienenemistä ei voi enää mitenkään korjata, mutta ehkä poimuille voi vielä tehdä jotain. Oloni on todella kurja.