Onko suomenkielisiä Ellen Whiten kirjoituksia netissä. Jos on niin voisiko jokku ystävällisesti antaa linkin.
Löytyykö netistä Ellen Whiten kirjoituksia suomeks
kiitosetukäteen
34
<50
Vastaukset
- LueTästä
Tässä hyvä linkki:
http://uskonasioita.blogspot.fi/2008/11/adventismin-alku-ja-perustukset_26.html- Tätä-ne-uskovaiset-on
Linkin teksti alkaa ihmisten patjaamisella näin: ¤Otsikko voisi olla myös ellenismi pähkinänkuoressa, sillä ilman Ellen Whitea tuskin olisi Seitsemännen Päivän Adventtikirkkoa eikä heidän epäraamatullisia erikoisoppejaan. ¤
--
Linkin sisältö on siis pelkkää soopaa ja ihmisten panettelua - tuntuu olevan jonkun "tosi uskovaisen" kirjoittama - tällaisia ne "uskovaiset" ovat - käyttävät aikansa ja lyhyen elämänsä ihmisten panettelemiseen. Oikein hyvä esimerkki . Kiitos siitä. - LueTästäSitten
No tässä sitten sellainen jossa ei parjata, vaan katsotaan asiaa rehellisesti teologiselta kannalta.
http://www.argumentti.fi/argumentti/2011/10/adventismi-adventismin-teologinen-kritiikki/
Jos katsot sivua https://egwwritings.org/ näet vasemmalla palkin, jossa on maita ja lippuja, joukossa myös suomi. Ei siellä montaa kirjaa ole, mutta muutama.
Kai- kiitosetukäteen
Suur kiitos - paremmasta ei väliä :) .. Saako näitä kopsata omaan koneeseen?
- kiitosetukäteen
kiitosetukäteen kirjoitti:
Suur kiitos - paremmasta ei väliä :) .. Saako näitä kopsata omaan koneeseen?
Ok, näin jo että siellä on "oikotie" kopioimista varten.
Taas kun vähän kävin jotain noilla sivuilla kertaamassa niin heti huomasin taas tämän saman asian josta jo aiemminkin tuolla kirjoitin.
.
...."Se mikä yleensäkin luettaessa Ellenin kirjoituksia on se että hän värittää raamatun sanomaa usein omalla mielikuvituksellaan tulkiten siten kuin hän sen omalla tavallaan näkee mutta usein ohittaa siinä samalla alkukielen ja raamatun sanan ytimen...
.
Ellenin kertomukset ovat vähän kuin romaanikirjailijan satukertomuksia jostain ytimestä irroitettuna ja tähän kun vielä liittää hänen lukuisat näkynsä joihin hän itse sokeasti uskoi, niin sekameteli soppa on valmis !"....
.
Ps. Lukekaa esim. tästä Kain lähettämästä linkistä vaikka Alfa ja Omega vol.8 (Pahuuden alkuperä) ja huomatkaa kuinka se on kuin lukisi jotain "seikkailuromaania" vailla kuitenkin raamatullisia yhtymäkohtia ja väritettynä suurella "mielikuvituksella"....- suurivalo
Mitä enemmän luen sisar Whiten kirjoja, sitä enemmän luen Raamattua ja tulen yhä vakuuttuneemmaksi siitä, että Jumala käytti sisar Whitea välikappaleenaan ohjaamaan ihmiset takaisin Raamattuun, joka paljastaa saa tanan valheet sielun kuolemattomuudesta, sunnuntain pyhyydestä, Jeesuksen salaisesta tulemuksesta jne. Kiitos Jumalalle sisar Whiten antamansta pienestä valosta, joka ohjaa suureen valoon eli Raamattuun.
Kopittelija007 kirjoitti:
Taas kun vähän kävin jotain noilla sivuilla kertaamassa niin heti huomasin taas tämän saman asian josta jo aiemminkin tuolla kirjoitin.
.
...."Se mikä yleensäkin luettaessa Ellenin kirjoituksia on se että hän värittää raamatun sanomaa usein omalla mielikuvituksellaan tulkiten siten kuin hän sen omalla tavallaan näkee mutta usein ohittaa siinä samalla alkukielen ja raamatun sanan ytimen...
.
Ellenin kertomukset ovat vähän kuin romaanikirjailijan satukertomuksia jostain ytimestä irroitettuna ja tähän kun vielä liittää hänen lukuisat näkynsä joihin hän itse sokeasti uskoi, niin sekameteli soppa on valmis !"....
.
Ps. Lukekaa esim. tästä Kain lähettämästä linkistä vaikka Alfa ja Omega vol.8 (Pahuuden alkuperä) ja huomatkaa kuinka se on kuin lukisi jotain "seikkailuromaania" vailla kuitenkin raamatullisia yhtymäkohtia ja väritettynä suurella "mielikuvituksella"....White kylläkin usein värittää yhden raamatuntekstin käsittelyä muilla raamatunteksteillä varsinaisesti sitä mainitsematta, koska hän ajatteli Raamattua kokonaisuutena.
Joissain kohdin hän kertoo asioita, jotka hänelle näytettiin, mutta joita ei välttämättä yhtä explisiittisesti Raamatusta löydy. Tämän ei pitäisi olla ongelma, jos uskoo profetoimisen olemassaoloon.suurivalo kirjoitti:
Mitä enemmän luen sisar Whiten kirjoja, sitä enemmän luen Raamattua ja tulen yhä vakuuttuneemmaksi siitä, että Jumala käytti sisar Whitea välikappaleenaan ohjaamaan ihmiset takaisin Raamattuun, joka paljastaa saa tanan valheet sielun kuolemattomuudesta, sunnuntain pyhyydestä, Jeesuksen salaisesta tulemuksesta jne. Kiitos Jumalalle sisar Whiten antamansta pienestä valosta, joka ohjaa suureen valoon eli Raamattuun.
YKSIN RAAMATTU RIITTÄÄ !
.
Mitä enemmän luen Raamattua ja tutkin vielä sitä sen alkuperäisen alkukielen kautta, niin sitä vakuuttuneemmaksi tulen siitä mitä Raamatussa sanotaan ja näin en tarvitse mitään Raamatun ulkopuolisia teoksia tai 1800-luvun mielikuvituksellisia näkyjä sen tueksi ! :)))
.
Kiitos Jumalalle Raamatusta ja sen kaikista Profeetoista ja Jeesuksen Apostoleista ! :)))TimoFlink kirjoitti:
White kylläkin usein värittää yhden raamatuntekstin käsittelyä muilla raamatunteksteillä varsinaisesti sitä mainitsematta, koska hän ajatteli Raamattua kokonaisuutena.
Joissain kohdin hän kertoo asioita, jotka hänelle näytettiin, mutta joita ei välttämättä yhtä explisiittisesti Raamatusta löydy. Tämän ei pitäisi olla ongelma, jos uskoo profetoimisen olemassaoloon." Joissain kohdin hän kertoo asioita, jotka hänelle näytettiin, mutta joita ei välttämättä yhtä explisiittisesti Raamatusta löydy"
____________________________
Sinäpä sen Timo sanoit... Niitä ei suorakätisesti Raamatusta löydy !
Ja siitä sitten lähdetäänkin harhan ja mielikuvituksen tielle OHI RAAMATUN !Ps. Minä uskon "profetoimisen" olevan (jopa omakohtaisesti) mutta en tuhansin epäraamatullisin näkyjen kautta !
.
1 Kor 14:3 "Mutta profetoiva puhuu ihmisille rakennukseksi ja kehoitukseksi ja lohdutukseksi."- YksinRaamattu
suurivalo kirjoitti:
Mitä enemmän luen sisar Whiten kirjoja, sitä enemmän luen Raamattua ja tulen yhä vakuuttuneemmaksi siitä, että Jumala käytti sisar Whitea välikappaleenaan ohjaamaan ihmiset takaisin Raamattuun, joka paljastaa saa tanan valheet sielun kuolemattomuudesta, sunnuntain pyhyydestä, Jeesuksen salaisesta tulemuksesta jne. Kiitos Jumalalle sisar Whiten antamansta pienestä valosta, joka ohjaa suureen valoon eli Raamattuun.
Pyhä Henki on, joka johtaa ihmisiä Raamatun ääreen, ei EGW! Raamattu selittää itse itsensä ja on täysin riittävä sellaisenaan. Elleniä ei tarvita mihinkään ja valo hän ei kyllä ole missään mielessä.
Jeesus, joka itsestään sanoo: "MINÄ olen maailman valkeus, joka minua seuraa, se ei pimeydessä vaella", on täydellinen uskon valo kristitylle. Ei tarvitse kenenkään seurata Ellenin näkyjä ja hourailuja. - YksinRaamattu
Kopittelija007 kirjoitti:
YKSIN RAAMATTU RIITTÄÄ !
.
Mitä enemmän luen Raamattua ja tutkin vielä sitä sen alkuperäisen alkukielen kautta, niin sitä vakuuttuneemmaksi tulen siitä mitä Raamatussa sanotaan ja näin en tarvitse mitään Raamatun ulkopuolisia teoksia tai 1800-luvun mielikuvituksellisia näkyjä sen tueksi ! :)))
.
Kiitos Jumalalle Raamatusta ja sen kaikista Profeetoista ja Jeesuksen Apostoleista ! :)))Kopittelija007, juuri näin on, Raamattu riittää, se ei tarvitse lisäkseen eikä rinnalleen mitään Ellen G Whiten kirjoituksia!
- MikäOliTodistettava
Kopittelija007 kirjoitti:
" Joissain kohdin hän kertoo asioita, jotka hänelle näytettiin, mutta joita ei välttämättä yhtä explisiittisesti Raamatusta löydy"
____________________________
Sinäpä sen Timo sanoit... Niitä ei suorakätisesti Raamatusta löydy !
Ja siitä sitten lähdetäänkin harhan ja mielikuvituksen tielle OHI RAAMATUN !Tämä on adventismin dilemma: osaltaan raamatullista, mutta (isolta) osaltaan Raamatun ulkopuolelta tulleista näyistä ja sepustuksista kokoon kyhätty kummallisten oppien konstruktio, joka vie harhateille. Susi lammasten vaatteissa.
Timo lipsautti nyt ilmoille sen, mitä ei-adventistit ovat täällä jo pitkään käsitelleet: Adventismi EI PERUSTU yksin Raamattuun, vaikka adventistit edelleen kivenkovaa näin väittävät. Ei perustu, johan tuo lipsahti adventistitohtoriltakin! TimoFlink kirjoitti:
White kylläkin usein värittää yhden raamatuntekstin käsittelyä muilla raamatunteksteillä varsinaisesti sitä mainitsematta, koska hän ajatteli Raamattua kokonaisuutena.
Joissain kohdin hän kertoo asioita, jotka hänelle näytettiin, mutta joita ei välttämättä yhtä explisiittisesti Raamatusta löydy. Tämän ei pitäisi olla ongelma, jos uskoo profetoimisen olemassaoloon.Minä en ainakaan vaadi keneltäkään ihmiseltä mitään täydellisyyttä - se olis aivan värin.. Sen huomaa jo tällä palstallakin .. juttu kulkee .. .. :))
Katsoin Wikipediasta ja näin että Ellen kuoli 16 kesäkuuta 1915 - siis parin viikon kuluttua siitä on kulunut tasan 100 vuotta . Ellen White kirjoitti n. 60 teosta joita on käännetty kai lähes 100 eri kielelle - kirjoitukset ovat siis kirjoitetut pitkältä yli 100 vuotta sitten ja luonnollisesti sen ajan tyylin mukaisia - tyyli oli tosiaan erilainen silloin "kuningasten" aikaan . mikä ehkä ei kaikille tule mieleen kun vänhoja tekstejä lukee.
Ja kiitos Timo että osaat katsoa näiden suupalttien asiattomien kirjoitusten läpi .. ja että yrität ymmärtää heidän vaikeuksiaan.
alex- Ellen.W.ei.profeetta
TimoFlink kirjoitti:
White kylläkin usein värittää yhden raamatuntekstin käsittelyä muilla raamatunteksteillä varsinaisesti sitä mainitsematta, koska hän ajatteli Raamattua kokonaisuutena.
Joissain kohdin hän kertoo asioita, jotka hänelle näytettiin, mutta joita ei välttämättä yhtä explisiittisesti Raamatusta löydy. Tämän ei pitäisi olla ongelma, jos uskoo profetoimisen olemassaoloon.En usko, että Ellen Whitella oli lainkaan profetoimisen armolahjaa. Sen jo todistaa hänen valheeksi todetut kirjoitukset, jotka olivat vain aikansa taikauskoisia näkemyksiä. Jumala ei koskaan anna prefetoilleen väärää informaatioita.
Tosin Ellen White myönsi itsekin, ettei ole profeetta tai profetian hengen omaava henkilö. - piinapilkka
alex.kasi kirjoitti:
Minä en ainakaan vaadi keneltäkään ihmiseltä mitään täydellisyyttä - se olis aivan värin.. Sen huomaa jo tällä palstallakin .. juttu kulkee .. .. :))
Katsoin Wikipediasta ja näin että Ellen kuoli 16 kesäkuuta 1915 - siis parin viikon kuluttua siitä on kulunut tasan 100 vuotta . Ellen White kirjoitti n. 60 teosta joita on käännetty kai lähes 100 eri kielelle - kirjoitukset ovat siis kirjoitetut pitkältä yli 100 vuotta sitten ja luonnollisesti sen ajan tyylin mukaisia - tyyli oli tosiaan erilainen silloin "kuningasten" aikaan . mikä ehkä ei kaikille tule mieleen kun vänhoja tekstejä lukee.
Ja kiitos Timo että osaat katsoa näiden suupalttien asiattomien kirjoitusten läpi .. ja että yrität ymmärtää heidän vaikeuksiaan.
alex# Ja kiitos Timo että osaat katsoa näiden suupalttien asiattomien kirjoitusten läpi .. ja että yrität ymmärtää heidän vaikeuksiaan.
alex#
Taas Alex tullut tänne pilkkaamaan muita kristittyjä. Häpeä. - häpeäitse
piinapilkka kirjoitti:
# Ja kiitos Timo että osaat katsoa näiden suupalttien asiattomien kirjoitusten läpi .. ja että yrität ymmärtää heidän vaikeuksiaan.
alex#
Taas Alex tullut tänne pilkkaamaan muita kristittyjä. Häpeä.Nyt suu tukkoon, sinä se pilkkaaja olet !
- seiskatyttö
Kopittelija007 kirjoitti:
YKSIN RAAMATTU RIITTÄÄ !
.
Mitä enemmän luen Raamattua ja tutkin vielä sitä sen alkuperäisen alkukielen kautta, niin sitä vakuuttuneemmaksi tulen siitä mitä Raamatussa sanotaan ja näin en tarvitse mitään Raamatun ulkopuolisia teoksia tai 1800-luvun mielikuvituksellisia näkyjä sen tueksi ! :)))
.
Kiitos Jumalalle Raamatusta ja sen kaikista Profeetoista ja Jeesuksen Apostoleista ! :)))Niin riitti Elllenillekkin! Jokainen ihminen on kuitenkin yksilö ja kokee asiat eritavalla. Ellen koki ne niinkuin on kertonut ja hänellä oli myöskin profetoimisen armolahja. Se on yksi raamatussa mainituista armolahjoista ja esim. Paavalin mielestä paljon arvokkaampi, kuin kielillä puhuminen ilman tulkkausta.
- RaamattuRiittää
seiskatyttö kirjoitti:
Niin riitti Elllenillekkin! Jokainen ihminen on kuitenkin yksilö ja kokee asiat eritavalla. Ellen koki ne niinkuin on kertonut ja hänellä oli myöskin profetoimisen armolahja. Se on yksi raamatussa mainituista armolahjoista ja esim. Paavalin mielestä paljon arvokkaampi, kuin kielillä puhuminen ilman tulkkausta.
Ei Ellen ole kuin korkeintaan väärä profeetta ja adventistit ovat menneet harhaan seuraamalla Ellenin hourailuja. Jos hän olisi oikea profeetta, niin hänen ennustuksensa olisivat käyneet toteen, mutta kun ei...
Kristitty ei tarvitse Raamatun rinnalle missään muodossa Ellenin harhanäkyjä ja hallusinaatioita. Raamattu on täydellinen Jumalan sana omana itsenään. Adventisteille Ellenin kirjoitukset ovat "jatkuva valon ja totuuden lähde" - erotukseksi tästä kristityille JEESUS on sekä TOTUUS että maailman VALKEUS. Omien sanojensa mukaan ja luotan täysin Jeesuksen puhuvan totta. Ehkäpä adventistit palauttaisivat mieleensä myös 1. käskyn... mikäli nyt sapttikäskyn palvonnaltaan sattuvat edes muistamaan, kuinka se kuuluu! RaamattuRiittää kirjoitti:
Ei Ellen ole kuin korkeintaan väärä profeetta ja adventistit ovat menneet harhaan seuraamalla Ellenin hourailuja. Jos hän olisi oikea profeetta, niin hänen ennustuksensa olisivat käyneet toteen, mutta kun ei...
Kristitty ei tarvitse Raamatun rinnalle missään muodossa Ellenin harhanäkyjä ja hallusinaatioita. Raamattu on täydellinen Jumalan sana omana itsenään. Adventisteille Ellenin kirjoitukset ovat "jatkuva valon ja totuuden lähde" - erotukseksi tästä kristityille JEESUS on sekä TOTUUS että maailman VALKEUS. Omien sanojensa mukaan ja luotan täysin Jeesuksen puhuvan totta. Ehkäpä adventistit palauttaisivat mieleensä myös 1. käskyn... mikäli nyt sapttikäskyn palvonnaltaan sattuvat edes muistamaan, kuinka se kuuluu!Jos profetian lahja tai näyt johtavat ohi Raamatun yleisen ilmoituksen, niin silloin sitä ei tarvitse kuunnella eikä noteerata mitenkään...
Ikävä kyllä Ellen G Whitella oli lukuisia näkyjä, jotka eivät ole sopusoinnussa Raamatun ilmoituksen kanssa ja näin ne kuuluu hylätä !Siis tämä edellinen viestini oli tälle "seiskatytölle" tarkoitettu "profetian lahjasta" ! eli kertaan ja täydennän:
.
Jos profetian lahja tai näyt johtavat ohi Raamatun yleisen ilmoituksen, niin silloin sitä ei tarvitse kuunnella eikä noteerata mitenkään...
Ikävä kyllä Ellen G Whitella oli lukuisia näkyjä, jotka eivät ole sopusoinnussa Raamatun ilmoituksen kanssa ja näin ne kuuluu hylätä !
.
Profetoimisen lahja ei johda uuteen totuuteen RAAMATUN OHI !
Se johtaa uuteen ja elävään raamatun ymmärtämiseen, innoitettuun saarnaan, opetukseen ja sanan soveltamiseen.
Profeettojen tehtävä on selittää Jumalan tahdon ja
suunnitelman salaisuuksia.
<<<<<<<
1) Jokainen oikea profetia keskittyy Kristukseen ja korottaa
ja kirkastaa häntä.
2) Jokainen oikea profetia on TÄYSIN SOPUSOINNUSSA
RAAMATUN KANSSA !
3) Oikean profetian pääosa on rakentamista, kehottamista ja
lohduttamista...
"Profetoiva puhuu ihmisille rakennukseksi ja kehotukseksi ja lohdutukseksi." (1Kor14:3)
4) Oikea profetia ei koskaan sisällä kieltoa koetella profetiat !
5) Jos nyt profetia on muutoin havaittu oikeaksi, on todennäköistä, että
ennustusosakin on oikea.
HUOM. Väärästä lähteestä tuleva ns. demoninen ennustus aiheuttaa luopumusta Herrasta ja oikeasta Raamatun mukaisesta opetuksesta !- JuurinNäin
Kopittelija007 kirjoitti:
Siis tämä edellinen viestini oli tälle "seiskatytölle" tarkoitettu "profetian lahjasta" ! eli kertaan ja täydennän:
.
Jos profetian lahja tai näyt johtavat ohi Raamatun yleisen ilmoituksen, niin silloin sitä ei tarvitse kuunnella eikä noteerata mitenkään...
Ikävä kyllä Ellen G Whitella oli lukuisia näkyjä, jotka eivät ole sopusoinnussa Raamatun ilmoituksen kanssa ja näin ne kuuluu hylätä !
.
Profetoimisen lahja ei johda uuteen totuuteen RAAMATUN OHI !
Se johtaa uuteen ja elävään raamatun ymmärtämiseen, innoitettuun saarnaan, opetukseen ja sanan soveltamiseen.
Profeettojen tehtävä on selittää Jumalan tahdon ja
suunnitelman salaisuuksia.
<<<<<<<
1) Jokainen oikea profetia keskittyy Kristukseen ja korottaa
ja kirkastaa häntä.
2) Jokainen oikea profetia on TÄYSIN SOPUSOINNUSSA
RAAMATUN KANSSA !
3) Oikean profetian pääosa on rakentamista, kehottamista ja
lohduttamista...
"Profetoiva puhuu ihmisille rakennukseksi ja kehotukseksi ja lohdutukseksi." (1Kor14:3)
4) Oikea profetia ei koskaan sisällä kieltoa koetella profetiat !
5) Jos nyt profetia on muutoin havaittu oikeaksi, on todennäköistä, että
ennustusosakin on oikea.
HUOM. Väärästä lähteestä tuleva ns. demoninen ennustus aiheuttaa luopumusta Herrasta ja oikeasta Raamatun mukaisesta opetuksesta !Erittäin hyvin kiteytetty, Kopittelija007!
TÄÄLTÄ VOI LUKEA JOITAKIN ELLEN G WHITEN NÄKYJÄ SUOMEKSI !
.
Ellen G White / Hengellisiä kokemuksia
http://m.egwwritings.org/publicationtoc.php?bookCode=HK&m=1
.
Eli nyt kannattaa ottaa Ellen-lasit pois silmiltä ja lähteä analysoimaan RAAMATUN VALOSSA mitä tämä kirja kertoo meille !Kopittelija007 kirjoitti:
TÄÄLTÄ VOI LUKEA JOITAKIN ELLEN G WHITEN NÄKYJÄ SUOMEKSI !
.
Ellen G White / Hengellisiä kokemuksia
http://m.egwwritings.org/publicationtoc.php?bookCode=HK&m=1
.
Eli nyt kannattaa ottaa Ellen-lasit pois silmiltä ja lähteä analysoimaan RAAMATUN VALOSSA mitä tämä kirja kertoo meille !Sama kirja "Hengellisiä kokemuksia" löytyy myös tätä kautta suomenlippua klikkaamalla ja sitten sen alta kirjoista !
https://egwwritings.org/singleframe.php- pyhpyh
Kopittelija007 kirjoitti:
Siis tämä edellinen viestini oli tälle "seiskatytölle" tarkoitettu "profetian lahjasta" ! eli kertaan ja täydennän:
.
Jos profetian lahja tai näyt johtavat ohi Raamatun yleisen ilmoituksen, niin silloin sitä ei tarvitse kuunnella eikä noteerata mitenkään...
Ikävä kyllä Ellen G Whitella oli lukuisia näkyjä, jotka eivät ole sopusoinnussa Raamatun ilmoituksen kanssa ja näin ne kuuluu hylätä !
.
Profetoimisen lahja ei johda uuteen totuuteen RAAMATUN OHI !
Se johtaa uuteen ja elävään raamatun ymmärtämiseen, innoitettuun saarnaan, opetukseen ja sanan soveltamiseen.
Profeettojen tehtävä on selittää Jumalan tahdon ja
suunnitelman salaisuuksia.
<<<<<<<
1) Jokainen oikea profetia keskittyy Kristukseen ja korottaa
ja kirkastaa häntä.
2) Jokainen oikea profetia on TÄYSIN SOPUSOINNUSSA
RAAMATUN KANSSA !
3) Oikean profetian pääosa on rakentamista, kehottamista ja
lohduttamista...
"Profetoiva puhuu ihmisille rakennukseksi ja kehotukseksi ja lohdutukseksi." (1Kor14:3)
4) Oikea profetia ei koskaan sisällä kieltoa koetella profetiat !
5) Jos nyt profetia on muutoin havaittu oikeaksi, on todennäköistä, että
ennustusosakin on oikea.
HUOM. Väärästä lähteestä tuleva ns. demoninen ennustus aiheuttaa luopumusta Herrasta ja oikeasta Raamatun mukaisesta opetuksesta !Sinä olet väärä lähde ja johdat ihmisiä luopumaan Herrasta.
https://egwwritings.org
Tuolta löytyy ainakin joitain tekstejä suomeksikin. Kirkon virallinen sivusto.- tuplavarmistus
Kain perässä Timo vai toisinpäin.
Noh, kertaus on opintojen äiti. *hymyilee* Ellen Whiten kirjoitukset, kuten kaikki uskonnollinen humpuki on ajan hukkaa, jos et sitten ole aikeissa päätyä johonkin amerikkalaiseen lahkoon kuukausipalkkaiseksi työntekijäksi. Eli jos ajattelet rahoittaa elämäsi sivistymättömien ja taikauskoisten kuukausipalkan kymmenesosilla, niin sitten Ellen White on sinua varten.
Sen sijaan esimerkiksi verkkolehti Tieteessä tapahtuu on sivusto, jonka sisältö kannattaa lukea sekä ymmärtää, niin pääset eroon Ellen Whitesta ja hänen epileptisista sekoiluistaan:
http://www.tieteessatapahtuu.fi/
Uusin numero pitää sisällään erittäin mielenkiintoisia juttuja, myös uskontoja sivuten, joten oleppa hyvä.- Raamattu
2.Aikak.20:20
- hgfdsa
Minulle kelpaa molemmat. Se voi olla että jos lukee vain yhtä noista - uskontoa tai tiedettä- niin saa sellaisen tunnelli katsonta vian .. maailma ikäänkuin supistuu koska ei siitä tunne kuin yhden puolen - sen vuoksi yritän pysyä molemmissa mukana .
- pyhpyh
Ainoa josta pitää päästä eroon olet sinä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 952133
- 1291388
Ammuskelua taas
Keskipohjanmaa tietää kertoa että Yläpubin hujakoilla ammuskeltu lauantain vastaisena yönä.231350Juniorivalmennus Jokereissa..
Mitä hittoa siellä seurassa oikein tapahtuu?? Tämän kauden U14 ikäluokkaan on mahdutettu kaksi päävalmentajaa. Tälle kau291298- 681223
Introverttinä osastolla
Yhdellä lääkäritapaamisella hoitaja valitti lääkärille etten tee mitään muuta kuin makaan ja ulkoilen. Kävin kuitenkin s3371028- 89965
Seksikkäin asu mikä päällä olet nähnyt kaivattusi ?
Seksikkäin asu mikä yllä olet nähnyt kaivattusi ?55896- 122787
- 82776