Löytyykö netistä Ellen Whiten kirjoituksia suomeks

kiitosetukäteen

Onko suomenkielisiä Ellen Whiten kirjoituksia netissä. Jos on niin voisiko jokku ystävällisesti antaa linkin.

34

74

    Vastaukset 34

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
      • Tätä-ne-uskovaiset-on

        Linkin teksti alkaa ihmisten patjaamisella näin: ¤Otsikko voisi olla myös ellenismi pähkinänkuoressa, sillä ilman Ellen Whitea tuskin olisi Seitsemännen Päivän Adventtikirkkoa eikä heidän epäraamatullisia erikoisoppejaan. ¤
        --
        Linkin sisältö on siis pelkkää soopaa ja ihmisten panettelua - tuntuu olevan jonkun "tosi uskovaisen" kirjoittama - tällaisia ne "uskovaiset" ovat - käyttävät aikansa ja lyhyen elämänsä ihmisten panettelemiseen. Oikein hyvä esimerkki . Kiitos siitä.


      • LueTästäSitten

    • Jos katsot sivua https://egwwritings.org/ näet vasemmalla palkin, jossa on maita ja lippuja, joukossa myös suomi. Ei siellä montaa kirjaa ole, mutta muutama.

      Kai

      • kiitosetukäteen

        Suur kiitos - paremmasta ei väliä :) .. Saako näitä kopsata omaan koneeseen?


      • kiitosetukäteen
        kiitosetukäteen kirjoitti:

        Suur kiitos - paremmasta ei väliä :) .. Saako näitä kopsata omaan koneeseen?

        Ok, näin jo että siellä on "oikotie" kopioimista varten.


      • Taas kun vähän kävin jotain noilla sivuilla kertaamassa niin heti huomasin taas tämän saman asian josta jo aiemminkin tuolla kirjoitin.
        .
        ...."Se mikä yleensäkin luettaessa Ellenin kirjoituksia on se että hän värittää raamatun sanomaa usein omalla mielikuvituksellaan tulkiten siten kuin hän sen omalla tavallaan näkee mutta usein ohittaa siinä samalla alkukielen ja raamatun sanan ytimen...
        .
        Ellenin kertomukset ovat vähän kuin romaanikirjailijan satukertomuksia jostain ytimestä irroitettuna ja tähän kun vielä liittää hänen lukuisat näkynsä joihin hän itse sokeasti uskoi, niin sekameteli soppa on valmis !"....
        .
        Ps. Lukekaa esim. tästä Kain lähettämästä linkistä vaikka Alfa ja Omega vol.8 (Pahuuden alkuperä) ja huomatkaa kuinka se on kuin lukisi jotain "seikkailuromaania" vailla kuitenkin raamatullisia yhtymäkohtia ja väritettynä suurella "mielikuvituksella"....


      • suurivalo

        Mitä enemmän luen sisar Whiten kirjoja, sitä enemmän luen Raamattua ja tulen yhä vakuuttuneemmaksi siitä, että Jumala käytti sisar Whitea välikappaleenaan ohjaamaan ihmiset takaisin Raamattuun, joka paljastaa saa tanan valheet sielun kuolemattomuudesta, sunnuntain pyhyydestä, Jeesuksen salaisesta tulemuksesta jne. Kiitos Jumalalle sisar Whiten antamansta pienestä valosta, joka ohjaa suureen valoon eli Raamattuun.


      • Kopittelija007 kirjoitti:

        Taas kun vähän kävin jotain noilla sivuilla kertaamassa niin heti huomasin taas tämän saman asian josta jo aiemminkin tuolla kirjoitin.
        .
        ...."Se mikä yleensäkin luettaessa Ellenin kirjoituksia on se että hän värittää raamatun sanomaa usein omalla mielikuvituksellaan tulkiten siten kuin hän sen omalla tavallaan näkee mutta usein ohittaa siinä samalla alkukielen ja raamatun sanan ytimen...
        .
        Ellenin kertomukset ovat vähän kuin romaanikirjailijan satukertomuksia jostain ytimestä irroitettuna ja tähän kun vielä liittää hänen lukuisat näkynsä joihin hän itse sokeasti uskoi, niin sekameteli soppa on valmis !"....
        .
        Ps. Lukekaa esim. tästä Kain lähettämästä linkistä vaikka Alfa ja Omega vol.8 (Pahuuden alkuperä) ja huomatkaa kuinka se on kuin lukisi jotain "seikkailuromaania" vailla kuitenkin raamatullisia yhtymäkohtia ja väritettynä suurella "mielikuvituksella"....

        White kylläkin usein värittää yhden raamatuntekstin käsittelyä muilla raamatunteksteillä varsinaisesti sitä mainitsematta, koska hän ajatteli Raamattua kokonaisuutena.

        Joissain kohdin hän kertoo asioita, jotka hänelle näytettiin, mutta joita ei välttämättä yhtä explisiittisesti Raamatusta löydy. Tämän ei pitäisi olla ongelma, jos uskoo profetoimisen olemassaoloon.


      • suurivalo kirjoitti:

        Mitä enemmän luen sisar Whiten kirjoja, sitä enemmän luen Raamattua ja tulen yhä vakuuttuneemmaksi siitä, että Jumala käytti sisar Whitea välikappaleenaan ohjaamaan ihmiset takaisin Raamattuun, joka paljastaa saa tanan valheet sielun kuolemattomuudesta, sunnuntain pyhyydestä, Jeesuksen salaisesta tulemuksesta jne. Kiitos Jumalalle sisar Whiten antamansta pienestä valosta, joka ohjaa suureen valoon eli Raamattuun.

        YKSIN RAAMATTU RIITTÄÄ !
        .
        Mitä enemmän luen Raamattua ja tutkin vielä sitä sen alkuperäisen alkukielen kautta, niin sitä vakuuttuneemmaksi tulen siitä mitä Raamatussa sanotaan ja näin en tarvitse mitään Raamatun ulkopuolisia teoksia tai 1800-luvun mielikuvituksellisia näkyjä sen tueksi ! :)))
        .
        Kiitos Jumalalle Raamatusta ja sen kaikista Profeetoista ja Jeesuksen Apostoleista ! :)))


      • TimoFlink kirjoitti:

        White kylläkin usein värittää yhden raamatuntekstin käsittelyä muilla raamatunteksteillä varsinaisesti sitä mainitsematta, koska hän ajatteli Raamattua kokonaisuutena.

        Joissain kohdin hän kertoo asioita, jotka hänelle näytettiin, mutta joita ei välttämättä yhtä explisiittisesti Raamatusta löydy. Tämän ei pitäisi olla ongelma, jos uskoo profetoimisen olemassaoloon.

        " Joissain kohdin hän kertoo asioita, jotka hänelle näytettiin, mutta joita ei välttämättä yhtä explisiittisesti Raamatusta löydy"
        ____________________________

        Sinäpä sen Timo sanoit... Niitä ei suorakätisesti Raamatusta löydy !
        Ja siitä sitten lähdetäänkin harhan ja mielikuvituksen tielle OHI RAAMATUN !


      • Ps. Minä uskon "profetoimisen" olevan (jopa omakohtaisesti) mutta en tuhansin epäraamatullisin näkyjen kautta !
        .
        1 Kor 14:3 "Mutta profetoiva puhuu ihmisille rakennukseksi ja kehoitukseksi ja lohdutukseksi."


      • YksinRaamattu
        suurivalo kirjoitti:

        Mitä enemmän luen sisar Whiten kirjoja, sitä enemmän luen Raamattua ja tulen yhä vakuuttuneemmaksi siitä, että Jumala käytti sisar Whitea välikappaleenaan ohjaamaan ihmiset takaisin Raamattuun, joka paljastaa saa tanan valheet sielun kuolemattomuudesta, sunnuntain pyhyydestä, Jeesuksen salaisesta tulemuksesta jne. Kiitos Jumalalle sisar Whiten antamansta pienestä valosta, joka ohjaa suureen valoon eli Raamattuun.

        Pyhä Henki on, joka johtaa ihmisiä Raamatun ääreen, ei EGW! Raamattu selittää itse itsensä ja on täysin riittävä sellaisenaan. Elleniä ei tarvita mihinkään ja valo hän ei kyllä ole missään mielessä.

        Jeesus, joka itsestään sanoo: "MINÄ olen maailman valkeus, joka minua seuraa, se ei pimeydessä vaella", on täydellinen uskon valo kristitylle. Ei tarvitse kenenkään seurata Ellenin näkyjä ja hourailuja.


      • YksinRaamattu
        Kopittelija007 kirjoitti:

        YKSIN RAAMATTU RIITTÄÄ !
        .
        Mitä enemmän luen Raamattua ja tutkin vielä sitä sen alkuperäisen alkukielen kautta, niin sitä vakuuttuneemmaksi tulen siitä mitä Raamatussa sanotaan ja näin en tarvitse mitään Raamatun ulkopuolisia teoksia tai 1800-luvun mielikuvituksellisia näkyjä sen tueksi ! :)))
        .
        Kiitos Jumalalle Raamatusta ja sen kaikista Profeetoista ja Jeesuksen Apostoleista ! :)))

        Kopittelija007, juuri näin on, Raamattu riittää, se ei tarvitse lisäkseen eikä rinnalleen mitään Ellen G Whiten kirjoituksia!


      • MikäOliTodistettava
        Kopittelija007 kirjoitti:

        " Joissain kohdin hän kertoo asioita, jotka hänelle näytettiin, mutta joita ei välttämättä yhtä explisiittisesti Raamatusta löydy"
        ____________________________

        Sinäpä sen Timo sanoit... Niitä ei suorakätisesti Raamatusta löydy !
        Ja siitä sitten lähdetäänkin harhan ja mielikuvituksen tielle OHI RAAMATUN !

        Tämä on adventismin dilemma: osaltaan raamatullista, mutta (isolta) osaltaan Raamatun ulkopuolelta tulleista näyistä ja sepustuksista kokoon kyhätty kummallisten oppien konstruktio, joka vie harhateille. Susi lammasten vaatteissa.

        Timo lipsautti nyt ilmoille sen, mitä ei-adventistit ovat täällä jo pitkään käsitelleet: Adventismi EI PERUSTU yksin Raamattuun, vaikka adventistit edelleen kivenkovaa näin väittävät. Ei perustu, johan tuo lipsahti adventistitohtoriltakin!


      • TimoFlink kirjoitti:

        White kylläkin usein värittää yhden raamatuntekstin käsittelyä muilla raamatunteksteillä varsinaisesti sitä mainitsematta, koska hän ajatteli Raamattua kokonaisuutena.

        Joissain kohdin hän kertoo asioita, jotka hänelle näytettiin, mutta joita ei välttämättä yhtä explisiittisesti Raamatusta löydy. Tämän ei pitäisi olla ongelma, jos uskoo profetoimisen olemassaoloon.

        Minä en ainakaan vaadi keneltäkään ihmiseltä mitään täydellisyyttä - se olis aivan värin.. Sen huomaa jo tällä palstallakin .. juttu kulkee .. .. :))

        Katsoin Wikipediasta ja näin että Ellen kuoli 16 kesäkuuta 1915 - siis parin viikon kuluttua siitä on kulunut tasan 100 vuotta . Ellen White kirjoitti n. 60 teosta joita on käännetty kai lähes 100 eri kielelle - kirjoitukset ovat siis kirjoitetut pitkältä yli 100 vuotta sitten ja luonnollisesti sen ajan tyylin mukaisia - tyyli oli tosiaan erilainen silloin "kuningasten" aikaan . mikä ehkä ei kaikille tule mieleen kun vänhoja tekstejä lukee.

        Ja kiitos Timo että osaat katsoa näiden suupalttien asiattomien kirjoitusten läpi .. ja että yrität ymmärtää heidän vaikeuksiaan.

        alex


      • Ellen.W.ei.profeetta
        TimoFlink kirjoitti:

        White kylläkin usein värittää yhden raamatuntekstin käsittelyä muilla raamatunteksteillä varsinaisesti sitä mainitsematta, koska hän ajatteli Raamattua kokonaisuutena.

        Joissain kohdin hän kertoo asioita, jotka hänelle näytettiin, mutta joita ei välttämättä yhtä explisiittisesti Raamatusta löydy. Tämän ei pitäisi olla ongelma, jos uskoo profetoimisen olemassaoloon.

        En usko, että Ellen Whitella oli lainkaan profetoimisen armolahjaa. Sen jo todistaa hänen valheeksi todetut kirjoitukset, jotka olivat vain aikansa taikauskoisia näkemyksiä. Jumala ei koskaan anna prefetoilleen väärää informaatioita.
        Tosin Ellen White myönsi itsekin, ettei ole profeetta tai profetian hengen omaava henkilö.


      • piinapilkka
        alex.kasi kirjoitti:

        Minä en ainakaan vaadi keneltäkään ihmiseltä mitään täydellisyyttä - se olis aivan värin.. Sen huomaa jo tällä palstallakin .. juttu kulkee .. .. :))

        Katsoin Wikipediasta ja näin että Ellen kuoli 16 kesäkuuta 1915 - siis parin viikon kuluttua siitä on kulunut tasan 100 vuotta . Ellen White kirjoitti n. 60 teosta joita on käännetty kai lähes 100 eri kielelle - kirjoitukset ovat siis kirjoitetut pitkältä yli 100 vuotta sitten ja luonnollisesti sen ajan tyylin mukaisia - tyyli oli tosiaan erilainen silloin "kuningasten" aikaan . mikä ehkä ei kaikille tule mieleen kun vänhoja tekstejä lukee.

        Ja kiitos Timo että osaat katsoa näiden suupalttien asiattomien kirjoitusten läpi .. ja että yrität ymmärtää heidän vaikeuksiaan.

        alex

        # Ja kiitos Timo että osaat katsoa näiden suupalttien asiattomien kirjoitusten läpi .. ja että yrität ymmärtää heidän vaikeuksiaan.
        alex#

        Taas Alex tullut tänne pilkkaamaan muita kristittyjä. Häpeä.


      • häpeäitse
        piinapilkka kirjoitti:

        # Ja kiitos Timo että osaat katsoa näiden suupalttien asiattomien kirjoitusten läpi .. ja että yrität ymmärtää heidän vaikeuksiaan.
        alex#

        Taas Alex tullut tänne pilkkaamaan muita kristittyjä. Häpeä.

        Nyt suu tukkoon, sinä se pilkkaaja olet !


      • seiskatyttö
        Kopittelija007 kirjoitti:

        YKSIN RAAMATTU RIITTÄÄ !
        .
        Mitä enemmän luen Raamattua ja tutkin vielä sitä sen alkuperäisen alkukielen kautta, niin sitä vakuuttuneemmaksi tulen siitä mitä Raamatussa sanotaan ja näin en tarvitse mitään Raamatun ulkopuolisia teoksia tai 1800-luvun mielikuvituksellisia näkyjä sen tueksi ! :)))
        .
        Kiitos Jumalalle Raamatusta ja sen kaikista Profeetoista ja Jeesuksen Apostoleista ! :)))

        Niin riitti Elllenillekkin! Jokainen ihminen on kuitenkin yksilö ja kokee asiat eritavalla. Ellen koki ne niinkuin on kertonut ja hänellä oli myöskin profetoimisen armolahja. Se on yksi raamatussa mainituista armolahjoista ja esim. Paavalin mielestä paljon arvokkaampi, kuin kielillä puhuminen ilman tulkkausta.


      • RaamattuRiittää
        seiskatyttö kirjoitti:

        Niin riitti Elllenillekkin! Jokainen ihminen on kuitenkin yksilö ja kokee asiat eritavalla. Ellen koki ne niinkuin on kertonut ja hänellä oli myöskin profetoimisen armolahja. Se on yksi raamatussa mainituista armolahjoista ja esim. Paavalin mielestä paljon arvokkaampi, kuin kielillä puhuminen ilman tulkkausta.

        Ei Ellen ole kuin korkeintaan väärä profeetta ja adventistit ovat menneet harhaan seuraamalla Ellenin hourailuja. Jos hän olisi oikea profeetta, niin hänen ennustuksensa olisivat käyneet toteen, mutta kun ei...

        Kristitty ei tarvitse Raamatun rinnalle missään muodossa Ellenin harhanäkyjä ja hallusinaatioita. Raamattu on täydellinen Jumalan sana omana itsenään. Adventisteille Ellenin kirjoitukset ovat "jatkuva valon ja totuuden lähde" - erotukseksi tästä kristityille JEESUS on sekä TOTUUS että maailman VALKEUS. Omien sanojensa mukaan ja luotan täysin Jeesuksen puhuvan totta. Ehkäpä adventistit palauttaisivat mieleensä myös 1. käskyn... mikäli nyt sapttikäskyn palvonnaltaan sattuvat edes muistamaan, kuinka se kuuluu!


      • RaamattuRiittää kirjoitti:

        Ei Ellen ole kuin korkeintaan väärä profeetta ja adventistit ovat menneet harhaan seuraamalla Ellenin hourailuja. Jos hän olisi oikea profeetta, niin hänen ennustuksensa olisivat käyneet toteen, mutta kun ei...

        Kristitty ei tarvitse Raamatun rinnalle missään muodossa Ellenin harhanäkyjä ja hallusinaatioita. Raamattu on täydellinen Jumalan sana omana itsenään. Adventisteille Ellenin kirjoitukset ovat "jatkuva valon ja totuuden lähde" - erotukseksi tästä kristityille JEESUS on sekä TOTUUS että maailman VALKEUS. Omien sanojensa mukaan ja luotan täysin Jeesuksen puhuvan totta. Ehkäpä adventistit palauttaisivat mieleensä myös 1. käskyn... mikäli nyt sapttikäskyn palvonnaltaan sattuvat edes muistamaan, kuinka se kuuluu!

        Jos profetian lahja tai näyt johtavat ohi Raamatun yleisen ilmoituksen, niin silloin sitä ei tarvitse kuunnella eikä noteerata mitenkään...
        Ikävä kyllä Ellen G Whitella oli lukuisia näkyjä, jotka eivät ole sopusoinnussa Raamatun ilmoituksen kanssa ja näin ne kuuluu hylätä !


      • Siis tämä edellinen viestini oli tälle "seiskatytölle" tarkoitettu "profetian lahjasta" ! eli kertaan ja täydennän:
        .
        Jos profetian lahja tai näyt johtavat ohi Raamatun yleisen ilmoituksen, niin silloin sitä ei tarvitse kuunnella eikä noteerata mitenkään...
        Ikävä kyllä Ellen G Whitella oli lukuisia näkyjä, jotka eivät ole sopusoinnussa Raamatun ilmoituksen kanssa ja näin ne kuuluu hylätä !
        .
        Profetoimisen lahja ei johda uuteen totuuteen RAAMATUN OHI !

        Se johtaa uuteen ja elävään raamatun ymmärtämiseen, innoitettuun saarnaan, opetukseen ja sanan soveltamiseen.

        Profeettojen tehtävä on selittää Jumalan tahdon ja

        suunnitelman salaisuuksia.

        <<<<<<<

        1) Jokainen oikea profetia keskittyy Kristukseen ja korottaa

        ja kirkastaa häntä.

        2) Jokainen oikea profetia on TÄYSIN SOPUSOINNUSSA

        RAAMATUN KANSSA !

        3) Oikean profetian pääosa on rakentamista, kehottamista ja

        lohduttamista...

        "Profetoiva puhuu ihmisille rakennukseksi ja kehotukseksi ja lohdutukseksi." (1Kor14:3)

        4) Oikea profetia ei koskaan sisällä kieltoa koetella profetiat !

        5) Jos nyt profetia on muutoin havaittu oikeaksi, on todennäköistä, että

        ennustusosakin on oikea.

        HUOM. Väärästä lähteestä tuleva ns. demoninen ennustus aiheuttaa luopumusta Herrasta ja oikeasta Raamatun mukaisesta opetuksesta !


      • JuurinNäin
        Kopittelija007 kirjoitti:

        Siis tämä edellinen viestini oli tälle "seiskatytölle" tarkoitettu "profetian lahjasta" ! eli kertaan ja täydennän:
        .
        Jos profetian lahja tai näyt johtavat ohi Raamatun yleisen ilmoituksen, niin silloin sitä ei tarvitse kuunnella eikä noteerata mitenkään...
        Ikävä kyllä Ellen G Whitella oli lukuisia näkyjä, jotka eivät ole sopusoinnussa Raamatun ilmoituksen kanssa ja näin ne kuuluu hylätä !
        .
        Profetoimisen lahja ei johda uuteen totuuteen RAAMATUN OHI !

        Se johtaa uuteen ja elävään raamatun ymmärtämiseen, innoitettuun saarnaan, opetukseen ja sanan soveltamiseen.

        Profeettojen tehtävä on selittää Jumalan tahdon ja

        suunnitelman salaisuuksia.

        <<<<<<<

        1) Jokainen oikea profetia keskittyy Kristukseen ja korottaa

        ja kirkastaa häntä.

        2) Jokainen oikea profetia on TÄYSIN SOPUSOINNUSSA

        RAAMATUN KANSSA !

        3) Oikean profetian pääosa on rakentamista, kehottamista ja

        lohduttamista...

        "Profetoiva puhuu ihmisille rakennukseksi ja kehotukseksi ja lohdutukseksi." (1Kor14:3)

        4) Oikea profetia ei koskaan sisällä kieltoa koetella profetiat !

        5) Jos nyt profetia on muutoin havaittu oikeaksi, on todennäköistä, että

        ennustusosakin on oikea.

        HUOM. Väärästä lähteestä tuleva ns. demoninen ennustus aiheuttaa luopumusta Herrasta ja oikeasta Raamatun mukaisesta opetuksesta !

        Erittäin hyvin kiteytetty, Kopittelija007!



      • Kopittelija007 kirjoitti:

        TÄÄLTÄ VOI LUKEA JOITAKIN ELLEN G WHITEN NÄKYJÄ SUOMEKSI !
        .
        Ellen G White / Hengellisiä kokemuksia

        http://m.egwwritings.org/publicationtoc.php?bookCode=HK&m=1
        .

        Eli nyt kannattaa ottaa Ellen-lasit pois silmiltä ja lähteä analysoimaan RAAMATUN VALOSSA mitä tämä kirja kertoo meille !

        Sama kirja "Hengellisiä kokemuksia" löytyy myös tätä kautta suomenlippua klikkaamalla ja sitten sen alta kirjoista !
        https://egwwritings.org/singleframe.php


      • pyhpyh
        Kopittelija007 kirjoitti:

        Siis tämä edellinen viestini oli tälle "seiskatytölle" tarkoitettu "profetian lahjasta" ! eli kertaan ja täydennän:
        .
        Jos profetian lahja tai näyt johtavat ohi Raamatun yleisen ilmoituksen, niin silloin sitä ei tarvitse kuunnella eikä noteerata mitenkään...
        Ikävä kyllä Ellen G Whitella oli lukuisia näkyjä, jotka eivät ole sopusoinnussa Raamatun ilmoituksen kanssa ja näin ne kuuluu hylätä !
        .
        Profetoimisen lahja ei johda uuteen totuuteen RAAMATUN OHI !

        Se johtaa uuteen ja elävään raamatun ymmärtämiseen, innoitettuun saarnaan, opetukseen ja sanan soveltamiseen.

        Profeettojen tehtävä on selittää Jumalan tahdon ja

        suunnitelman salaisuuksia.

        <<<<<<<

        1) Jokainen oikea profetia keskittyy Kristukseen ja korottaa

        ja kirkastaa häntä.

        2) Jokainen oikea profetia on TÄYSIN SOPUSOINNUSSA

        RAAMATUN KANSSA !

        3) Oikean profetian pääosa on rakentamista, kehottamista ja

        lohduttamista...

        "Profetoiva puhuu ihmisille rakennukseksi ja kehotukseksi ja lohdutukseksi." (1Kor14:3)

        4) Oikea profetia ei koskaan sisällä kieltoa koetella profetiat !

        5) Jos nyt profetia on muutoin havaittu oikeaksi, on todennäköistä, että

        ennustusosakin on oikea.

        HUOM. Väärästä lähteestä tuleva ns. demoninen ennustus aiheuttaa luopumusta Herrasta ja oikeasta Raamatun mukaisesta opetuksesta !

        Sinä olet väärä lähde ja johdat ihmisiä luopumaan Herrasta.


      • Jep, parempi 2 kuin 0.


    • tuplavarmistus

      Kain perässä Timo vai toisinpäin.
      Noh, kertaus on opintojen äiti. *hymyilee*

    • Ellen Whiten kirjoitukset, kuten kaikki uskonnollinen humpuki on ajan hukkaa, jos et sitten ole aikeissa päätyä johonkin amerikkalaiseen lahkoon kuukausipalkkaiseksi työntekijäksi. Eli jos ajattelet rahoittaa elämäsi sivistymättömien ja taikauskoisten kuukausipalkan kymmenesosilla, niin sitten Ellen White on sinua varten.

      Sen sijaan esimerkiksi verkkolehti Tieteessä tapahtuu on sivusto, jonka sisältö kannattaa lukea sekä ymmärtää, niin pääset eroon Ellen Whitesta ja hänen epileptisista sekoiluistaan:

      http://www.tieteessatapahtuu.fi/

      Uusin numero pitää sisällään erittäin mielenkiintoisia juttuja, myös uskontoja sivuten, joten oleppa hyvä.

      • Raamattu

        2.Aikak.20:20


      • hgfdsa

        Minulle kelpaa molemmat. Se voi olla että jos lukee vain yhtä noista - uskontoa tai tiedettä- niin saa sellaisen tunnelli katsonta vian .. maailma ikäänkuin supistuu koska ei siitä tunne kuin yhden puolen - sen vuoksi yritän pysyä molemmissa mukana .


      • pyhpyh

        Ainoa josta pitää päästä eroon olet sinä.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tässä ovat Elämäni biisi vieraat lauantai 19.9. - Yksi vieras on kohuttu TTK-juontajaehdokas

      Elämäni biisi vieraslista on harvinaisen mielenkiintoinen lauantaina. Mukana myös kohuttu TTK-juontajaehdokas, josta ei
      Tv-sarjat
      21
      1371
    2. 68
      1330
    3. Mies joka on oikeasti kiinnostunut

      Ja näkee sut pitkäaikaisena kumppanina, siirtää vaikka vuoria selvittääkseen asiat eikä ota pienintäkään riskiä menettää
      Ikävä
      133
      1261
    4. Mikä sun salaisuus on,kun näytät niin nuorelta..

      Vaikka oot jo noin vanha!?
      Ikävä
      108
      1245
    5. Kunnanhallitus

      Miten käy täällä vuosia tuomioita jakaneelle valittajalle, hovioikeus hylännyt kaikki syytteet.
      Puolanka
      67
      1059
    6. Onko nyt kaikki asiat käyty läpi?

      Mun mielestä on👍
      Ikävä
      109
      1009
    7. Rauha, sopiiko

      Ei häiritä enää toisiamme. Annetaan molemmille rauha unohtaa, pyydän tätä todella. Kiitos. Miehelle.
      Ikävä
      94
      967
    8. Miesten (epä)viehättävyydestä kysymys

      Mieltä askarruttava asia, liki dilemma. Palstallahan jotkut miesoletetut usein toteavat, että kaikki naiset tavoittelev
      Sinkut
      182
      933
    9. Minkä kappaleen

      haluaisit soivan, kun astellaan alttarille?
      Ikävä
      89
      886
    10. MiltäKaivattusi

      Näyttää? !
      Ikävä
      45
      871
    11. Ei siitä pääse yli, eikä ympäri!

      Pakko se on myöntää ja tunnustaa. Olisin halunnut p*nna sinua sydämeni kyllyydestä. Itseäni vanhemmalle naiselle
      Ikävä
      66
      801
    12. Myönnetään, tunnen lämpimiä tunteita kohtaasi

      Vaikutat tosin liian hyvältä ollaksesi totta. Komeita miehiä on maailma pullollaan mutta sinussa on jotain.....
      Ikävä
      50
      696
    13. Vieläkö tykkäät

      Minusta niin paljon että olisit valmis?
      Ikävä
      43
      666
    14. Tykkäätkö minusta

      Mies vai et? -nainen
      Ikävä
      58
      663
    15. Mitä meidän välillämme

      On käynyt näiden vuosien aikana?
      Ikävä
      70
      646
    16. Olit hyödytön.

      Mulle hyödytön..
      Ikävä
      98
      638
    17. Humppila korvasi johtajia tekoälyllä

      https://yle.fi/a/74-20215155 Humppilassa on lakkautettu teknisen ja hallintojohtajan virat. Säästöä tuli hetkessä 150
      Maailman menoa
      87
      628
    18. Perhoseni (miehelle)

      Miksi et usko, että mun rakkaus sinuun on aitoa ja vilpitöntä? Tai että se oli jo silloin? Miksi ajattelet, ettet ole r
      Ikävä
      123
      612
    19. Uskaltaisitko

      Tavata kaivattusi tässä tilanteessa?
      Ikävä
      67
      586
    20. Olen tavattavissa

      tänään klo 17-02 siinä ravintolassa. Tulethan sinäkin?
      Ikävä
      52
      574
    Aihe