Ei sen tarttis kummone olla. Sellane tavalline suomalainen mies joka ei töitä pelkää. Hyvä jos tykkäis pussata ja halata. Sais se mennä kaverien kans saunailtaan tai kaljalle. Eikä pokerin peluukaan olis kielletty. Kun sitte tulis yöksi kotiin eikä haisis toisen hajuveelle. Sais se välillä mennä maate soffalle. Olla väsyny töitten jälkeen. Kunhan välillä ottais kainaloon ja rutistais kunnolla.
Saunakalja saunan jälkeen sais sille maistua. Eikä haittaa vaikka välillä väkevämpikin. Kunhan ei liian tuttavaks viinan kans tulis.
Saa sen paita tuoksua miehelle: hielle ja tupakansavulle. Mulla on hyvä pesukone.
Mukava jos seksikin kelpais muullonki ku perjantaina saunan jälkeen. Hormoonikko sekasin on laittanu ku tuo jatkuvasti mielessä pyörii.
Yksi toive mulla olis; tykkäisit ittestäs niin paljon että et tarttis muitten naisten ihailua ollakses mies vain minua varten
Saunakalja saunan jälkeen sais sille maistua. Eikä haittaa vaikka välillä väkevämpikin. Kunhan ei liian tuttavaks viinan kans tulis.
Saa sen paita tuoksua miehelle: hielle ja tupakansavulle. Mulla on hyvä pesukone.
Mukava jos seksikin kelpais muullonki ku perjantaina saunan jälkeen. Hormoonikko sekasin on laittanu ku tuo jatkuvasti mielessä pyörii.
Yksi toive mulla olis; tykkäisit ittestäs niin paljon että et tarttis muitten naisten ihailua ollakses mies vain minua varten
Vastaukset 22
Vanhimmat
Eli rahaa pitää kuitenkin olla. Muuten ei kelpaa. Olet siis hyvinkin stereotyyppinen akka.
Mistä sä idiootti luit että aloittaja on rahan perässä?
Vaatii mieheltä työssäkäyntiä, mikä on yksi tapa ilmaista, että raha ratkaisee.
Tai sitten ihan vaan sitä ettei aloittajaa huvita katsoa sohvalla löhöviä luuserityöttömiä.
Eli käyttää vaan toista kiertoilmaisua sille, että raha ratkaisee.
Näin juuri. Naiset ei muita käytäkään kuin kiertoilmaisuja. Taitaa hävettää oma pinnallisuus..
Eihän aloittaja vaadi työssäkäyntiä. Minulla on sama vaatimus mieheltä, pittää olla työtä pelkäämätön eli siis aikaansaava. Jos vaikka pyörän kumi rikki niin saa paikattua sen saman päivänä eikä jahkaile kahta viikkoa tai vuotta. Tai jokin muu homma, vastakohtana sohvaperunalle. Ei liity rahaan tai työssäkäymiseen.
Mulle se tarkottaa että vaivaan sämpylät ite hetkessä tai mies saa uuet villasukat jos tarttoo.
Osaa tarttua toimeen toisin sanoen.
Sulla on kyllä toiveet ja todellisuudentaju kohdallaan, joten kyllä tuollainen mies varmaan jostain sulle löytyy. Ja alkaisin itse myös pyrkimään lähempään tuttavuuteen, (jos olis mahdollista), sillä ajatus edes sen kerran viikossa saunan jälkeen, tuntuu aika epätodelliselta, puhumattakaan useammin : -)
Ekassa lauseessa tuli jo raha esiin..lol. Naiset ovat kyllä huonoja peittelemään raha-ahneuttaan.
Nähtävästi olet joutunu jonku rahanahneen syöjättären kouriin kun tuolla tavalla ajattelet. Mulle ei raha ole pääasia. Hyvä jos niin paljon että riittää laskujen maksuun. Mulle tärkeempää on että olis ihminen jonka kanssa olis hyvä olla. Mulle tärkeetä on aitous ja rehellisyys. Silmäkulmieni rypyt eivät yksistään johdu vuosirenkaistani vaan tykkään nauraa ja pitää hauskaa. Pieni annos hulluutta on aina paikallaan. Mies joka osaa nauraa itselleen, sillä itsetunto kohdallaan. Elämän perusarvot mulle tärkeitä
Ex-mieheni ymmärsi aikoinaan kierrätyksen omalla tavallaan kierrättämällä itseään. Se kun joutui pitkään miettimään mikä yhteisessä elämässä oli ollut totta mikä valetta pistää kyllä laittaamaan elämän arvot oikeaan järjestykseen.
Tästä huolimatta teet kuitenkin tokassa viestissä selväksi, että rahaa pitää sitten olla ("ei saa pelätä töitä").
Tosiaan, jo ekassa lauseessa painotetaan töitä, mitä vittua naiset..
Siis mitä vittua miehet? Luin aloituksen ja aattelin että tässä se vasta herttainen nainen, eipä pitäisi noista toiveista olla kellään valittamista ja kun siirryin lukemaan kommentteja niin täällä valitetaan kuinka "rahaa se kuitenkin vaatii"!? Joo, en minä vaan nähnyt aloituksessa mitään mainintaa rahasta tai edes siitä että vaatisi mieheltä työssä käyntiä.
"Työtä pelkäämätön" viittaa asenteeseen, ei pankkitilin sisältöön. Työtä pelkäämätön mies on sellainen joka ei juokse karkuun jos häneltä apua pyydetään, sellainen joka ei pyri pääsemään elämässä aina sieltä mistä aita on matalin eikä yritä jatkuvasti pakoilla tai luistaa velvollisuuksistaan.
En yhtään ihmettele miksi miehet jatkuvasti valittavat naisten kohtuuttomista vaatimuksista kun oma tulkintanne on noin pielessä.
Niin totta!
Paitsi, että väitteesi on pääosin paskaa. Samasta aiheesta väännetty monet kerrat useiden naisten kanssa ja tällaiset "ei työtä pelkää" vaatimukset tarkoittavat melkein poikkeuksetta sitä, että töissä pitää käydä eli toisin sanoen rahaa pitää olla tarpeeksi.
Se on poikkeus, ei sääntö, jos tuo tarkoittaa jollekin naiselle jotain muuta.
Sinähän aika änkyrä olet? Kun aloittaja jopa ystävällisesti selvitteli tarkoitustaan, niin väität kuitenkin päinvastoin olevan.
Tuolla asenteella kyllä karkoitat kaikki naiset, ja miehetkin ympäriltäsi, sillä ei kukaan oikeasti nauti itsensä syyttämisestä, saati ilman aihetta tapahtuvasta syyllistämisestä.
Asenne, se asenne on nyt ongelma.
Hienoa kyllä, jos aloittaja on poikkeus eli raha ei ratkaise lainkaan. Siinä tapauksessa vedän sanani takaisin (aloittajan).
Valitettavasti noita mahtuu ehkä yksi tuhanteen.
Matalapalkkainen tai vapaaehtoistyöntekijä siis käy sulle? Uskotko itsekään siihen mitä sanot?
Pakko vastata...en minä ainakaan halua veroja maksavana työtätekevänä naisena tosiaankaan sohvalleni mitään työtä vieroksuvaa ja naisen rahoilla elävää miestä! Ja näitä kun riittää! Samoin kuin fiksuja, nättejä ja työtätekeviä naisia on paljon ilman sitä miestä...ja mistähän syystä????
No jos jää ilman miestä sen takia, ettei työtön mies kelpaa niin silloin syy on naisen ahneudessa.
Et voi olla tosissasi? :D
Olet kyllä aivan saakelin typerä.
Vika on tässä miehessä, joka makaa sohvalla työttömänä.
Miksi työssäkäyvän naisen tulisi kelpuuttaa itselleen työtön mies elätettäväksi?
Miehet on kyllä aivan sairaan vaateliaita naisten suhteen!!!! Sitten itse motkottavat, että naisten vaatimukset ovat kovia ja epärealistisia!!! Katso peiliin, hermanni.
Jos nainen valittaa miehettömyyttään ja miehettömyyden syyksi paljastuu se, ettei työtön mies kelpaa, kyllä se vika on naisessa. Sehän tarkoittaa käytännössä sitä, että naista kiinnostaa miehessä vain raha ja mies ei ole naiselle juurikaan muuta kuin esine.