Osaatko vastata? 50e kk? 100 e ehkä? 200e?.Tuskin.
Vai huuteletko täällä muiden perässä.
Vai huuteletko täällä muiden perässä.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 38
Vanhimmat
Mistä se voi tarkistaa?
Kukaan ei tiedä, leikataanko mitään?
Jos nyo luvut pitävät paikkansa ja se otetaan ansiosidonnaisesta, niin karkeasti arvioituna se kutistuu puoleen.
Mitkä luvut? Mistä tiedät?
ansiosidonnaisuudesta, mutta mitä viedään työmarkkinatuen saajilta, niitähän
on pilvin pimein.
Vastikkeeni nousee putkirempan takia satasella, mutta työmarkkinatuki ei. Lisäksi on luvassa veronkorotuksia, mitkä vaikuttavat asumiskustannuksiin ja varmasti ruoan hintaankin.
Ei tuokaan vastaa kysymykseen?
"työmarkkinatuki ei nouse"
Mutta paljoko sitä leikataan?
Työmarkkinatuen ostovoimaa leikattiin tämän vuoden alussa, kun siihen ei tehty täysimääräistä inflaatiotarkistusta. Kun palkkoja korotettiin 20 eurolla kuukaudessa, työmarkkinatuki nousi vain viidesosalla tästä.
perusosaan ei kajota joten kaikkein köyhimmiltä ei viedä mitään?
Perusturvajärjestelmämme on niin monimutkainen, että sossun toimeentulotukea saava ei ole välttämättä kaikkein pienituloisin.
Paljonko sossun rahat laskee? Paljonko kysyn vain. paljon ihmisellä pitää minimissään olla rahaa kulujen jälkeen, paljonko?
Olin tänään espoon sellossa, hyvin siellä ainakin mamut näytti shoppailevan hullunkiilto silmissä.
Minimiä ei ole tai se on nolla.
Sitähän minäkin aavistin, eduskunnassa huudettiin naama punasena,
että köyhimmiltä leikataan rajusti ja kun aletaan kattoon, niin ei mitään viedä.
Miten niin ei viedä? Vasta jouluna tiedetään, mitä perusturvan varassa oleville tapahtuu. Yleltä on turha odottaa nettiuutista, missä kerrottaisiin eduskunnan päätösten kokonaisvaikutus perusturvalla olevan ostovoimaan ja elämään.
Sen verran että tulee hiton kova nälkä ja vilu. Onko se tarpeeksi paljon sun rahapussiisi?
suomesta ei ihan heti kalat lopu järvistä eikä marjat mettistä??
Ja minulla kala-allergia. Marjojakaan ei paljon pysty syömään. Pakkanen on vielä viimevuodelta täynnä niitä, karpalosta alkaen. Jos sinä elät pelkillä marjoilla, hyvä niin.
laura huhtasaari sanoi juuri eduskunnassa että kaikkein vähäraisimmilta ei oteta mitään ja siinä suhteessa tämä hallitus on parempi heille kun edellinen?
Laura Tuntemattoman höpötykset ovat yhtä tyhjän kanssa. Tuskin hän edes tietää, mitkä kaikki asiat ja eduskunnan päätökset vaikuttavat käteen tulevaan perusturvaan.
Älä pelkää, rahaahan se vain on. Helpompi on kamelin mennä neulansilmän läpi kuin rikkaan päästä Jumalan valtakuntaan.
Tehkää kaupan päälle Sipin taksvärkki.
20 e kun ottaa huomioon että tulee myös kompensaatiota toisella puolen.. se vain on näin että joko meitä on liikaa tai sitten liian vähän..
Työmarkkinatuki ei koe hallitusohjelman mukaan yhtään leikkausta joskaan ei myöskään nouse eli pysyy samana kuin mitä se on nytkin.
Toimeentulotuki puolestaan nousee myös ensi vuonna, hallitusohjelman mukaisesti.
Työttömältä ei leikata mitää ei se tienaa mitään.
Miten niin jouluna tietää? mistä tuon 20 e sait?
ei taida tuokaan pitää paikkansa.
Eduskunta nuijii perusturvapäätökset jouluun mennessä, viimeisimmät vasta joulukuussa.
Palkkaratkaisu 20 € esim. tästä linkistä:
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/552255/Ensimmainen+palkankorotus+20+euroa
Työmarkkinatuki oli v. 2014 32,66 €/arkipäivä. Vuoden 2015 alussa työmarkkinatuki nousi 0,4 % 32,80 euroon arkipäivässä. Korotus oli näin ollen kuukaudessa 21,5x0,14= 3,01 €. Työmarkkinatuen vero on 20 %, joten käteen tuleva työmarkkinatuki nousi vuoden alussa vain noin 2,40 euroa kuukaudessa.
http://www.kela.fi/tyomarkkinatuki_maara
Onko nykyisen hallituksen vika että olet työtön?
Ei tietenkään.
Ei ole vielä yksityiskohtaisesti määritelty, on määritelty valta leikkaukset, joiden pitkän aikavälin vaikutukset ovat yli 4 miljardia euroa ja mikäli yhteiskuntasopimusta ei synny, joka nyt on selviä, tulee lisäleikkauksia 1,5 miljardia euroa.
Mitään yksityiskohtaisia säädöksiä ei ole vielä tehty, ansiosidonnaisen päivärahan leikkauksessakin on siis useita vaihtoehtoja, vähennetäänkö joku prosenttimäärä nykytasosta vai tehdäänkö joku muu tapa, jolla saadaan paremmin säilymään isot ansiosidonnaiset, joka nyt tuntuisi luontevalta hallituslinjaukselta.
Valtionvarainministeriö lähtee sitten työstämään noita leikkauksia, mutta sosiaalietuuksista leikataan 1 miljardi jo nyt päätetyllä ja sitten lisää, kun ei synny yhteiskuntasopimusta eli Sipilän vaatimaa 5 % palkanalennusta ei saada läpi.
Työttömyyskorvaus on varsin monimutkainen järjestelmä, osa tulee työttömyyskassojen ja ammattiliittojen jäsenmaksuista, osa työttömyysvakuutusmaksuista ja osa valtion muista verovaroista. Työttömyysvakuutusmaksua maksavat kaikki työntekijät ja yritykset, joilla on palkollisia. On siis vaihtoehtoja, pitääkö Sipilä työttömyysvakuutusmaksut ennallaan, vai alentaako hän niitä, ja ottaa sitten vajauksen pois työttömiltä.
Kaikki leikkausten yksityiskohdat on auki, valtionvarainministeriö käyttää laskelmissaan vain nykymenojen määrää ja suhteuttaa vähennykset niihin.
Huhtikuussa oli työministeriön mukaa 339 000 työtöntä työnhakijaa. Kaikki eivät kuulu ansiosidonnaisen piiriin.
Ansiosidonnaista saa vain alle puolet työttömistä.
Työttömyysvakuutusmaksuja on hankala alentaa, koska Työttömyysvakuutusrahasto joutuu jo ottamaan lainaa.
http://www.taloussanomat.fi/tyomarkkinat/2014/09/04/tahan-on-tultu-tyottomyysvakuutusrahasto-joutuu-velanottoon/201412280/12
Todennäköisintä onkin päätöksenteko seuraavalta pohjalta:
http://www.hs.fi/politiikka/a1421981702966
Tätä ay-liike tietysti vastustaa SDP:n johdolla.
persut ilmoittivat suoraan että kaikkein vähävaraisimmilta ei leikata kuten edellinen hallitus teki korottamalla asumismenoja reilusti?
Ennen oli selvä sääntö. Jos olit työtön niin sait työttömyyskorvauksen jos olit liitossa riittävän pitkän aikaa ,niin sait tuplakorvauksen.
emma kari vihreistä on enemmän huolissaan siitä että eduskunnasta vain 38% on naisia!!
ja kehitysyhteistyö rahoista!!1
voiko sukurutsa kontulaa ottaa edes vakavasti!!!
Sen verran mitä menojen korotukset tekevät.
Olen hyväpalkkainen ja suunnitellut leikkaukset vievät minulta satoja euroja kk eri kautta. Asuntolainan korkovähennys (tosin näillä koroilla ei juurikaan vaikutusta) energiaverot, polttoaineet jne. Pojan mopon käyttömaksu, veneen käyttömaksut jne..
Ne jotka väittävät että asuntolainan korkovähennys on syrjivä, tulee muistaa että vuokra asumista tuetaan monin tavoin jo rakennusvaiheesta alkaen.. Eiko nämäkin tuet tulisi poistaa että tasapuolin kohtelu toteutuisi? Pakollisten menojen jälkeen ei paljoa enää juhlita. Ei todellakaan kannata olla kateellinen ja huudella että "hyväosaisilta" tulisi ottaa vielä lisää! Juuri ne maksavat ja ylläpitävät tämän kaiken vielä pystyssä. Sitten kun työntekemisnen ei kannata liian kovan verotuksen takia, voidaan kaikki jäädä elelemään eri tuilla. Mistä rahat? Valtion kassasta tietenkin. No ei ole valtiolla mitään kassaa vaan kaikki on veronmaksajien rahoja. Ei siis toimi.
Hyvätuloisten paremmat palkat on rahoitettu leikkaamalla muiden etuja. Kolmikanta sorvasi pitkään prosenttikorotuksia, mistä yli keskiansion ansaitsevat hyötyivät suhteessa pienituloisiin. Palkankorotuksia on rahoitettu myös leikkaamalla työelämän ulkopuolella olevien eläkeläisten ja työttömien ostovoimaa koko EU-ajan. Työttömyys onkin kolmikannan tärkeimpiä tulonjakokeinoja. Työttömien kokonaismäärä ja tuet päätetään käytännössä tupo-neuvotteluissa.
Kyse on perustuslain hengen vastaisesta järjestelmällisestä syrjinnästä, mihin kukaan ei ole uskaltanut puuttua tähän mennessä. Pikemminkin päinvastoin. Jokainen kansalainen joutuu maksamaan ay-jäsenmaksuja, koska ne ovat verovähennyskelpoisia. Ylen ja etujärjestöjen rahoittamisesta pääsee eroon vain muuttamalla pysyvästi ulkomaille.
kyllä teitä koitettiin varoittaa....