Suomi tulessa tapahtumasta

Kaikki mitä olen koskaan kokenut on sitä, että. Kaikki tuommoiset ovat pelkkiä rahastajia ja täysiä huijaajia. Kiitos ei.

Ei ole Kirkuminen Pyhän Hengen työtä! Pitäisi sen verran tietää mitä PHn hedelmä on: rakkaus ilo rauha.. itsensä hillintä.. sävyisyys.. jne.

2730 kirjoitti:

Ei ole Kirkuminen Pyhän Hengen työtä! Pitäisi sen verran tietää mitä PHn hedelmä on: rakkaus ilo rauha.. itsensä hillintä.. sävyisyys.. jne.

Howard Browne on nauruherätyksen ydinjoukkoa. Tämänkin kokouksen sisältö oli samanlaista settiä, kuin 30 vuotta sitten, kun nauruherätys alkoi Torontossa, ja välittömästi myös Suomessa.

Toiminta vetoaa ihmisiin, kuten sen kuuluukin tehdä, jotta sydänten salaisuudet paljastuisivat. Nauruherätys oli ja on osa NAR- liikettä, jonka sanoma kuuluu: tulette olemaan kuin Jumala. Kuka muistaa, missä nuo sanat lausuttiin enimmäisen kerran ja missä tarkoituksessa? Öitä.

Nyt on taas puurot ja vellit sekaisin !

Siis olen samaa mieltä, että paljon on väärin, ja hylkään itse koko touhun !

Mutta en käsitä sitä, kuka Suomessa opettaa niin, että luste ja vehnä ovat jotain oppeja ja opetuksia ???

Raamattu puhuu nimittäin näin lusteesta:

24 Toisen vertauksen hän puhui heille sanoen: "Taivasten valtakunta on verrattava mieheen, joka kylvi hyvän siemenen peltoonsa.
25 Mutta ihmisten nukkuessa hänen vihamiehensä tuli ja kylvi lustetta nisun sekaan ja meni pois.
26 Ja kun laiho kasvoi ja teki hedelmää, silloin lustekin tuli näkyviin.
27 Niin perheenisännän palvelijat tulivat ja sanoivat hänelle: 'Herra, etkö kylvänyt peltoosi hyvää siementä? Mistä siihen sitten on tullut lustetta?'
28 Hän sanoi heille: 'Sen on vihamies tehnyt'. Niin palvelijat sanoivat hänelle: 'Tahdotko, että menemme ja kokoamme sen?'
29 Mutta hän sanoi: 'En, ettette lustetta kootessanne nyhtäisi sen mukana nisuakin.
30 Antakaa molempain kasvaa yhdessä elonleikkuuseen asti; ja elonaikana minä sanon leikkuumiehille: Kootkaa ensin luste ja sitokaa se kimppuihin poltettavaksi, mutta nisu korjatkaa minun aittaani.'"

37 Niin hän vastasi ja sanoi: "Hyvän siemenen kylväjä on Ihmisen Poika.
38 Pelto on maailma; hyvä siemen ovat valtakunnan lapset, mutta lusteet ovat pahan lapset.
39 Vihamies, joka ne kylvi, on perkele; elonaika on maailman loppu, ja leikkuumiehet ovat enkelit.
40 Niinkuin lusteet kootaan ja tulessa poltetaan, niin on tapahtuva maailman lopussa.
41 Ihmisen Poika lähettää enkelinsä, ja he kokoavat hänen valtakunnastaan kaikki, jotka ovat pahennukseksi ja jotka tekevät laittomuutta,
42 ja heittävät heidät tuliseen pätsiin; siellä on oleva itku ja hammasten kiristys.
43 Silloin vanhurskaat loistavat Isänsä valtakunnassa niinkuin aurinko. Jolla on korvat, se kuulkoon.

Siis luste ei ole mikään harhaoppi, vaan kadotuksen lapsi !!!

Kerrotko kuka tuota väärää "luste" oppia levittää Suomessa ???

Sivistyssanakirja: luse. Määritelmää sanalle luse ei löytynyt. Matt.13:27. Biblia. Mutta perheen isännän palvelijat tulivat ja sanoivat hänelle: Herra, etkös hyvää siementä kylvänyt peltoos? mistä siis siellä on ohdakkeet? Raamattu opettaa väärää "luse" oppia.

puurotjavellit kirjoitti:

Nyt on taas puurot ja vellit sekaisin !

Siis olen samaa mieltä, että paljon on väärin, ja hylkään itse koko touhun !

Mutta en käsitä sitä, kuka Suomessa opettaa niin, että luste ja vehnä ovat jotain oppeja ja opetuksia ???

Raamattu puhuu nimittäin näin lusteesta:

24 Toisen vertauksen hän puhui heille sanoen: "Taivasten valtakunta on verrattava mieheen, joka kylvi hyvän siemenen peltoonsa.
25 Mutta ihmisten nukkuessa hänen vihamiehensä tuli ja kylvi lustetta nisun sekaan ja meni pois.
26 Ja kun laiho kasvoi ja teki hedelmää, silloin lustekin tuli näkyviin.
27 Niin perheenisännän palvelijat tulivat ja sanoivat hänelle: 'Herra, etkö kylvänyt peltoosi hyvää siementä? Mistä siihen sitten on tullut lustetta?'
28 Hän sanoi heille: 'Sen on vihamies tehnyt'. Niin palvelijat sanoivat hänelle: 'Tahdotko, että menemme ja kokoamme sen?'
29 Mutta hän sanoi: 'En, ettette lustetta kootessanne nyhtäisi sen mukana nisuakin.
30 Antakaa molempain kasvaa yhdessä elonleikkuuseen asti; ja elonaikana minä sanon leikkuumiehille: Kootkaa ensin luste ja sitokaa se kimppuihin poltettavaksi, mutta nisu korjatkaa minun aittaani.'"

37 Niin hän vastasi ja sanoi: "Hyvän siemenen kylväjä on Ihmisen Poika.
38 Pelto on maailma; hyvä siemen ovat valtakunnan lapset, mutta lusteet ovat pahan lapset.
39 Vihamies, joka ne kylvi, on perkele; elonaika on maailman loppu, ja leikkuumiehet ovat enkelit.
40 Niinkuin lusteet kootaan ja tulessa poltetaan, niin on tapahtuva maailman lopussa.
41 Ihmisen Poika lähettää enkelinsä, ja he kokoavat hänen valtakunnastaan kaikki, jotka ovat pahennukseksi ja jotka tekevät laittomuutta,
42 ja heittävät heidät tuliseen pätsiin; siellä on oleva itku ja hammasten kiristys.
43 Silloin vanhurskaat loistavat Isänsä valtakunnassa niinkuin aurinko. Jolla on korvat, se kuulkoon.

Siis luste ei ole mikään harhaoppi, vaan kadotuksen lapsi !!!

Kerrotko kuka tuota väärää "luste" oppia levittää Suomessa ???

Lue lisää

JÄRKYTTÄVIÄ TOSISEIKKOJA LUSTEESTA

Tunnemme kaikki tietenkin Jeesuksen vertauksen rikkaviljasta ja vehnästä (eli nisusta ja lusteesta). Lusteet ovat heinäkasveja, jotka näyttävät aivan vehnältä, kunnes tulee sadonkorjuuaika, jolloin ne paljastuvat väärennöksiksi. Vastikään sain tietää lusteista seikkoja, jotka todella järkyttivät ja hämmästyttivät minua. Useimpien raamatuntutkijoiden mukaan vertauksessa mainittu luste on myrkkyraiheinä, jota kasvaa runsaasti Israelin alueella. Englanninkielisessä Wikipediassa siitä kerrotaan näin: ”Se näyttää vehnältä aina tähkän puhkeamiseen asti. Se kasvaa rikkaruohona vehnäpelloilla. Sen ranskankielinen nimi on ’ivraie’ [...] joka kuvastaa kasvin luonteenomaista piirrettä: se aiheuttaa ihmiselle sellaisen olon, kuin hän olisi pahasti humalassa, ja voi aiheuttaa kuoleman. Tähän piirteeseen viittaa myös kasvin tieteellinen nimi Lolium temulentum (temulentus = juopunut)[...] Kasvi mainitaan vehnän ja rikkaviljan vertauksessa Matteuksen evankeliumissa.” Mainitaanko tätä lusteiden yhteyttä juopumukseen muualla? Kyllä, monet Raamatun sanakirjat ja ensyklopediat sanovat tarkalleen samaa. Itse asiassa raamatun tietosanakirja Faussett Bible Cyclopedia sanoo: ”vehnäjauhojen seassa (se) aiheuttaa huimausta, päihtymystä ja halvausta” ja toteaa, että myrkkyraiheinän tiedetään olevan ainoa vahingollinen heinäkasvi. Jättimäisillä internetsivuilla Botanical.com kerrotaan: ”Sen tiedetään aiheuttaneen kaikki juopumuksen oireet: yleistä tärinää, mitä seuraa kyvyttömyys kävellä, puheen hankaloituminen ja oksennus. Tämän takia ranskalaisten nimitys sille on ’ivraie’ sanasta ’ivre’ (juopunut, juovuksissa ym.).” Kaikista rikkaruohotyyppisistä heinäkasveista lusteet ovat ilmeisesti ainoita, jotka saavat aikaan tällaisen kuolemanvaarallisen, ”juopumisen” kaltaisen vaikutuksen. Hämmästyttävää, eikö vain? Vehnän ja lusteen vertauksessa Matteuksen evankeliumin 13. luvussa Jeesus sanoo, että hänen vihollisensa kylvää lustetta oikean vehnän joukkoon. Sitten hän sanoo: ”Antakaa niiden kasvaa yhdessä elonkorjuuseen asti. Kun sen aika tulee, minä sanon korjuuväelle: Kootkaa ensin rikkavilja ja sitokaa se kimpuiksi, että se poltettaisiin. Mutta vehnä korjatkaa aittaani.” (Matt. 13:30) Minun ei varmaan ole tarpeen korostaa mahdollisia yhtäläisyyksiä nykyajan juopumus/River -liikkeeseen. Miten hälyttävä ajatus – jos sillä on yhteyttä siihen, mitä nykyään olemme nähneet!
( täältä: http://www.kristitynfoorumi.fi/kundalini-varoitus.html )

Oh hoh sentään. Nyt ymmärrän miksi harhaopit saavat rehoittaa vapaasti. Ikävää vain, että lusteen siemen itää niin helposti, Taikka miksei itäisi kun luvataan voimaa, valtaa ja rikkautta.

SIIS MITEN TE USKOVAT IHMISET ETTE TIEDÄ/OTA SELVÄÄ TAUSTOISTA,JOISTA OPETTAJAT TAI ILMIÖT SAAVAT ALKUNSA???? MARTTI OJAREKSEN KOKO TV7 ALKOI TUOSTA RODNEY HOWARD BROWNEN "PROFETIASTA"...VUODELTA 2003 (OLIN MYÖS PAIKALLA JA OLEN KOKENUT TUON "HERÄTYKSEN" JA TIEDÄN KUINKA TUHOISAA JÄLKEÄ SE ON TEHNYT MONIEN USKOVIEN VILPITTÖMIEN ELÄMISSÄ,KARTTAKAA!!!)LÖYTYY TV7 OHJELMA-ARKISTOSTA-katsokaa itse,jollette usko ja miettikää,olisiko sittenkin niin,että hyväuskoista miestä vain vietiin kuin pässiä narusta? Miksi tv7 ohjelmisto on niiin hurmos/yliluonnollispainoitteinen ja epäraitis? No siksi,että nyt se tuottaa kylvön mukaista hedelmää! Harhaoppia,alusta loppuun johon heikossa elämäntilanteessa olevia vilpittömiä sumeilematta sotketaan!!!!

Kannattaa tutustua tähän linkkiin. http://www.bibelfokus.se/fi/node/236

No huh huh sentään. Siis kaartakaa tv 7 .

Ojareshan sanoo videollaan,jotakin tapahtui,kun Howard kaatoi sen nurin....ei tuntenut siis kokemustaan olevan PyhästäHengestä,vaan epäröi,niinkuin videolla huomaa.Olisi luottanut intituutioonsa,että jotakin outoa nyt?

Eipä silloin tehdä muuta kuin emme osallistu niihin saatanallisiin menoihin.

Noitten ns siunaavien käsien alta.Sanoutua irti Jeesuksen nimessä.Varoitus!Kaikki jotka olitte tuolla rukoiltavana.Irtisanoutukaa,ettette sairastu.Rukoilkaa veren suojaa,muuten tulette saastetuiksi.

Well, you must be aware, that there is a few problem with that phenomenon.

One thing the preachers don´t tell you, is that you are in a serious possibilities to make a bad trip, you know, sometimes yoga-masters make their ways to out of their bodies, and if somebody can´t get back, the result is nuts.

Then you must understand, that when you make a (kundalini)preacher as a source of you spiritual life, he or she will become your master or guru. And because the kundalini is a sexual power, the master has an entrance into your (sexual) life. Your must to be available. Remember the Markku Koivisto-case.

Ops. Ääni katosi noin 39 minuutin kohdalla. Toivottavasti saadaan OWM:ssa korjatuksi.

Vakavaksi pitäisi vetää jokaisen katsojan. Tällaistako on se herätys, mitä viime vuosikymmeninä on profeetat ennustaneet tulevaksi?

Etpä taida olla selvillä Paavalinkaan taustoista. Niistä huolimatta miehen sanaa luetaan vielä 2000 luvulla...

Kyllä olen selvillä Paavalinkin taustoista

Valheherätys on tulossa Suomeen, valitettavasti. Valheherätys, ei mitään muuta.

Aamen, Aamen, Aamen!

Martti on kaatunut David Hertzogin toimesta sen jälkeen kun Martti on rukouksessa kysynyt Herralta onko David oikealla asialla.

Tapahtui bensa-asemalla Suomessa.

Kaatuminen oli vastauksena. Kerron tämän koska....en oikein osaa enkä henno laittaa sanoja ajatuksilleni.

Sanotaan nyt näin että olen jotain syystä, jonka osin tiedostankin, haluton ottamaan tämän tarkemmin kantaa. Minua on Pyhä Henki kerran rukouksen jo jatkyttya n. 30min, karkea arvio, tulin Pyhän hengen täyttämäksi.

Nauroin ja itkin yhtä aikaa. Oloni oli parempi kuin oli koskaan sitä ennen ollut tai on koskaan sen jälkeen ollut. En osaa oikein sanoa mitään muuta kuin sen että jotain outoa olen aavistellut, mutta varmasti en osaa sanoa mitään. Haen mieluummin Pyhän Hengen täyteyttä suorilla rukouksilla yksin ollessani kuin kokouksia, joissa pääsisin kaatumaan jonkun toisen ihmisen toimesta.

En silti tosiaankaan sano että olisi väärin mutta itse olen varovainen kenen käsien alle menen. Markku Veiloa en pelkäisi, mutta on monia joita arastelen. Jumalan siunausta Markku Veilolle ja hänen perheelleen ja kaikille Jmalan lapsille eli koko Jumalan perheväelle.

"..oloni oli parempi kuin koskaan sitä ennen ollut tai sen jälkeen.." Niinpä niin. Nämä "hengellä" täyttymiset,olitpa sitten yksin tai joukossa missä tahansa, ovat jokatapauksessa koeteltavia asioita ja tapahtumia. Mitä suurimmalla varovaisuudella suhtaudun tänäpäivänä minäkin KAIKKIIN kokemuksiin,joita ei ymmärrykseni osaa arvioida tai siinä pysy mukana. Se hedelmä...Älä käsitä väärin,olen todella kokenut tuota itkua ja naurua yhtäaikaa,oloa kuin olisi jo melkein taivaassa jne.. MUTTA: Se vain on niin,ettei yli sen,mikä kirjoitettu on ja kaikkinainen epäjärjestys on raamatun sanoman vastaista. Omista kokemuksistaan ei edes Paavali kerskunut,vastentahtoisesti jotakin kertoi lukuunottamatta kohtaamista jossa ensikerran Herran tapasi. Ilmiöitä ei ole tarkoitettu viihteeksi,eikä parantuminen,myöskään sisäinen,VOI olla vain väliaikaista tai hetkellistä jos sen takana todella on Jeesus! Jos tahdon hetkellistä "hyvää oloa",juon mieluummin pari lasia viiniä,kuin täytyn millään hengellä enää- sellainen on todellakin vain ja ainoastaan vahingollista raittiille käsityskyvylle ja ei mitenkään korosta ristin sanomaa ja parannuksen teon tärkeyttä,siis juuri sitä pysyvää muutosta! Armosta pelastetut,mutta älkää hyvät ihmiset tehkö uskosta teatteria,tämähän on suorastaan kuoleman vakava asia,jos helvetti on totta..?! Ihminen ei tarvitse kuin rakkautta toiseen käteen ja iloa toiseen,sanotaan,mutta todellinen mielenrauha ja rauha Jumalan kanssa,hyvä omatunto,tulee ristin sanomasta,ei yhtään mistään muusta! Syökää sanaa,totuutta salatuimpaan saakka ja sitä on ristin tie,pyhitystä,ei päättömiä lapsellisia elämyksiä jotka aiheuttavat sekaannusta ja kypsä kasvu ei toteudu.

janojumalanpuoleen kirjoitti:

"..oloni oli parempi kuin koskaan sitä ennen ollut tai sen jälkeen.." Niinpä niin. Nämä "hengellä" täyttymiset,olitpa sitten yksin tai joukossa missä tahansa, ovat jokatapauksessa koeteltavia asioita ja tapahtumia. Mitä suurimmalla varovaisuudella suhtaudun tänäpäivänä minäkin KAIKKIIN kokemuksiin,joita ei ymmärrykseni osaa arvioida tai siinä pysy mukana. Se hedelmä...Älä käsitä väärin,olen todella kokenut tuota itkua ja naurua yhtäaikaa,oloa kuin olisi jo melkein taivaassa jne.. MUTTA: Se vain on niin,ettei yli sen,mikä kirjoitettu on ja kaikkinainen epäjärjestys on raamatun sanoman vastaista. Omista kokemuksistaan ei edes Paavali kerskunut,vastentahtoisesti jotakin kertoi lukuunottamatta kohtaamista jossa ensikerran Herran tapasi. Ilmiöitä ei ole tarkoitettu viihteeksi,eikä parantuminen,myöskään sisäinen,VOI olla vain väliaikaista tai hetkellistä jos sen takana todella on Jeesus! Jos tahdon hetkellistä "hyvää oloa",juon mieluummin pari lasia viiniä,kuin täytyn millään hengellä enää- sellainen on todellakin vain ja ainoastaan vahingollista raittiille käsityskyvylle ja ei mitenkään korosta ristin sanomaa ja parannuksen teon tärkeyttä,siis juuri sitä pysyvää muutosta! Armosta pelastetut,mutta älkää hyvät ihmiset tehkö uskosta teatteria,tämähän on suorastaan kuoleman vakava asia,jos helvetti on totta..?! Ihminen ei tarvitse kuin rakkautta toiseen käteen ja iloa toiseen,sanotaan,mutta todellinen mielenrauha ja rauha Jumalan kanssa,hyvä omatunto,tulee ristin sanomasta,ei yhtään mistään muusta! Syökää sanaa,totuutta salatuimpaan saakka ja sitä on ristin tie,pyhitystä,ei päättömiä lapsellisia elämyksiä jotka aiheuttavat sekaannusta ja kypsä kasvu ei toteudu.

Lue lisää

" Se vain on niin,ettei yli sen,mikä kirjoitettu on ja kaikkinainen epäjärjestys on raamatun sanoman vastaista. Omista kokemuksistaan ei edes Paavali kerskunut,vastentahtoisesti jotakin kertoi lukuunottamatta kohtaamista jossa ensikerran Herran tapasi. "

Olen koetellut ja huomannut Pyhän Hengen olleen kyseessä. Yli kirjoitusten ei kokemani asia Pyhän Hengen kanssa mennyt, ei ollut minkäänlaista epäjärjestystäkään, vain minä kammiossani rukoilemassa Herralle. Kertomani kokemus ei ole kerskailua vaan todistus tapahtuneesta. Mistä tiedät Paavalin ensikohtaamisesta Herran Jeesuksen tapaamisesta Damaskoksen tiellä kertoneen vastentahtoisesti? Kertoiko Paavali evankeliumia ja totuutta vastentahtoisesti, onko itselle taoahtuneiden hyvien asioiden kertominen kerskaamista?

" Kuka teistä on viisas ja ymmärtäväinen? Esittäköön hän osoitukseksi hyvästä vaelluksesta tekonsa, sävyisästi, niin kuin viisas tekee. Mutta jos teidän sydäntänne hallitsee katkera kateus ja riidanhalu, älkää vastoin totuutta kerskuko kuvitellulla viisaudellanne.

Sellainen ei ole ylhäältä tulevaa viisautta, vaan maallista, ihmisistä tulevaa, pahojen henkien viisautta. Sillä siellä, missä kateus ja riidanhalu vallitsevat, on myös hillittömyyttä ja kaikenlaista pahaa.

Mutta ylhäältä tuleva viisaus on puhdasta ja pyhää, ja niin se myös rakentaa rauhaa, se on lempeää ja sopuisaa, täynnä armahtavaisuutta ja hyviä hedelmiä, se on tasapuolista ja teeskentelemätöntä.

Vanhurskauden siemen kylvetään rauhan tekoina, ja se tuottaa hedelmän niille, jotka rauhaa rakentavat. "

Jaakob 3: 13-18

Kiitos vastauksista kysymyksiini näin etukäteen ja mukavaa Herran paluun odotuksen kesää 2015.

IloinenIloitsija kirjoitti:

" Se vain on niin,ettei yli sen,mikä kirjoitettu on ja kaikkinainen epäjärjestys on raamatun sanoman vastaista. Omista kokemuksistaan ei edes Paavali kerskunut,vastentahtoisesti jotakin kertoi lukuunottamatta kohtaamista jossa ensikerran Herran tapasi. "

Olen koetellut ja huomannut Pyhän Hengen olleen kyseessä. Yli kirjoitusten ei kokemani asia Pyhän Hengen kanssa mennyt, ei ollut minkäänlaista epäjärjestystäkään, vain minä kammiossani rukoilemassa Herralle. Kertomani kokemus ei ole kerskailua vaan todistus tapahtuneesta. Mistä tiedät Paavalin ensikohtaamisesta Herran Jeesuksen tapaamisesta Damaskoksen tiellä kertoneen vastentahtoisesti? Kertoiko Paavali evankeliumia ja totuutta vastentahtoisesti, onko itselle taoahtuneiden hyvien asioiden kertominen kerskaamista?

" Kuka teistä on viisas ja ymmärtäväinen? Esittäköön hän osoitukseksi hyvästä vaelluksesta tekonsa, sävyisästi, niin kuin viisas tekee. Mutta jos teidän sydäntänne hallitsee katkera kateus ja riidanhalu, älkää vastoin totuutta kerskuko kuvitellulla viisaudellanne.

Sellainen ei ole ylhäältä tulevaa viisautta, vaan maallista, ihmisistä tulevaa, pahojen henkien viisautta. Sillä siellä, missä kateus ja riidanhalu vallitsevat, on myös hillittömyyttä ja kaikenlaista pahaa.

Mutta ylhäältä tuleva viisaus on puhdasta ja pyhää, ja niin se myös rakentaa rauhaa, se on lempeää ja sopuisaa, täynnä armahtavaisuutta ja hyviä hedelmiä, se on tasapuolista ja teeskentelemätöntä.

Vanhurskauden siemen kylvetään rauhan tekoina, ja se tuottaa hedelmän niille, jotka rauhaa rakentavat. "

Jaakob 3: 13-18

Kiitos vastauksista kysymyksiini näin etukäteen ja mukavaa Herran paluun odotuksen kesää 2015.

Lue lisää

On ihan oikein,että jos omassa kammiossaan kohtaa Herran läsnäolon,se ei tuottane epäjärjestystä tai epäraitista toimintaa,jos on Herran läsnäolossa. Puhe oli lähinnä siitä,mitä tapahtuu esimerkiksi rhb:n kokoustapahtumissa-se ei tuota tervettä hengellisyyttä. Damaskoksentiellä kokemastaan kohtaamisesta Paavali kertoi ja läsnä oli muitakin. Ei Paavali kuitenkaan kehoita meitä julistamaan kokemuksia tai korostamaan niitä,vaan nimenomaan ristin työtä. Parantumiset,uskoontulot,kaikkinainen hyvyys on Herrasta,mutta perkele kuvataan myös susina lammasten vaatteissa,jotka eivät laumaa säästä. Raamattu varoittaa monin paikoin vääristä profeetoista,se on selvä. Älkää jokaista henkeä uskoko,vaan koetekaa henget,ovatko ne Jumalasta. Heidän hedelmistään te tunnette heidät jne. On lupa pitää se,mikä hyvä on,eikä kaikkeen hullutukseen ole tarvis mennä mukaan-kuten jo kerroin,olen itekin näitä ilmiöitä kokenut ja mm.rhb:n kokouksissa käynyt, ollut "humalassa",lattiaan liimautunut,tärissyt ja värissyt,mennyt voimattomaksi ja joutunut raittiista raamatullisesta uskosta sivuun pitkäksi aikaa. En missään sanonut paavalin vastentahtoisesti julistaneen EVANKELIUMIA, mistä sellaisen käsityksen sait? Ehkä kirjoitin epäselvästi. Paavali toteaa,että jos joku tahtoo kerskata,hänen kerskauksensa olkoon Herra. Hän kirjoittaa 2.kor 12, että kokemuksista ja näyistä kerskaaminen on mieletöntä. Pilkkaajat väittivät opetuslasten olevan täynnä makeata viiniä, mutta eivät he kierineet ympäriinsä tai äännelleet kuin järjettömät eläimet,vaan selkeästi julistivat Jumalan kunniaa useilla ymmärrettävillä kielillä. Paavalia piestiin,kidutettiin,vainottiin-ei hän hyppinyt jossain julkisella paikalla "humalassa" Pyhästä Hengestä, en minä ainakaan löydä sellaista raamatustani,löydätkö sinä? Hän kehotti puhumaan mieluummin viisi ymmärrettävää sanaa,kuin tuhansia hurmoskielen sanoja-näin kaikki rakentuvat. Olen nähnyt aivan kylliksi erilaisia transsitiloja todetakseni,ettei sellainen ole hyväksi ihmisen kehitykselle-ehkä puhumme erilaisista kokemuksista käsin. On kuitenkin ihan tervettä itsesuojeluvaistoa ottaa julistajien taustoista selvää. Hyvää kesää myös sinulle.

janojumalanpuoleen kirjoitti:

On ihan oikein,että jos omassa kammiossaan kohtaa Herran läsnäolon,se ei tuottane epäjärjestystä tai epäraitista toimintaa,jos on Herran läsnäolossa. Puhe oli lähinnä siitä,mitä tapahtuu esimerkiksi rhb:n kokoustapahtumissa-se ei tuota tervettä hengellisyyttä. Damaskoksentiellä kokemastaan kohtaamisesta Paavali kertoi ja läsnä oli muitakin. Ei Paavali kuitenkaan kehoita meitä julistamaan kokemuksia tai korostamaan niitä,vaan nimenomaan ristin työtä. Parantumiset,uskoontulot,kaikkinainen hyvyys on Herrasta,mutta perkele kuvataan myös susina lammasten vaatteissa,jotka eivät laumaa säästä. Raamattu varoittaa monin paikoin vääristä profeetoista,se on selvä. Älkää jokaista henkeä uskoko,vaan koetekaa henget,ovatko ne Jumalasta. Heidän hedelmistään te tunnette heidät jne. On lupa pitää se,mikä hyvä on,eikä kaikkeen hullutukseen ole tarvis mennä mukaan-kuten jo kerroin,olen itekin näitä ilmiöitä kokenut ja mm.rhb:n kokouksissa käynyt, ollut "humalassa",lattiaan liimautunut,tärissyt ja värissyt,mennyt voimattomaksi ja joutunut raittiista raamatullisesta uskosta sivuun pitkäksi aikaa. En missään sanonut paavalin vastentahtoisesti julistaneen EVANKELIUMIA, mistä sellaisen käsityksen sait? Ehkä kirjoitin epäselvästi. Paavali toteaa,että jos joku tahtoo kerskata,hänen kerskauksensa olkoon Herra. Hän kirjoittaa 2.kor 12, että kokemuksista ja näyistä kerskaaminen on mieletöntä. Pilkkaajat väittivät opetuslasten olevan täynnä makeata viiniä, mutta eivät he kierineet ympäriinsä tai äännelleet kuin järjettömät eläimet,vaan selkeästi julistivat Jumalan kunniaa useilla ymmärrettävillä kielillä. Paavalia piestiin,kidutettiin,vainottiin-ei hän hyppinyt jossain julkisella paikalla "humalassa" Pyhästä Hengestä, en minä ainakaan löydä sellaista raamatustani,löydätkö sinä? Hän kehotti puhumaan mieluummin viisi ymmärrettävää sanaa,kuin tuhansia hurmoskielen sanoja-näin kaikki rakentuvat. Olen nähnyt aivan kylliksi erilaisia transsitiloja todetakseni,ettei sellainen ole hyväksi ihmisen kehitykselle-ehkä puhumme erilaisista kokemuksista käsin. On kuitenkin ihan tervettä itsesuojeluvaistoa ottaa julistajien taustoista selvää. Hyvää kesää myös sinulle.

Lue lisää

" En missään sanonut paavalin vastentahtoisesti julistaneen EVANKELIUMIA, mistä sellaisen käsityksen sait? "

Tästä:

" Omista kokemuksistaan ei edes Paavali kerskunut,vastentahtoisesti jotakin kertoi "

Se mitä Paavali kertoi omista kokemuksistaan ja kokemuksensa on Raamattuun painettu, on osa evankeliumia, josta Raamattu kertoo.

Minä en ainakaan muista Raamatussa tulevan esiin missään kohdassa Paavalin kertoneen vastentahtoisesti kokemuksistaan. Kysynkin Raamatunjaetta, jossa tämä vastenmielisyys kertomiseen kokemuksistaan ilmenisi, kiitos.

IloinenIloitsija kirjoitti:

" En missään sanonut paavalin vastentahtoisesti julistaneen EVANKELIUMIA, mistä sellaisen käsityksen sait? "

Tästä:

" Omista kokemuksistaan ei edes Paavali kerskunut,vastentahtoisesti jotakin kertoi "

Se mitä Paavali kertoi omista kokemuksistaan ja kokemuksensa on Raamattuun painettu, on osa evankeliumia, josta Raamattu kertoo.

Minä en ainakaan muista Raamatussa tulevan esiin missään kohdassa Paavalin kertoneen vastentahtoisesti kokemuksistaan. Kysynkin Raamatunjaetta, jossa tämä vastenmielisyys kertomiseen kokemuksistaan ilmenisi, kiitos.

Lue lisää

Miksi tämä niin kovin tuntuu kiinnostavan,ettei joku noissa hurmoskokouksissa ja opissa sisällä ollut enää hyväksy tällaista hengen liikehdintää omalla kohdallaan raittiina? Paavali ei tahtonut kerskua erinomaisista ilmestyksistään, vaan kärsimyksistään ja heikkoudestaan kuten ylläolevasta raamatunkohdasta voi lukea,kyseiseen viittasin mainitsemallasi lauseella. Näissä kiperissä tilanteissa Herra ilmensi voimaansa- ei hurmoshenkisissä kokouksissa vain ihmisen huvitukseksi. Mikä lienee motivaattori sitten koroittaa kokemuksellisuutta,en tiedä. Onko uskova,joka ei sellaisiin enää kaipaa,vaan on saanut kovat opit Jumalan koulussa,vähäisempi kuin kokemuskeskeinen uskovainen? Olen kyllä hyvin tietoinen,milaista sekaannusta ja häiriötä ja hajaannusta tuo NAR aikaansaa,joten ei kiitos. Opettiko Paavali sitten että Kristukseen uskovien tulee hillua jossain fiiliksissä ja voimakokemuksissa? Että se on todellista uskoa? Mielestäni ei,mutta voithan korjata,jos olen mielestäsi väärässä. Hengen hedelmä joka tapauksessa on kuvattu galatalaiskirjeessä kyllin selvästi,samoin lihan teot. Olkoon raamatun sana itsekullekin matkaopas, sen ymmärryksen mukaan kuin Herra itsekullekin antaa. Armolahjat ovat moninaiset,voimavaikutukset moninaiset,vaan ollaan tietoisia nauruherätyksen juurista,ei purematta niellä kaikkea lainkaan koettelematta opetuksia. Kaikki ei ole kultaa mikä kiiltää, vaikka onhan näitä kultahippujakin tullut koettua-väärää on mielestäni sekin.

niin.. tai sitten Suomessa leviää tämä väärä tuli kuin kulovalkea.. On aitoa Pyhän Hengen Tulta ja sitten on tätä väärää tulta myös joka kummasti houkuttaa ihmisiä luokseen niin että pitkistäkin matkoista juostaan näihin ihmekokouksiin.

Jeesus varoitti Matteus 24 luvun alussa:
"Katsokaa ettei kukaan teitä eksytä, sillä monta tulee minun nimessäni sanoen 'Minä olen kristus' ja he eksyttävät monta...."

saman luvun 24 jae:
"Sillä vääriä kristuksia ja vääriä profeettoja nousee, ja he tekevät suuria tunnustekoja ja ihmeitä, niin että eksyttävät, jos mahdollista, valitutkin.

1. Kor. 12:1
Veljet, haluan teidän olevan selvillä Pyhän Hengen lahjoista.
1. Kor. 12:10
Joku saa voiman tehdä ihmeitä, joku profetoimisen lahjan, joku kyvyn erottaa eri henget toisistaan, joku kielillä puhumisen lahjan, joku taas kyvyn tulkita tällaista puhetta.

Voi hyvinkin olla mahdollista, ilman sen kummempaa lietsontaa.

Noituuttahan tuo toiminta on.

Katselin tallenteen ja huomasin ihmisten olevan ikäänkuin lapsia.. Lastenkaltaisten on kylläkin taivasten valtakunta,mutta onko sen edellytys se,että ei järkeile, ei analysoi eikä arvioi,vaan menee vaan hyvällä fiiliksellä mukaan mikä nyt tuntuu sillä hetkellä hauskalta tai vastustamattomalta??? Eikö ole kehoitus arvioida ja pitää se,mikä hyvää on? Paraneeko ja vapautuuko ihminen,jos hän lakkaa välittämästä ihmisten ajatuksista tai mielipiteistä ja alkaa nauraa kuin heikkopäinen tai juopunut paikasta välittämättä,koska "henki auktoriteetillaan käski niin"??? Nämä ovat vakavia asioita, mikä on Jumalasta ja mikä on jotain aivan muuta? Tarvitseehan ihminen toki iloa ja naurua jaksaakseen murheellisessa maailmassa,mutta mikä on raitista ja rakentavaa,pitkällä aikavälillä? Auttaako se nälkää näkeviä,että minä saan nauruherätyksen ja voitelun ja uuden auton taikka asunnon? Itseäni se ehkä helpottaa ja lähipiiriäni,mutta onko sen myötä sydämeni ja ymmärrykseni kypsynyt aikuisuuteen mitä tulee lähimmäisen rakkauteen? Nähdäkseni kokemusten metsästäjät jättävät ristinsanoman vähemmälle ja keskittyvät vain voiteluun ja ihanissa unelmissa kierimiseen nauraen omaa psyykettään ehjemmäksi... Hyvä vai paha, mitä mieltä? Noitavainosta ei ole kysymys,vaan totuuden etsimisestä.

Sama täällä.

Kannattaa katsoa Youtubesta Owuorin kokoustaltiointeja (englanniksi ainakin nämä) Trinidad ja Tobago-kokoussarjasta.

Owuor sanoo niinkuin Raamatussakin: Tehkää parannus! Hän nuhtelee kaikkea syntiä seurakunnassa, siinä saa kyytiä pitkät kolehtipuheet ja rahallisen siunauksen perässä juokseminen, paljastava pukeutuminen ja muu moraalittomuus, abortit, liberaaliteologia, esiaviolliset suhteet, saarnat "korvasyyhyyn", väärät "apostolit", väärät profeetat.

Hän sanoi tuossa kokouksessa, että olivat rohkeita kun uskalsivat kutsua hänet, koska hän sanoo kuitenkin synnin synniksi!

Owuorin sanoma on: Jeesus hakee pian omansa Karitsan häihin, OLKAA VALMIIT!

Unohtui sanoa, TV7:lla on myös hänen opetussarjansa. Ja Repent Finlandista saat lisää kokousvideoita ja myös tekstinä luettavaksi hänen opetustaan, samoin Youtubesta.
Parannuksenteon on alettava saarnastuolista, ja meistä uskovista!

owuor: http://www.kristitynfoorumi.fi/pdf/0414.pdf

iuhugh kirjoitti:

owuor: http://www.kristitynfoorumi.fi/pdf/0414.pdf

Olen lukenut näitä www.kristitynfoorumin syytöksiä ennenkin, mutta se foorumi on Owuorin kohdalla väärässä.

Hän EI ELÄ YLTÄKYLLÄISYYDESSÄ, ei edes omaa taloa ole, vaan jonkun ystävän omistamassa talossa asuu. Hän paastoaa monta päivää ennen jokaista kokoussarjaa, ja monet hänen seuraajansa myös paastoavat. Jeesus opetti itse, kuinka paasto ja rukous yhdessä ovat väkevä ase.

Ne hienot autot on lahjoituksena annettu heille, kuljettavat ulkolaisia kutsuvieraita niillä (minulla on ystävä, joka myös ryhmässä saanut kyydin kun käynyt siellä).

Yksi syytös häntä vastaan oli, "että on niin monta hienoa pukua hänellä". Varmaan pitäisi olla yksi vaan sitten, hikinen oikein, kun tuntikausia kestää kokoksetkin? :) Keniassa ei kuulemma paljoa maksa teettää ompelijalla puku. Jos olisi rähjäinen vaate, eninosa paheksuisi SITÄ sitten?

Ettäkö "Itsensä ylentänyt"? Vaiko alentanut? Ei hän itseään näytä tuovan esille, vaan on varma kenen asialla on! Eikö Herra anna ROHKEUDEN omilleen, mitä arvelet?

Jos hän sanoo, että Herra kutsui hänet, MIKÄ on joku sanomaan ettei niin ole, kun ensin on ITSE KUUNNELLUT hänen sanomansa sisällön? Ja jos olet kuunnellut häntä, niin tiedätkin, kuinka hän kauan VASTUSTI Jumalan kutsua ja siirtyi paikasta toiseen( tehden tutkimustaan syövän-ym parissa) ennenkuin viimein lupautui. Eikö ole ollut muitakin "pakenevia" Raamatun sivuilla? Mitenkähän Joona? Eikö Jumala enää kutsu ihmisiä palvelukseensa, vaiko paholainen vaan saa sitä tehdä? Joku ei itse vastaa Herralle "kyllä", mutta paheksuu jos toinen niin tekee? Kuitenki Raamattu sanoo, että Herra kutsuu työmiehiä elonkorjuuseensa.

Hänellä EI ole omaa lentokonetta, kuten joillakin "menestysteologeilla", vaan lentää halvimmilla vuorolennoilla, jopa nukkunut lentokentän lattialla missä kerran sai erään näkynsäkin.
Olen kuullut, että hänen autonkuljettajansa ovat entisiä katulapsia, ja että aids- lasket ovat kutoneet sen maton hänelle lahjaksi.

Afrikassa osoitetaan kunnioitusta varmasti erilailla kuin täällä länsimaissa, en osaa mennä arvostelemaan heidän kulttuurisia käytäntöjään sen takia. Me suomalaiset olemme niin nöyriä, että olemme aivan ylpeitä siitä? :)
Meistä voi toisen ilo ja valoisuus ja rohkeus olla hyvinkin ylpeyden syntiä? Pitäisi olla vakava ja ei varsinkaan katsoa ylöspäin tai hymyillä onnesta, niinkuin tuo Owuor vähän väliä tekee.

Kun hän sanoo, että on lähetetty valmistamaan Herralle tietä, EIKÖ SE OLE HYVÄ ASIA? Vähemmän täällä SELLAISIA näkee ja kuulee? Eikö nyt joku kuitenkin ollut tuleva Malakian kirjankin mukaan niin TEKEMÄÄN? Raamattuhan ei voi tyhjiin raueta? Muutakin siellä ennustettua on toki tapahtunut, eikö?

Samoin tiedämme, että monenlaisia eksyttäjiä MYÖS on, ja ne johdattavat päinvastoin, ihmiset KAUEMMAKSI Jumalasta! OTA ITSE SELVÄÄ katsomalla ja kuuntelemalla hänen kokouksiaan, onko hän Jumalan lähettämä vaiko ei? Jos sinussa on Pyhä Henki, Hän kyllä näyttää sinulle.

Älkää hyvät ihmiset uskoko sellaisia "foorumeita", jotka panevat samaan nippuun menestysteologian ja alkuperäisen Golgatan veren evankeliumin.

Niissä on yhtä suuri ero kuin kuolemalla ja elämällä.

stopliberalisation kirjoitti:

Olen lukenut näitä www.kristitynfoorumin syytöksiä ennenkin, mutta se foorumi on Owuorin kohdalla väärässä.

Hän EI ELÄ YLTÄKYLLÄISYYDESSÄ, ei edes omaa taloa ole, vaan jonkun ystävän omistamassa talossa asuu. Hän paastoaa monta päivää ennen jokaista kokoussarjaa, ja monet hänen seuraajansa myös paastoavat. Jeesus opetti itse, kuinka paasto ja rukous yhdessä ovat väkevä ase.

Ne hienot autot on lahjoituksena annettu heille, kuljettavat ulkolaisia kutsuvieraita niillä (minulla on ystävä, joka myös ryhmässä saanut kyydin kun käynyt siellä).

Yksi syytös häntä vastaan oli, "että on niin monta hienoa pukua hänellä". Varmaan pitäisi olla yksi vaan sitten, hikinen oikein, kun tuntikausia kestää kokoksetkin? :) Keniassa ei kuulemma paljoa maksa teettää ompelijalla puku. Jos olisi rähjäinen vaate, eninosa paheksuisi SITÄ sitten?

Ettäkö "Itsensä ylentänyt"? Vaiko alentanut? Ei hän itseään näytä tuovan esille, vaan on varma kenen asialla on! Eikö Herra anna ROHKEUDEN omilleen, mitä arvelet?

Jos hän sanoo, että Herra kutsui hänet, MIKÄ on joku sanomaan ettei niin ole, kun ensin on ITSE KUUNNELLUT hänen sanomansa sisällön? Ja jos olet kuunnellut häntä, niin tiedätkin, kuinka hän kauan VASTUSTI Jumalan kutsua ja siirtyi paikasta toiseen( tehden tutkimustaan syövän-ym parissa) ennenkuin viimein lupautui. Eikö ole ollut muitakin "pakenevia" Raamatun sivuilla? Mitenkähän Joona? Eikö Jumala enää kutsu ihmisiä palvelukseensa, vaiko paholainen vaan saa sitä tehdä? Joku ei itse vastaa Herralle "kyllä", mutta paheksuu jos toinen niin tekee? Kuitenki Raamattu sanoo, että Herra kutsuu työmiehiä elonkorjuuseensa.

Hänellä EI ole omaa lentokonetta, kuten joillakin "menestysteologeilla", vaan lentää halvimmilla vuorolennoilla, jopa nukkunut lentokentän lattialla missä kerran sai erään näkynsäkin.
Olen kuullut, että hänen autonkuljettajansa ovat entisiä katulapsia, ja että aids- lasket ovat kutoneet sen maton hänelle lahjaksi.

Afrikassa osoitetaan kunnioitusta varmasti erilailla kuin täällä länsimaissa, en osaa mennä arvostelemaan heidän kulttuurisia käytäntöjään sen takia. Me suomalaiset olemme niin nöyriä, että olemme aivan ylpeitä siitä? :)
Meistä voi toisen ilo ja valoisuus ja rohkeus olla hyvinkin ylpeyden syntiä? Pitäisi olla vakava ja ei varsinkaan katsoa ylöspäin tai hymyillä onnesta, niinkuin tuo Owuor vähän väliä tekee.

Kun hän sanoo, että on lähetetty valmistamaan Herralle tietä, EIKÖ SE OLE HYVÄ ASIA? Vähemmän täällä SELLAISIA näkee ja kuulee? Eikö nyt joku kuitenkin ollut tuleva Malakian kirjankin mukaan niin TEKEMÄÄN? Raamattuhan ei voi tyhjiin raueta? Muutakin siellä ennustettua on toki tapahtunut, eikö?

Samoin tiedämme, että monenlaisia eksyttäjiä MYÖS on, ja ne johdattavat päinvastoin, ihmiset KAUEMMAKSI Jumalasta! OTA ITSE SELVÄÄ katsomalla ja kuuntelemalla hänen kokouksiaan, onko hän Jumalan lähettämä vaiko ei? Jos sinussa on Pyhä Henki, Hän kyllä näyttää sinulle.

Älkää hyvät ihmiset uskoko sellaisia "foorumeita", jotka panevat samaan nippuun menestysteologian ja alkuperäisen Golgatan veren evankeliumin.

Niissä on yhtä suuri ero kuin kuolemalla ja elämällä.

Lue lisää

Onko Tapani Suontokin pistetty Kristitty forumiin ? : )

Eikö sinne on pistetty vain nuo .... säälittävät....

stopliberalisation kirjoitti:

Olen lukenut näitä www.kristitynfoorumin syytöksiä ennenkin, mutta se foorumi on Owuorin kohdalla väärässä.

Hän EI ELÄ YLTÄKYLLÄISYYDESSÄ, ei edes omaa taloa ole, vaan jonkun ystävän omistamassa talossa asuu. Hän paastoaa monta päivää ennen jokaista kokoussarjaa, ja monet hänen seuraajansa myös paastoavat. Jeesus opetti itse, kuinka paasto ja rukous yhdessä ovat väkevä ase.

Ne hienot autot on lahjoituksena annettu heille, kuljettavat ulkolaisia kutsuvieraita niillä (minulla on ystävä, joka myös ryhmässä saanut kyydin kun käynyt siellä).

Yksi syytös häntä vastaan oli, "että on niin monta hienoa pukua hänellä". Varmaan pitäisi olla yksi vaan sitten, hikinen oikein, kun tuntikausia kestää kokoksetkin? :) Keniassa ei kuulemma paljoa maksa teettää ompelijalla puku. Jos olisi rähjäinen vaate, eninosa paheksuisi SITÄ sitten?

Ettäkö "Itsensä ylentänyt"? Vaiko alentanut? Ei hän itseään näytä tuovan esille, vaan on varma kenen asialla on! Eikö Herra anna ROHKEUDEN omilleen, mitä arvelet?

Jos hän sanoo, että Herra kutsui hänet, MIKÄ on joku sanomaan ettei niin ole, kun ensin on ITSE KUUNNELLUT hänen sanomansa sisällön? Ja jos olet kuunnellut häntä, niin tiedätkin, kuinka hän kauan VASTUSTI Jumalan kutsua ja siirtyi paikasta toiseen( tehden tutkimustaan syövän-ym parissa) ennenkuin viimein lupautui. Eikö ole ollut muitakin "pakenevia" Raamatun sivuilla? Mitenkähän Joona? Eikö Jumala enää kutsu ihmisiä palvelukseensa, vaiko paholainen vaan saa sitä tehdä? Joku ei itse vastaa Herralle "kyllä", mutta paheksuu jos toinen niin tekee? Kuitenki Raamattu sanoo, että Herra kutsuu työmiehiä elonkorjuuseensa.

Hänellä EI ole omaa lentokonetta, kuten joillakin "menestysteologeilla", vaan lentää halvimmilla vuorolennoilla, jopa nukkunut lentokentän lattialla missä kerran sai erään näkynsäkin.
Olen kuullut, että hänen autonkuljettajansa ovat entisiä katulapsia, ja että aids- lasket ovat kutoneet sen maton hänelle lahjaksi.

Afrikassa osoitetaan kunnioitusta varmasti erilailla kuin täällä länsimaissa, en osaa mennä arvostelemaan heidän kulttuurisia käytäntöjään sen takia. Me suomalaiset olemme niin nöyriä, että olemme aivan ylpeitä siitä? :)
Meistä voi toisen ilo ja valoisuus ja rohkeus olla hyvinkin ylpeyden syntiä? Pitäisi olla vakava ja ei varsinkaan katsoa ylöspäin tai hymyillä onnesta, niinkuin tuo Owuor vähän väliä tekee.

Kun hän sanoo, että on lähetetty valmistamaan Herralle tietä, EIKÖ SE OLE HYVÄ ASIA? Vähemmän täällä SELLAISIA näkee ja kuulee? Eikö nyt joku kuitenkin ollut tuleva Malakian kirjankin mukaan niin TEKEMÄÄN? Raamattuhan ei voi tyhjiin raueta? Muutakin siellä ennustettua on toki tapahtunut, eikö?

Samoin tiedämme, että monenlaisia eksyttäjiä MYÖS on, ja ne johdattavat päinvastoin, ihmiset KAUEMMAKSI Jumalasta! OTA ITSE SELVÄÄ katsomalla ja kuuntelemalla hänen kokouksiaan, onko hän Jumalan lähettämä vaiko ei? Jos sinussa on Pyhä Henki, Hän kyllä näyttää sinulle.

Älkää hyvät ihmiset uskoko sellaisia "foorumeita", jotka panevat samaan nippuun menestysteologian ja alkuperäisen Golgatan veren evankeliumin.

Niissä on yhtä suuri ero kuin kuolemalla ja elämällä.

Lue lisää

Miksi ohitit kokonaan Latter Rain-osuuden?

Owuor on väärä profeetta.

stopliberalization kirjoitti:

Kannattaa katsoa Youtubesta Owuorin kokoustaltiointeja (englanniksi ainakin nämä) Trinidad ja Tobago-kokoussarjasta.

Owuor sanoo niinkuin Raamatussakin: Tehkää parannus! Hän nuhtelee kaikkea syntiä seurakunnassa, siinä saa kyytiä pitkät kolehtipuheet ja rahallisen siunauksen perässä juokseminen, paljastava pukeutuminen ja muu moraalittomuus, abortit, liberaaliteologia, esiaviolliset suhteet, saarnat "korvasyyhyyn", väärät "apostolit", väärät profeetat.

Hän sanoi tuossa kokouksessa, että olivat rohkeita kun uskalsivat kutsua hänet, koska hän sanoo kuitenkin synnin synniksi!

Owuorin sanoma on: Jeesus hakee pian omansa Karitsan häihin, OLKAA VALMIIT!

Lue lisää

Oletko tietoinen, että myös "fake rapture" on luultavasti tulossa. Ja antikristus. Näitäkin varten tarvii ihmisiä saada herätykseen...

Minäkin hämmästelin, kun ensi kerran katsoin hänen kokoustaan. Ei ole aivan keskivertosaarnaaja.

Rukoillaan, että tapahtuu Herran tahto, katsotko vai ei? Silloin on hyvin.

Komps tälle. Mulla loppui katsominen tähän Owuorin viime vierailuun.

Olin itse mukana lauantaina Energia Areenalla siinä parantumiskokouksessa, ja tykkäsin. En ole mikään käsienheiluttaja, jokainen tavallaan. Pidän itse ainakin Owuorin yksinkertaisesta puhetyylistä. Ei mitään monimutkaisia teologisia esityksiä, vaan parussanoma ja toistettuna vielä! Evankeliumia ei tarvitse tehdä niin vaikeaselkoiseksi että tarvii olla teol tri ymmärtääkseen. Raamattu sanoo että hullukaan ei eksy (ellei halua).

Jos lahja on vääränmallisessa tai -värisessä paketissa, niin etsitkö kunnes (mahd) löydät sen oikeanlaisen KUOREN..? muista tarkistaa kuitenkin ennenkaikkea se sisältö? ;)

Mun vastaus oli tarkoitettu tuohon 'piirretytovatparhaita' kommenttiin, mutta kerkesi tulla samaan aikaan uusi viesti tuohon väliin. Toisaalta hyvin mallaa mun vastaus siihenkin. :)

Juu ei, shekina kirkkaus kertoo mulle kaiken. On New Agea. Ei kiitos mulle.

Jos leipä, jota syöt ravitsee sinua, ja saa aikaan hyvää hedelmää sinussa, eikö silloin myös ne jauhot ole oikeita?
Olisiko Jumala voinut antaa siunausta Kenian seurakunnille Owuorin kautta, ihmisten elämän muuttumista ja sairaitten paranemisia (aidsista, sokeita ja kuurojenkoulun oppilaita esim parantunut monia), jos ei Owuor olisi Herran Hengen johdossa ja Jumala hänessä vaikuttaisi? Voiko palvella kahta isäntää samoin rukouksin?

Jos Owuor antaa kiitoksen ja kunnian Jumalalle, saarnaa vanhanajan Ristin-evankeliumia ja parannuksentekoa kaikille kansakunnille, muistuttaa "keskiyön hetkestä" jolloin Ylkä tulee (prepare= valmistautukaa), niin antaisiko sitten SIELUNVIHOLLINEN ne ihmeet, eikä Herra?
Kyllä paholainen Jumalaa pelkää, mutta sen mielestä parannuksen ehtii tehdä vielä huomennakin, tai ensi viikolla. Owuor näyttää kellostaan (lahja sekin) että aika on loppumassa, Jeesus tulee ja suurinosa uskovia nukkuu!

Arvioitko Owuorin opetusta sen perusteella, minkälaista yleisöä hänellä on, tai mitä he tekevät? Eikö sinne ole KAIKKI vapaita menemään, siis...

Tulee vaan mieleen, miten silloin Johannes Kastajasta sanottiin, " huutavan äänestä", ei ollut normirabbi sekään mies.

Joo, enpä tiedä mitä siellä Owuorin pussissa oikein on. Pariisissa 1995 ainaskin tussautteli kuoronsa kumoon kahdesti saman session aikana. En voi luottaa ko mieheen. Voi näitä Suomen sinisilmiä. Mutta jokainen tekee omat päätelmänsä.

Juoksutyttö kirjoitti:

Joo, enpä tiedä mitä siellä Owuorin pussissa oikein on. Pariisissa 1995 ainaskin tussautteli kuoronsa kumoon kahdesti saman session aikana. En voi luottaa ko mieheen. Voi näitä Suomen sinisilmiä. Mutta jokainen tekee omat päätelmänsä.

Lue lisää

Näinpä.

stopliberalisation kirjoitti:

Jos leipä, jota syöt ravitsee sinua, ja saa aikaan hyvää hedelmää sinussa, eikö silloin myös ne jauhot ole oikeita?
Olisiko Jumala voinut antaa siunausta Kenian seurakunnille Owuorin kautta, ihmisten elämän muuttumista ja sairaitten paranemisia (aidsista, sokeita ja kuurojenkoulun oppilaita esim parantunut monia), jos ei Owuor olisi Herran Hengen johdossa ja Jumala hänessä vaikuttaisi? Voiko palvella kahta isäntää samoin rukouksin?

Jos Owuor antaa kiitoksen ja kunnian Jumalalle, saarnaa vanhanajan Ristin-evankeliumia ja parannuksentekoa kaikille kansakunnille, muistuttaa "keskiyön hetkestä" jolloin Ylkä tulee (prepare= valmistautukaa), niin antaisiko sitten SIELUNVIHOLLINEN ne ihmeet, eikä Herra?
Kyllä paholainen Jumalaa pelkää, mutta sen mielestä parannuksen ehtii tehdä vielä huomennakin, tai ensi viikolla. Owuor näyttää kellostaan (lahja sekin) että aika on loppumassa, Jeesus tulee ja suurinosa uskovia nukkuu!

Arvioitko Owuorin opetusta sen perusteella, minkälaista yleisöä hänellä on, tai mitä he tekevät? Eikö sinne ole KAIKKI vapaita menemään, siis...

Tulee vaan mieleen, miten silloin Johannes Kastajasta sanottiin, " huutavan äänestä", ei ollut normirabbi sekään mies.

Lue lisää

You tube on pullollaan videoita tohtori Owuorista. Itse kukin voi käydä katsomassa ja tehdä päätelmät onko julistus raitista vai eksyttävää. Suosittelen.

stopliberalisation kirjoitti:

Jos leipä, jota syöt ravitsee sinua, ja saa aikaan hyvää hedelmää sinussa, eikö silloin myös ne jauhot ole oikeita?
Olisiko Jumala voinut antaa siunausta Kenian seurakunnille Owuorin kautta, ihmisten elämän muuttumista ja sairaitten paranemisia (aidsista, sokeita ja kuurojenkoulun oppilaita esim parantunut monia), jos ei Owuor olisi Herran Hengen johdossa ja Jumala hänessä vaikuttaisi? Voiko palvella kahta isäntää samoin rukouksin?

Jos Owuor antaa kiitoksen ja kunnian Jumalalle, saarnaa vanhanajan Ristin-evankeliumia ja parannuksentekoa kaikille kansakunnille, muistuttaa "keskiyön hetkestä" jolloin Ylkä tulee (prepare= valmistautukaa), niin antaisiko sitten SIELUNVIHOLLINEN ne ihmeet, eikä Herra?
Kyllä paholainen Jumalaa pelkää, mutta sen mielestä parannuksen ehtii tehdä vielä huomennakin, tai ensi viikolla. Owuor näyttää kellostaan (lahja sekin) että aika on loppumassa, Jeesus tulee ja suurinosa uskovia nukkuu!

Arvioitko Owuorin opetusta sen perusteella, minkälaista yleisöä hänellä on, tai mitä he tekevät? Eikö sinne ole KAIKKI vapaita menemään, siis...

Tulee vaan mieleen, miten silloin Johannes Kastajasta sanottiin, " huutavan äänestä", ei ollut normirabbi sekään mies.

Lue lisää

Mutta mutta, kun tuo paholainen-bergele osaa senkin taidon, että matkii Pyhää Henkeä. Osaa jäljitellä todella taitavasti, kuten olette RHB:n esiintymisestä nähneet. En sano satavarmasti, että tohtori Owuor on valheprofeetta, mutta ainakin vielä epäilen vahvasti. Kunnes toisin todistetaan.

jostakusta lähti demonit huutaen pois, kun Jeesus ajoi ne ulos. silloinkin oli väkeviä tapahtumia. joku mies asui luolissa ja kulki alastomana mutta Jeesus paransi hänet ja hän pukeutui kun älysi olevvansa alasti. silloin alussa oli pieniä ryhmiä vainmutta varmana kasvoi seurakunta kun kerran tuli3000 ihmistä uskovaksi.helluntaina ainakin oli ilo suuri luulen että muulloinkin,ihminen on pohjimmaltaan sama

Jaha,otanpa edellisen takaisin ja pahoittelen, kysymyksessä oli jokin tekninen vika? Kokoan kuitenkin itselleni todella lähelle tulleesta asiasta muutaman pointin vielä yhteen kommenttiin.
Koin pyhällä hengellä täyttymisen 2000-luvun alussa,kun nauruherätysbuumi oli todella pinnalla(en tietenkään silloin näistä tiennyt ja vasta nyt ovat asiat alkaneet tulla kunnolla minunkin tietoisuuteeni),kokiessani tämän hengellisen heräämisen,ei huoneessa ollut paikalla ketään muita. Kokemukseen liittyi hillitöntä naurua,niin että tipahdin tuoliltani lattialle. Olin tehnyt uskonratkaisun muutamia päiviä ennen tätä. Mm.City-srk ja Seppo Pehkonen olivat ensimmäisiä kosketuksia suomalaiseen seurakuntakenttään vapaissa suunnissa,tuli-yms jättikonferenssit,kenneth haginin,benny hinnin kirjallisuus,olivat myös alkutaipaleeni "matkaeväitä",vaikka ahminkin kaiken muun ohessa myös raamattua yöt ja päivät. Aika karmeaa roskaruokaa juuri Jeesuksen luo vilpittömästi tulleelle,erittäin epäraitista,raamattua lukuunottamatta,tajuan sen nyt. Koin tuolla rhb:n kokouksessa valtavaa naurua ja iloa,jollaista en ollut kokenut milloinkaan aiemmin-erilaisia ilmiöitä näkyi mutta kaikki kummallisinkin oli pyhän hengen työtä ja siksi "täysin normaalia". Mahtavaa,olin löytänyt luomuhuumeen,joka piti sisällään vain ja ainoastaan hyvää ja valoa ja ihanan Jeesuksen kanssa matkaamista taivaaseen! Elämä kyllä sitten opettikin niin kovalla kädellä,että ei ole enää jäljellä mitään,jopa perheeni menetin,kaikista muista ihmissuhteista puhumattakaan-Huumeen nousu oli äkkijyrkkä ja lasku kaikesta vielä kovempi,suorastaan perkeleellisen kova hinta! Nyt koitan kasata tunne-elämäni ja järkeni rippeitä,löytää ulos vakavasta masennuksesta,yritän yhä uskoa Jumalaan ja löytää sen OIKEAN Jeesuksen kaikkien harhaisten opetusten täyttämien vuosien jälkeen:( Ihan oikeasti-Pysykää kaukana niistä,jotka tarjoavat teille Jeesuksen rinnalla jotain muuta kuin vaatimattomuutta ja ristin tietä! Moni tuntemani ihminen,kuten mainittu,myös pastori,on sidoksissa tuohon kultahippupyhänauruhuuhaahan,siitäkin huolimatta,että jopa mielisairaalaan on jouduttu useaan otteeseen--ei vain kyetä näkemään tai hyväksymään,että nauruherätyksen kaltaiset harhat ovat ainakin osasyy eivätkä ratkaisu ongelmiin erityisesti mielen alueella! Jos joku kokee saavansa apua tuollaisesta humeesta,se on ok hänelle,MUTTA älköön tuputtako kokemuksiaan kenellekään muulle ainoana tai edes osatotuutena,sillä sitä se ei todellakaan ole!!! Moni on luopunut,moni on kärsinyt aivan hirveästi ja vielä useammille on täysin käännetty selkä kaikkein suurimmassa hädässä. Oikeaa kristillisyyttä ja Jeesuksen opetuslapsien tunnusmerkkejä? EI,EI,EI...Jos tätä lukee joku jolla samankaltaisia kokemuksia,olisi todella kiva kuulla miten päässyt irti näistä harhaanjohtavista tyhjänpäiväisistä opeista :) Siunausta kuitenkin jokaiselle,joka vilpittömästi etsii Jumalaa. Herra näkee ihmisen sydämen ja omalla kohdallani kiitän Jumalaani siitä,että pelasti minut näistä ilmiöistä pois-vihdoinkin-mutta seuraus on nyt se,etten enää oikein uskalla käydä missään seurakunnassa,ainoastaan ehtoollisella kerran viikossa kunnioittamassa Herramme Jeesuksen Kristuksen työtä. Muutapa ei minulla enää sitten olekkaan:)

Vapausjohäämöttää kirjoitti:

Jaha,otanpa edellisen takaisin ja pahoittelen, kysymyksessä oli jokin tekninen vika? Kokoan kuitenkin itselleni todella lähelle tulleesta asiasta muutaman pointin vielä yhteen kommenttiin.
Koin pyhällä hengellä täyttymisen 2000-luvun alussa,kun nauruherätysbuumi oli todella pinnalla(en tietenkään silloin näistä tiennyt ja vasta nyt ovat asiat alkaneet tulla kunnolla minunkin tietoisuuteeni),kokiessani tämän hengellisen heräämisen,ei huoneessa ollut paikalla ketään muita. Kokemukseen liittyi hillitöntä naurua,niin että tipahdin tuoliltani lattialle. Olin tehnyt uskonratkaisun muutamia päiviä ennen tätä. Mm.City-srk ja Seppo Pehkonen olivat ensimmäisiä kosketuksia suomalaiseen seurakuntakenttään vapaissa suunnissa,tuli-yms jättikonferenssit,kenneth haginin,benny hinnin kirjallisuus,olivat myös alkutaipaleeni "matkaeväitä",vaikka ahminkin kaiken muun ohessa myös raamattua yöt ja päivät. Aika karmeaa roskaruokaa juuri Jeesuksen luo vilpittömästi tulleelle,erittäin epäraitista,raamattua lukuunottamatta,tajuan sen nyt. Koin tuolla rhb:n kokouksessa valtavaa naurua ja iloa,jollaista en ollut kokenut milloinkaan aiemmin-erilaisia ilmiöitä näkyi mutta kaikki kummallisinkin oli pyhän hengen työtä ja siksi "täysin normaalia". Mahtavaa,olin löytänyt luomuhuumeen,joka piti sisällään vain ja ainoastaan hyvää ja valoa ja ihanan Jeesuksen kanssa matkaamista taivaaseen! Elämä kyllä sitten opettikin niin kovalla kädellä,että ei ole enää jäljellä mitään,jopa perheeni menetin,kaikista muista ihmissuhteista puhumattakaan-Huumeen nousu oli äkkijyrkkä ja lasku kaikesta vielä kovempi,suorastaan perkeleellisen kova hinta! Nyt koitan kasata tunne-elämäni ja järkeni rippeitä,löytää ulos vakavasta masennuksesta,yritän yhä uskoa Jumalaan ja löytää sen OIKEAN Jeesuksen kaikkien harhaisten opetusten täyttämien vuosien jälkeen:( Ihan oikeasti-Pysykää kaukana niistä,jotka tarjoavat teille Jeesuksen rinnalla jotain muuta kuin vaatimattomuutta ja ristin tietä! Moni tuntemani ihminen,kuten mainittu,myös pastori,on sidoksissa tuohon kultahippupyhänauruhuuhaahan,siitäkin huolimatta,että jopa mielisairaalaan on jouduttu useaan otteeseen--ei vain kyetä näkemään tai hyväksymään,että nauruherätyksen kaltaiset harhat ovat ainakin osasyy eivätkä ratkaisu ongelmiin erityisesti mielen alueella! Jos joku kokee saavansa apua tuollaisesta humeesta,se on ok hänelle,MUTTA älköön tuputtako kokemuksiaan kenellekään muulle ainoana tai edes osatotuutena,sillä sitä se ei todellakaan ole!!! Moni on luopunut,moni on kärsinyt aivan hirveästi ja vielä useammille on täysin käännetty selkä kaikkein suurimmassa hädässä. Oikeaa kristillisyyttä ja Jeesuksen opetuslapsien tunnusmerkkejä? EI,EI,EI...Jos tätä lukee joku jolla samankaltaisia kokemuksia,olisi todella kiva kuulla miten päässyt irti näistä harhaanjohtavista tyhjänpäiväisistä opeista :) Siunausta kuitenkin jokaiselle,joka vilpittömästi etsii Jumalaa. Herra näkee ihmisen sydämen ja omalla kohdallani kiitän Jumalaani siitä,että pelasti minut näistä ilmiöistä pois-vihdoinkin-mutta seuraus on nyt se,etten enää oikein uskalla käydä missään seurakunnassa,ainoastaan ehtoollisella kerran viikossa kunnioittamassa Herramme Jeesuksen Kristuksen työtä. Muutapa ei minulla enää sitten olekkaan:)

Lue lisää

Olipa hyvä että pääsit pois. Olin itsekin pitkään ko. touhussa mukana ja melkoisen syvällä. Aiheutti ___aivan__todella___valtavaa___ vahinkoa monelle alueelle ja kaikenkirjavaa jälkipyykkiä pesen vieläkin.

Minua ovat Raamatun lukemisen lisäksi auttaneet ensin tietyt nettikirjoitukset joissa puidaan ilmiö juurta jaksain esim http://www.kristitynfoorumi.fi/kundalini-varoitus.html ja http://www.kristitynfoorumi.fi/pdf/uvj.pdf ja hieman myöhemmin, kun oli aika alkaa korjaamaan sieltä ja muualta tulleita mielen vaurioita, Petri Välimäen Armon kalliolla -sarja hänen kirjat. Sarja löytyy tv7 ohjelma-arkistosta mutta se tosiaan on melkein ainoa mitä kannattaa sieltä katsoa tyyliin jonkun One way missionin lisäksi. Ja lisäksi katsonut Youtubesta Satamaseurakunnan kokouksia (älä katso Veiloa, kannattaa torontolaista kaatuilua). Erik Ewaldsin kirjat ovat myös hyviä. Kirjastostasi varmasti löytyy P.V:n, E.E:n ja vähän muutakin sielunhoidollista/terapeuttista kirjallisuutta. En ole tarkoitus varsinaisesti fanittaa ketään mutta kun kerta kysyit niin vastaan mielummin konkreettisesti enkä ympäripyöreästi että joo kirjoja lukemalla tässä vaan mutta enpä kerro kenen kirjoittamia :)

Kyllä se siitä. Siunausta.

kii5 kirjoitti:

Olipa hyvä että pääsit pois. Olin itsekin pitkään ko. touhussa mukana ja melkoisen syvällä. Aiheutti ___aivan__todella___valtavaa___ vahinkoa monelle alueelle ja kaikenkirjavaa jälkipyykkiä pesen vieläkin.

Minua ovat Raamatun lukemisen lisäksi auttaneet ensin tietyt nettikirjoitukset joissa puidaan ilmiö juurta jaksain esim http://www.kristitynfoorumi.fi/kundalini-varoitus.html ja http://www.kristitynfoorumi.fi/pdf/uvj.pdf ja hieman myöhemmin, kun oli aika alkaa korjaamaan sieltä ja muualta tulleita mielen vaurioita, Petri Välimäen Armon kalliolla -sarja hänen kirjat. Sarja löytyy tv7 ohjelma-arkistosta mutta se tosiaan on melkein ainoa mitä kannattaa sieltä katsoa tyyliin jonkun One way missionin lisäksi. Ja lisäksi katsonut Youtubesta Satamaseurakunnan kokouksia (älä katso Veiloa, kannattaa torontolaista kaatuilua). Erik Ewaldsin kirjat ovat myös hyviä. Kirjastostasi varmasti löytyy P.V:n, E.E:n ja vähän muutakin sielunhoidollista/terapeuttista kirjallisuutta. En ole tarkoitus varsinaisesti fanittaa ketään mutta kun kerta kysyit niin vastaan mielummin konkreettisesti enkä ympäripyöreästi että joo kirjoja lukemalla tässä vaan mutta enpä kerro kenen kirjoittamia :)

Kyllä se siitä. Siunausta.

Lue lisää

Niin ja oli muuten todella hyvä että kirjoitit kokemuksestasi. Kirjoita jatkossakin ja varoita muitakin, jos siltä vaan tuntuu.

kii5 kirjoitti:

Niin ja oli muuten todella hyvä että kirjoitit kokemuksestasi. Kirjoita jatkossakin ja varoita muitakin, jos siltä vaan tuntuu.

Kiitos kirjavinkeistä. Kaikkea,minkä voi lukea kyllin maltilliseksi ja raittiiksi opetukseksi,olen kiinnostunut lukemaan. Veilo onkin minua epäilyttänyt jonkin verran,häntäkin moni tuttava pitää raittiina,itselleni kylläkään ei saarnansa uppoa ollenkaan. Välimäestä pidän kyllä,myös Suonto opettaa ihan hyvin. Olen pahoillani tästä kiivastumisestani,mutta kyse on niin elämää mullistavista asioista,että en voi sille mitään,paljon on tapahtunut pahaa,hukkaan menneitä vuosia ja rikkoontunut elämä. Jumala kuitenkin voinee minutkin nostaa, on paljon toivoa kuitenkin aina :) Siunausta myös sinulle!

Kun vielä katsot Lindströmin pariskunnan opetusohjelmia, niin taatusti et joudu harhaan, ainakaan TV7:n ohjelmien takia! On niin vahvaa ja hyvää ruokaa, ei mitään lappapuuron höttöä!