Faktana on pidettävä, että aina on ollut jotain, koska tyhjästä ei synny mitään. Miten sitten Jumala on voinut syntyä? Tiedemaailmassa uskotaan evoluutioon yhä kehittyneempien elämän muotojen aikaansaajana. Evoluution edellytyksenä on, että ensin on ilmaantunut elämää. Eloton luonto saa aikaan yhä monimuotoisempaa luomattomana olevan entelekian ansiosta. Tämä on todettu kokeellisesti:
Googlesta:
Ureyn–Millerin koe (myös Millerin–Ureyn koe tai vain Millerin koe) on kuuluisa laboratoriokoe, jolla tutkittiin orgaanisten yhdisteiden syntyä kuvitelluissa varhaisen Maan olosuhteissa. Kokeen suorittivat Stanley Miller ja Harold Clayton Urey Chicagon yliopistossa vuonna 1953. Ureyn–Millerin koetta on jäljitelty useita kertoja myöhemmin erilaisilla lähtöaineilla. Nämä kokeet ovat tuottaneet samankaltaisia tuloksia. Nykyään Ureyn-Millerin kokeen tyyppisillä kokeilla pyritään monesti jäljittelemään syvänmeren vulkaanista ympäristöä, jossa on korkea lämpötila ja suuri paine.
Aikaa ikuissa olemassaolossa on ollut tarpeeksi jopa Jumalan kaltaisen olennon ilmaantumiseen. Hän on voinut voittaa jopa kuoleman. Kun ja jos niin on tapahtunut, Hän on voinut luoda eli järjestää edellytyksiä muiden kaltaistensa olentojen aikaansaamiseen. Olemassaolossa itsessään on täytynyt olla potentiaali sellaisen/sellaisten olentojen ilmaantumiseen.
Kun sanotaan, että on vain yksi Jumala, niin sen täytyy tarkoittaa, että kullakin maailmalla on vain yksi Jumala. Maailmoja voi olla rajattomasti.
Olen ollut mormoni yli 55 vuotta, mutta älköön kukaan luulko, että tämä on mormonien virallista oppia, mutta näinkin voi ajatella eikä se ole ristiriidassa sen kanssa, minkä voi tuntea mahdolliseksi, kun ei rajoita ajatteluaan kirjaimellisuuksiin.
Näin ajattelen Jumalan synnystä ja ihmisistä
12
97
Vastaukset
- cvcg
Tieto lisää tuskaa, me emme kestäisi totuutta meistä.
Ihminen keksii ja kuvittelee syitä olemassaololleen, totuutta emme tiedä.
Helpoimmin elämä kuluu, kun puuhailee ihmisten juttuja;uskontoja, töitä, ihmissuhteita jne, mutta heti jos miettii syvällisesti, vajoaa toivottomuuteen koska kontraa niitä aatoksiaan kuitenkin lopulta inhimilliseen toivoonsa.- meditoija
"Tieto lisää tuskaa, me emme kestäisi totuutta meistä. "
Senpä vuoksi arvelen, että se totuus paljastuu vähitellen. "Kuin tuulesta koettaisi kiinni ottaa", niin vähäiseltä tuntuu ihmisenä olo. Tarkoittaa sitä, että meditaation kautta voi havaita, että ihmisen persoona ja keho on hyvin näennäisesti olemassaoleva. Me olemme jotain ihan muuta ja siitä ei pidäkään liikaa puhua, sillä ihminen vajoaisi silloin ehkä liian aikaisin masennukseen. Tulisi oivaltaa asteittain.
Se minkä tajuamme ihmiseksi, se on oikeastaan vain irkikuva siitä mitä todellisuudessa olemme.
Jotkut mystikot ovat ilmaisseet, että olemme paljon vähemmän kuin mitä nyt tajuamme. Samalla olemme siinä mielessä enemmän, että olemme paljon laajempia. "Vähäisiä mutta laajoja". Hyvin olemattomia ja pieniä, mutta samalla ihmeellisen laajoja, koska olemme yhteydessä "kollektiivitietoisuuteen" tai "universumiin". Miten tuon nyt sanoisi. Näitä on vaikeaa ilmaista mitenkään kattavasti, menee helposti ristiriitaisiin ilmaisuihin. - ffgdf
Ymmärrän mitä tarkoitat.
- sydäntietoisuus
ffgdf kirjoitti:
Ymmärrän mitä tarkoitat.
Ymmärtääkseni kun oivaltaa "tyhjyyden" myös sydämessä, ei pelkästään päässä, on oivallus pysyvää. On oivaltanut silloin "ei-duaalisuuden" riittävällä tasolla.
Keskuksemme on "nobody".
Ihminen on silloin oivaltanut nobodyn: tyhjyyden.
- Brina
Tässä vähän omia kommenttejani tämänhetkisen käsityskykyni mukaisesti näistä 'perimmäisistä asioista'. Jokainen saa uskoa miten haluaa!
"Faktana on pidettävä, että aina on ollut jotain, koska tyhjästä ei synny mitään"
Asia näyttäisi olevan päinvastoin: mitä pitemmälle on päästy hiukkasfysiikan saloihin, ei ole löydetty (edelleen oletetaan löytyvän) sitä perusmateriahiukkasta atomirakenteeseen. Kaikki on harhaa, mayaa..... Se "jotain" näyttäisi olevankin "tyhjää" materiaalisesti!
"Aikaa ikuissa olemassaolossa"
mutta onko aika todellista? "Ikuinen olemassaolo" voi yhtä hyvin
merkitä " ikuisuus" jossa ei ole aikaa >>>ajattomuudessa ei voi olla muutosta. Koska muutos, liike luo ajan kulun tunteen. Mielemme käsittää liikkeen kuin elokuvien katselun edeten "kuva kuvalta" tietyllä nopeudella: kuluva aika riippuu siitä milä nopeudella pyöritämme "filmiä" eli siis käsityksemme ajan kulustakin on mielemme luomaa suhteellista "harhaa".
"Jumalan kaltaisen olennon..."
Jumala, ollakseen kaikkiallinen, kaikkitietävä, ikuinen/ajaton, muuttumaton Kaikki-Yksi-Absoluutti ei voi olla jokseenkin ihmisen kaltainen "olento" . Olennot ovat tosin kuten kaikki mitä on, olemassa Sen voimasta ja alkusyystä, jota voimme vain arvailla.
"Olemassaolossa itsessään on täytynyt olla potentiaali"
kaiken olemassaolon potentiaali piilee tietoisuudessa (tiedostamamme on vain todella pieni osa "tietoisuuttamme"). Mitään ei voi olla olemassa ilman jonkun asteista tietoisuutta (tähän on tullut myös kvanttifysiikka, vaikka moni vielä yrittää löytää sen oikean "alkusattuman" ) joka saa kohteen ilmaantumaan olevaksi "silloin kun se on tarkkailussa". Mitään mennyttä ei ole olemassa kuin Tietoisuuden "tietopankeissa"; on vain ikuinen Nyt. Tulevaisuuskin on vain mahdollisuus joka odottaa toteutumistaan lukemattomissa eri variaatioissa maailmankaikkeuden Matrixissa (malli/idea/"ajatus" joka on kaiken ei-materiaalinen tausta )
"...on vain yksi Jumala"
Lisään tuohon pilkun ja merkitys muuttuu eli näin: On vain Yksi, Jumala! Kaikki muu, olemassaolo millä olemisen tasolla tahansa on sen Yhden ilmentämistä, mutta mikään siitä ei ole erillään Kaiken Alkulähteestä (mahdotonta!) . Mekin tämän maailman olevaiset olemme osa siis tästä Yhdestä eli olemme jumalia oman tietoisuutemme tason mukaisesti. Kaikki muuttuu ja kehittyy periaatteessa vain tietoisuuden tasolla joka on aina etenevää ja kasvavaa prosessia ja siis evoluution perusta elämää ilmentäville olomuodoille. Jokaikinen olevainen on yksilöllisen tietoisuutensa ilmentäjä, mutta vasta ihmistason olento voi olla tietoisesti Jumalan kanssaluoja (suuri osa ihmisistä "luo" edelleen tietämättään tästä voimastaan) .
"Maailmoja voi olla rajattomasti"
Niitä on ainakin lukematon määrä, mutta onko rajattomasti? Oletan, että Kosmos voi pitää sisällään lukemattoman määrän maailmankaikkeutemme kaltaisia ilmentymiä, mutta emme voi saada niistä koskaan tietoa, koska olemme rajattuja tähän omaan kokonaisuuteemme....paitsi ehkä sitten kun ns. "palaamme Kotiin, josta olemme kerran lähteneet..."- Selkeyttä
Aine koostuu hiukkasista, jotka taas koostuvat jostakin, jota ei täysin tiedetä, mutta se on olevaa eikä tyhjyyttä. Käsitteemme eivät riitä kuvaamaan mitä se on. Riippuu tarkastelutavasta millaisena se esiintyy: hiukkasena tai energiana. Tyhjää se ei kuitenkaan ole.
Aika on suhteellista. On sanottu, että Jumalalle tuhat vuotta on kuin yksi päivä. Tämä voi tarkoittaa, ettei Hänen luonaan aika ole ainakaan samassa mielessä kuin meillä.
Raamatun mukaan ihminen luotiin Jumalan kuvaksi ja kaltaiseksi, mieheksi ja naiseksi. Tämän täytyy tarkoittaa, että ihminen luotiin tulemaa sellaiseksi kuin Hän ja että Jumalallakin on vaimo. Ihmisessä on potentiaali jatkuvaan kehitttymiseen.
Meillä ihmisillä on vain yksi Jumala, mutta mittaamattomassa maailmankaikkeudessa voi olla muita maailmoja ja niillä kullakin oma Jumalansa. - Humaaninoidi
Selkeyttä kirjoitti:
Aine koostuu hiukkasista, jotka taas koostuvat jostakin, jota ei täysin tiedetä, mutta se on olevaa eikä tyhjyyttä. Käsitteemme eivät riitä kuvaamaan mitä se on. Riippuu tarkastelutavasta millaisena se esiintyy: hiukkasena tai energiana. Tyhjää se ei kuitenkaan ole.
Aika on suhteellista. On sanottu, että Jumalalle tuhat vuotta on kuin yksi päivä. Tämä voi tarkoittaa, ettei Hänen luonaan aika ole ainakaan samassa mielessä kuin meillä.
Raamatun mukaan ihminen luotiin Jumalan kuvaksi ja kaltaiseksi, mieheksi ja naiseksi. Tämän täytyy tarkoittaa, että ihminen luotiin tulemaa sellaiseksi kuin Hän ja että Jumalallakin on vaimo. Ihmisessä on potentiaali jatkuvaan kehitttymiseen.
Meillä ihmisillä on vain yksi Jumala, mutta mittaamattomassa maailmankaikkeudessa voi olla muita maailmoja ja niillä kullakin oma Jumalansa.Niimpä, olemme värähtelyä avaruudessa koko fyysinen maailma ja meillä on oma aikakäsitys ja sen vaikutus materiaan havaittavaissa, esimerkiksi meditoidessa katoaa tietoisuus ajasta ja tietoisuuden kasvu heikentää ajan merkitystä omaan elämään.
Käsitteemme koskevat ymmärtämäämme maailmaa ja on aivan loogista että käsitteistö loppuu erilaisia tietoisuuden tiloja kuvattaessa.
Jotkut uskonnot puhuvat parabrahman hengityksestä tai aioneista ja tapahtuma on syklinen kuten muukin elämä luonnossa.
Todellakin, ihmisessä on potentiaalia vaikka mihin ja tässäkin ihminen itse on pahin vihollisensa. - Brina
Selkeyttä kirjoitti:
Aine koostuu hiukkasista, jotka taas koostuvat jostakin, jota ei täysin tiedetä, mutta se on olevaa eikä tyhjyyttä. Käsitteemme eivät riitä kuvaamaan mitä se on. Riippuu tarkastelutavasta millaisena se esiintyy: hiukkasena tai energiana. Tyhjää se ei kuitenkaan ole.
Aika on suhteellista. On sanottu, että Jumalalle tuhat vuotta on kuin yksi päivä. Tämä voi tarkoittaa, ettei Hänen luonaan aika ole ainakaan samassa mielessä kuin meillä.
Raamatun mukaan ihminen luotiin Jumalan kuvaksi ja kaltaiseksi, mieheksi ja naiseksi. Tämän täytyy tarkoittaa, että ihminen luotiin tulemaa sellaiseksi kuin Hän ja että Jumalallakin on vaimo. Ihmisessä on potentiaali jatkuvaan kehitttymiseen.
Meillä ihmisillä on vain yksi Jumala, mutta mittaamattomassa maailmankaikkeudessa voi olla muita maailmoja ja niillä kullakin oma Jumalansa.Tyhjä ja oleva eivät ole vastakkaisia käsityksiä. Atomi on todistettavasti 99,9% "tyhjää", siis materiaalisesti ei mitään. Atomin ydin, protonit ja neutronit muodostuvat jostain (monia jaotuksia ja nimiä annettu) jonka alkulähdettä ei osata selittää; sitä kutsutaan esim. Higgsin kentäksi tai nollakentäksi, joka on materiaalisesti katsottuna "olematonta", mutta joka potentiaalisesti on "kaikkea".
Sitten toinen jännä seikka tässä kaikessa on, että mitä havaitsemme "materiaalisena", on "olevaisena" vain äärettömän pienen hetken kerrallaan, joskin nämä "olemisen hetket" seuraavat niin nopeassa tahdissa, että tarkkailevan mielen (oikeammin; luovan mielen) havaintojen mukaan "todellisuus" on jatkuvaa joskin ajan kanssa hieman muuntuvaa "todellisuutta". Ja sitten kun vielä sanotaan, että se mitä ei tarkkaile, ei ole "olemassa" hiukkasina/materiaalisena, mutta joka heti tarkkailun/havainnoinnin vaikutuksesta "ilmestyy olevaiseksi".
Kaikki tämä tietenkin on äärettömän vaikeaa käsittää etenkin jos ei ole perehtynyt kvanttifysiikan ilmi tuomiin ihmeellisyyksiin. Aika, avaruus, massa; nämä käsitteet ovat heittäneet kuperkeikkaa jo vuosikymmeniä sitten, mutta taviksille (kuten olen itse) nämä asiat ovat alkaneet selvitä vähitellen tämän tietokonemaailman tarjoaman informaation perusteella.
Mikään näissä uusissa tieteen antamissa näkemyksissä ja tiedossa ei ole kuitenkaan poistanut Jumala-käsitystäni, päinvastoin! Se on vain antanut uudenlaisen, sanoisin enemmän järkeenkäyvän selityksen koko tälle asialle (kuin esim. raamatun ihmisen kaltainen jumala-olento ja sen "ainoa poika"). Kuten olen jo monessa aikaisemmassa kirjoituksessani näilläkin keskustelupalstoilla maininnut, Jumala johon uskon, on Kaikkiallinen-Yksi-Absoluutti näin lyhyesti määriteltynä. Siis ääretön, muuttumaton kaiken sisältävä ja ylläpitävä "jotain", josta voimme sanoa ainakin sen, että se on Tietoisuutta ja Energiaa vähintään tämän maailmankaikkeuden olemassaolon näkökannalta katsoen, sillä ilman "tarkkaailevaa tietoisuutta" ei voisi ilmetä mitään "materiaalistakaan" (ja tämänhän siis todistaa kvanttifysiikka, vaikkei kaikki tiedemiehet haluaisi vieläkään uskoa tähän kaikkeuden "henkiseen" periaatteeseen! - Humaaninoidi
Sopii jotenkin aiheeseen, "oudolta" kuulostavasta nimestä huolimatta.
http://henkiopasvastaa.blogspot.fi/
- Kuplapuhkeaa
Näin Raamatun mukaan tyhjästä syntyy. Hebr.11:3. Biblia. Uskon kautta me ymmärrämme, että maailma on Jumalan sanalla valmistettu, ja että kaikki, mitä me näemme, ne ovat tyhjästä tehdyt. Ps.33:6. Joh.1:1. Ilm.19:13.
- eipahalle
Maailmoja voi olla paljon mutta on vain yksi Jumala. Uskon näin kuten Raamattu opettaa.
- dadadaa
Tässä ihan laulu :)Se on niin MAHTAVA !
https://www.youtube.com/watch?v=3GKhDCsLrUg
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kiitos nainen
Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik123690MTV: Kirkossa saarnan pitänyt Jyrki 69 koki yllätyksen - Paljastaa: "Se mikä oli hyvin erikoista..."
Jyrki Linnankivi alias Jyrki 69 on rokkari ja kirkonmies. Teologiaa opiskeleva Linnankivi piti elämänsä ensimmäisen saar721934Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?
Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun5421598Kirjoita yhdellä sanalla
Joku meihin liittyvä asia, mitä muut ei tiedä. Sen jälkeen laitan sulle wappiviestin811224Olet hyvin erilainen
Herkempi, ajattelevaisempi. Toisaalta taas hyvin varma siitä mitä haluat. Et anna yhtään periksi. Osaat myös ilkeillä ja671057Yksi syy nainen miksi sinusta pidän
on se, että tykkään luomusta. Olet luonnollinen, ihana ja kaunis. Ja luonne, no, en ole tavannut vielä sellaista, joka s33988Hyödyt Suomelle???
Haluaisin asettaa teille palstalla kirjoittelevat Venäjää puolustelevat ja muut "asiantuntijat" yhden kysymyksen pohditt214888Hyvää Joulua mies!
Toivottavasti kaikki on hyvin siellä. Anteeksi että olen hieman lisännyt taakkaasi ymmärtämättä kunnolla tilannettasi, o60853- 171844
Paljastavat kuvat Selviytyjät Suomi kulisseista - 1 päivä vs 36 päivää viidakossa - Katso tästä!
Ohhoh! Yli kuukausi viidakossa voi muuttaa ulkonäköä perusarkeen aika rajusti. Kuka mielestäsi muuttui eniten: Mia Mill3778