Lipunhäpäisijät vaparien kavereita

VASTENMIELISTÄ

"Vihreiden puoluekokousaloitteessa esitetään, että Suomen lipun häpäisemisestä ei pitäisi enää rangaista. Puoluesihteeri Lasse Miettisen mukaan rangaistavuuden poistaminen liittyy sananvapauteen."

"Asiasta on tehty aloite perjantaina Oulussa kokoustaan aloittavalle vihreiden puoluekokoukselle. Puoluehallituksen laatiman aloitevastauksen mukaan rangaistavuuden poistamista olisi harkittava lipun turmelemisen tai epäkunnioittavan käytön osalta."

Mitä tekemistä tällä on vaparien kanssa. No, ainakin vapareissa voimakkaana vaikuttava anarkistisiipi taputtaa käsiään. Mutta sitten tulee se kohta, jossa koko vaparijoukkio juhlii:

"Suomen lipun häpäisyn sallimisen ohella Pohjois-Karjalan nuoret esittävät uskonrauhan rikkomisen, uskonnonharjoituksen estämisen ja hautarauhan rikkomisen kieltojen kumoamista."

http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/aloite-vihreiden-puoluekokoukselle-suomen-lipun-hapaisy-sallittava/698858/

Tämä on vaparien märkä uni: saisi rikkoa uskonrauhaa ja estää uskonnonharjoitusta ihan laillisesti. Haudoilla saisi kuseskella ja paskantaa rauhassa. Vapareille rahansa lahjoittaneiden haudoista voisi laillisesti tehdä käymälöitä - vapariperseensä he pyyhkisivät Suomen lippuun. Tämmöistä tämä vaparitouhu.

17

60

    Vastaukset 17

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Ei ainakaan minun isänmaallisuuttani vastaa se, että rangaistuksen uhalla määrätään suhtautumaan Suomen lippuun kunnioittavasti. Jotenkin koko ajatus on ihan nurinkurinen. Jos lippua maan symbolina ei kunnioiteta, pitää kysyä mikä maassa mättää. Ja jos yhteisymmärrystä ei synny, ei minun silmissäni kotimaani kunnia vähene, vaikka lippua miten käsiteltäisiin.

      • oletpanaiivi

        Mitenkä ne teidän porukan anarkistit? Nehän on lähtökohtaisesti sitä mieltä, että valtio on väärin. Ei ne vihaa lippua, koska Suomessa on jotain väärin. Ne vihaa lippua, koska Suomi on.


    • Olisi kiva tietää millä logiikalla Pohjois-Karjalan vihreisiin nuoriin kuuluvan henkilön aloitteesta tuli yht'äkkiä Vapaa-ajattelijoiden kannanotto. Logiikka tällä palstalla näyttää toimivan näin: ihan kuka vaan missä tahansa yhteydessä lausuu jotain polemisoivaa -> se oli vapareiden syytä. Olisiko syytä nyt rauhoittua vähän näiden mielipiteiden kanssa ja lukea joskus vaikka vapaa-ajattelijat.fi -sivustolta mitä asioita Vapaa-ajattelijain liitto ihan oikeasti kannattaa.

      • eroavapareista

        On totta, että ko. aloite ei ole tullut miltään vapariyhdistykseltä. Sitä en osaa sanoa, onko se tullut joltain vaparilta. Ehkä on tai sitten ei.

        Joka tapauksessa on selvää, että vaparien joukoissa on anarkisteja, joille lipunhäpäisy sopii hyvin. Jori on esiintynyt ei-anarkistina ja isänmaallisena reserviläisenä, mutta katsopa nyt, itä hän kirjoittaa. Jos tuo on isänmaallisinta, mitä vapareilta tulee, niin kyllä tyhmempikin tajuaa, millaista porukkaa normivaparit ovat.

        Sitten nuo uskontoa suojelevat lakipykälät. Ei ole epäilystäkään, että vaparit haluavat poistaa ne ja siinä avaaja on ihan oikeassa. Kyllä siinä on vapareiden märkä uni. Sen verran on tullut tutustuttua vaparien ajatuksiin. Nykyään se ei minusta ole kovin hyvä ajatus. Oikeastaan aika törkeä ja kiivaan fundamentalistinen.


      • Täällä nähtävästi tuomitaan ajatusrikoksista. Jos joku ajattelee että tuo tai tämä laki ei ole tarpeellinen, mutta ei edistä sitä asiaa mitenkään, niin onko hän jo syyllistynyt lain rikkomiseen? Pyydän että kritisoit vapaa-ajattelijoita niistä virallisista kannanotoista joita liitto antaa. Jos joku yksittäinen vapaa-ajattelija ilmaisee kantansa jostain jota paheksut, voit kohdistaa kritiikin henkilölle itselleen, mutta älä koko liittoa julista syylliseksi siitä että joku liiton jäsen ajattelee jotain. Sitten kun Vapaa-ajattelijat tekevät aloitteen jossa lipun häpäisemistä vaaditaan sallituksi, kritisoi sitten.


    • Humanisti-vapari

      Vapareissa ei ole mitään anarkistisiipeä, vielä vähemmän voimakkaasti vaikuttavaa. Vaparit ovat esittäneet Jumalanpilkan kumoamista. Emme ole esittäneet uskonharuhan rikkomiskiellon kumoamista asiana sinänsä, mutta kielto on hoidettavissa julkisrauhan rikkomiskiellon kautta.

      • Rahahanat.kiinni

        On teillä anarkistisiipi ja kirjoittelee lehteennekin ahkerasti - maksua vastaan. Rahat moiseen toimintaan saadaan - mistäpä muualta kuin valtiolta.


      • kiitosnauruista
        Rahahanat.kiinni kirjoitti:

        On teillä anarkistisiipi ja kirjoittelee lehteennekin ahkerasti - maksua vastaan. Rahat moiseen toimintaan saadaan - mistäpä muualta kuin valtiolta.

        Vapaaehtoistyöhön pitkälti pohjaavalla järjestöllä on anarkistisiipi, joka toimii vain maksua vastaan? Kiitos näistä nauruista.


      • hdjdkdld
        kiitosnauruista kirjoitti:

        Vapaaehtoistyöhön pitkälti pohjaavalla järjestöllä on anarkistisiipi, joka toimii vain maksua vastaan? Kiitos näistä nauruista.

        Anarkisti-Auvinen on freelancertoimittaja, joka kirjoittaa maksusta vaparien lehtiin. Etkö muka tiennyt.


      • kiitosnauruista
        hdjdkdld kirjoitti:

        Anarkisti-Auvinen on freelancertoimittaja, joka kirjoittaa maksusta vaparien lehtiin. Etkö muka tiennyt.

        Ja tästä seuraa "anarkistisiipi" miten?


      • ghhgfd
        kiitosnauruista kirjoitti:

        Vapaaehtoistyöhön pitkälti pohjaavalla järjestöllä on anarkistisiipi, joka toimii vain maksua vastaan? Kiitos näistä nauruista.

        Vastaa taas omiin viesteihisi, toisella nimmarilla. Säälittävää!


    • ghghgd

      Katos vaan - kerrankin sinulta aloitus, jossa et puhu mitä pornosta. Onnittelen, se on edistystä se. Sinun kyseessä ollen suurta edistystä. Onneksi olkoon!

    • cghjgh

      Olisikohan joku muu laki tai järjestysssäntö, jolla haudalle paskomisesta voi rangaista?

      Hevosenpaskaa sinne haudalle ilmeisesti saa viedä? Hautakukat tykkää!

      • Veikko.Vapari

        Aivan. Siksi ei ole mitään rationaalista syytä estää ihmisiä ulostamasta haudoilla. Pikemminkin siihen pitäisi rohkaista.


    • Olen opettanut lapseni suhtautumaan lippuun arvokkaasti. En kannata lakia joka rankaisee lipun häpäisemisen.

      Tekeekö tämä minusta epäisänmaallisen?

      • Törkeät.vaparit

        Teidän anarkistisiipenne häpäisisi lippua ihan silkasta häpäisemisen ilosta. Onko laissa syytä antaa moiselle toiminnalle lupa?

        Uskontoa häpäisisitte kaikki ja terroriroisitte, jos laki antaisi siihen mahdollisuuden.


      • Törkeät.vaparit kirjoitti:

        Teidän anarkistisiipenne häpäisisi lippua ihan silkasta häpäisemisen ilosta. Onko laissa syytä antaa moiselle toiminnalle lupa?

        Uskontoa häpäisisitte kaikki ja terroriroisitte, jos laki antaisi siihen mahdollisuuden.

        On, laissa on minun mielestäni syytä antaa lupa lipun häpäisemiselle. (Va-liitolla ei ole asiaan kantaa ja tuskin tulee olemaankaan, tämä on oma kantani.)

        Käännetään kysymys. Oletetaan, että laissa ei olisi nykyistä pykälää lipusta. Olisiko epäisänmaallista jos tämä ei häiritsisi yöunia mitenkään, eikä olisi suureen ääneen vaatimassa lakiin lipunhäpäisykieltoa?

        * * *

        Löyhästi isänmaallisuudesta: Onko rauhanturvaajana toimiminen isänmaallista? Esim. Jari Rankinen, naispappeuden vastustajana tunnettu, on toiminut rauhanturvaajien parissa.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tässä ovat Elämäni biisi vieraat lauantai 19.9. - Yksi vieras on kohuttu TTK-juontajaehdokas

      Elämäni biisi vieraslista on harvinaisen mielenkiintoinen lauantaina. Mukana myös kohuttu TTK-juontajaehdokas, josta ei
      Tv-sarjat
      8
      1000
    2. Mies joka on oikeasti kiinnostunut

      Ja näkee sut pitkäaikaisena kumppanina, siirtää vaikka vuoria selvittääkseen asiat eikä ota pienintäkään riskiä menettää
      Ikävä
      125
      946
    3. Onko nyt kaikki asiat käyty läpi?

      Mun mielestä on👍
      Ikävä
      109
      929
    4. 52
      866
    5. Rauha, sopiiko

      Ei häiritä enää toisiamme. Annetaan molemmille rauha unohtaa, pyydän tätä todella. Kiitos. Miehelle.
      Ikävä
      85
      802
    6. Kunnanhallitus

      Miten käy täällä vuosia tuomioita jakaneelle valittajalle, hovioikeus hylännyt kaikki syytteet.
      Puolanka
      42
      756
    7. Ei siitä pääse yli, eikä ympäri!

      Pakko se on myöntää ja tunnustaa. Olisin halunnut p*nna sinua sydämeni kyllyydestä. Itseäni vanhemmalle naiselle
      Ikävä
      66
      701
    8. Miesten (epä)viehättävyydestä kysymys

      Mieltä askarruttava asia, liki dilemma. Palstallahan jotkut miesoletetut usein toteavat, että kaikki naiset tavoittelev
      Sinkut
      150
      687
    9. Minkä kappaleen

      haluaisit soivan, kun astellaan alttarille?
      Ikävä
      55
      625
    10. Mitä meidän välillämme

      On käynyt näiden vuosien aikana?
      Ikävä
      70
      566
    11. Olit hyödytön.

      Mulle hyödytön..
      Ikävä
      95
      551
    12. Kumpi tästä nyt

      Teki niin vaikeaa?
      Ikävä
      60
      514
    13. Tykkäätkö minusta

      Mies vai et? -nainen
      Ikävä
      52
      511
    14. Vieläkö tykkäät

      Minusta niin paljon että olisit valmis?
      Ikävä
      35
      487
    15. Teini kuolema

      Jatketaan uudestaan kun poistettu eka aloitus.
      Kajaani
      22
      466
    16. Humppila korvasi johtajia tekoälyllä

      https://yle.fi/a/74-20215155 Humppilassa on lakkautettu teknisen ja hallintojohtajan virat. Säästöä tuli hetkessä 150
      Maailman menoa
      50
      448
    17. Mikä sun salaisuus on,kun näytät niin nuorelta..

      Vaikka oot jo noin vanha!?
      Ikävä
      32
      440
    18. MiltäKaivattusi

      Näyttää? !
      Ikävä
      24
      430
    19. Myönnetään, tunnen lämpimiä tunteita kohtaasi

      Vaikutat tosin liian hyvältä ollaksesi totta. Komeita miehiä on maailma pullollaan mutta sinussa on jotain.....
      Ikävä
      31
      423
    20. Mnot, miksi sinulle on tärkeää solvata uskovia?

      Onko sinulla joku katkeruus tai peräti viha heitä kohtaan? Kirjoituksesi nimittäin tihkuvat katkeruutta ja vihaa uskovi
      Luterilaisuus
      246
      408
    Aihe