Rumat miehet ja "sisäinen rumuus"

Kun ruma mies täällä valittaa ettei pääse treffeille saati suhteeseen niin joku älykääpiö sanoo, että hänellä on muka sisimmässä vikaa. Ensinnäkään naisilla ei ole mitään kuudetta aistia, jolla he voivat aistia kenenkään sielunmaisemasta yhtään mitään, ei varsinkaan ensitapaamisella.

Ja toisekseen jos tuo pitäisi paikkaansa, että vika on muka ajatusmaailmassa ja luonteessa, niin minkä takia lukemattomat naiset sitten ajautuvat heitä hakkaavien/pettävien ja jopa tappavien miesten kanssa suhteisiin.

Siksi tietysti, että niillä miehillä on kiimareikää kostuttava ulkonäkö toisin kuin sillä rumalla miehellä, olipa hän kiltti tai ei, sitä ei nainen mistään tiedä.

Ruma mies ei kelpaa koska on ruma ja sillä selvä. Ei siksi, että hänellä muka olisi ruma luonne ja vaikka olisikin niin komeana hän pääsisi silti treffeille sekä suhteeseen ruminen luonteineen, kuten niin moni jännämies on päässyt.

Esim. Ted Bundy oli sisäisesti yksi maailman rumimmista ihmisistä, mutta ulkoisesti komea.

Netistä jos viitsii etsiä, löytyy toinen toistaan uskomattomampia kauhutarinoita mitä on tapahtunut kun vittu on tehnyt valinnan eli ei mene läpi tuo paskapuhe sisäisestä rumuudesta
10134
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Koittakaa nyt hullut tajuta ettei kyse ole ulkokuoresta. Jos ruma tukee treffeille suupielet alaspäin eikä osa hymyillä luonnollisesti niin takuuvarmasti ei saa treffejä toiste saman naisen kans. Jos suht komea tulee täynnä positiivista asennetta niin taatusti saa treffit.
Teiän teoria ei pidä paikkaansa koska komeita miehiä EI voi treffailla jos niillä pahoja mt-ongelmia/ylpeä luonne tai kemiat ei sovi yhteen. Yhtä lailla rumia ei voi treffailla jos niillä pahoja mt-ongelmia/katkera luonne tai kemiat ei mee yhteen.

Ulkonäkö on vain pala kokonaisuutta ja ero siitä ennenpitkää seuraa jollei ne muut palat toimi. Yleensä muiden miesmaku ei oo ees sama kun mulla, esim luokkakaverini tykkäs Simo Solmusta...musta se on yöks...tai monet tykkää Hunkseista ja musta niiden ylävartalot naamat on kauheita! Makuja on monia.

Äänestä

Jos komea mies on säälittävä valittaja niin eipä siinä naiset kiihotu, myöskään ruma ulkonäkö ei todellakaan takaa hyvää luonnetta. Tyypit kuten Ted Bundy ovat sosiopaatteja jotka osaavat olla hurmaavia saadakseen haluamansa, tuo on oleellisempaa kuin ulkonäkö.

Äänestä

Suurin osa neuvoista, kuvien pyytämisistä yms. jää kokonaan "ätmeiltä" huomioimatta koska 1.) ätmejä ei ole, ne on vaan trolleja tai 2.) ne ei halua neuvoja tai mitään, kun valittaminen ja itsesääli on niin mukavaa.

Laittakaa nyt sitten niitä kuvianne, jotta päästään kertomaan kelpaatteko vai ette!!!!

Olette jo nyt sitä mieltä, ettette kelpaa, niin sama se olisi laittaa kuvia, jos uskotte vastauksen olevan se yksi ja sama joka kerta. Vai pelkäättekö että kelpaisittekin ja joutuisitte sen myöntämään?

Jos ei oma kuva, niin sitten edes joku joka näyttää teiltä. Stock-photo -hakusanalla tai joku julkimo, poliitikko yms. kuva, joka muistuttaa teitä eniten. Tai kirjoittakaa edes tarkka kuvaus itsestänne tai mitkä asiat teissä on teidän mielestänne fyysisesti rumia piirteitä.

Äänestä
  • Ei se kuva mitään auta. Ja mun näkemys ätmiydestä on rumuus plus arkuus on ätmiys ainakin mun kohdallani. Rumuuden voisin saada anteeksi, mutta on toi luonnepuolikin pelkkää miikkaa. Vaatii paljon aikaa saada luottamus, jos edes mahdollista. Mutta väitän, että se olisi vaivannäön arvoista ja musta saisi taatusti uskollisen kumppanin.

    Äänestä

  • Ihan turha laittaa tänne kuvia, koska täällä arvio tehdään kylmän rationaalisesti, kun taas tositilanteessa arvio tehdään fiilispohjalta. Se että miehessä ei todeta täällä olevan vikaa on vielä hyvin kaukana siitä, että joku nainen oikeasti tuolla tosielämässä soustuisi tyytymään tähän mieheen. Kyseessä on se perinteinen "kyllä joku nainen saa susta vielä hyvän miehen (mutta en missään tapauksessa minä)", jota naiset toistavat ad nauseam.

    Äänestä

  • ätmel kirjoitti:

    Ihan turha laittaa tänne kuvia, koska täällä arvio tehdään kylmän rationaalisesti, kun taas tositilanteessa arvio tehdään fiilispohjalta. Se että miehessä ei todeta täällä olevan vikaa on vielä hyvin kaukana siitä, että joku nainen oikeasti tuolla tosielämässä soustuisi tyytymään tähän mieheen. Kyseessä on se perinteinen "kyllä joku nainen saa susta vielä hyvän miehen (mutta en missään tapauksessa minä)", jota naiset toistavat ad nauseam.

    Nimenomaan. Vaikka ei olisi edes ruma niin se ujous, estoisuus ja arkuus on paha rasti. Saati, että olen lisäksi se rumakin. Kukaan ei tykkää musta ikinä :(

    Äänestä

  • SupliikkiEiPelaa kirjoitti:

    Nimenomaan. Vaikka ei olisi edes ruma niin se ujous, estoisuus ja arkuus on paha rasti. Saati, että olen lisäksi se rumakin. Kukaan ei tykkää musta ikinä :(

    Jep, eipä tuo onnistu kun asenteet on tuota luokkaa.

    Siksi ehdotin yhdessä aloituksessa kavereiden hankkimista. Jos saa kerrytettyä sosiaalista verkkoa, saa iloa elämäänsä toveruudesta. Ja jossain vaiheessa voi etsiä myös naispuolisia kavereita, jottei pelkäisi niin kovasti sitä vastakkaista sukupuolta. Se tulisi tutummaksi, ja naisten lähestyminenkin helpottuisi.
    Mut lukekaa se ketju.

    Äänestä

No minäpä kerron.
Mies haluaa kauniin naisen. Nainen tuntee vetoa tietty hiukan komeuden perusteella mutta eniten muiden seikkojen ja syy on tämä: Nainen tulee seksistä raskaaksi ja on haavoittuvainen 9kk. Evoluution myötä on edullista että nainen tuntee vetoa miehiin, joilla on munaa kalauttaa tiikeriltä taju kankaalle ja jolla on sosiaalista pelisilmää ystävystyä heimopäällikön kanssa.

Kehonkieltä ja sanatonta viestintää lukemalla pystyy päättelemään monia asioita. Ja kyllä - naiset ovat kyseisen evoluutioseikan vuoksi kehittyneet erittäin hyviksi sanattoman viestinnän tulkitsijoiksi - asiasta ymmärtämättömälle se vaikuttaa kuudennelta aistilta.
Lisälukemista:
Peter Collet: The Book of Tells
Derren Brown: Miten mieltä hallitaan
Neil Straus: Pelimies

Äänestä
  • niin kukaan ei tykkää hiljaisesta luuserista vaan pitää olla uhoava öykkäri.

    Äänestä

  • Eivät hiljaiset ole automaattisesti luusereita.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Naisasialooseri kirjoitti:

Kun ruma mies täällä valittaa ettei pääse treffeille saati suhteeseen niin joku älykääpiö sanoo, että hänellä on muka sisimmässä vikaa. Ensinnäkään naisilla ei ole mitään kuudetta aistia, jolla he voivat aistia kenenkään sielunmaisemasta yhtään mitään, ei varsinkaan ensitapaamisella.

Ja toisekseen jos tuo pitäisi paikkaansa, että vika on muka ajatusmaailmassa ja luonteessa, niin minkä takia lukemattomat naiset sitten ajautuvat heitä hakkaavien/pettävien ja jopa tappavien miesten kanssa suhteisiin.

Siksi tietysti, että niillä miehillä on kiimareikää kostuttava ulkonäkö toisin kuin sillä rumalla miehellä, olipa hän kiltti tai ei, sitä ei nainen mistään tiedä.

Ruma mies ei kelpaa koska on ruma ja sillä selvä. Ei siksi, että hänellä muka olisi ruma luonne ja vaikka olisikin niin komeana hän pääsisi silti treffeille sekä suhteeseen ruminen luonteineen, kuten niin moni jännämies on päässyt.

Esim. Ted Bundy oli sisäisesti yksi maailman rumimmista ihmisistä, mutta ulkoisesti komea.

Netistä jos viitsii etsiä, löytyy toinen toistaan uskomattomampia kauhutarinoita mitä on tapahtunut kun vittu on tehnyt valinnan eli ei mene läpi tuo paskapuhe sisäisestä rumuudesta

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu