Jonh Lennon

Mitä mieltä olette Johnin musiikista ja elämästä?
1900- luvun merkittävin henkilö musiikin kannalta?
7344
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Yksi merkittävimmistä kyllä. Tottahan on että rock musiikki oli kuihtumassa unohduksiin 60-luvun alussa, mutta sitten tulivat John ja Paul jotka puhalsivat rockiin uuden tyylin ja soundin -joka elää ja voi hyvin nykyäänkin.

Äänestä

John sävelsi hyvää musiikkia mutta Beatlepojista Paulin sävellykset ovat parempia.

Äänestä
  • No kyllä Paulin sävellykset on mahtavia, Michelle, Yesterday, Hey Jude, Let It Be, ym. Toki Johnillakin on aivan loistavia kappaleita Beatles ja singleuralta, esim: Imagine, Jealous Guy, Strawberry Fields Forever, Happines Is A Warm Gun ym, ym.. Kyllä Paulin sävellykset minua ehkä enemmän miellyttää kuitenkin.

    Äänestä

  • B-e-a-t-l-e kirjoitti:

    No kyllä Paulin sävellykset on mahtavia, Michelle, Yesterday, Hey Jude, Let It Be, ym. Toki Johnillakin on aivan loistavia kappaleita Beatles ja singleuralta, esim: Imagine, Jealous Guy, Strawberry Fields Forever, Happines Is A Warm Gun ym, ym.. Kyllä Paulin sävellykset minua ehkä enemmän miellyttää kuitenkin.

    Paulin biisesistä pitävät kaikki, jotka tietävät musiikista vain vähän. Ne kuulostavat tarttuvilta, iloisilta ja harmittomilta, ja jäävät helposti soimaan päähän. Ne ovat kuitenkin kovin yksiulotteisia, ja sävellystyö on monesti aika heppoinen. Monesti ne ovat ennemminkin rallatuksia kuin varsinaisia "sävellyksiä". Syvyyttä tai melodian rikkauksia on joskus hankala löytää (esim. Ob La Di, Let It Be, Hey Jude, ja jossain määrin myös esim. Maxwell`s Silver Hammer). Toki Paulillakin on kokonaisuudet visusti hallussa, ja osaa hän hitin vääntää melodiasta kuin melodiasta. Kuitenkin todellinen musiikin kuuntelija tykästyy varmasti ennemmin Lennonin mestarillisiin teoksiin, uskomattoman monimutkaisen mutta maanläheisen melodian, sanoitusten, rytmiikan ja kokonaisuuksien taidonnäytteisiin.

    Äänestä

  • Mielestäni on ehkä turha kiistellä kumpi äijistä oli merkittävämpi yhtyeen kannalta, toisiaan täydentävänä kokonaisuutena he loivat legendan. Lähes 30 vuotta bändiä kuunnelleena olen huomannut, että vuosi 1966 oli vedenjakaja. Johnin siihen asti hallisevampi osuus hittibiisien tekijänä vaihtu Pauliin. Tuona vuonnahan Lennon ensimmäisen kerran uhkasi pistää pillit pussiin eikä häntä syystä taikka toisesta kiinnostanut enää säveltää selviä hittejä tai 'kilpailla' Paulin kanssa sinkkujen a-puolista. Myös Georgelle annettiin enemmän mahdollisuuksia näyttää kykyjään musiikintekijänä bändin elämän kääntyessä jo iltaa kohti.

    Äänestä

  • seinew kirjoitti:

    Paulin biisesistä pitävät kaikki, jotka tietävät musiikista vain vähän. Ne kuulostavat tarttuvilta, iloisilta ja harmittomilta, ja jäävät helposti soimaan päähän. Ne ovat kuitenkin kovin yksiulotteisia, ja sävellystyö on monesti aika heppoinen. Monesti ne ovat ennemminkin rallatuksia kuin varsinaisia "sävellyksiä". Syvyyttä tai melodian rikkauksia on joskus hankala löytää (esim. Ob La Di, Let It Be, Hey Jude, ja jossain määrin myös esim. Maxwell`s Silver Hammer). Toki Paulillakin on kokonaisuudet visusti hallussa, ja osaa hän hitin vääntää melodiasta kuin melodiasta. Kuitenkin todellinen musiikin kuuntelija tykästyy varmasti ennemmin Lennonin mestarillisiin teoksiin, uskomattoman monimutkaisen mutta maanläheisen melodian, sanoitusten, rytmiikan ja kokonaisuuksien taidonnäytteisiin.

    toi oli paras kommentii
    say no more

    Äänestä

john lennon oli runkkari

Äänestä

Kommentoi aloitusta


fletus kirjoitti:

Mitä mieltä olette Johnin musiikista ja elämästä?
1900- luvun merkittävin henkilö musiikin kannalta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu