Nainen: En koskaan laita netissä ensiviestejä miehille.
Mies: Miksi et?
Nainen: Mun mielestä miehellä pitää olla sen verran rohkeutta että laittaa naiselle sen ensimmäisen viestin.
:D
Mies: Miksi et?
Nainen: Mun mielestä miehellä pitää olla sen verran rohkeutta että laittaa naiselle sen ensimmäisen viestin.
:D
Vastaukset 48
Vanhimmat
Aivan. Nainen haluaa rohkean miehen ja tuossa ensimmäinen "testi" siitä onko mies rohkea.
Kyllä on naisilla kätsää, kun voi kätkeä oman epävarmuutensa ja rohkeuden puutteensa tuon periaatteen taakse.
Onneksi on myös aloitteita tekeviä naisia ja he jos jotkut erottuvat kanssasisaristaan edukseen!
Onneksi meitä on moneksi, ja jokaiselle löytyy se "vakan kansi". Nössö mies tarvitsee päällepäsmärinaisen, ja vastaavasti nössö nainen tarvitsee päällepäsmärimiehen. Näinhän se menee.
Eli jos mies ei halua tehdä aloitetta, hän on automaattisesti nössö? Oletpa kapeakatseinen ihminen. Katsos kun kaikki miehet eivät halua alentaa itseään naiselle tekemällä tälle aloitetta ja asettamalla tätä prinsessakorokkeelle. Olen joskus tehnyt aloitteita, mutta huomasin hyvin pian, etten ole sinut sen alentumisen kanssa. Ne ovat nössöjä ja kykenemättömiä käyttämään omia aivojaan, jotka ajattelevat, että aloite on aina miehen tehtävä.
Ja kaikki naiset eivät halua alentaa itseään miehelle tekemällä tälle aloitetta ;)
Sitten he jäävät ilman miestä - tai ainakin pitäisi jäädä. Mutta tietäen suomalaiset aloitteisiin alentuvat miehet, eivät he jää. Päinvastoin, jotkut naiset kehtaavat jopa julistaa, että miehen kuuluu tehdä aloite. Tosimies ei naista vonkaa, vaan häntä naiset vonkaavat.
Ei sillä ole merkitystä onko nainen rohkea tai ei, joka tapauksessa nainen haluaa rohkean miehen ja testaa miehen rohkeutta kymmeniä kertoja ennen sitoutumista.
Tyypillistä hypergamiaa: paskahousu haluaa jonkun joka on rohkea.
Nyt vähän sitä vastuullisuutta ja tasa-arvoa kehiin!
Rohkeutta ei ole aloitteiden teko. Rohkeutta on kyseenalaistaa sääntö jonka mukaan miehen pitää tehdä aloite. Rohkeutta on kyseenalaistaa aloite rohkeuden merkkinä.
Minulle aloitteen teko on miehen epätoivon merkki pikemmin kuin rohkeuden merkki.
Kuulostaapa tosi tasa-arvoiselta. Ehkä naiset haluaisivat myös luopua äänioikeudestaan.
Totta.
Koska naiset eivät pysty ottamaan vastuuta tai olemaan aloitteellisia, on miesten syytä hoitaa esim. Äänestäminen heidän puolestaan.
Valitettavasti tämä tuntuu olevan monen miehenkin ajatusmaailma. Sen verran paljon näkee aloitteita tekeviä ja epätoivoisilla pelletempuilla naisten suosiota kalastavia reppanamiehiä. Miehet eivät ymmärrä, että he ovat se sukupuoli jonka pitäisi olla tavoittelun kohteena eikä se, joka tavoittelee. Nykyvääristymää pidetään ainoana oikeana asiantilana.
Monet miehet eivät siedä tyrkkyjä naisia, vaan haluavat itse valloittaa.
Aloitteisiin kykenemättömiltä naisilta kuulee usein tätä tyrkyksi leimautuisen pelkoa perusteluna. Minulle on moni nainen tehnyt aloitteen, mutta koskaan ei ole edes mielessä käynyt, että he olisivat olleet tyrkkyjä. Enkä usko, että kovinkaan moni mies noin ajattelee. Mutta naisilta tuo selitysten keksiminen tunnetusti sujuu.
Minä olen saanut kuulla olevani tyrkky moneltakin mieheltä, siihen on riittänyt jo se että olen hakenut miestä tanssimaan tai mennyt juttelemaan hänen kanssaan.
Miehet sanovat inhoavansa tyrkkyjä naisia silloin, kun tyrkyllä oleva nainen ei ole mieluinen.
Pitäisikö tähän vastata naismaiseen tyyliin, että "sinä lähestyt vääriä miehiä".
Mutta ei kannata ottaa itseensä tuollaisista vastaanotoista. Uutta matoa koukkuun vaan, kyllä se herrasmies sieltä vastaan tulee! Pakit aina kirpaisee, mutta mikä ei tapa, se vahvistaa!
Minua ei kyllä ole ainoatkaan pakit kirpaisseet millän lailla, en edes ymmärrä miksi voisivat? En mitenkään oleta jokaisen miehen olevan minusta kiinnostunut tai pitävän minusta. Pakkeja olen saanut kymmenittäin mutta eivät ne minua kiukkuiseksi tee tai saa haukkumaan kaikkia miehiä typeriksi ääliöiksi. Ymmärrän että jokaisella on oma makunsa mistä pitää. Minä olen vain lähestynyt vääriä miehiä.
Naisia ei pakit pahemmin haittaa koska aina saa uusia miehiä. Miehiä pakit kirpaisee koska seuraava tilaisuus voi olla vasta kuukausien tai vuosien päässä. Tässä syy miksi sinun kymmenet pakit ei haittaa koska saat miehen aina halutessasi.
Ja vielä, jos aloitteista päävastuu olisi naisilla, he joutuisivat vastaanottamaan myös vastaavasti nykystä enemmän pakkeja. Mutta niin joutuisivat kaikki naiset, eli tilanteessa ei olisi mitään kummallista. Tällöin naisten olisi helpompi käsitellä pakit, kun kyseessä olisi normaalielämän normaali pikku vastoinkäyminen, joka koskee joskus kaikkia naisia.
No enpä ole saanut? Miten ihmeessä mies odottaa seuraavia pakkeja kuukausia tai vuosia? Uutta yritystä kehiin samoin minäkin teen.
Minä en ajattele pakkien olevan vastoinkäyminen. Ihan täysin normaalia ettet voi kaikkia miehiä viehättää, kuten miehetkään ei voi kaikkia naisia.
Hyvä, jos sinä et ajattele, mutta uskon naisten olevan huonompia ottamaan pakkeja vastaan keskimäärin. Ainakin minä olen lähes joka kerta saanut haukut osakseni, kun olen antanut pakit. Lievimmillään on tullut "no en mä susta ois ollutkaan kiinnostunut, vaikutat ikävältä ihmiseltä" -tyylistä kommenttia.
"Lievimmillään on tullut "no en mä susta ois ollutkaan kiinnostunut, vaikutat ikävältä ihmiseltä" -tyylistä kommenttia."
Kuulostaa ikävältä, mutta ehkä siinä on joku totuuden siemenkin.
Et tunne minua millään lailla, eikä tunne se nainenkaan joka pakit saa. Kommenttisi on täysin hyödytön.
Naisena olen oppinut että miehen pitää saada "metsästää".
Kun laitan aloituksen miehelle, en voi tietää onko hän oikeasti kiinnostunut minusta vai vastaako vain kun kukaan muu ei kirjoittele hänen kanssaan.
Miehet helposti pitää aktiivisia naisia "helppoina".
Myös odotan miehiltä aloitteellisuuta eli tätä rohkeutta. Jos vain odottaa eikä tee mitään, koskeeko se kaikkia elämänalueita?
Ujous voi haitata naistakin.
"Kun laitan aloituksen miehelle, en voi tietää onko hän oikeasti kiinnostunut minusta vai vastaako vain kun kukaan muu ei kirjoittele hänen kanssaan."
Entä jos miehellä pyörii samoja asioita mielessä? Vai onko niin, ettei mies saa tuollaisille ajatuksille antaa sijaa, koska hän on... hän nyt vaan on... mies?
Tottakai saa olla mitä ajatuksia vain.
Mutta jos nyt tunnettu tosiasia, tämän palstan mukaan, on, että nainen saa sadoittain aloitusviestejä, monet miehet yhden tai ei yhtään niin jos nainen vastaa niiden satojen joukosta juuri sinulle, voi hyvin olla mahdollista että hän olisi kiinnostunut juuri sinusta.
Ei nainen koskaan vastaa siks ettei ois muita miehiä. Mies on aina valittu. Nainen saattaa olla "kun ei parempaakaan täs oo".
Siksi asetelma pitäisikin olla toisin päin, eli naiset olisivat aktiivisia ja miehet ne joita naiset aktiivisesti tavoittelevat. Sitten ei enää ole pelkoa joutumisesta vain siksi paremman puutteessa huolituksi naiseksi. Kuten näet, nykytilanne on epäedullinen viime kädessä myös naisille itselleen.
Mies kuitenkin kestää paremmin sen tilanteen että hän nyt vain on huolittu kun ei nainen parempaakaan saanut. Naiselle tuollainen asema on huomattavasti kovempi paikka.
Ei missään nimessä. Naiset ovat monasti paljon valikoivampia kuin miehet. Monelle miehelle tuntuu kelpaavan mikä vain. Ei siitä tulisi mitään, nainen ei voisi yhtään enempää luottaa että mies mitenkään hänestä olisi kiinnostunut, kunhan nyt huvikseen...
Epäedullinen naisille? Minusta kilpailee 15 miestä..miten tilanne voisi olla epäedullinen minulle? Valinnanvaraa riittää.
Jos miehet kunnolla tuntisivat arvonsa, sinusta ei "kilpailisi" yksikään mies.
Minä en ainakaan voisi sietää ajatusta, että olisin yksi 15 miehestä, joka "kilpailee" jonkun naisen huomiosta. Kuulostaisi aika nöyryyttävältä tilanteelta.
Minä en haluaisi että 15 miestä kilpailee minusta. Minusta se olisi nöyryyttävää ja ikävää.
Siksi onkin ikävää, että tällaisia tilanteita syntyy nykyvääristymän vuoksi. Toivottavasti miehet pian ymmärtävät jättää aloitteet naisten harteille.
Monet miehet yrittävät monia naisia ihan vain että sattuisi saamaan edes jonkun. Älä katso määrää vaan laatua. Sitä paitsi nyt sinulla on vain 15 joista valita, mutta jos tekisit itse aloitteet, sinulla olisi satoja miehiä joista valita.
Todellisuus: Naiset ei kestä pakkeja vaan pakkien keruu on sysätty miehen vastuulle. Eihän kukaan normaali ihminen joka on varma että tuossa vois olla hyvä potentiaalinen kumppani ehdokas kävele vaan onnensa ohi. Sama jos nainen näkee maassa lojuvan kultaharkon. "En viitsi sitä nostaa ettei selkä jumitu. Voikun tulisi joku mies joka nostaisi sen minulle" Naisilla on myös varaa menettää satoja miehiä kun aina on uusia vonkaamassa nurkantakana ja sitten voi vähät välittää siitä yhdestä joka ei ollut "rohkea" ja tehnyt aloitetta. Jokatapauksessa se nainen aina valitsee miehen niin silloin mielestäni päävastuu aloitteistakin kuuluu naiselle. Itse olen vaikka loppuelämäni yksin mutta aloitteita en tee koska en ole siinä asemassa ihmismaailmassa joka sen suhteen alun jokatapauksessa päättää.
No ei varmasti aina valitse. Mitäs jos samalle miehelle tulee monta aloitetta. Mites se nainen siinä valitsee mitään?
Ja miten kukaan voi olla varma jos ohitse kävelee joku että se olisi potentiaalinen kumppani?
Puhut siitä 20% miehistä eli ytmeistä joita tavoittelee kaikki naiset. Näillä onkin se naismainen harvinainen tilanne että on varaa valita vaan ne kauneimmat. Näe asia sitten myös toisinpäinkin "Ja miten kukaan voi olla varma jos ohitse kävelee joku että se olisi potentiaalinen kumppani?"
En todellakaan puhu näistä ytmeistä. Esimerkkinä kerron miehestä jolle tein aloitteen, hän tunnusti minulle sen olleen ainoa mitä on saanut neljän vuoden aikana. Mutta ei hän sitten minuakaan huolinut, antoi pakit. Minä en ollut se joka valitsi! Ja hän ei todellakaan ollut mikään ytmi, työtön, ylipainoinen, ei komea.
Kirjoituksesi ei ole totta. Ensinnäkin miksi iskisit työtöntä, ylipainoista jota pidät vielä rumana? Toisekseen itse rumana tiedän sen että jos joku nainen koska vaan tulee mua iskemään vastaan aina myöntävästi koska se voi aina olla elämän vika tilaisuus saada naista. Paninhan mä kerran tanssien jälkeen päälle viiskymppistä naistakin kun väkisin raahas kämpilleen kännissä. Kun harvoin saa on aivan sama minkälainen se nainen on.
En sanonut hänen olleen ruma !!!!!
Työttömyys tänä päivänä suomessa ei haitta kun niin monet ovat, itsekin olen.
Ylipaino ei haittaa kun se ei haitannut hänen tekemisiään ja itselläkin 10 kg ylläriä päällä.
"Nainen valitsee" ei tarkoita, että jokainen nainen saisi jokaiselta mieheltä myöntävän vastauksen, vaan että useimmat naiset saavat useimmilta miehiltä - ja naisilla on siksi varaa jaella pakkeja, toisin kuin useimmilla miehillä.
Kauhean vaikeaksi on asia tehty. Minä en oikein livenä ole oppinut lähestymään ketään, kun nuo sosiaaliset ympyrät ovat aina olleet - sanotaanko - rajalliset. Mutta netissä olen pitkään pyörinyt ties missä deittipalstoilla. Ja laitan viestejä niille jotka kiinnostaa, mutta kirjoitan myös profiiliini rohkaisun yhteydenottoon. Ja jos joku ei vastaa, niin sitten ei. Ja jos joku vastaa, niin kiva homma.
Mutta toisaalta en ole haku päällä verenmaku suussa, vaan kahtelen ja kokeilen, ja elän elämääni pääasiallisesti.
Jos yksi nainen sanoo noin, niin päätteletkö, että kaikki naiset toimivat samoin?
Itse en ymmärrä, miksi jättää ottamatta yhteyttä, jos kiinnostavan profiilin löytää. Eihän siinä voi kuin hävitä. Omalla kohdallani yhteydenotot vuosi sitten eivät johtaneet sen enempään kuin muutamaan kohteliaaseen vastausviestiin, mutta enpä koe että aloitteitani pitäisi sen takia katua tai hävetä.
Helkalta järkevä viesti, reaktioni tähän:
http://media.giphy.com/media/FRRK3vMJ4no52/giphy.gif