a)Kuvattomuus
Yleensä tällaisissa profiileissa lukee "kuvan saa kysymällä". Jos et siitä huolimatta saa, siirry seuraavaan. Kuvattomuuden takia ei kannata hylätä muuten mielenkiintoista profiilia.
b)Absolutismi
Raittiit ovat yhtä mukavia ja hauskoja tyyppejä kuin muutkin. Tuskin kovinkaan moni heistä suhtautuu negatiivisesti alkoholia kohtuudella käyttäviin.
c)Työttömyys
Se voi osua jokaisen kohdalle. Työtön voi hakea aktiivisesti töitä. Työttömillä on aikaa harrastaa erilaisia asioita. Työttömäksi jäänyt voi silti nauttia elämästään tai joissain tapauksissa masentua. Mutta ihan tavallisia, seuraa kaipaavia ihmisiä he ovat. Harva ryhtyy työttömäksi laiskuuden, päihdeongelman tms vuoksi.
Yleensä tällaisissa profiileissa lukee "kuvan saa kysymällä". Jos et siitä huolimatta saa, siirry seuraavaan. Kuvattomuuden takia ei kannata hylätä muuten mielenkiintoista profiilia.
b)Absolutismi
Raittiit ovat yhtä mukavia ja hauskoja tyyppejä kuin muutkin. Tuskin kovinkaan moni heistä suhtautuu negatiivisesti alkoholia kohtuudella käyttäviin.
c)Työttömyys
Se voi osua jokaisen kohdalle. Työtön voi hakea aktiivisesti töitä. Työttömillä on aikaa harrastaa erilaisia asioita. Työttömäksi jäänyt voi silti nauttia elämästään tai joissain tapauksissa masentua. Mutta ihan tavallisia, seuraa kaipaavia ihmisiä he ovat. Harva ryhtyy työttömäksi laiskuuden, päihdeongelman tms vuoksi.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Eivät varmasti aina ole, mikään ei ole aina.
Itsellä jokaisesta kohdasta huono kokemus/kokemuksia. Kuten myös hyviä.
Ihmisen pitää aina kohdata yksilönä.
Miten absolutismi voi olla huono asia? Neljän miehen kanssa olen seurustellut, jokainen heistä oli absolusti, minusta se on hyvä asia.
Työttömistä miehistä minulla taas on niin huonot kokemukset että nykyään vältän, vaikka asiana ei haittaa. Olen tainnut kohdata näitä työttömiä miehiä jotka masentuneet sen seurauksena.
Se on huono asia silloin, kun muiden ihmisten alkoholinkäyttö on absolutistille ongelma. Jos ei voi käydä terasseilla, risteilyillä, juhlissa yms. ilman että pitää koko ajan jupista siitä, että tarjolla on alkoholia ja jotkut ihmiset sitä jopa nauttivat, niin kyllä se elämää rajoittaa. Itselläni on kokemusta tuollaisesta kumppanista ja sen seurauksena suhtautuisin hyvin varauksellisesti absolutistiin.
Suhtautumiseni työttömyyteen kiteyttäisin niin, että minulle on tärkeää, että kumppanini on _työelämässä_. Se tarkoittaa, että hänen kohdalleen voi osua työttömyyttä ihan kuten itsellenikin, mutta silloin haetaan aktiivisesti töitä, kouluttaudutaan, otetaan vastaan osa-aikaisia keikkoja, markkinoidaan omaa osaamista jne.
Makuasioita. Minusta olisi kiva, jos naiseni olisi kanssani samaa mieltä alkoholia vastaan. Jos hänkin olisi absolutisti, ei minun tarvitsisi mennä viinarientoihin hänen seurakseen tai tehdä kompromisseja, mennänkö terassille vai jäätelökiosille.
Anteeksi, mutta miksi sinun pitäisi mennä viinarientoihin seuraksi. Nainen voi mennä sinne yksin.
Kuvattomuus on vaikea juttu. On raskasta kirjoittaa kuvattomalle ja sit saada se kuva ja todeta, että se kuva ei herätä mitään positiivisia tunteita. Sit pitää kirjoittaa, että "et valitettavasti ole sitä mitä etsin" tai jotain vastaavaa. Siitä ei tule mitenkään hyvä fiilis itselle enkä usko, että sille toisellekaan tulee. Sen takia en vastaa kuvattomille yleensä ollenkaan. Se kaikki olis niin helposti väistettävissä sillä, että jokaisella olis kuva profiilissa. Silloin se olisi lähempänä todellisuutta muutenkin, koska ei ihmiset kulje säkki päässä kadullakaan. Usein kuvattomat myös panttaavat kuvaansa tyyliin, että "lähetän kuvan jossain vaiheessa". Se on tuskallisempi prosessi tuosta edellisestä. Se on vähän niinkuin juttelisi jollekin, joka istuu piilossa komerossa. Itse ainakin pystyn ihan sujuvasti chättäilemään melkeinpä kenen tahansa kanssa, niin tuntuu turhauttavalta jatkaa sitä juttua loputtomiin ja sit saada se kuva ja todeta, että ei se ole sinnepäinkään. Tuntuu ihan tosi hölmöltä hukata aikaa sellaiseen.
Ei kai siihen ensimmäiseen viestiin kannata paljon muuta kirjoittaa kuin että profiiliteksti herätti kiinnostuksen ja nyt olisi kiva nähdä se kuva?
On siihen pakko keksiä jotain persoonallista, kun sellaiset lyhyet muutaman sanan aloitukset ei toimi ollenkaan. Siinä täytyy jotenkin herättää mielenkiinto, kun naiset ei yleensäkään hirveästi vastaile aloitusviesteihin. Saattaahan tuo tosin toimia, jos on nainen ja kirjoittaa miehelle.
Eri asia sit on jos kuvaton vastaa minun ilmoitukseen. Tosi harvoin kuvattomat lähettää kuvaansa heti vaikka mullakin on sähköpostiosoite ilmoituksessa johon pyydän lähettämään kuvan. Sen sijaan monesti kuvattomat yrittää aloittaa keskustelun ja siihen keskusteluun pitää osallistua ja usein sitä keskustelua käydään jonkin aikaa ja vasta sit lähetetään se kuva. Se on turhauttavaa ja siitä seuraa monesti ikäviä tilanteita. Yksikin piti minun käytöstä "uskomattoman törkeänä" ja blokkasi minut, kun sanoin kuvan nähtyäni sille että se ei ole valitettavasti sitä mitä etsin. Yksi halusi perinpohjaisen selvityksen, että miten voin yhden kuvan perusteella päätellä, että minkälainen se on, ja mikä siinä kuvassa erityisesti sai minut päätymään ratkaisuuni. "Tää ei oo se paras kuva minusta" on esiintynyt myös muutamien kuvattomien pohjustuksissa ja se ihmetyttää erityisesti. Miksi lähettää huono kuva, jos on olemassa parempi kuva?
Tältä pohjalta jätän mieluummin vastaamatta, jos kuvaa ei ole.
Riippuu kuinka tärkeänä pitää ulkonäköä. Itse olen ottanut yhteyttä kuvattomiin, enkä ole kuvaa edes kysellyt. Kyllä ne yleensä jossain vaiheessa tulee vaihdettua. Kerran menty kuvattomina treffeillekin, ja minusta ainakin oli hyvän näköinen tyyppi odottamassa.
Kadulla kulkemiseen vertaaminen on suoraan sanottuna typerää. Kadulla ihminen ei julkaise koko maailman nähtäväksi (tai oikeastaan kenellekään) niitä tietoja, joita treffiprofiilissa on, ei edes sitä että ylipäänsä etsii seuraa ja mistä. En usko, että kuvattomilla este kuvan julkaisulle olisi kuva sinänsä, vaan se että kaikki muu tieto linkittyy kuvaan ja sitä kautta henkilöllisyyteen.
Tuosta tulee vähän sellainen fiilis, että nettideittailu koetaan jotenkin häpeälliseksi. Mitä siitä nyt sit voi seurata, jos deittiprofiilin tiedot yhdistyy sun kasvoihin ja sitä kautta ehkä henkilöllisyyteen? Tietty jos etsii esim. seksiseuraa, niin ehkä sit haluaa olla täysin anonyymi. Ja jos joku ei laita esim. työn takia kuvaa deitti-ilmoitukseen niin sekin nyt on vielä ihan ymmärrettävää. Se mitä lukee esim. mun treffiprofiilissa on sellaista tietoa, että en tiedä miten ne pystyis kääntämään minua vastaan. Ne deitti-ilmoituksen tiedothan on yleensä ihan triviaaleja juttuja.
Työttömyys on huono juttu, naiset ei halua työtöntä miestä. Juominen on hyvä juttu, naiset haluaa miehen joka juo usein koska sellainen mies on sosiaalinen jolla on kavereita eikä mikään tylsimys joka harrastaa vaikka jalista tai jotain muuta.
Minäkin oon vähän sitä mieltä, että absolutistit on ankeita. Hyvä se on ryypätä välillä silleen, että tietää ryypänneensä.
Jep jep, hyvyys on ankeaa ja pahuus on kivaa.
Hyvyys? Pahuus? No ehkä yleistin aika rajusti. Perustuu vain omiin kokemuksiin. Mutta en nyt kyllä alkais puhumaan hyvyydestä ja pahuudesta tässä yhteydessä.
Juominen ei mielestäni ole hyvä juttu eikä tarvitse olla mitenkään sosiaalinen tai omata paljon kavereita. Itse kun en riennoissa viihdy tai ole kovin sosiaalinenkaan, ei miehenkään tarvitse olla. Lähden mielummin pyöräretkelle kuin terassille ja voihan sitä kesken retkenkin käydä nauttimassa yx sidukka jos haluaa ja toinen voi juoda vaikka kahveen tai limukan. Minulle miehen absolutismi ei ole koskaan ollut ongelma, alkon käyttö kyllä on ollut.