Katsoitteko eilen avalta tuota uutta sarjaa? Aika jännä miten erilaiset tarinat on luotu pettäjämiehelle ja pettäjänaiselle... Miten erilaiset näkökulmat heille on kirjoitettu kun he kertovat omat versionsa samasta tarinasta.
Mies on keski-ikäinen vähän hukassa itsensä kanssa, lapsiperheen arki painaa päälle ja estää seksinkin vaimon kanssa, joka vielä sängyssä nauraa miehelle, mutta toki he rakastavat toisiaan ja ovat todella onnellisia. Vaimon isä on rikas ja ylimielinen jne... Eli mies on vähän hukassa oleva alemmuuskompleksista kärsivä ja tylsistynytkin rassukka, joka näkee toisen naisen kiimaisena lumppuna ja vamppina joka tekee itseään tykö.
Tämä pettäjänainen taas onkin todellisuudessa nuori äiti, joka on menettänyt hiljattain lapsensa. Hän on rikkinäinen ja tuskissaan ja lapsen kuoleman takia oma liittokin takkuilee. Seksiä hänellä kyllä on oman puolisonsa kanssa, ja kiihkeää seksiä onkin. Hän näkee toisen miehen sinä aloitteellisena osapuolena, mutta ei nyt kovin räikeänä ja kiimaisena tapauksena kuitenkaan.
Jännä miten asenteellisesti nämä kaksi pettäjää kuvataan. Mies on vähän rassukka ja iljettävä pettäessään, kun nainen taas on rikkinäinen uhri joka hakee lohtua tai unohdusta tuskaansa. Ainakin kahden ensimmäisen jakson perusteella näin vaikuttaisi olevan, tiedä sitten mihin suuntaan tarina vielä kehittyy.
Olisi kiinnostavaa tietää miten kuvataan jos naimisissa oleva nainen pettää vapaan miehen kanssa, tai naimisissa oleva mies pettää vapaan naisen kanssa. Millaisina nämä kaikki osapuolet nähtäisiin.
Mies on keski-ikäinen vähän hukassa itsensä kanssa, lapsiperheen arki painaa päälle ja estää seksinkin vaimon kanssa, joka vielä sängyssä nauraa miehelle, mutta toki he rakastavat toisiaan ja ovat todella onnellisia. Vaimon isä on rikas ja ylimielinen jne... Eli mies on vähän hukassa oleva alemmuuskompleksista kärsivä ja tylsistynytkin rassukka, joka näkee toisen naisen kiimaisena lumppuna ja vamppina joka tekee itseään tykö.
Tämä pettäjänainen taas onkin todellisuudessa nuori äiti, joka on menettänyt hiljattain lapsensa. Hän on rikkinäinen ja tuskissaan ja lapsen kuoleman takia oma liittokin takkuilee. Seksiä hänellä kyllä on oman puolisonsa kanssa, ja kiihkeää seksiä onkin. Hän näkee toisen miehen sinä aloitteellisena osapuolena, mutta ei nyt kovin räikeänä ja kiimaisena tapauksena kuitenkaan.
Jännä miten asenteellisesti nämä kaksi pettäjää kuvataan. Mies on vähän rassukka ja iljettävä pettäessään, kun nainen taas on rikkinäinen uhri joka hakee lohtua tai unohdusta tuskaansa. Ainakin kahden ensimmäisen jakson perusteella näin vaikuttaisi olevan, tiedä sitten mihin suuntaan tarina vielä kehittyy.
Olisi kiinnostavaa tietää miten kuvataan jos naimisissa oleva nainen pettää vapaan miehen kanssa, tai naimisissa oleva mies pettää vapaan naisen kanssa. Millaisina nämä kaikki osapuolet nähtäisiin.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Meni hetki ennekuin käsitin mitä mitä tuossa yriteään kertoa. Kun ymmärsin että asia tuodaan julki kummankin osapuolen taholta. Tuollaista keskustelua tarvitaan tosielämässäkin. Jokainen koemme tapahtumat eritavalla, vaikka lopputulos olisikin sama. Kun keskustellaan pettämisestä niin vaikka kuinka kumpikin kokee pettämiseen johtanet asiat eritavalla niin lopputulos on kuitenkin sama eli pettäminen.
Niin ja jos tuohon vielä lisätään niiden tuntemukset jotka eivät ole olleet näkemässä noiden kahden ihastuneen tai rakastuneen yhdessä oloa...
Se just oli kiinnostavaa, että kerrotaan ainakin näiden kahden puolisoitaan pettävän kantilta asiat, mutta itseä vain ärsytti jotenkin asetelma. Eli mies on vain tylsistynyt ja alemmuuskompleksinen rassukka joka näkee kauniin nuoren naisen jota alkaa himoita. Nainen taas oikeasti todella kovia kokenut ja rikkinäinen surullinen ihminen.
Tässä on naishahmolle annettu parempi syy pettämiseen. Mies pettää vaikka on onnellinen, mutta nainen pettää koska on onneton. Tuntuu myös, että naishahmon versio olisi lähempänä sitä realistisempaa ja oikeampaa tapahtumien kulkua, vaikka sitähän ei toistaiseksi ole kerrottu eikä ehkä kerrotakaan, että miten se "oikeasti" meni... Itselle vain tuli sellainen tunne sarjaa katsoessa, että naisen versio olisi lähempänä oikeassa elämässä mahdollisesti tapahtuvaa, kuin miehen versio, jossa naisen pakarat vilkkuu hameen helman alta yhtenään yms. huvittavaa.
Tällaista asennetta näkee oikeassakin elämässä. Jotenkin naiselle haetaan "hyviä" syitä siihen että pettää puolisoaan ja naisen täytyy olla onneton että pettää. Mies taas voi pettää vain koska on tyhmä. Se ärsytti... Todellisuudessahan sukupuolella ei lie merkitystä, että millaiset syyt tarvii siihen että pettää. Muuten toki kiinnostavan oloinen sarja ainakin näin kahden jakson perusteella. Toivottavasti näkökulmia tulisi lisääkin, ainakin näiden pettäjien puolisoiden näkökulmat.
Toinen tuotantokausikin ilmeisesti tekeillä tähän sarjaan, ja sen sijaan että siinä jatkettaisiin näiden hahmojen tarinoiden setvimistä, olisikin kiinnostavempaa jos siinä olisikin aivan uudet hahmot, joissa tällä kertaa pettäjiä jotka pettää vapaiden kanssa ja niissä nimenomaan että miten nähdään jos nainen pettää vapaan miehen kanssa, ja entä jos mies pettää vapaan naisen kanssa. Ketkä silloin olisi enemmän syyllisiä ja kenellä silloin olisi "paremmat" syyt tekoihinsa. Kuka olisi rassukka, kuka onnellinen, kuka onneton, kuka kusipää, kuka aloitteellinen jne.
Mikäpä sinua nyt noissa syissä hiertää ja erityisesti siinä, että naisen syyt oli paremmat kuin miehen? Se syy on aina pettäjän korvien välissä, sieltä se lähtee, usein siellä taustalla on lapsuuden kokemuksia/ edellisten suhteiden kokemuksia, jotka ovat kriisiytyneet, mutta jätetty käsittelemättä, tiedostamatonta mallia omasta lapsuuden perheestä - raaputtakaa pintaa, jos syy kiinnostaa. Taustan kriisi pöllähtää pintaa, kun omassa elämässä tulee kriisi, jota taaskaan ei osata käsitellä. Kriisi voi olla puolison sairastuminen, työpaikan menettäminen, lasten vaikeudet/sairaudet, addiktoituminen kuviin, aineisiin tai rahapelihin jne. Kun on tilassa, että millään ei ole mitään väliä niin ja kun sattumalta joutuu tilanteeseen, jossa itse hyvyyden ja lohdun antaja on yhtäkkiä edessä, joka puhuu tainnoksiin/kuuntelee ja lohduttaa, ei muuta tarvita. Em. onnistuu vielä paremmin, jos edessä on tuoppi/viinilasi, silloin tilanne suorastaan suosii vaikeuksia yhtä hyvin kuin se, että ollaan kaukana kotikonnuilta cityelämän sykkeessä. Liha on heikko...
Mikä tää poliisin/tutkijan rooli on täs sarjas? Se ei oo mulle vielä auennu,ja miksi niitä kuulustellaan?
Uskon että heidän tarinansa kerrotaan meneestä ajasta mitä on tapahtunut ja poliisikuulustelu on tulevaisuudesta. Kuulusteluissa käsitellään aiempaa rikostapahtumaa joka sitten myöhemmin selviää mistä siinä on kyse.
Loppui vähän hassusti tai sitten en ymmärtänyt sitä pöliisi kuulustelun tulosta,elikkä kuka oli syyllinen ja miksi Noach pyysi salaamaan tapaamisen mikä tapahtui autonkorjaajan kanssa .
Sarja kuvasi hyvin kuinka kaksi seurustelevaa ihmistä voi asian kuin asian käsittää eritavalla.jopa tavallisen arjen asioissa,siksi on hyvä oppia ymmärtämään,ettei kaikki asiat ole niin yksiselitteisiä vaan voi katsoa monesta näkökulmasta.(En tarkoita pettämistä)
Jäi kyllä paljo kysymyksiä ens kaudelle ku katto tuon viimesen jakson. Kenet se Alison kävi nukuttamassa siinä lopussa? Ja näköjään Noah ja Alison ehtivät jo asumaan saman katon alle
Ilmeisesti Alison kävi nukuttamassa hänen ja Noahin yhteisen lapsen, ja ilmeisesti Noahia syytetään Alisonin ex -miehen veljen taposta. Näin minä sen ymmärsin...
Itseä mietitytti onkohan tuohon otettu jotenkin mallia oikeasta elämästä, ehkä haastateltu pettäjämiehiä ja -naisia heidän kokemuksistaan käsikirjoituksen pohjaksi, että miten miehet ja naiset kokee nuo kuviot eri tavalla. Että kenen aivoituksia nuo hahmot ja heidän poikkeavat versiot tarinasta oikein mahtaa olla... Että miksi hahmot ja heidän versionsa oli kirjoitettu sellaisiksi kuin oli.
Hämmentävin havainto itselle oli, että Noahin perheestä, lapsista ja vaimosta (Helen) oli tehty todella ärsyttäviä. Nehän oli varsinainen häiriötekijä ja lapset suorastaan melusaastetta sen Noahin elämässä. Noinko joku voisi kokea oman vaimonsa ja lapsensa? Alisonin perhe tai lähinnä hänen miehensä (Cole) perhe kuten myös Cole oli kuvattu sympaattisina ja anteeksi antavaisina ihmisinä.