http://yle.fi/uutiset/robotit_karsivat_tyonhakijoita__90-lukulainen_merkonomi_olisi_kova_juttu/8056467
Talous 8.6.2015 klo 16:51 | päivitetty 8.6.2015 klo 16:51
Robotit karsivat työnhakijoita – "90-lukulainen merkonomi olisi kova juttu"
Muutama kohta:
"TE-keskuksilla on taipumus jäykistää toimintaa esimerkiksi vaatimalla palkkaavan yrityksen tiedot näkyville ilmoitukseen."
Ymmärrän hyvin, että TE-keskuksilla on paljon omituisia ehtoja, mutta en ymmärrä, miksei palkkaavan yrityksen tietoja haluta esille. Olen EilaKaislan kautta hakenut ja päässyt oikein mukavasti haastatteluihin, mutta aina on joutunut menemään haastatteluun tietämättä, mihin on hakemassa. Kaksi kertaa olen saanut työpaikankin tätä reittiä, mutta en tykännyt tässä ummikkona olosta aluksi.
"Kaikista Suomen työpaikoista 70–80 prosenttia täytetään työpaikasta toiseen siirtyvillä, ja 20–30 prosenttia avoimista työpaikoista täytetään työttömillä."
Tämä on totta. Oli erittäin hankalaa saada töitä, kun olin täysin työtön. Heti tärppäsi, kun olin (Yliopiston) koulutuksessa, vaikka sen maksoikin TE-keskus. En ollut siis täysin työtön, vaan opiskelija, joka teki opiskeluun liittyvää harjoitusta toisessa yrityksessä. Samoin toisen kerran pääsin vaihtamaan työpaikkaa koeajalla (en pitänyt ilmapiiristä), kun vaan kokeilu mielessä laitoin hakemuksen myöhässä yhteen paikkaan, joka kiinnosti. Kutsuttiin heti haastatteluun ja 2 viikon päästä uusi työ oli alla. Kumma juttu, olin hakenut ko. työpaikkaan aiemminkin, olleessani työtön (toiseen tehtävään). Nyt samalla CV:llä pääsin töihin. Ainoa asia, joka oli muuttunut oli se, että olin juuri aloittanut toisen työn. En ollut enää työtön.
Saman ilmiön koin hakiessani vuokra-asuntoa Satolta. Ko. kohteessa oli vapaita asuntoja. Hain ollessani työtön. Ei mitään vastausta. Sain työpaikan ja uusin 1kk päästä hakemuksen työpaikan ja palkan tiedoilla ja kaskummaa, soitettiin samana päivänä, että millon ehditte katsomaan. Miksi en kelvannut 4 viikkoa aiemmin, vaikka olin hyvällä ansiosidonnaisella?
Talous 8.6.2015 klo 16:51 | päivitetty 8.6.2015 klo 16:51
Robotit karsivat työnhakijoita – "90-lukulainen merkonomi olisi kova juttu"
Muutama kohta:
"TE-keskuksilla on taipumus jäykistää toimintaa esimerkiksi vaatimalla palkkaavan yrityksen tiedot näkyville ilmoitukseen."
Ymmärrän hyvin, että TE-keskuksilla on paljon omituisia ehtoja, mutta en ymmärrä, miksei palkkaavan yrityksen tietoja haluta esille. Olen EilaKaislan kautta hakenut ja päässyt oikein mukavasti haastatteluihin, mutta aina on joutunut menemään haastatteluun tietämättä, mihin on hakemassa. Kaksi kertaa olen saanut työpaikankin tätä reittiä, mutta en tykännyt tässä ummikkona olosta aluksi.
"Kaikista Suomen työpaikoista 70–80 prosenttia täytetään työpaikasta toiseen siirtyvillä, ja 20–30 prosenttia avoimista työpaikoista täytetään työttömillä."
Tämä on totta. Oli erittäin hankalaa saada töitä, kun olin täysin työtön. Heti tärppäsi, kun olin (Yliopiston) koulutuksessa, vaikka sen maksoikin TE-keskus. En ollut siis täysin työtön, vaan opiskelija, joka teki opiskeluun liittyvää harjoitusta toisessa yrityksessä. Samoin toisen kerran pääsin vaihtamaan työpaikkaa koeajalla (en pitänyt ilmapiiristä), kun vaan kokeilu mielessä laitoin hakemuksen myöhässä yhteen paikkaan, joka kiinnosti. Kutsuttiin heti haastatteluun ja 2 viikon päästä uusi työ oli alla. Kumma juttu, olin hakenut ko. työpaikkaan aiemminkin, olleessani työtön (toiseen tehtävään). Nyt samalla CV:llä pääsin töihin. Ainoa asia, joka oli muuttunut oli se, että olin juuri aloittanut toisen työn. En ollut enää työtön.
Saman ilmiön koin hakiessani vuokra-asuntoa Satolta. Ko. kohteessa oli vapaita asuntoja. Hain ollessani työtön. Ei mitään vastausta. Sain työpaikan ja uusin 1kk päästä hakemuksen työpaikan ja palkan tiedoilla ja kaskummaa, soitettiin samana päivänä, että millon ehditte katsomaan. Miksi en kelvannut 4 viikkoa aiemmin, vaikka olin hyvällä ansiosidonnaisella?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Työttömästä ei tiedä haluaako oikeasti töihin tai kykeneekö tekemään töitä niin että säilyttää työpaikkansa.
Työttömästä ei tiedä juoko kaikki rahansa niin että ei jää enää vuokraan.
Riski on pienempi kun ottaa työssäkäyvän.
Lisäksi on parempi ottaa tupakoimaton.
Suurin osa epäsosiaalisista ihmisitä tupakoi.
Suurin osa kunnollisista ei tupakoi.
Minulle taas opiskeleminen on hyvin monesti ollut huomattava este työllistyä nimenomaan työnantajan puolelta. Joko työnantaja ei palkkaa kun tuo kuitenkin hakee opiskelemaan ja lopettaa työt siihen paikkaan (tarvitsen nimenomaan opiskeluiden takia ja sen aika töitä, siis kokoaikatöitä), tuo opiskelee niin vaikeaa ja vaativaa alaa, on siis liia kunnianhimoinen ja fiksu meille (lue pätevämpi ja parempi kuin pomo) ja varsinkin kun valmistuminen on lähellä niin aletaan savustamaan ulos. Samoin jos opiskeltava ala ei vastaa tismalleen sitä työtä mitä on hakemassa niin se on ehdoton este. Lisäksi Suomessa tuijotetaan pelkkää työkokemusta ja suhteita, papereilla on hyvin harvassa työssä (lukuunottamatta ammatteja,joissa pitää olla ne paperit esim. lääkäri) väliä. Jotkut työnantajat nimenomaan karsivat ne ehdokkaat pois, joilla on hyvät tutkinnot ja ajattelevat, että tuossa on jotain vikaa kun paperilla on noin hyvä tai ei me tommosta hienohelmaa palkata.
Osa varmaan haastattelijoista luulee, että en kykene töihin (olen juoppo, narkki, tupakoin jne. todellisuudessa en tupakoi, en ole alkoholisti enkä narkki), vaikka oikeasti olen aivan varmast huomattavasti ahkerampi ja tehokkaampi kuin itse haastattelija. Lisäksi en suostu ilmaiseksi töihin tai puoli-ilmaiseksi.
Aivan hyvin kelpaa robotti jakamaan työt, kun elämme demokratiassa. Kaikille yhtä paljon työtä elämän aikana. Siinä se! Siihen kun kyhää vielä algoritmit, jotka ottaa eliniän odotteen huomioon, niin avot!