Minusta kenenkään ei pidä kerätä rahaa siitä, että julistaa Jumalan Sanaa. Kukin tehköön työpanoksensa yhteiskunnan hyväksi ja pitäköön saarnaamisen Jumala työnä, josta saa palkkion vielä Taivaassa.
Varsinkin amerikkalaistyyliset hurmossaarnaajat työntävät Raamatun sivuun ja esiintyvät kuin rock-tähdet. He tietävät, minkälainen puhe uppoaa yleisöön ja niinpä he puhuvat niin kuin itse parhaaksi näkevät. Mitään kipukohtia tai nöyryyttä ei heidän puheessaan käydä läpi. Lopuksi sitten sanotaan, miten tärkeää työtä he tekevät ja että kyllä heille täytyy siis antaa rahaa.
Suomessa helluntailaispiireissä ihannoidaan joskus näitä saarnaajia. Onpa ilmestynyt ihka omia suomalaisiakin, jotka keräävät rahaa ties mille yhdistykselle, mutta rahat menevätkin omiin palkkioihin. Huolestuttavaa on se, että nuorempi sukupolvi ei aina edes tiedä, mitä on todellinen, vilpitön, rauhallinen ja hiljainen puhe Jumalasta ja Hänen armostaan.
Saarnan tulisi vedota järkeen, ei vain tunteisiin. Tunnekuohut, naurupelleilyt ja muut eivät ole kristillistä toimintaa.
Varsinkin amerikkalaistyyliset hurmossaarnaajat työntävät Raamatun sivuun ja esiintyvät kuin rock-tähdet. He tietävät, minkälainen puhe uppoaa yleisöön ja niinpä he puhuvat niin kuin itse parhaaksi näkevät. Mitään kipukohtia tai nöyryyttä ei heidän puheessaan käydä läpi. Lopuksi sitten sanotaan, miten tärkeää työtä he tekevät ja että kyllä heille täytyy siis antaa rahaa.
Suomessa helluntailaispiireissä ihannoidaan joskus näitä saarnaajia. Onpa ilmestynyt ihka omia suomalaisiakin, jotka keräävät rahaa ties mille yhdistykselle, mutta rahat menevätkin omiin palkkioihin. Huolestuttavaa on se, että nuorempi sukupolvi ei aina edes tiedä, mitä on todellinen, vilpitön, rauhallinen ja hiljainen puhe Jumalasta ja Hänen armostaan.
Saarnan tulisi vedota järkeen, ei vain tunteisiin. Tunnekuohut, naurupelleilyt ja muut eivät ole kristillistä toimintaa.
Vastaukset 39
Vanhimmat
No niin on tuossa paljon oikeaa, mutta pysyäksemme totuudessa, suomen helluntain saarnaajakunnassa ei ole ainuttakaan joka keräisi rahaa itselleen saarnaamisella.
ja toisekseen kukaan minkään alan ammattilainen eikä työläinen ansaitse niin vähän kuin helluntaisaarnaaja.
siitä voi jotain perspektiiviä rakentaa jos haluaa.
puhuttu paljon ja hartaasti.
Niin kuka on puhunut?
ei helluntaissa puhuta rahasta mitään, siellä on ihan toiset puheenaiheet.
eikä kukaan helluntaisaarnaaja mitään kerää eikä sa itselleen paitsi sen sovitun palkan joka yleensä on melko mitätön.
tietämättömät ja vääristelevät ihmiset puhuvat että helluntaissa puhutaan rahasta joka on pelkkää roskapuhetta!
Jalovaara keräsi miljoonia!
Niin mutta mitens se liittyy helluntaihin?
eikä hän mikään saarnaaja ollut koskaan, tiesikö itsekkään mikä mahtoi olla suuntansa ja motiivinsa.
Hän on rukoilija ja puhuja. Hän kerää rahansa helluntailaisilta. Hänen motiivinsa on sama kuin kaikilla helluntailaisten ihailemilla amerikkalaisilla saarnaajilla: raha.
Moni on kerännyt muillakin töillä vielä enemmän. Ja ihan ilman mitään töitä tekemättäkin.
Aika harvalla on sellaiset tulot kuin Jalovaaralla.
Uskolla rahastaminen on ala-arvoista ja epärehellistä.
Eikä se ole hyvä, että ne rahat on Jalovaaralla ennemmin kuin jollain ateistilla tai saatanalalvojalla?
Koskas Jalovaarasta on tullut helluntailainen ? Kirkkoon se kuuluu edelleen.
Enpä usko, että ateistit ja saatananpalvojat olisivat rahojaan antaneet Jalovaaralle. Eiköhän sen naisen omaisuus ole kerätty kristittyjen taskuista. Kristittyjen, jotka luulivat rahojen menevän hyvään tarkoitukseen.
Jepd. Mutta tässäkin tapauksessa uskovainen rupesi vinkumaan ateisteista ja saatananpalvojista,veikkaan että vinkuja on tyhjentänyt koko tilinsä Jalovaaraan.
Kyllä minä entisenä lahkolaisena toteaisin,että sydämmellän ne pastorit yleensä työtään tekevät,mutta minkä esimerkin luemme raamatusta? KAIKKI oli yhteistä! Siellä todella toiset seisovat leipäjonssa ja joutuvat kamppailemaan raha-asioiden kanssa ja toiset,nämä varakkaammat hellarit,joita on jo valtaosa varmaankin,kaikenmaailman mennariteologioiden vuoksi,katsovat ylen köyhää aivan kaikessa! Väliäkö sillä,paljonko köyhä lukee raamattua,rukoilee,kuinka rakastaa Jeesusta tai on älykäs? Raha se on kun palveluspaikkasi ja ihmisten suosion srkssa ratkaisee,jollet sitten ole todella kova supliikkimies tai nainen, tai omaa jotakin muuta inhimillistä meriittiä! Teeskentely ja ihmisihailu kantaa hellareissa pitkälle,pidemmälle ja kauas-minut se kannatteli ihan ulos saakka niistä piireistä,oikein hyvä!
Olet valitettavasti aivan oikeassa...
Cinulle nimimercci "tympiinnyinjo" haluaicin celventää, että hellareicca ihaillaan länticen hemisferen ihmicarvoja, joicta ehkä tärcein on henkilöcohtainen taloudellinen menectys. Niin Americassa kuin yllättäen myöc Kiinacca on copiwaa tieductella, paljonko ansaitcet. Toinen mitä ei helpolla ymmärretä, on small talk- puhe ilman cicältöä. Nämä kakci asiaa liittywät sitten toiciinsa- et voi menctyä ilman, että ocaat puhua packaa, ja toisinpäin- kun omictat paljon pätäccää, alat (automaatticecti )suoltamaan packa-puheita. Tämä luo ns. pocitiiwisuuden kehän ja menectyt.
pascaa kirjoitat täyttä ropaskaa siis on tarinasi.
edelliselle sanoisin että etkö tunne historiasta sen vertaa että siellä oli se teema kaikki oli yhteistä vain vähän aikaa, sitten kun kenelläkään ei ollut enää mitään sitten tulikin hajaannus ja uskovaty sekotettiin ympäri välimerta ja siitä alkoi vasta varsinainen herätys.
jos nyt uskoontullut jakaa kaiken omaisuutensa pois, niin eikös hänestä tule siten yks avustettava lisää, ei hän ainakaan mitään pysty kenellekkään antamaan vaan siirtyy käsiojossajonon jatkoksi ja kohta jo kirjoittelee katkeria netissä kuten yltä luemme!
Minulla onkin kahdet punnukset...Yhdet teitä varten ja ne toiset, ne taas ovat omaan yxityis-käyttööni ( supliikkina saan kaiken cujumaan). Niin että lukekaamme miten kävi Ananakselle ja saiffarille...
Uskova seuraa Jeesusta ja luopuu omaisuudestaan. Siinä ei mikään selittely auta.
Itse et tunne historiaa. Jeesuksen aikaan kaikki oli todella yhteistä. Eikä se kestänyt vain vähän aikaa, vaan oli todellinen yhteiskunnan tila pitkään.
Uskovia ei koskaan sekoitettu ympäri Välimerta, vaan Rooma ja katolinen kirkko levitti kristinuskoa Välimeren seudulla.
Heidän syntinsä oli valehteleminen. Älähän ihan kaikkea sotke.
Kas kun en ole koskaan tajunnut mikä looginen yhteys on sillä että "he myivät kaiken ja toivat apostolien jalkain juureen" ja sillä, että "näin syntyy tasaus" ja että "keneltäkään EI PUUTTUNUT MITÄÄN" suhteessa herätykseen??? Olenpa saanut huonon raamattukäännöksen ja vielä huonompaa opetusta,voi sentään...Tosin minä tahdoin koko sydämestäni tehdä mitä kirjoitettu on ja annoin omaani tarvitseville,vähästänikin! Minulle ei kukaan tarjonnut edes yösijaa kun jäin mm. ilman asuntoa yms. Elämänkoulua kokeneena voin todella ilmoittaa,että hellari palvelee omaa vatsaansa ja lähimmäisensä sitten,kun se on hänelle eduksi. Vaan koska olen yhmä ja historiaa tuntematon,niin oma moka,niinpä niin...Kiitos tästä liian myöhaisestä varoituksen sanasta :b
Mielelläänhän jokainen rahasta saarnaisi, varsinkin jos sitä saisi paljon. Ongelmana Suomessa on vain se, ettei niitä maksajia ole kuin harvoille ja valituille puhujille. Niille, jotka keräävät rahaa hyviin tarkoituksiin ja oma palkka on toki hyvä tarkoitus. Mitä enemmän rahaa tulee, sitä paremman palkan puhujakin saa, näinhän se yleensä amerikoissa menee ja jotkut harrastavat sitä Suomessakin. Täällä se yritetään mahdollisuuksien mukaan salata ihmisiltä, joskus lipsahtaa julkisuuteen ikäviä tietoja, joita puhujat eivät haluaisi julkisuuteen. No vahinkoja sattuu.
Yleensä suurin osa joutuu puhumaan täysin ilman rahakorvausta ihan hyvästä sydämestä ja Jeesuksen kutsumuksesta käsin.
Köyhänä ja kurjana olen samaa mieltä, rahaa ei kannata antaa rikkaille saarnaajille, niin kuin helluntaisaarnaaja tässä opettaa,
http://jeesus-on-herra.com/?p=214
Jokainen saa antaa rahansa mihin ja kenelle haluaa.
Poikkeuksena on tietenkin se tosiasia,että monikaan ei anna vapaaehtoisesti,vaan esim.menestysteologinen oppi saa aikaan sen,että nekin,joilla ei olisi todellisuudessa varoja siihen,vaan uhraavat oman elämänsä varojensa myötä seurakuntaan saamatta mitään konkreettista vastineeksi,joutuvat aivopesun uhreina kantamaan henkilökohtaisessa elämässään seuraukset tästä mammonaideologiasta usein raskaimman kautta. Ja sitten,kun ei ole mistä nyhtää,siirtyvät raharakkaat pastorit seuraavaan uhriinsa-näin se menee :)
Oletko sokea vai etkö ymmärrä suomen kieltä. Tämä seurakunta nimenomaan sanoo etteivät he ole helluntailaisia, miksi valehtelet helluntaisaarnaajan opettavan.
Jeesus ei kerännyt rahaa eikä tainnut opettaakaan keräämään. Hän ainakin kulki saarnaamassa ja parantamassa.
Jeesus sai almuja vanhoilta naisilta ja eli yhteiskunnan siivellä.
Tarinamme henkilö eli käytännössä tuntemattomana 30 ensimmäistä vuottaan, tehden samaa työtä kuin isänsä, mitä luultavimmin jostain 10-12 ikävuodesta ylöspäin. Työuraa ehti kertyä lähes 20 vuotta.
On täysin oikeutettua ja kohtuullista, että hän piti pienen tauon työssään.
Niin tehdään nykyäänkin, pidetään sapatti- ja vuorotteluvapaita.
Mitä tulee nykyajan saarnamiehiin, toivottavaa olisi, että he toteuttaisivat omassa elämässään niitä eriaatteita, joita noudatti mies, josta he niin vuolaasti puhuvat- elää hiljaisuudessa ja syödä omaa leipäänsä. Ehtoonjatkoja.
Niin,en katsonut kys linkkiä,eikä kommenttini koskenut sitä-miksi sinä valehtelet väittäessäsi minua valehtelijaksi tämän suhteen? Täällä on vapaus hyvän maun rajoissa kommentoida,miten lystää-sitä saavat ahneet mitä tilaavat. Ole sinä vain rauhassa hyväuskoinen mitä pastorien MISSÄ tahansa kirkkokunnassa "hyvyyteen" tulee-minun ja monen muun kohdalla myös,on tositarina aivan toinen!!!
Linkin opetus rahojen liikkumisesta oli hyvä. Mutta ei tuo tuollainen voi onnistua, kun uskovat EI OLE rehellisiä.
Tää on niiiiin nähty :D
Linkin opetus oli rehellinen. Voisin ajatella uhraamista
Jumala liittyy vain rahaan, minkä takia sota eli demokratiavallankumous kasvaa Lähi-idässä.https://kirja.elisa.fi/ekirja/sielunlaki-ja-demokratia#
" niin kuin helluntaisaarnaaja tässä opettaa,"
Ei ole helluntaisaarnaaja. On ihan tavallinen puhuja tämä.
http://jeesus-on-herra.com/?p=214
Ihan tavallinen kusettaja. Ja kusetettaviahan suurissa ikäluokissa riittää.
Linkissä ihan poikkeavaa opetusta yleiseen kolehtiuskovaisuuteen verrattuna. Voiko opetus olla ihan oikeesti toteutettua? Katsoin muitakin opetuksia ja hyvältä tuntuu. Taidan erota kirkosta.
Rahan keruu johtaa todella leipäpappeihin, joiden tärkein työ on houkutella vaikka synneillä ihmiset kirkkoon/kokoukseen/tapahtumiin. Puhuja haluaa saada itselleen ja persoonalleen huomiota puhuessaan sen sijaan, että painottaisi Raamattua.
Ei tuo ole helluntaisaarnaaja. On kristitty jokaiselta sanaltaan.
Saapi ehkäpä jakaa.
http://jeesus-on-herra.com/?p=214
"Minusta kenenkään ei pidä kerätä rahaa siitä, että julistaa Jumalan Sanaa. "
1.Kor.9
14 Samoin myös Herra on säätänyt, että evankeliumin julistajain tulee saada evankeliumista elatuksensa.
Kyllä siitä voi saada palkan. Mutta valitettavasti saatanakin on tullut pilaamaan tämän ja tuonut näitä omia profeettojaan ns. helppoheikkejä(esim. Benny Hinn) käyttämään (toista)evankeliumia rikastumiseen ja eksyttämiseen.