Mikäli on sairauksia kuten esim. Astma, Pölyallergioita, Lukihäiriö, Armeijasta vapautettu rauhanajaksi, Selkäoireita, Ammattikoulusta ei päättötodistusta ja ikää on yli 40 vuotta ja sitten kun katsotaan, että on vielä työkykyinen niin HALOOOOO!!!!
Missä on inhimillisyys sen suhteen, että kun haluaisi vapaaehtoisesti siirtyä eläkkeelle ja antaa terveille tilaa päästä työelämään niin ei pääse eläkkeelle paitsi sitten vasta kun on joko hullu tai kaulasta alaspäin halvaantunut sillä koska palkkatukityöt ovat pelkästään hyväksikäyttöä ja työttömyystilastojen kaunistelua vuodeksi tai pariksi jonka jälkeen taas työttömyystilastoluku kasvaa eli ei sitten mitään hyötyä.
90 luvulla laitettiin pitkäaikaistyöttömiä suoraan eläkkeelle ja tämän avulla pieneni hetkeksi työttömyysluku ja se sitten kasvoi kun nuorisoa alkoi tulla siihen ikään, että voisi mennä työelämään.
Suomen Eduskunta on niin paska, että se tiukentaa kaikkia lakeja niin, että Suomen kansa ajautuu ahtaalle ja juuri sen takia, että laki on Suomessa mitä on.
Jos kieltäydyt annetusta työstä tulosi tippuu noin 20-25% ja jos kieltäydyt toistamiseen niin käteen ei jää kuin noin 40% pienemmät rahat joka tarkoittaa sitä, että tavallaan kiristetään ja pakotetaan menemään töihin, tosin voi vapaaehtoisesti poistua työkkärin palveluista kokonaan, mutta tulot ovat noin 40% pienemmät eli joutuu hakemaan ruokansa roskiksesta ja hakemaan EU ruokakasseja joka on eräänlaista heitteelle jättöä kun tulot tippuu kieltäytymisestä pienemmäksi.
Työkkäri ei tunne sanaa kiristys eikä pakottaminen koska sitä se heidän mukaansa ei ole koska tässä tapauksessa lakikirja ei sano sitä seikkaa, että työkkäri voisi kiristää tai pakottaa annettuun työhön.
Eräs seikka vielä, eli kun joutuisi hermoja kiristävään työhön ja ottaisi sen vastaan niin "Sairaslomat" lisääntyisi sillä terveyskeskuksista saa lomaa esim. kuumeilun ym. muun takia helposti puhumattakaan stressilomasta joka Suomessa on lisääntynyt.
Missä on Suomen Eduskunnan eteenkin Työ ja Elinkeinoministeriön inhimillisyys ja järki? Ovatko ne hölmöläiskylässä vai likakaivossa!?
Näin totuuksia Suomesta.
Missä on inhimillisyys sen suhteen, että kun haluaisi vapaaehtoisesti siirtyä eläkkeelle ja antaa terveille tilaa päästä työelämään niin ei pääse eläkkeelle paitsi sitten vasta kun on joko hullu tai kaulasta alaspäin halvaantunut sillä koska palkkatukityöt ovat pelkästään hyväksikäyttöä ja työttömyystilastojen kaunistelua vuodeksi tai pariksi jonka jälkeen taas työttömyystilastoluku kasvaa eli ei sitten mitään hyötyä.
90 luvulla laitettiin pitkäaikaistyöttömiä suoraan eläkkeelle ja tämän avulla pieneni hetkeksi työttömyysluku ja se sitten kasvoi kun nuorisoa alkoi tulla siihen ikään, että voisi mennä työelämään.
Suomen Eduskunta on niin paska, että se tiukentaa kaikkia lakeja niin, että Suomen kansa ajautuu ahtaalle ja juuri sen takia, että laki on Suomessa mitä on.
Jos kieltäydyt annetusta työstä tulosi tippuu noin 20-25% ja jos kieltäydyt toistamiseen niin käteen ei jää kuin noin 40% pienemmät rahat joka tarkoittaa sitä, että tavallaan kiristetään ja pakotetaan menemään töihin, tosin voi vapaaehtoisesti poistua työkkärin palveluista kokonaan, mutta tulot ovat noin 40% pienemmät eli joutuu hakemaan ruokansa roskiksesta ja hakemaan EU ruokakasseja joka on eräänlaista heitteelle jättöä kun tulot tippuu kieltäytymisestä pienemmäksi.
Työkkäri ei tunne sanaa kiristys eikä pakottaminen koska sitä se heidän mukaansa ei ole koska tässä tapauksessa lakikirja ei sano sitä seikkaa, että työkkäri voisi kiristää tai pakottaa annettuun työhön.
Eräs seikka vielä, eli kun joutuisi hermoja kiristävään työhön ja ottaisi sen vastaan niin "Sairaslomat" lisääntyisi sillä terveyskeskuksista saa lomaa esim. kuumeilun ym. muun takia helposti puhumattakaan stressilomasta joka Suomessa on lisääntynyt.
Missä on Suomen Eduskunnan eteenkin Työ ja Elinkeinoministeriön inhimillisyys ja järki? Ovatko ne hölmöläiskylässä vai likakaivossa!?
Näin totuuksia Suomesta.
Vastaukset 1
Vanhimmat
en ymmärrä tämän kirjoituksen pointtia. Sekö, että saisit itse määritellä oman eläkeiän ? ei siinä mitään, hyvä ajatus sinänsä ja joku saisi duunisi, mutta paljonko ajattelit laskuttaa veronmaksajia varhaistetusta eläkkeestä ? koko 60 % ?
mitä jos kaikki tekisi noin ?