PERÄMEREN MYRKKYLOHET SAIVAT VALVOJAT PERÄÄNSÄ!

http://www.pohjolansanomat.fi/lappi/lohenkalastusta-valvotaan-tarkalla-silmalla-peramerella/


On viranomaisilta lapsellista touhua valvoa ja kytätä noita myrkkylohen pyytäjiä, eihän lohta saisi edes syödä kuin kerran kuukaudessa, sen korkean dioksiinipitoisuutensa vuoksi!
Silti swännit satsaavat jopa yli 20 miljoonaa kruunua kesässä tuohon kalastajien kyttäykseen, niillä on probellikopterit, tullin veneet ja jopa sotalaivat aseina kalastajia vastaan!
Suomalaiset eivät kehtaa edes ilmoittaa paljonko Suomen veronmaksajille tuo lapsellinen kyttäys maksaa !

Nikkalan kalastajakin uhkasi männäkesänä tehdä kunnianloukkaus syytteen Ruotsin valtiota vastaan, sanoi jotta rajavartiosto, poliisi ja tulli kyttää ja seuraa häntä, kuin pahintakin rikollista, vaikka hänellä on puhdas rikosrekisteri!

No joutilaille jotakin hommaa, sanoisi edesmennyt isäni !


Late Lapista.
9142
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Heitä höpisemästä joutavia.

Äänestä
  • Aloittaja

    Hilajoen_Antti kirjoitti:

    Melkoiseksi myrkyksi on siis muuttunut herrojen herkku lohi! Tuo on muuten hauska tiedoitus jotta Suomalainen kestää moninkertaisen määrän myrkkyjä Ruotsalaisiin nähden!
    Muistanpas kun Tsernobyl itärajan takana posahti ja saasteet lensivät sekä Suomeen että Ruotsiin ! Suomessa nuo saasteet salattiin, kunnes Ruotsalaiset niistä ilmoittivat! Ruotsissa saastuneet porot tapettiin ja haudattiin kokonaisina syvälle maahan! Suomessa ne syötettiin kansalaisten makeisiin suihin !
    Nyt sitten taivastellaan ja jeesustellaan kun syöpäpotilaat lisääntyvät maassamme hälyyttävää vauhtia ! Olisikohan noilla Tsernobylin saastuttamilla poroilla ja marjoilla jotakin tekemistä syöpäsairauksien kanssa ????


    Late Lapista.

    Äänestä


  • Late_Lapista1 kirjoitti:

    Melkoiseksi myrkyksi on siis muuttunut herrojen herkku lohi! Tuo on muuten hauska tiedoitus jotta Suomalainen kestää moninkertaisen määrän myrkkyjä Ruotsalaisiin nähden!
    Muistanpas kun Tsernobyl itärajan takana posahti ja saasteet lensivät sekä Suomeen että Ruotsiin ! Suomessa nuo saasteet salattiin, kunnes Ruotsalaiset niistä ilmoittivat! Ruotsissa saastuneet porot tapettiin ja haudattiin kokonaisina syvälle maahan! Suomessa ne syötettiin kansalaisten makeisiin suihin !
    Nyt sitten taivastellaan ja jeesustellaan kun syöpäpotilaat lisääntyvät maassamme hälyyttävää vauhtia ! Olisikohan noilla Tsernobylin saastuttamilla poroilla ja marjoilla jotakin tekemistä syöpäsairauksien kanssa ????


    Late Lapista.

    "syöpäpotilaat lisääntyvät maassamme hälyyttävää vauhtia !"

    Itse asiassa syöpätapausten lukumäärä on tasaisesti laskenut, siitäkin huolimatta että väestö on kasvanut. Samoin jo todettujen syöpien paranemisennuste paranee jatkuvasti, ts. yhä useampi syöpä kyetään hoitamaan. Ja ihan ilman huutomerkkejä.

    Äänestä

  • loppu kyllä meän perheeltä lohen syönti jus nyt

    Äänestä

  • terveellistäkö kirjoitti:

    loppu kyllä meän perheeltä lohen syönti jus nyt

    Lohi on muuttunut entisaikojen "herrojen herkusta"kaiken kansan "hampparimakkaraksi". Lohen liha oli ennen punaista ja nyt kuin harmaan vaaleaa,läskistä sian lihaa. Myös maku on laimea aavistus entisestä. Kyllähän tätä nykylohtakin syö jos ei muuta ole tarjolla.Myrkkyjäämät ovat niin pieniä että niistä ei vaaraa ole.Ja kukapa lohtakaan myötyriinsä syö.
    Mutta n.s urheilukalastukseen lohi on omiaan. Lohella on entisenlaiset käyttäytymistavat eikä sitä lohta oteta joesta vaan saadaan. Kuten muukin riista ja kala. Ja saama- ja pyyntimiehet ovat kaksi eriasiaa.

    Äänestä

  • a-b-c kirjoitti:

    Ja tässä ajankohtaista ja kotimaista tietoa:

    http://www.evira.fi/portal/51466

    Vanhojen änkyröiden hysteria ja yliammuskelu on sympaattista, mutta turhaa.

    Aika lievät kiellot?
    Lapset, nuoret ja hedelmällisessä iässä olevat voivat syödä vain 1-2 kertaa kuukaudessa isoa, perkaamattomana yli 17 cm:n silakkaa tai vaihtoehtoisesti Itämerestä pyydettyä lohta tai taimenta.
    Lapset, nuoret ja hedelmällisessä iässä olevat voivat syödä järvestä tai merestä pyydettyä haukea vain 1-2 kertaa kuussa.
    Raskaana olevien ja imettävien äitien ei pitäisi syödä haukea ollenkaan, koska se kerää elohopeaa.
    Sisävesialueiden kalaa päivittäin syöviä suositellaan vähentämään muidenkin elohopeaa keräävien petokalojen käyttöä. Näitä kaloja ovat hauen lisäksi isokokoiset ahvenet, kuhat ja mateet.
    Parreen kun syö kassilohta jos kalaa haluaa ja sitä paitsi miltei kaikki huippukokit suosittelee kasvatettua lohta. Tää "perämeren lohi" maistuukin ihan mullalle.

    Äänestä

  • Vapaakalastaja kirjoitti:

    Aika lievät kiellot?
    Lapset, nuoret ja hedelmällisessä iässä olevat voivat syödä vain 1-2 kertaa kuukaudessa isoa, perkaamattomana yli 17 cm:n silakkaa tai vaihtoehtoisesti Itämerestä pyydettyä lohta tai taimenta.
    Lapset, nuoret ja hedelmällisessä iässä olevat voivat syödä järvestä tai merestä pyydettyä haukea vain 1-2 kertaa kuussa.
    Raskaana olevien ja imettävien äitien ei pitäisi syödä haukea ollenkaan, koska se kerää elohopeaa.
    Sisävesialueiden kalaa päivittäin syöviä suositellaan vähentämään muidenkin elohopeaa keräävien petokalojen käyttöä. Näitä kaloja ovat hauen lisäksi isokokoiset ahvenet, kuhat ja mateet.
    Parreen kun syö kassilohta jos kalaa haluaa ja sitä paitsi miltei kaikki huippukokit suosittelee kasvatettua lohta. Tää "perämeren lohi" maistuukin ihan mullalle.

    Kun tällä palstalla on teräviä kommentaattoreita niin laskekaapa paljonko Torniojoesta pyydetyissä Itämeren lohissa on yhteensä näitä ympäristömyrkkyjä.
    Jostakin varmaan löytyy tieto paljonko niitä on nykyään lohikilossa.
    Näin saataisiin tietää montako grammaa kauden aikana pyydettyjen lohien mukana ympäristömyrkkyjä poistuu ja siirtyy ihmisiin kunlohet syödään.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Late_Lapista1 kirjoitti:

http://www.pohjolansanomat.fi/lappi/lohenkalastusta-valvotaan-tarkalla-silmalla-peramerella/


On viranomaisilta lapsellista touhua valvoa ja kytätä noita myrkkylohen pyytäjiä, eihän lohta saisi edes syödä kuin kerran kuukaudessa, sen korkean dioksiinipitoisuutensa vuoksi!
Silti swännit satsaavat jopa yli 20 miljoonaa kruunua kesässä tuohon kalastajien kyttäykseen, niillä on probellikopterit, tullin veneet ja jopa sotalaivat aseina kalastajia vastaan!
Suomalaiset eivät kehtaa edes ilmoittaa paljonko Suomen veronmaksajille tuo lapsellinen kyttäys maksaa !

Nikkalan kalastajakin uhkasi männäkesänä tehdä kunnianloukkaus syytteen Ruotsin valtiota vastaan, sanoi jotta rajavartiosto, poliisi ja tulli kyttää ja seuraa häntä, kuin pahintakin rikollista, vaikka hänellä on puhdas rikosrekisteri!

No joutilaille jotakin hommaa, sanoisi edesmennyt isäni !


Late Lapista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu