Harhaoppeja on lukematon määrä. Yhden asian Jehovalaisetkin kuitenkin sanovat oikein. He sanovat, että saatana tekee väärennöksen oikeasta. Kristinuskokin tunnistaa tämän. JOS EI OLISI OIKEAA RAHAA, NIIN KUKAAN EI VÄÄRENTÄISI RAHAA.
Mormoonit, ja jehovalaiset ja ties mitkä nevage liikkeet toimivat tavoillaan.
Raamattu on pyhä Jumalan sana ja siihen luotan. Jehovalaisten uudenmaailmanväännös on heidän oma vartiotornijärjestön kirjansa ja väärennös.
Mormoonit, ja jehovalaiset ja ties mitkä nevage liikkeet toimivat tavoillaan.
Raamattu on pyhä Jumalan sana ja siihen luotan. Jehovalaisten uudenmaailmanväännös on heidän oma vartiotornijärjestön kirjansa ja väärennös.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Just nappii näin on asianlaita! Itse kuuluin tuohon Jt-harhalahkoon yli 20 vuotta, mutta nykyisin olen kristitty ja siitä onnellinen. Harmittaa kun hukkasin tuossa lahkossa aikaani niin kauan, mutta pääasia, että pääsin pois ja Raamatun mukaiseen uskonelämään lopulta. Vanhat ystävät jäivät lahkoon ja eivät enää moikkaakaan, mutta onneksi olen saanut nopeasti uusia ystäviä seurakunnastani, yhteiskristillisistä tapahtumista ja ihan lähialueen ihmisistäkin. Nykyään ei tarvitse rajoittaa ystävyyksiään vain johonkin tiettyyn yhteisöön vaan minulla on monipuolisesti erilaisia ystäviä.
Toivottavasti mahdollisimman moni pääsee eroon tuosta orjuuttavasta harhalahkosta ja löytää Raamatun Jumalan yhteyteen.
jeppuloilla on yli 8 miljoonaa ystävää.
pikkasen enempi kuin aloittajalla
Kanssahöynäytettyjä!
8 miljoonaa kärpästä syö paskaa. Paskan täytyy olla hyvää.
Uskossa olevia kristittyjä on maailmassa huomattavasti enemän kuin 8 miljoonaa ja nämä eivät hylkää sinua, jos esim muutatkin mieltäsi joistain oppikysymyksistä. Uskovilla on yleensä ystäviä yli seurakuntarajojen ja usein heillä on agnostikkojenkin kanssa ystävyyssuhteita, joillain jopa ateistien.
Sen sijaan J.todistajien pitää lahkopomojen mukaan hankkia ystävänsä toisista lahkolaisista ja varsinkin pikkupaikkakunnilla voi ystäviä sitten ollakin aika vähän ja valinnanvaraa heikosti. Monet Jt-sisaret jäävät myös vasten tahtoaan naimattomiksi, koska Jt-veljiä on paljon vähemmän suhteessa.
Ihmiset ystävystyvät helpoiten ja syvällisimmin suht saman älykkyystason edustajien kanssa. J.todistajilla on niin pienet piirit, että älykkään ihmisen on hyvin vaikeaa löytää J.t-porukoista seuraa, jonka keskustelutaidot ja tietämys ynnä käsityskyky tyydyttäisivät ja tyhmempien kanssa on usein lopulta aika tylsää.
No, onneksi älykkäimmät todistajista päätyvät helpoiten eroamaan itse, kun alkavat tajuta uskontonsa mielenhallintakeinoja käyttäväksi hahaoppiseksi lahkoksi.
lähes 5 miljoonaa suomalais-evluterilaista ei voi olla väärässä:
Luther on JUMALAn mies
ja
kirjansa JUUTALAISISTA svengaa....
http://www.adlibris.com/images/13192778/juutalaisista-ja-heidan-valheistaan.jpg
>jeppuloilla on yli 8 miljoonaa ystävää. pikkasen enempi kuin aloittajalla
Kun ajatellaan että jokainen jehova tekee lähetystyötä tunteja viikossa, 8 miljoonaa jäsentä sadassa vuodessa on surkea saavutus.
upsista
11.6.2015 23:46
ties mitkä nevage liikkeet toimivat tavoillaan.**---
niin varmaankin...
MIKÄ on sit _nevage_ ??
Maybe New Age...
FuntsipaVähän
12.6.2015 09:16
# älykkään ihmisen on hyvin vaikeaa löytää J.t-porukoista seuraa, jonka keskustelutaidot ja tietämys ynnä käsityskyky tyydyttäisivät ja tyhmempien kanssa on usein lopulta aika tylsää.#
** Mormoonit, ja jehovalaiset ja ties mitkä nevage liikkeet toimivat tavoillaan.**
vai on jahvetit nevageja
Nevage.hih: miksi viittaat toiselle kommentoijalle toisen kirjoitusmokista (nevage). Täällä on kuule enempi kuin yksi kirjoittaja, joka on eri linjoila sun ajattelusi kanssa.
sanot ettei kukaan tekisi väärää rahaa ei olisi oikeaa. vertaus ei toimi uskonnoissa koska ne KAIKKI ovat vääriä. yksikään ei ole jumalasta. kuten kaikki sadut ovat epätosia. mutta se on totta että uuden maailman käännös on väärennös alkuperäisestä raamatusta joka on sekin ihmisen tekemä.
Näin ateistien uskon mukaan. Tämä näkemys on kaukana mistään absoluuttisesta totuudesta. Se on vain ko.ateistin subjektiivinen mielipide. Toivottavasti ymmärrät itse sen.
Uuden Maailman käännöksestä olemme samalla kannalla.
Toivottavasti itse ymmärrät, että absoluuttisten totuuksien tavoittaminen ei ihmiseltä tule onnistumaan, eikä siinä vilkaskaan mielikuvitus auta.
itse täällä sanot nimenomaan subjektiivisia mielipiteitä. katson että näkemykseni on perusteltu. se ei ole vain mielipide vaan sille on olemassa perustelut. et sinä omista mitään totuutta. usko ei ole totuuden tietämistä. muutoin se ei olisi uskoa vaan tietoa jonka voi jakaa niin että muutkin tulevat tietämään.
Yritinkin saada sinut ymmärtämään, että sinun on turha siinä tärkeänä väittää, että kaikki uskonnot ovat vääriä. Miten sen muka voit todistaa? Ja miten määrittelet sanan väärä tässä yhteydessä? Miksei muka voisi olla uskontoja, jotka miellyttävät siinä määrin Jumalaa, että Hän pitää niitä kirkkokuntia tarpeeksi oikeellisina ja niitten seurakuntia sellaisina paikkoina, joihin Hän haluaa Häneen uskovien kokoontuvan oppimaan hänestä ja ylistämään Häntä, luojaamme!
En tietääkseni ole väittänyt tietäväni absoluuttisesti että kaikki uskonnot ovat vääriä tai "vääriä", mutta olen melko varma että ovat.
Ylistämistä ja palvelemista hillittömästi kaipaava Luoja on mielestäni absurdi ja hölmö ajatus, vaikka sellaisen kehittäminen muinaisilta heimopälliköiltä historiallisesti ymmärrettävä veto olikin.
Ennemminkin me ihmiset tarvitsisimme Luojaa, joka selkeästi ja yksiselitteisesti tässä ja nyt, nykyajan kielellä ja käsitteistöllä, käyttämättä välikappaleenaan ikivanhaa, verta ja seksiä tihkuvaa kirjaa ja sen usein järkyttäviltä idiooteilta vaikuttavia tulkitsijoita, kertoisi miten meidän kannattaisi elellä. Ei taida toteutua.
Maailmankaikkeuden mahtavimmalle persoonalle ei esitetä vaatimuksia, mitä Häneltä tarvitsemme. Luojamme on ystävällisesti antanut meille ihmisille ohjekirjaksi Raamatun ja jo miljoonat uskovat ihmiset kunnioittavat sitä ja saavat siitä kompanssin elämäänsä ja lohdutustakin. Kaikille Raamattu ei kelpaa, sehän on selvä.
On ennustettukin, ettei Jumalan sana kaikkia tule miellyttämään ja kaikki eivät koskaan tule etsimään Jumlan tahtoa ja Hänen läheisyyttään.
Sinä olet ehkä kantasi siis valinnut ja niin me Jumalaan uskovatkin olemme. Jos on niin kuten vakaasti uskon, tulee päivä, jolloin kukaan ei voi enää sanoa, ettei Jumalaa ole. Tulee aika, jolloin kaikki sen tajuavat.
Sinä olet siis melko varma, että kaikki uskonnot ovat vääriä.OK. Minä taas olen hyvin varma, että Jumala on olemassa ja on myös uskontoja, jotka ovat Hänestä ihan hyvin toimivia niitten niissä vaikuttavien uskovien osalta ainakin.
Kaikissa seurakunnissa on varmasti myös ns rikkaviljaa toiminnassa mukana ja sitten on ihan täyttä eksytystäkin liikkeellä kuten koko Jt-harhaoppilahko ja tietyt äärikarismaattiset liikkeet, mormonit, liberaaliteologia jne.
Eksytyksen takia ei kannata luovuttaa. Lasta ei kannata heittää pois pesuveden mukana.
>Maailmankaikkeuden mahtavimmalle persoonalle ei esitetä vaatimuksia, mitä Häneltä tarvitsemme.
Ei vai? Tosin kyseessä ei ollut vaatimus, vaan ajatuksia siitä mitä mielestäni tarvitsisimme. Ehkä ne sitten ovat liian vaikeita toteuttaa tai jotain.
>Sinä olet ehkä kantasi siis valinnut ja niin me Jumalaan uskovatkin olemme.
En suinkaan ole. Uskon heti siihen jumalaan josta saan uskottavaa näyttöä, kuten uskon siihenkin että pihallani kasvaa joka hemmetin kesä voikukkia.
round.the.world 12.6.2015 00:39
" jeppuloilla on yli 8 miljoonaa ystävää. "
-Eikö tuokin ole lahkon mainoslause ? Tarkasteltuna et tunne heistä montaakaan, lahkon jäsenistä. Toisaalta et myöskään tiedä kuka heistä on mökötysmääräyksen alainen, eli jota et saisi tervehtiäkään. Et myöskään tiedä kuka heistä lahkon sääntöjen mukaan ansaitsisi mökötysmääräyksen, mutta tiedät, että niin kauan kuin määräystä ei ole annettu, voit tervehtiä, saamatta itse osallesi mökätysboikottia.
Vielä. Mikä on ystävä. Määritelmällisesti ystävyyden ymmärretään syntyvän ajan kuluessa, jos on syntyäkseen. Tässä on siis sitä lahkoslangia, jonka mukaan se "lahkoslangi" luo velvollisuuden sanoa ystäviksi, ja hyväksyä ventovieraan ystävyysnimitys. Slangillahan lahkon valtakunnansali on kielletty sanomasta kirkoksi, yleiskielen sääntöjen mukaan se on kai siis ns. laitos.
"pikkasen enempi kuin aloittajalla"
-Vartiotorni määrää uskontonsa kilpailulajiksi ?
Kristikunnan omaa harhaopppia oli se kun kerettiläisiä poltettiin roviolla vääruskoisina.
Ja tähän prosessiin piti luoda jopa ihan oma organisaationsa eli se inkvisitiolaitos.
Eikös Kristus käskenyt "rakastamaan vihollisia"? Miksi kristikunnan eräs suunta katsoi ihmisten polttamista roviolla rakkaudeksi?
Tarkoitatko että lahkon organisaatioon kuuluu myös "inkvisitiolaitos" ?
En tiennytkään. Mikähän se lie ?
Mikähän se lie?
Kristillisyys ei ole mikään yksi uskonto vaan kritillisiä kirkkokuntia ja suuntauksia on lukemattomasti. Jos joku kritillinen kirkkokunta on tehnyt aiemmin virheitä kuten onkin, se EI tarkoita sitä, että
A kaikki muutkin kirkkokunnat vastaavat sen tietyn kirkkokunnan edustajien tekemistä menneistä virheistä ja vääryyksistä
B Se ei tarkoita myöskään sitä, että jos jotkut tietyssä kirkkokunnassa tekevät isojakin virheitä, se olisi jotenkin muitten sen kirkkokunnan jäsenten syntinä Jumalan silmissä. Jokainen kristitty vastaa itse omista teoistaan Jumalan edesssä.
nykyisin mikään kristillinen kirkkokunta ei hyväksy inkvisitiota, kerettiläisvainoja tms ja niistä on sanouduttu irti ja kirkkokunnan edustajat ovat pahoitelleet menneitten vuosisatojen tapahtuneita syntejä. Nykyiset kristityt eivät ole menneitten kirkkokuntien jäsenten synneistä vastuussa tai muitten kirkkokuntien tai muitten yksittäisten kristittyjen.
Tuon tapainen (kuin aiemmassa kommentissa) ihmisryhmien niputtaminen kuulostaa hyvin Jt-lahkomaiselta ajatuksenkululta.
Kaikki Jumalan tosi seuraajat, uskovaiset yli kirkkokuntarajojen ovat pelastuksen tiellä. Se on ennustettukin , että vehnä ja rikkaruoho kasvavat rinnakkain loppuun asti ja eksytystä tulee olemaan loppuun asti.
Kerettiläisten polttaminen, noitavainot yms eivät tietenkään ole koskaan edustaneet raamatun mukaista kristillisyyttä vaan nimenomaan pahimmanlaatuista eksytystä.
Jumala on tuomari ja Hän kyllä erottaa vehnän ja rikkaruohon toisistaan. Meidän kristittyjen tehtävä ei ole päivitellä menneitten aikojen tehtyjä virheitä ja syntejä vaan keskittyä siihen, että itse eläisimme rakkauden kaksoiskäskyä noudattaen ja läheisessä suhteessa Luojaamme. Muitten synnit eivät kaadu niskaamme vaan vastaamme kukin omista teoistamme ja tekemättä jättämisistämme.
Tokihan voimme puhua ja meidän kristittyjen kuuluukin puhua siitä, mikä on kristillisyyttä ja mikä eksytystä, mutta yksittäisten ihmisten tilan suhteen Jumala on ainoa, joka näkee sydämiin ja voi päättää kuka saa elää hänen yhteydessään ikuisesti.
Niin nyt kuin ennenkin pitää olla tarkka kuten Jeesus ennusti. Pitää olla valpas, jotta erottaa eksytyksen ja raamatuun pitäytyvän kristillisyyden. Se ei kuitenkaan tarkoita sitä, että mikään yksi ainoa seurakunta tai kristillinen kirkko olisi hyväksytty jumalan silmissä. Jumalalle otollisia (vehnää) ja eksyneitä/nimikristittyjä yms (rikkaruohoa)on kaikissa kristillisissäkin seurakunnissa. Jumala on kuitenkin se, joka tekee yksilöiden kohdalla tuomion, ei kukaan ihminen.
Niinpä! J.t-lahko on opettanut jäsenilleen, että kaikki muut uskonnot, jotka käyttävät Raamattua, ovat ihan hirveitä paitsi se itse, joka on muka Jumalan ainoa kanava aikanamme.
Kun osa pääsee lahkosta pois tajuttuaan ehkä sen valheellisuuden ja julman toiminnan, monelle jää vielä lahkon aivopesu osittain päälle. Sen seurauksena he ajattelevat, että joo j.t-lahko oli väärässä ja ei ole mikään hyvä juttu ollenkaan, mutta kristikunta se vasta kauhea onkin (kuten tuli opittua j.t-lahkossa.)
Monelle lahkon jättäneelle Jt-aivopesu on aiheuttanut sen, että he luulevat, että Jos J.t-lahkon opetusten mukaista Jumalaa ei ole, niin sitten ei ole Jumalaa ollenkaan ja he päätyvät agnostikoiksi tai ateisteiksi. J.t-lahko on onnistunut mustamaalaamaan kristityt ja kristinuskon lahkon jäsenten silmissä niin perusteellisesti, että monelle aivopesu jää loppuiäksi osittain vaikuttamaan. Surullista.
Tuhatvuotinen valtakunta on aivan raamatullinen totuus. kirkot tekevät karhunpalveluksen kun eivät opeta tästä lainkaan. jehovalaiset selittävät siitä oman versionsa ja näyttäytyvät valheineen totuudellisilta. näin totuus jää vääryyden taakse piiloon
Kun lumeen kusee niin reikä jää. Jehovan todistajat elävät aivopestyjen omassa paratiisissa omassa ylösnousemisessa ja tuhatvuotisessa valtakunnassa,Olkoon onnellisia siinä mihin uskovat,mutta Vartiotorniseura on maffia joka tuhoaa tuhansien perheiden elämän joka vuosi.