Kerroin täällä jokin aika sitten poikkeustapauksesta, jännämiehestä joka oli ottanut erään YH:n, jolla on kamala lauma kakaroita, muijakseen.
Nyt jännis lähti lätkimään.
Palstatotuus palautui olemaan totta.
Vain raudanluja aisuri ottaa YH:n.
Nyt jännis lähti lätkimään.
Palstatotuus palautui olemaan totta.
Vain raudanluja aisuri ottaa YH:n.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Eli siis menit turhaan satuilemaan palstalle tajuamatta asiaa yhtään sen tarkemmin. Kyseessä ei todellakaan ollut poikkeustapaus, kuvittelit näin omassa päässäsi, tai jännämies antoi näin ymmärtää.
Yh:lla on pillu siinä missä muillakin hameväellisillä. Saavutettu etu yh-pelillä saattaa olla ilmainen asunto ja ylläpito. Toki lapsiin voi joutua konkreettisesti osallistumaan, mutta välttämättä vuokranmaksuun ei, varsinkaan kun yh:t haluaa usein pitää sen valtion maksaman lisänsä. Ruoka nyt varmasti tulee samalla, kun yh ruokkii lapsensa.
Yh:n kanssa voi olla hekumaa sen 6kk - 2-vuotta, sitten siinäkin koittaa arki, jolloin yh alkaa nalkuttamaan ja vaatimaan asioita. Tällöin maksimaalinen hyöty on otettu irti. Vaikka rahallisesti tai muulla tavoilla on saatettu hävitä, jäädään kokonaisuudessaan voitolle.
Jännämies tuskin otti yh:ta omaan asuntoonsa, vaan piti takaoven auki?
Se mitä jännämies laulaa ulkopuolisille, on kulissin pitämistä pystyssä ja harhauttamista. Ei kukaan tule suoraan sanomaan, että paneskelen sitä 5-vuotta ja syön siellä ilmaiseksi minkä pystyn. Jos ääneen sanot, että sillä on hyvä luonne, antaa helposti, se kuulee sen varmasti jotain kautta, jolloin hyöty loppuu lyhyeen.
Kaikkea voi pelata, eri asia palaako ns. näpit, jolloin peli vaihtuu todellisuuteen. Ihmiset on kuin shakkinappuloita, moukkia on helpoin pelata, muut vaativat osaamista ja taitoa.
Mielenkiintoinen, ja ihan pätevä vasta-/täydentävä teoria.
Lähinnä meinasin, että jännät jättävät jälkeensä tulevia yhäreitä.