Lasten huoltajuus ja avioero

Tietääkö kukaan, että kuinka paha tilanteen pitää olla, jotta minulla on äitinä mahdollisuus saada lasten huoltajuus itselleni ilman kepulikonsteja?
Miehellä on lievää alkoholiongelmaa, josta ei yleensä (haittaa on lähinnä muutaman kerran vuodessa) ole lapsille haittaa, sillä minä hoidan lapsia pääsääntöisesti ja en itse käytä juurikaan alkoholia. Olisi vain hirveän kiva voida joskus jättää huoletta miehelle pitemmäksikin aikaa. Mieheni ei tule huoltajuutta luovuttamaan minulle ilman taistoa.
Onko niin, että jotain pitää sattua ennen kuin minä voin saada huoltajuuden? En missään nimessä halua erota, jos lasten pitää olla isänsä kanssa joka toinen viikko, sillä en usko, että mieheni osaa pitkällä tähtäimellä aina tsempata alkoholin kanssa ja pelkään, että jotakin sattuu.
Entä onko mahdollista jakaa huoltajuus siten, että mieheni kohdalla "ehtona" olisi, että hänen on oltava nollalinjalla lasten ollessa hänellä?
Ongelma on vain se, että hän pääsääntöisesti käyttää alle riskirajojen alkoholia. Sitten satunnaisesti ja ennakoimatta joskus menee yli. Yli voi mennä kotona tai juhlissa.
Mieheni rakastaa lapsia ilmiselvästi ja lapset isäänsä. Eli en missään nimessä nimessä halua estää heitä tapaamasta toisiaan. Haluaisin vain turvata lapsien hyvinvoinnin jokaisena päivänä.
1463
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Niin ja edelliseen täsmennys, että on toki hyvä, että mieheni käyttää pääsääntöisesti normaalisti alkoholia. On vain vaikea todistaa, että hänellä menee joskus yli, kun sitä tapahtuu suht harvoin. Sitten kun menee yli, niin siitä on yleensä haittaa perheelle ja lapsille.

Äänestä

Käänny lastenvalvojan puoleen, kiitos!

Äänestä

Onpa taas ihme asenn
Fatkat:
- Mies vetää joskus perseet
- Mies arvostaa lapsia

Fiktiot:
- Mies vetää perseet lasten ollessa hänellä
- Mies jättää lapset heitteille

Kysymys: miksi haluat erota?

Äänestä

Minulla oli vastaava tilanne ex-vaimon kanssa 5 vuotta sitten. Vaimo tosin oli huomattavasti pahempi ja joi itsensä tajuttomaksi pari kolme kertaa kertaa viikossa, ajeli kännissä jne..

Lyhyesti voin sanoa, että yksinhuoltajuuden saaminen on vaikeaa, lähes mahdotonta, jos toinen ei siihen suostu. Minulla se onnistui, mutta aivan muista syistä.

Hakeminen
--------------
Ensimmäisen vaiheen avioero hakemukseen voi laittaa vaateita huoltajuudesta, omaisuuden osituksesta jne, mutta vasta toisen vaiheen hakemuksessa ne oikeastaan tarvitaan. Käräjäoikeuden hakemukset toimivat lyhykäisyydessään niin, että kerrot mitä haet ja sitten persutelet sen miksi haet sitä. Esim. haet yksin huoltajutta puolison alkoholismin takia ja koska hän ei pysty lapsista huolehtimaan.

Prosessi
----------
Jos hakemus on yksipuolinen, siitä annetaan puolisollesi tiedoksianto. Tämän jälkeen hänellä on aikaa antaa vastine. Jos hän ei sitä tee määrä-aikaan mennessä, käräjäoikeus päättää asian hakijan mukaan. (mutta perustelut pitää olla kaikelle haettavalle silti).
Jos puolisosi antaa vastineen (ja on eri mieltä), niin sitten teille varmaan ehdotetaan sovittelu menettelyä ja mukaan tuleen lastensuojelu yms.
Jos pääsette sopimukseen niin homma ratkeaas illeä, jos että pääse niin sitten käräjäoikeuden pitäisi tehdä päätös.
Tässä tapauksessa pitäisi olla jotain todisteita, mutta niitä on vaikea saada.
Lastensuojelu voi antaa oman arvionsa, mutta pääsääntöisesti sieltä ei kyllä tule yksinhuoltaja ehdotusta, jos toinen puolisoista ei ole täysin umpi-hullu.
Käsittääkseni yhteishuoltajuden saa melkein kuka tahansa jos haluaa siitä pitää kiinni.

Oma esimerkki
------------------
Itse laitoin erohakemukseen, että en suostu yhteishuoltajuuteen ja perustelin sen.
Sanoin, että antakaa lapset sitten toiselle, kumpi teidän mielestäni on parempi vanhempi. En tiedä olisiko tällä vaateella ollut paino-arvoa ja olisiko homma sitten kuitenkin mennyt yhteishuoltajuudeksi.
Lopulta minun tapauksessani homma ratkesi siihen, että alkoholisoituntu ex-vaimoni ei saanut sitä vastinetta kirjoitettua käräjäoikeudelle. Ehkä häntä ei sitten kiinnostanutkaan lapset tai ei jaksanut nähdä vaivaa.
Vasta kun omaisuutta jaettiin hän oli kärkkäänä kahmimassa kaikkea ja hommasi oikeus-avustajat yms.

Äänestä

Jos isä tapaa rakastamiaan lapsia joka toinen vko tai vkl, niin sinuna en olisi huolissani kertomasi pohjalta mistään. On erittäin epätodennäköistä että miehesi alkaisi alkoholistiksi tai ryyppäisi lasten aikana. Mieti nyt vähän nainen! Olet kohtuuton peloissasi. Kaikki haluavat hyvää lapsilleen, vaikka puoliso vituttaisi.

Äänestä
  • "Kaikki haluavat hyvää lapsilleen, vaikka puoliso vituttaisi."
    Noin kuin voisikin ajatella. Monet vanhemmat tekevät lapsilleen oikeasti pahaa, liitonkin aikana. Tässä aloituksessa tuskin on kuitenkaan siitä kysymys.

    Äänestä

"Olisi vain hirveän kiva voida joskus jättää huoletta miehelle pitemmäksikin aikaa"
Minkä ikäisiä lapset ovat? Mitä tarkoittaa "pidemmäksi aikaa"? Luuletko, että mies haluaisi hoitaa heitä pidemmän aikaa? Miehet ovat tässä asiassa usein ikuisia lapsia: jos sanoo, että tätä et saa, tämä on kielletty, nousee kamala möly ja poru "joo, mutta kun MÄ tahdon". Jos taas sanoo, että toki, suosittelen, etenkin jos yrittää tyrkyttää, niin vastarinta on taas valmis.

Järkevintä on antaa ilman mutinoita isälle yhteishuoltajuus. Ei se edes poikkea välttämättä juuri mitenkään yksinhuoltajuudesta. Molemmissa sovitaan lasten tapaamiset ym.

Äänestä

Onko tässä ongelman syy? Puoliso kysyy palstalta apua mitä tehdä eikä suoraan kumppanilta. Jostain syystä alkuperäisellä kirjoittajalla on huoli siitä, että mies ei hoitaisi lapsia asianmukaisesti.

Onko tähän syytä?
Onko hän jättänyt lapset hoitamatta alkoholin takia?
Onko lapset jääneet yksin pitkäksi aikaa ilman vanhemman läsnäoloa?
Minkä ikäiset lapset?
Mihin pelko perustuu?
Miksi mies juo - huono parisuhde? - (kysyn tätä siksi, koska itse join suhteessa olevien ongelmien takia ja eron eteen tullessa lopetin huomisen)

Mitä vähemmän vastuuta annetaan, sitä vähemmän vastuuta tarvii kantaa.

Äänestä
  • Mies juo, kuten minäkin join, koska vaimo kyttää, nalkuttaa, kontrolloi, haluaa kaiken tehtävän oman tahtonsa mukaan ja koska ei mies osaa mitään oikein vaimon mielestä ja nainen häpeää miestään koska mies ei vaan pysy kontrollissa. Miehen ongelma poistuu kun vaimo poistuu.

    Vaimon ongelmat eivät poistu. Hän haluaa hallita lapsia ja miestään avioliitossa ja myöhemmin eroamalla avioliitosta, koska hänellä omasta mielestään on valta tahtoessaan muodostaa perhe ja toisaalta niin tahtoessaan myös erottaa perhe. Ongelmiaan hän ei pysty poistamaan.

    Äänestä

  • Muuten oikein hyviä kysymyksiä, mutta "Mitä vähemmän vastuuta annetaan, sitä vähemmän vastuuta tarvii kantaa" tästä olen eri mieltä. On nimittäin niin, että aikuisen ihmisen pitää itse tajuta kantaa vastuunsa. Niin parisuhteestaan kuin lapsistaan. Juuri sen vuoksi myös erotaan, kun toinen elää miten huvittaa, toinen kantaa vastuun kaikesta (sillä jonkun se on kannettava!). Ei ole puheet auttaneet, ei hyvällä ei pahalla, ei tältä väliltä. Vastuuta ei näin ollen voi toiselle "antaa". Eikä edes pakottaa ottamaan sitä :)!

    Ellei liiton aikana ole kantanut vastuutaan lapsista, eron jälkeenkään se ei välttämättä suju. Aivan erikoistapauksissa lasten isät "kunnostautuvat" lasten huoltajuudessa eron jälkeen.

    Äänestä

  • Lähi.isi kirjoitti:

    Mies juo, kuten minäkin join, koska vaimo kyttää, nalkuttaa, kontrolloi, haluaa kaiken tehtävän oman tahtonsa mukaan ja koska ei mies osaa mitään oikein vaimon mielestä ja nainen häpeää miestään koska mies ei vaan pysy kontrollissa. Miehen ongelma poistuu kun vaimo poistuu.

    Vaimon ongelmat eivät poistu. Hän haluaa hallita lapsia ja miestään avioliitossa ja myöhemmin eroamalla avioliitosta, koska hänellä omasta mielestään on valta tahtoessaan muodostaa perhe ja toisaalta niin tahtoessaan myös erottaa perhe. Ongelmiaan hän ei pysty poistamaan.

    Ole ystävällinen, älä yleistä.

    Meillä meni juuri toisinpäin: minun ja lasten (teinejä) kaikki ongelmat poistuivat erotessani heidän isästään. He jopa kehottivat minua hakemaan eroa. Myöhemmin paljastui kaikenlaista heidän isästään...

    Äänestä

  • jooga kirjoitti:

    Ole ystävällinen, älä yleistä.

    Meillä meni juuri toisinpäin: minun ja lasten (teinejä) kaikki ongelmat poistuivat erotessani heidän isästään. He jopa kehottivat minua hakemaan eroa. Myöhemmin paljastui kaikenlaista heidän isästään...

    En ole ystävällinen. Etpä taida olla sinäkään. Luettuani edellä olevat kommenttisi pitäydyn näkemyksessäni. Häpesit ex-miestäsi kun hän oli miehesi. Nyt häpeät kaikkea sitä mitä myöhemmin on paljastunut. Eivät ongelmasi ole poistuneet. Miehesi ei pysynyt kontrollissasi. Eivätkä kauaa lapsesikaan. Mutta niin se on yleisesti ottaen kaikilla. Siksi voin yleistää surutta.

    Äänestä

Aloittajalle: jos toinen vanhemmista ei halua viikko-viikko-sopimusta, silloin sitä ei perheenä haluta eikä tule. Oikeusistuin ei tule koskaan määräämään viikko-viikko-systeemiä, vaan jompikumpi vanhemmista määrätään lähihuoltajaksi viikot/arkipäivät. 90-95-prosenttisesti tämä joku on äiti, varsinkin alle kouluikäisten lasten ollessa kyseessä.
Eli sinuna keskittyisin täysin muihin käytännön järjestelyihin tulevana lähihuoltajana. Hanki pari todistajalausuntoa miehen huomalatoilailuista kaiken varalle. Miehen tuurijuoppouteen on helppo sinun vedota jos asiat eivät mene mielesi mukaan.

Äänestä
  • Taitavat nuo oikeuteen menneet tapaukset olla vähän eri prosenteilla nykyisin... Kaikista erotapauksista huoltajuuskiistat käräjöinteineen ovat kuitenkin melko epätavallisia. Yleensä jos ei sopimuksiin päästä lastenvalvojan avustuksella, päädytään sovitteluun. Jos ei sovittelussa käytyjen neuvotteluiden jälkeenkään päästä huoltajien väliseen sopuun annetaan tapaus oikeuden ratkaistavaksi. Aloittaja vasta käsittääkseni miettii ja pohtii eli harkitsee eroavansa muutaman kerran vuodessa kännit vetävästä varsin kunnollisesta isästä ja aviomiehestä (joka ei vain aloittajan mielestä ole se unelmamies, jonka keralla kulkisi absolutismissaan loppuikänsä). Noita huomalatoilailuita ja vielä todistajiakin löytyy tästä maasta tarvittaessa itse kullekin. Miksei saman tien kaverit tule todistamaan äijän parituspuuhista ja kovien huumeiden kaupittelusta. Taitaa sillä olla muutama tappelukoirakin piilossa, pedofiilikin lienee. Juu, tehdäänkin miehestä oikein huomalatoilailija porukalla. Menee jutskat mielen mukaan. Hohhoijjaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ansassaliitossa kirjoitti:

Tietääkö kukaan, että kuinka paha tilanteen pitää olla, jotta minulla on äitinä mahdollisuus saada lasten huoltajuus itselleni ilman kepulikonsteja?
Miehellä on lievää alkoholiongelmaa, josta ei yleensä (haittaa on lähinnä muutaman kerran vuodessa) ole lapsille haittaa, sillä minä hoidan lapsia pääsääntöisesti ja en itse käytä juurikaan alkoholia. Olisi vain hirveän kiva voida joskus jättää huoletta miehelle pitemmäksikin aikaa. Mieheni ei tule huoltajuutta luovuttamaan minulle ilman taistoa.
Onko niin, että jotain pitää sattua ennen kuin minä voin saada huoltajuuden? En missään nimessä halua erota, jos lasten pitää olla isänsä kanssa joka toinen viikko, sillä en usko, että mieheni osaa pitkällä tähtäimellä aina tsempata alkoholin kanssa ja pelkään, että jotakin sattuu.
Entä onko mahdollista jakaa huoltajuus siten, että mieheni kohdalla "ehtona" olisi, että hänen on oltava nollalinjalla lasten ollessa hänellä?
Ongelma on vain se, että hän pääsääntöisesti käyttää alle riskirajojen alkoholia. Sitten satunnaisesti ja ennakoimatta joskus menee yli. Yli voi mennä kotona tai juhlissa.
Mieheni rakastaa lapsia ilmiselvästi ja lapset isäänsä. Eli en missään nimessä nimessä halua estää heitä tapaamasta toisiaan. Haluaisin vain turvata lapsien hyvinvoinnin jokaisena päivänä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu