"Aurinkosähköjärjestelmien hinnat ovat laskeneet viime vuosina voimakkaasti. Investoinnit aurinkosähköjärjestelmiin ovat taloudellisesti perusteltuja ja sen lisäksi niillä tuotetaan paikallista päästötöntä energiaa. Kannattavimpia investoinnit ovat kohteissa, joissa kiinteistössä kuluu kesäaikana runsaasti sähköä. Esimerkiksi toimitilarakennuksissa aurinkosähkö vähentää ostosähkön määrää juuri silloin, kun rakennukset kuluttavat sähköä eniten ilmastointiin. Myös omakotitaloasujat voivat tehdä järkeviä investointeja aurinkosähköjärjestelmiin."
http://www.finsolar.net/?page_id=1363@KimmoMatikainen
Lisää lainauksia:
"Aurinkosähköjärjestelmän mitoitus omaan kulutukseen sopivaksi on taloudellisen kannattavuuden edellytys
Omaan käyttöön tuotetun aurinkosähkön arvo on verrannollinen sähkön loppukuluttajahintoihin 7 – 14 snt/kWh, kun omalla tuotannolla vähennetään ostosähkön kulutusta. Kannattavuuslaskelmat osoittavat, että järjestelmät kannattaa mitoittaa sijoituskohteen kulutuksen mukaan yhteensopivaksi siten, että aurinkoenergian saa mahdollisimman pitkälti hyödynnettyä itse. Mikäli investoinnilta haetaan taloudellista tuottoa, on tärkeää että verkkoon syötettävän aurinkosähkön määrä jää mahdollisimman pieneksi."
Ja pari esimerkkiä kustannuksista:
Tyypillisten aurinkosähköjärjestelmien keskimääräiset hankintahinnat v. 2014-2015 sekä aurinkosähkön tuotantohinnat 30 vuoden ajalle ilman veroja (alv 0%), korkoja ja kotitalousvähennyksiä
Pienet järjestelmät: 3-9.2c/kWh
Keskikokoiset: 3 – 5,2c/kWh
Kannattaa lukea koko teksti tuoltakin osin.
Artikkelin viiteluettelo on vaikuttava
http://www.finsolar.net/?page_id=1363@KimmoMatikainen
Lisää lainauksia:
"Aurinkosähköjärjestelmän mitoitus omaan kulutukseen sopivaksi on taloudellisen kannattavuuden edellytys
Omaan käyttöön tuotetun aurinkosähkön arvo on verrannollinen sähkön loppukuluttajahintoihin 7 – 14 snt/kWh, kun omalla tuotannolla vähennetään ostosähkön kulutusta. Kannattavuuslaskelmat osoittavat, että järjestelmät kannattaa mitoittaa sijoituskohteen kulutuksen mukaan yhteensopivaksi siten, että aurinkoenergian saa mahdollisimman pitkälti hyödynnettyä itse. Mikäli investoinnilta haetaan taloudellista tuottoa, on tärkeää että verkkoon syötettävän aurinkosähkön määrä jää mahdollisimman pieneksi."
Ja pari esimerkkiä kustannuksista:
Tyypillisten aurinkosähköjärjestelmien keskimääräiset hankintahinnat v. 2014-2015 sekä aurinkosähkön tuotantohinnat 30 vuoden ajalle ilman veroja (alv 0%), korkoja ja kotitalousvähennyksiä
Pienet järjestelmät: 3-9.2c/kWh
Keskikokoiset: 3 – 5,2c/kWh
Kannattaa lukea koko teksti tuoltakin osin.
Artikkelin viiteluettelo on vaikuttava
Vastaukset 10
Vanhimmat
Kannattaa aina suhtautua hieman kriittisesti asiohin ja lisätä hintoihin pieni lisäkustannus. Paneeleiden käyttöiässä on hyvin suuria eroja ja mm. ulkolämpötila vaikuttaa myös paneelin antamaan tehoon. Suomen vaihtuvissa olosuhteissa paneeleiden käyttöikä ja tuotto on korkeimman kädessä.
Mökkikäytössä oiva energianlähde.
Tänään on pilvistä ja sähkön markkinahinta 0,8 snt/kWh joten eipä paljon aurinkosähkö kannata.
Paneelit kestää 30 vuotta, eikä tarvitse huoltaa!!!! Tuo ei ole todellisuutta.
Matikainen pihalla kuin lumiukko. Vähintään tuona aikana todellisuudessa koko järjestelmään 10 huoltokertaa ja kennojen puhdistushuolto vuosittain. Hieman kokemusta odottaisin, ettei perättömiä laittaisi julkaisuun.
Pienestäkin omavaraisuudesta kannattaa maksaa. Se on yksi tämän lauseen merkityksistä:
"Mikäli investoinnilta haetaan taloudellista tuottoa, on tärkeää että verkkoon syötettävän aurinkosähkön määrä jää mahdollisimman pieneksi."
Laskelmat on tehty 30 vuoden kuoletusajalle laskematta pääomalle mitään korkoa. Pienille tuo vaihteluväli ei ole 3-9.2c/kWh niinkuin Stuxnet virheellisesti esittää vaan 5-9.2c/kWh. Ja jos vertaa Areva Solarin sivuilla http://www.arevasolar.fi/omakotitalopaketit oleviin laitepakettien hintoihin, on tuo laite asennushintakin optimistinen.
Paneleiden tehoihin vaikuttaa seikkoja, joita ei ehkä huomioida riittävästi. Asennuskulmalla saavutetaan 70 - 90%, käyttöikä 70 - 80 %, lika ja pöly 10 - 20 %. Aika paljon lähtee tehosta pois, mutta perinteiseen mökkikäyttöön hyvä apuri, ellei tarvitse sähkösaunaa, tiskikonetta jne... mökillä.
Unelmista todellisuuteen
http://www.talouselama.fi/uutiset/2 miljardin euron investoinnit aurinkovoimaloista karvas pettymys/a2311070
Yhdysvalloissa tehdyt suuret satsaukset korkean teknologian aurinkoenergiaan ovat tuottaneet pettymyksen, koska projektit eivät ole lunastaneet niille asetettuja korkeita odotuksia.
Esimerkiksi kalifornialaisen 2,2 miljardin dollarin eli noin 2 miljardin euron Ivanpah-aurinkoenergiaprojektin olisi pitänyt tähän mennessä tuottaa yli miljoona megawattituntia sähköä vuosittain. Nyt, 15 kuukautta aloittamisen jälkeen, voimala tuottaa USA:n energiaviraston mukaan vain 40 prosenttia tavoitteista, kertoo Wall Street Journal.
Rahoitusmallit aurinkoenergiainvestoinneille http://www.finsolar.net/?page_id=1410
"Aurinkoenergiahankinnan voi toteuttaa seuraavilla rahoitusmalleilla:
oma pääoma
laina eli rahavelka
osamaksukauppa
rahoitusleasing
käyttöleasingrahoitus ja/tai
joukkorahoitus"
Sivulla nuo on kuvaukset noista
katso myös eri hankinta- ja rahoitusmallien vertailu:
http://www.finsolar.net/?page_id=1835
Kenenkään ei kannata sijoittaa paneleihin kuvittelemalla säästävänsä rahaa, jos verkkosähköä on saatavilla.