Väite numero 1) Naisen parasta ennen päivämäärä tulee ohitetuksi naisen täyttäessä 25 -vuotta. Tämän jälkeen nainen on ruma vanha lutka joka ei kelpaa enää kenellekään. Edes panoksi. Edes vanhalle neitsytsetä ätmille. Yli-ikäinen nainen on pelkkää jätettä, jolla ei ole enää minkäänlaista markkina-arvoa.
Väite numero 2) Yksinäisyyttään ja parisuhteen ehkä seksinkin puutetta valittava sinkkunainen, oli minkä ikäinen hyvänsä, kelpaa AINA jollekin. Ätmit suuttuu jos nainen valittaa yksinäisyyttään, koska ätmien mielestä naisen ei tarvi muuta kuin olla vähän sosiaalisempi. Mennä lähibaariin ja kohta jo hänen ympärillään parveilee miehiä. Naisen ei tarvi kuin laskea rimaansa vähän, sieltä tasokkaimmista ytmeistä alemmas, niin johan miestä on kuin pipoa ihan valittavaksi asti! Nainen kuin nainen, se lihavinkin tätitukkainen yh -mamma legginseissään ja krokseissaan saa AINA halutessaan miehen vähintäänkin sänkyynsä ja jopa parisuhteeseen. Lisäksi kuka tahansa rupsahtanut lähiölehmä saa poikkeuksetta itseään tasokkaamman miehen, vähintään kt -miehen, joten ätmien mielestä yksinäisyyttään valittavan naisen tulee pitää turpa tukossa, koska on oma syy jos on yksin kun ei kt -miehet kelpaa.
Nämä kaksi väitettä esiintyvät tällä palstalla. Koittakaa nyt ihmeessä päättää kummin se on, koska nuo vaihtoehdot ovat ihan ääripäissä toisistaan. Se niillä on tosin yhteistä, että yksin jäädessään nainen saa syyttää aina vain ja ainoastaan itseään, mutta yksin jäänyt mies on vittumaisten lutkien, jännämies -jyystäreiden ja olosuhteiden uhri... Ätmit kun kiltteinä ja kultaisina miehinä eivät oikein osaa olla ns. pelimiehiä. Huoritella ja syyllistää he toki osaavat. Jopa pikkutytöt. Kaikki naaraspuoliset olennot on vain huoria näiden itseään kiltiksi ja kunnolliseksi mieheksi luonnehtivien palsta -ätmien mielissä.
Väite numero 2) Yksinäisyyttään ja parisuhteen ehkä seksinkin puutetta valittava sinkkunainen, oli minkä ikäinen hyvänsä, kelpaa AINA jollekin. Ätmit suuttuu jos nainen valittaa yksinäisyyttään, koska ätmien mielestä naisen ei tarvi muuta kuin olla vähän sosiaalisempi. Mennä lähibaariin ja kohta jo hänen ympärillään parveilee miehiä. Naisen ei tarvi kuin laskea rimaansa vähän, sieltä tasokkaimmista ytmeistä alemmas, niin johan miestä on kuin pipoa ihan valittavaksi asti! Nainen kuin nainen, se lihavinkin tätitukkainen yh -mamma legginseissään ja krokseissaan saa AINA halutessaan miehen vähintäänkin sänkyynsä ja jopa parisuhteeseen. Lisäksi kuka tahansa rupsahtanut lähiölehmä saa poikkeuksetta itseään tasokkaamman miehen, vähintään kt -miehen, joten ätmien mielestä yksinäisyyttään valittavan naisen tulee pitää turpa tukossa, koska on oma syy jos on yksin kun ei kt -miehet kelpaa.
Nämä kaksi väitettä esiintyvät tällä palstalla. Koittakaa nyt ihmeessä päättää kummin se on, koska nuo vaihtoehdot ovat ihan ääripäissä toisistaan. Se niillä on tosin yhteistä, että yksin jäädessään nainen saa syyttää aina vain ja ainoastaan itseään, mutta yksin jäänyt mies on vittumaisten lutkien, jännämies -jyystäreiden ja olosuhteiden uhri... Ätmit kun kiltteinä ja kultaisina miehinä eivät oikein osaa olla ns. pelimiehiä. Huoritella ja syyllistää he toki osaavat. Jopa pikkutytöt. Kaikki naaraspuoliset olennot on vain huoria näiden itseään kiltiksi ja kunnolliseksi mieheksi luonnehtivien palsta -ätmien mielissä.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Ei ne osaa vastata muuta kuin kaikki on naisten syytä yhyy! äiti tuu pyyhkimääääääääääääään!!!
Ketä naista kiinnostaisi ottaa hoivaan aikuisen kokoisia sontahousuja....
:D
Näitä vastaavia ristiriitaisuuksia löytyy vaikka kuinka paljon (naisten pitäisi antaa edes säälistä ätmeille, ei se siitä kulu / nainen kuuluu aina korkkaajalleen ja yli yhden miehen kanssa ollut nainen on lutka). Kun niitä kyseenalaistaa, niin vastaus on vain, että kyseessä on eri ihmisten mielipiteet.
Ja mahtuuhan niitä mielipiteitä maailmaan, ongelma tuleekin siitä, että niitä esitetään täällä universaaleina totuuksina ;)
Logiikka on yhtä perusteltua kuin pahimman jarruikäisen (onko se n -4 v.)
Ero on vain siinä, että kiukuttelu tuossa iässä on turvallista, ei ole pelkoa jäädä yksin :/
Minäpä sitä olenkin aikuinen lapsi ja haluaisin rakkautta ja huolenpitoa!!
Vois nuo väitteet jättää ihan omaan arvoonsa, ei ne mun maailmaa kaada. Hyvät naurut tämä palsta kyllä tarjoaa.
Tuliko tässä nyt ätmit servattua, vai miksei ne ole vastanneet? Eikö löydy mitään näppärää vasta-argumenttia peräkammarin neitsytsediltä? :)
Voi ei, laiminlöimmekö me sinua? :-/ Tästä saat hieman huomiota osaksesi. ;-)
Halusin vastauksen siihen miten asian laita on. En huomiota... ;)
Mutta tehän itse omasta mielestänne servaatte aina - vaikka "voitto" ei olisikaan mitenkään ilmeinen, itseasiassa sellaista ei muiden mielestä ole edes tapahtunut. Kuitenkin te aina jossain välissä kommenttejanne sanotte servanneenne jonkun kiistakumppanin, vaikka se miten se mukamas tapahtui muualla kuin ätmin korvien välissä, ei esiin tulekaan... Päättelin siis teille servaamisen olevan tärkeää. Yritin puhua "kieltä" jota ymmärrätte... ;) Ilmeisesti onnistuin servaamaan, koska edelleenkään et vastannut kysymykseeni. Eikä kukaan muukaan. Voinko siis julistautua voittajaksi!? :D ;) Eikö yksikään itseään älykkäänä pitävä ätmi osaa vastata ja perustella kantaansa?
Yritähän nyt pysyä housuissasi. ;-)
Et siis pysty vastaamaan. Voin siis julistautua voittajaksi. :)
SERVATTU!!! :D
Aika söpöö. :3
Voit aivan huoletta pitää itseäsi voittajana. Ei nää palstatrollit oo aina munkaan kysymyksiin osannu vastata kunnolla, korkeintaan heitetään jotain ympäripyöreää "mutku näin se on monesti menny"
Ei mua haittaa ätmien hauskat jutut. Oon 38v ja aina saanu seksiä vaik 24/7 ja aina saanu seurustella jos vaan haluun. Enkä oo ikinä käyny sellasil treffeil etteikö mies ois ihastunu muhun ja halunnu pitkäää suhdetta.
Olet siis huora. Joka kerta mies on halunnut seksiä ja sinä rahaa. ;)
Sinä olet vanha lutka ja sinua on käytetty spermaränninä
Tottakai olen huora. Pidän ilotaloa nimeltä 6969 Gangbang.
Eikö se ole tärkeintä että olen kuitenkin rakastettu ja onnellinen? Toivon että sinäkin olisit.
Jep...Ei naisten tarvitse yksin elää vasten tahtoaan. Hetkeäkään en epäile ettetkö miestä saisi. Ja kyllä, tuohan se on tärkeintä, et on onnellinen. Pojat vaikuttavat vähemmän onnellisilta kuin sinä.
Ehkä ristiriitasuuset johtuu ainakin osittain siitä että kaikki ätämit eivät ole yhdestä puusta veistettyjä eikä ätämiys ole mikään aate jossa on tietyt periaatteet mitkä pitää hyväksyä. Itse olen hc-ätämi, mutta en ole kummankaan ap:n esittämän väittämän takana. Se ei kuitenkankaan tasoani miksikään muuta.
Sinä taidatkin olla rehellinen, etkä turhan vinkuja.
No kyllähän noissa tietyllä tavalla totuuttakin on, mutta ei tietenkään noin kärjistettynä..
Nainen on tosiaan parhaimmillaan ennen 35vuottaan miehen silmissä..Ehkä siinä 26vuotiaana makeimmillaan, mutta eihän naisen markkina-arvo kokonaan lakkaa olemasta senkään jälkeen..Perhettä haluavat miehet harvemmin yli 35vuotiaista kiinnnostuu.
Kyllähän tuo kakkos kysymys pitää aikalailla kans kutinsa,,eli syvästi ihmettelen, mikäli joku nainen jää yksin vasten tahtoaan. Tässä mailmassa, jossa me eletään, niin se tuntuu mahdottomalta. Kysyntä miesten puolelta vain on niin kova ja ollaan valmiita vetään vaikka alta lipan, seksiä ja parisuhdetta saadakseen.
Kokolailla noin
Kyllä nyt vaan jää!
Okei jutellaan!
Sinä et siis kovasta yrityksestä huolimatta saa edes seksiseuraa?
Seksiseura ei enää kiinnosta, haluan sen vakituisen.
No niin..Aloittaja sanoi, että vähintäänkin s-seuraksi, tai parisuhteeseen, eli seksiä ainakin saisit varmuudella.
Haluat sen vakituisen..Ok.
Nyt on saatava tietää mitä on tarjolla, eli lähdemme tarkastelemaan neiti x:n fyysisiä mittoja, sekä ikää..Laitatko tulemaan, et saadaan mammasta käsitys.
Aloittaja..
:)
Yhdyn kirjoitukseesi.. :D
Täällä joku maininnut, että se naisen markkina-arvo lähtee jyrkkään syöksyyn kolmenkympin jälkeen. 25-30 v iässä naisen taso alkaa useimpien mielestä laskea, totta!
90% naisista saa miehiltä paljon iskuyrityksiä esim. baarissa ja varmasti löytävät helposti seuraa vähintään oman tasoisista miehistä. Suhteeseen kelpuutetaan vasta aikaisintaan toiselle kierrokselle epätoivoinen ätmi aisurin epäkiitollista virkaa toimittamaan.