Kaikki ny tietää että miehen pitää olla kiltti/mukava ja samalla renttu/mulkku sopivassa suhteessa. Mut milloin on liian kiltti? Ja mistä sen nyt pitäisi tietää, että kumpaa nainen milläkin hetkellä kaipaa...?
Siis on kyl ihan omakohtaista kokemusta siitä, että vaikka nainen itkua vääntäisi, niin silti olis pitäny olla "ilkeä".. tai näin jälkeenpäin oon todennu.. Onko todellakin niin, että miehen täytyy olla useimmiten mulkku, tai muuten on tylsä?
Ja sinänsä outoa, että sellaista etsitään joka olis noita kaikkia. Siis jos mies on perusluonteeltaan jotain, niin tuskin se sit täysin toisenlainen on missään vaiheessa..
Siis on kyl ihan omakohtaista kokemusta siitä, että vaikka nainen itkua vääntäisi, niin silti olis pitäny olla "ilkeä".. tai näin jälkeenpäin oon todennu.. Onko todellakin niin, että miehen täytyy olla useimmiten mulkku, tai muuten on tylsä?
Ja sinänsä outoa, että sellaista etsitään joka olis noita kaikkia. Siis jos mies on perusluonteeltaan jotain, niin tuskin se sit täysin toisenlainen on missään vaiheessa..
Vastaukset 7
Vanhimmat
Mun mielestä te miehet takerrutte tohon kiltti/renttu/mukava/mulkku -jaotteluun ihan liikaa.
Sen huomaa jos yrität olla jotain muuta kuin oikeasti olet ja jos käyttäydyt epäluontevasti.
Mun mielestä parhaat miehet on niitä, jotka ovat oma itsensä tilanteessa kuin tilanteessa.
Esittäminen on todellinen turn off!
Naiset taas takertuvat siihen että miehen tulisi todellakin olla ed. mainitun kaltainen...
Onko siis oikeasti niin, että mies joka ei ole oikeastaan koskaan kusipää on tylsä?
Täytyykö olla riittävästi suhteessa ikäviä hetkiä, että hyvät myös tuntuisivat hyvältä?
Kai se on makeaa mahan täydeltä, jos ei o välillä kaikki täysin paskaa..
Ikävistä hetkistä oppii aina jotain ja kun on ollut tarpeeksi kauan "ikävää", niin yhdessäolo lujittuu ja maistuu taas mannalle. Aina ei elämä ole pelkästään "ruusuilla tanssimista".
Itse luulen ettei kyse ole kusipäisyydestä. Tyhmäähän nyt sellaista olisi haluta.
Suhteessa täytyy olla arkea. En todellakaan halua, että mieheni on kusipää, mutta haluan, että hänellä on tarpeeksi munaa olla mieltä asioista ja pystyä keskustelemaan, vaikka mielipiteet olisivat eriäviä. Keskustelulla en tarkoita huutamista ja riitelemistä. Kylläkin joskus on hyvä provosoida ja tulla provosoiduksi.
Tällä "kusipää" elementillä tarkoitat ehkä myös sitä, että naiset haluavat miehen pitävän huolta itsestään. Tarkoittaen siis sitä, että miehellä on terve itsetunto; hän voi reilusti sanoa olevansa hyvä siinä missä on hyvä. Hän osaa itse hoitaa asioita koktona ja kodin ulkopuolella. Tällöin riippuvuus parisuhteesta on vapaaehtoista, eikä nainen koe olevansa kotitalouskone, jota ilman mies ei saisi edes puhtaita sukkia jalkaansa.
Valitettavasti sanaan kiltti liian usein liitetään sanat tohvelisankari, saamaton, lässykkä, äitin-poika jne. Ja valitettavasti tämä on liian usein myös totta. Siksi "liian kiltit" miehet jäävät usein rannalle: nainen kokee, että mies hakee itselleen uutta äitiä, joka luotsaa elämän läpi. Tällöin nainen kokee, että hänen täytyy suhteessa aina olla se vahva, joka kantaa vastuun kaikesta. Se ei ole tasa-arvoa.
Itse en naisena suostuisi siihen, että toinen puolisko kantaa aina vastuun, ja minä vain kotona "kilttinä" pidän huolta muiden hyvinvoinnista ja myönnyn kaikkeen. Sitä en siis halua toiselta puoliskoltakaan.
löysin aika täydellisen...ei se renttu ollut mutta just sellanen 30v ja sitten kuitenkin yritti elää 20v. elämää.
mutta kaverilla oli silti vakityö,hyvä palkka,oma asunto ja auto,siivos,ja teki kaikkea mitä voitte vaan kuvitella.
mutta siinä oli joku pikku vika mitä en oo tajunnu vieläkään...oliko se liian täydellinen suhteessa tohon se ikäkriisiin?
miehen mielipide kiitos onko se kundien keskuudes okei elää villimpää elämää kun oikeasti kuuluis alkaa sitä perhettä perustaa...? huom.en alkanu enkä ees ite sillon halunnu tätä perhejuttua :)
elämä on pelkkää ruusuilla tanssimista. usein on piikki jalan alla mutta välillä pehmeät terälehdet
Naiset eivät missään nimessä halua renttua tai mulkkua miestä. Itse jättäisin mulkun heti. Rentun näkee jo huonosti leikatuista hiuksista ja likaisista vaatteista. Haluaisin juuri päinvastaisenlaisen miehen. Eli selkärankaista! Renttu ei tarkoita samaa kuin rentoutumiskyky, joka olisi erittäin hyvä ominaisuus. Siis miehen pitää osata relata joskus, rauhoittua, besser-wissermäisyys on kauheaa ja olla myös luontevasti juhlissa. Ei siis renttua. Mielestäni olet aika hakoteillä, mitä nainen haluaa. Mies ei saa olla aina se, jota pitää lykkiä eteenpäin elämässä, niinkuin mammanpoikaa. Se ei ole oikeanlaista kiltteyttä. Kuka jaksaisi aina riidellä partnerinsa kanssa, joten suvaitsevaisuus, joustavuus ja empatia ovat miehessä hyviä piirteitä. Ehkä niitä voi sanoa kiltteydeksi, jos haluat.
Jos nainen itkee, sinun pitää osoittaa olevasi vahva tai itku ei lopu koskaan. Kannusta naista silloin. Siis selkärankaisuutta! Ymmärrä milloin pitää mennä tunteisiin mukaan ja milloin ei. Tässä tapuksessa ei. Kun nainen itkee sano jotain, esim. "Kyllä sä pärjäät, mä tiedän sen." Jos sattuu, niin anna särkylääkettä ja sano "Kohta menee ohi". Mutta, jos ystävä on kuollut, niin silloin keksi joku positiivinen asia. Älä ala ainakaan itkemään toisen puolesta tai keksi lisää kurjia, surullisia asioita. Se on vääränlaista empatiaa.