Jeesuksen ilmoitus:"Rakasta Jumalaa yli kaiken ja lähimmäistäsi niinkuin itseäsi!"
Jeesus sanoii:"Joka rakastaa Häntä, pitää Hänen käskynsä!" Joka rakastaa Jeesusta pitää Raamatun eli Jumalan Sanat tarkasti!
Jumala tuomitsee homoseksuaismin, jonka voi todeta Raamatusta 3. Mooseksen kirjasta esimerkiksi!
Jeesus sanoii:"Joka rakastaa Häntä, pitää Hänen käskynsä!" Joka rakastaa Jeesusta pitää Raamatun eli Jumalan Sanat tarkasti!
Jumala tuomitsee homoseksuaismin, jonka voi todeta Raamatusta 3. Mooseksen kirjasta esimerkiksi!
Vastaukset 108
Vanhimmat
Samaisissa Mooseksen kirjoissa tuomitaan myös katkaravut ja kuukautiset.
Että pidetäänhän ne Jumalan Sanat tarkasti!
Ei kai katkaravut ja kuukautiset olekaan pyrkimässä Jumalan valtakuntaan?
Ja luehan muutenkin uudelleen, että katkiksia kiellettiin syömästä koska ne olivat terveysriski ja kuukautisten aikana ei saa olla sukupuoliyhteudessä koska se on terveysriski kuten tänäkin päivänä.
Älä selittele, kun on selvää, että muuttumaton Jumalan Sana kieltää rapujen syömisen ja istumasta tuolille, jolla kuukautistilassa oleva nainen on istunut.
En minä mitään selittele mutta sinun kirjotuskesi olimihan älytön. Eihän rapujen syömisen kieltäminen ole rapujen tuomitsemista. Tajuatko,mitä horisit!?
Ja sama pätee kuukautisia, eihän kuukautisia tuomittu!
Jos aijot täällä uskovia yrittää rääpiä niin kohennahan hieman Raamatun tuntemustasi ja Suomenkieltäsi, jookos?
Tee niin kuin jumala on käskenyt raamatussa! Se lienee ta-taan pointti. Jos tuomitset homot raamatun perusteella, niin sitten olet syömättä rapuja samasta syystä, koska JUMALA ON SEN NÄHNYT HYVÄKSI JA IHMISILLE ILMOITTANUT, eikä sinulla ole mitään oikeutta sitä jättää pois! Onko raamattu jumalan kirjoituttama sanasta sanaan vai ei! Ärsyttää tuollainen tekopyhyys, missä ei edes yhtä kirjaa kyetä seuraamaan!
Sinä et sitten ensimmäistäkään katkarapua uskovaisena syö, koska jumala on niin kieltänyt!!
En todellakan syö koska minulla on kala- ja äyriäisallergia!
Väärä vastaus uskovaiselta. Oikea olisi ollut, ettet syö koska jumala on niin määrännyt.
En siitäkään syystä mutta vaikka en olisikaan uskova en söisi siltikään :)
Olet oikeassa: Jumala tuomitsee homot kivitettäviksi. Miten aiot toteuttaa tätä käskyä tänään?
Kerjäätkö kivistystä?
haluatko tulla kivitetyksi?
Vivamossa kuulemma toteutetaan näytelmää "Kivittäkää homot" myös tänä kesänä. Viime vuonna se oli hyvin suosittu näytelmä.
Senkö takia seta on sen vuokrannut täysin itsellen kesäksi. Noh, siellä,sitten kivittävät toisensa niin päästään niistäkin epämuodostuneista :)
Uskovaisten irvikuvia tuollaiset mitkä ei jumalaansa tottele - tajuaisivat hävetä omaa luonnettansa.
Olemme kristittyjä emmekä juutalaisia. Kristittyjä koskee Uuden
Testamentin säännöt.
Vaikka homouskielto on Mooseksenkirjassa on se myös Uudessa Testamentissa, siksi se pätee myös tänä aikana.
Miksi kirjoitat Jumalan pienellä alkukirjaimella? Kirjoitatko oman nimesi myöskin pienillä alkukirjaimilla?
Eli vanhasta testamentista ei tarvi ottaa ensimmäistäkään ohjetta, selvä.
Ei ollut erisnimi.
" Olet oikeassa: Jumala tuomitsee homot kivitettäviksi. Miten aiot toteuttaa tätä käskyä tänään? "
- nyt on Uuden Liiton (UT) aika, ja Jumalan tahto on, että kaikki ihmiset tekevät parannuksen jumalattomuudestaan ja synneistään.
Homo älköön harjoittako homoutta ja rikoksen telijät älköön enää tehkö rikoksia.
Kivitystuomiota ei Uuden Liiton kansalle ole olemassakaan, vaan tulee rakastaa homoja(kin) puhtaasti.
Tappaminen on kielletty UT:n aikaan, eli nyt ja eteenpäinkin.
Turhia horiset, kun et tunne Raamatun ilmoitusta Jeesuksesta ja mitä Hän on tehnyt kaikkien ihmisten hyväksi.
Jumalan käsky on selvä: KIVITTÄKÄÄ HOMOT, TAPPAKAA. Uskovan tulee noudattaa Jumalan käskyä.
Oletko trolli? Jos et ole, niin kirjoita yhteystietosi tuon kehoituksesi yhteyteen.
Minä olen se, joka minä olen (JAHVE). Minun sanani on totuus.
Näistäkin sanoistasi saat viimeisellä tuomiolla ansiosi mukaan.
>Jumalan käsky on selvä: KIVITTÄKÄÄ HOMOT, TAPPAKAA. Uskovan tulee noudattaa Jumalan käskyä.
Ongelma tässä on se, että tarinan mukaan Jeesus kehotti synnitöntä heittämään ekan kiven, ja heittämättä jäi.
Mikäli olen ymmärtänyt, kristityn ei siis tarvitse tappaa homoja, kunhan tekee selväksi, että näiden tuleva osa on ikuinen kauhea kidutus ilman vapautuksen toivoa.
Homojen pahoinpitelyä Jeesuskaan ei toki kieltänyt. Se saattaisi avittaa tuonpuoleisen kärsimyksen ymmärtämista ja siten saattaa homon eheytymisen tielle.
Monien uskovien suurin ongelma on valikoiva käskyjen noudattaminen. Katastrofiksi se muuttuu kun uskova sanoo noudattavansa kaikkia käskyjä.
Niin hyvähän se on etteivät kaikkia käskyjä noudata, mutta pitäisi heidän tajuta kuinka älyllisesti epärehellistä se on.
Se noudattaako ihmiset Jumalan käskyä vai eivät ei millään tavalla muuta Jumalan käskyjä tai tahtoa niiden noudattamisesta.
Jumala on Jumala ja ihminen vain syntinen ihminen joka ei pärjää ilman Jumalaa ja Jumaln käskyt näyttävät juuri tämän ihmisen syntisyyden.
Mikä on sydämen tila onko ihmisellä tahto ja pyrkimys noudattaa Jumalan tahtoa vai ei on se ratkaiseva asia.
Niin. Täällä on vallalla käsitys, että eletään "Raamatun mukaan", kun ei olla homoja. Voi, kuinka se on helppoa noudattaa Jumalan tahtoa.
Olet oikeassa, homostelijat eivät elä Raamatun mukaan.
Et elä sinäkään, kuten todettua on lukuisia raamatun määräyksiä joita et noudata. Ei sinulla ole siltä tekopyhyyden pohjalta mitään asiaa arvostella homojen raamatun vastaista eämäntyyliä. Heillä sentään kuuluu avioliiton kohdalla suhteeseen mukaan rakkaus. Sinulla muiden sääntöjen noudattamattomuutteen vähemmän anteeksiannettavat syyt.
Ei tietenkään muuta jumalan käskyjä ja tahtoa. Osoittaa vain kuinka surkeita olette uskossanne ja vie pohjan pois teiltä arvostella ketään muutakaan uskonne pohjalta.
Tarkoitin valikoivalla käskyjen noudattamisella että he noudattavat (tai teeskentelevät noudattavansa) raamattunsa käskyistä vain vanhaan tietämykseen perustuvaa homokohtaa mutta muut jäävät huomiotta. Raha ja kerska ja epärehellisyys kyllä heille maittaa.
Minä olen syntinen ja vajavainen ihminen mutta pyrin noudattamaan Jumalan tahtoa ja kun huomaan epäonnistuneeni pyydän anteeksi ja teen parannusta Jeesuksen nimessä ja jatkan taas kilvoitteluani.
En siis tahallani ja tietteni tee syntiä vaan pyrin sitä välttämään mutta kun lankean käännyn ja teen parannusta. Omassa voimassani en siis siihen pystykään mutta Jeesus on kuollut minunkin syntieni tähden ja haluaa minun elävän tahtonsa mukaan ja on luvannut katuvat armahtaa.
Tämä pätee yhtälailla sarjamurhaaja-pedofiililla murhien välissä, kuin sinulla katkarapujen syöntien välissä. Enpä voi jumalaasi hyväksyä.
" Monien uskovien suurin ongelma on valikoiva käskyjen noudattaminen. Katastrofiksi se muuttuu kun uskova sanoo noudattavansa kaikkia käskyjä. "
- vain 10 käskyä on Uuden LIiton (UT) kansalle.
Ja ne eivät ole vaikeita noudattaa.
Kuka on sinun hyväksynttääsi Jumalalle pyytänyt?
Sanoin vain etten voi tuollaista jumalaa hyväksyä itselleni palvonnan kohteeksi - ihmiset on keksinyt parempiakin jumalia ja oppeja.
Ketä kiinnostaa ketä sinä palvot?
Monia jumalia.
Älä unta nää :)
Eli uskovalle riittää yhä vaan se, ettei ole homo. Ja pelastus on sillä selvä.
Taas näet harhoja. Ei kukaan sellaista ole väittänyt. Oletko ihan sekaisn vai muuten vain tyhmä?
Ai, nyt neidille onkin yhdentekevää mitä Jeesus lähetyskäskyssä sanoi.
Sen toki lukuisien aiempien nimimerkkiesi tiimoilta jo tiesinkin.
Kukas on lähetyskäskystä puhunut? Taas vanharouva yrittää sotkea tietämättömyydellään asiat. Jokainen tämän palstan kirjoittaja on kyllä kuullut evankeiumin ja itse päättää ottaako sen vastaan vai ei.
Löysää jo sitä nutturaasi koska käyt päiväpäivältä kireämmäksi:)
Jokaista lakia tulee noudattaa tämän kaksoiskäskyn kautta:
Matt. 22
35 Sitten yksi heistä, joka oli lainopettaja, kysyi Jeesukselta pannakseen hänet koetukselle:
36 "Opettaja, mikä on lain suurin käsky?"
37 Jeesus vastasi: "Rakasta Herraa, Jumalaasi, koko sydämestäsi, koko sielustasi ja mielestäsi.
38 Tämä on käskyistä suurin ja tärkein.
39 Toinen yhtä tärkeä on tämä: Rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi.
Sillä se loppu näihin sanoihin:
40 Näiden kahden käskyn varassa ovat laki ja profeetat."
Mutta Raamattu ei ole Jumala, vaan kertomusta Jumalasta sekä Jeesuksen opetuksista.
Raamattu ei ole "Jumalan sanaa" vaan sanaa Jumalasta.
Mikä ero on noilla kahdella? Voinet konkretisoida.
Jos mummis näkee Raamatun noin suppeasti niin en yhtään ihmettele hänen kykyään siitä keskustella ja ymmärtää :(
Sanohan mummo mitä tarkoittaa tuo jae 40.
Ja minkälaista rakkautta tuo rakastaminen tarkoittaa eros vai filia?
Miten rakastat itseäsi? Sillä tavalla tulee rakastaa lähimmäisiään.
Kysyttiinkö sinulta jotakin?!
Mikä on oikeastaan aika pelottava käsky :)
Miten sitten itseäsi rakastat?
Käytä mielikuvitustasi - saatan olla monikertainen itsemurhan yrittäjä ja haluan muillekin jakaa kuoleman ihanuuden.
Late Johanssonkin löysi armon ja vapauden Jeesuksessa - suosittelen!
Hänen uhrinsa tuskin oli uskossa - mitenkäs heidän taivspaikka?
" Mutta Raamattu ei ole Jumala, vaan kertomusta Jumalasta sekä Jeesuksen opetuksista. "
- en ole kenenkään muun huomannut tuollaista sanovan,kuin sinun, että Raamattu olisi Jumala. Olen ollut uskova yli 30v, mutta vastaavaa lausahdusta en ole menenkään uskovan suusta kuullut.
Raamattu on Jumalan ilmoitettu tahto meille, sisältäen lupauksia n. 30 000kpl.
Kaikki ne ovat voimassa Jeesuksen kautta.
Se riippuu ihan heidän suhteestaan Jeesukeen.
Sen ratkaisee vain heidän oma suhteensa Jeesukseen.
Vain jokaisen henkilökohtainen suhde Jeesukseen vaikuttaa jokaisen omaan taivaspaikkaan.
Eli Late Johannson saattoi tappaa jonkun suoraan helvetiin, mutta sehän ei teitä haittaa. Late lähetti uhrinsa helvettiin ja pelastautui itse - ei sen epäreilummaksi enää voi mennä.
Etkö ymmärtänyt, että LJ ei vaikuta kenenkään helvettiin joutumiseen tai taivaaseen pääsemiseen?
Kyllä hän vaikutti murhaamalla jonkun, ennen kuin uhri ehti tulla uskoon. Yhtälailla uhri olisi saattanut tulla uskoon myöhemmin kuin Latekin. Late riisti uhrilta tämän mahdollisuuden ja lähetti ikuiseen helvettiin.
Kuka heistä olisi tullut vielä uskoon ja kuka ei ollut jo uskossa?
Ei sitä tietenkään voi tietää, mutta sen voi tietää, että mahdollisuus heillä olisi ollut tulla uskoon myöhemmin, jonka mahdollisuuden nykyinen uskonveljenne Late heiltä riisti.
Kuule kyllä Jumala pitää huolen, että jokainen ihminen ehtii tehdä ratkaisunsa ennen kuolemaansa.
Lapsena ja nuorena kuolleet.
Jätä heidät vain Jumaan huomaan ja huolehdi omasta ratkaisustasi.
Teidän jumala siis huolehtii eriuskoisten kuolleista lapsista ja nuorista? Mikä mahtaa olla heidän pääteasema?
Lue Raamatusta.
Et taida tietää tai kehdata sanoa.
>38 Tämä on käskyistä suurin ja tärkein.
>39 Toinen yhtä tärkeä on tämä: Rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi.
Miten muuten voi olla yksi tärkein käsky ja sitten toinen, joka onkin yhtä tärkeä kuin se tärkein?
Ehkäpä se raamattukin on jäänyt tuolla tuhansien nikkien neidillä vähän hennolle lukemiselle.
Mietipä sitä:)
Jos te rakastaisitte Jumalaa, niin te todella antaisitte itsenne ja elämänne hänelle, mutta nyt te rakastatte tätä maailmaa, ja ihmisiltä saatua kunniaa enemmän, eikä Jumalan rakkaudella ole teissä sijaa.
Kääntykää tiellänne todelliseen parannukseen, ja Jumalan kuuliasuuteen, jossa lihallinen elämä hyljätään, ja alistutaan Jumalan tahtoa noudattamaan kaikessa.
Tämän aja n seurakunnat eivät opeta siihen, joten varokaa niiden oppeja.
Et sinäkään omaisuuttasi ole pois antanut.
Tarpeellisen olen pitänyt, mutta hyvin pitkälle muusta olen luopunut, ja edelleen, kun ylimääräistä tulee, niin jaa köyhille.
Ei tämä ole mitään ihmeellistä minulle, sillä minä olen antanut elämäni Jumalalle, ja siihen myös teitä ohjaan, jotta ette hukkuis maalliseen vaellukseenne.
Tehkää parannus, älkääkä keksikö aina noita kaikkinaisa verulkkeitanne, jotta lihallinen elämänne saattaisi jatkua.
Kääntykää tiellänne.
Joka tapauksessa Pietari antoi Jeesukselle tiedon miten olivat noudattaneet käskyä myydä mitä heillä oli ja antaa avustuksia.
"Olemme luopuneet kaikesta ja seuranneet sinua".
Jos yhtään muistat niin Jeesus kelpuutti seuraajikseen vain he, jotka jättivät kaiken taakseen; koko elämänsä. Sinulla on suuria vaikeuksia tässä; asenteesi on väärä Jeesuksen edessä. Äläkä anna liiastasi, vaan puutteestasi. Jeesus on sellainen.
Mistä olet saanut päähäsi, että opetuslapset jättivät koko elämänsä taaksensa?
Olihan Pietarillakin vaimo ja perhe jonka luona myös Jeesus yöpyi Kapernaumissa.
>Jos te rakastaisitte Jumalaa, niin te todella antaisitte itsenne ja elämänne hänelle, mutta nyt te rakastatte tätä maailmaa, ja ihmisiltä saatua kunniaa enemmän, eikä Jumalan rakkaudella ole teissä sijaa.
On kyllä hyvin ymmärrettävää, jos todistetusti olemassaolevien olentojen arvostus asetetaan eksistenssiltään täysin epävarman entiteetin edelle.
>Olihan Pietarillakin vaimo ja perhe jonka luona myös Jeesus yöpyi Kapernaumissa.
Taaksekin jätetyn vaimon on jossain asuttava, ellei ole kuollut.
Sinä kokoat ihmisille vain turhia taakkoja, vai annatko itse niin, että kärsit puutosta?
Tuski vain, mutta tekohurskaudessi kyllä kehtaat silti täällä kirjoitella.
Ja jos nyt minulla olisi itselläni vain leipää omaan tarpeeseen, ja joku nyt joku siitä tarvitsisi osan elääkseen, niin kyllä minä siitä omasta leivästäni hänelle antaisin, ja itse kestäisin nälkääkin.
Mutta jos te nyt eläisitte maltillisesti, ettekä tuhlaisi itseenne, ja jakaisitte köyhille sitä omaa osaanne, joka teiltä jää niin se olisi oikein hyvä teko.
Herralla ja opetuslaspisllakin oli silti vielä oma yhteinen kukkaro, ja seurakunnalle kun Jerusalemin kristityt lahjoittivat mansa, niin he saivat tarvittaessa avustusta seurakunnalta, jos olisivat sen tarpeessa, mutta meidänkö pitäisi alastomana jättää itsemme ulos ja nälissään, jotta Jumalan tahto täyttyisi, tai ajaa itseämme ahdistukseen liian kovalla kurilla?
Sinäkin voisit ajatella mitä kirjoitat, etkä vain huolettomasti hurskastelisi täällä, kun kuitenkaan et itse anna edes siitä liiastasi, mutta niiden taakkaa lisäisit, jotka sen tekevät.
Häpeämätöntä toimintaa, mutta todistaa että lopunajan ihmset totisesti ovat täällä.
Kääntykää pois noista turmiollisista tavoistanne, ja tehkää parannus elämässänne, jotta ette hukkuisi vääryyteenne, joka teitä nyt vallitsee.
>>Sinä kokoat ihmisille vain turhia taakkoja, vai annatko itse niin, että kärsit puutosta?>>
Ei vaan Jeesus kokosi tämän taakan, eikä sinusta ole sitä kantamaan.
>> te rakastatte tätä maailmaa, ja ihmisiltä saatua kunniaa enemmän<<
Ei Mikko, ei todellakaan noin. En minä rakasta tätä maailmaa, enkä varsinkaan ihmisiltä saatua kunniaa pätkääkään.
Onko teille parannuksen tekeminen vain turhaa väittelyä, ja herjaamista ilman mitään varsinaista parannusta?
Ja minkä palkan te siitä uskotte saavanne, kun herjaatte niitä, jotka tekevät hyvää, ja itse ette siihen lähde?
Mutta arvostelete kuitenkin?
Käykää tekemään hyvää, ja lakatkaa seuraamsta pahoja ajatukisanne, sillä niitä seuratessanne te turmelette vain itsenne.
Riitaisia, ja pahansuopia te olette, eikä hyvä teitä odota, jos ette tee parannusta.
Iljettävää on seurata teidän menoanne tänä päivänä.
Hävetkää.
Tämä viesti oli tarkoitettu lähinnä nimimerkille: pyhätekopyhyys
Totuus ei ole herjausta, vaikka siltä sitä silmiin katsovasta saattaa tuntua. Olet rusinat pullasta nyppivä uskova, kuten kaikki muutkin täällä vastaan tulleet - ei mitään henkilökohtaista.
Tuosta varmaan laitat Raamatun kohdan todisteeksi ellet sitten puhu omasta elämästäsi.
Joku uskovaiseksi itseään väittänyt kertoi ettei UT:n aikana enää ollut kuolemantuomioita. Stefanus mm. kivitettiin kuoliaaksi. Aviorikoksen tehnyttä naista uhattiin kivittämisellä ja Jeesuskin tuomittiin ristille jumalanpilkasta. Uskovien valehtelu on täällä aivan mahtavaa.
Näinhän se on monenkin uskovan kohdalla ja ihmetyttää, kun he eivät pelkää omaa jumalaansa näissä ja monissa muissakin valheissaan ja törkyilyissään.
Homottajat hiljaa!
Mihin läimmäisenrakkaus taas unohtui!
Homottajille sitä ei ole. Homottjia rakastaaa vain homot!
Noinko raamatun ohje kuuluikin? Rakasta lähimmäistäsi kuin itseäsi, paitsi ei homoja.
>Joku uskovaiseksi itseään väittänyt kertoi ettei UT:n aikana enää ollut kuolemantuomioita.
Tartkoitti varmaan, ettei UT kannattanut kuolemantuomioita. Siitä taas ei juuri yksikään juutalainen piitannut pätkääkään kuten ei piittaa vieläkään. Tokihan teloitus oli erittäin yleinen rangaistus tuohon aikaan.
Niin minä en ainakan voi rakastaa homoja jotka eivät haluabtehdä parannnusta irstailuistaan. Ei syntiä ole käskettykään rakastaa vaan karttaa.
Ei syntiä, vaan synnintekijää - nyt epäonnistut siinä.
Mihin Raamatun kohtaan viittaat?
>Niin minä en ainakan voi rakastaa homoja jotka eivät haluabtehdä parannnusta irstailuistaan.
Eivät taida kovasti rakkauttasi kaivatakaan, kunhan nyt et väkivaltaiseksi sentään ala.
Jumalan suurin käsky rakastaa lähimmäistäsi niinkuin itseäsi konkretisoituu täällä fundamentalististen lahkolaisten toimesta viimeiseen piirtoon.
Miksi valehtelet? Suurin käsky on rakastaa Jumalaa yli kaiken.
Rakastatko sinä Jumalaa yli kaiken kaikesta sielustasinja kaikesta voimastasi?
Ihan turhaan siinä räksytät kun et mitään tiedä!
Toiseksi suurin käsky kuulema siten.
Miltä katkaravut maistuu?
En rakasta Jumalaa yli kaiken mutta et näy sinäkään ainakaan Jeesuksen opetuksia rakastavan; mutta montaa naista olen rakastanut mutta en yhtäkään miestä; en ole siis profetioimisestasi huolimatta homoseksuaali mutta homojen oikeutta tasa-arvoiseen elämään puollan.
En koskaan ole maistanut katkiksia koska ne haisee niin pahalle.
Ja rutikuivalle repelle sanon, että sinun rakkautesi lähimmäisiä kohtaan tuntuu olevan eros-rakkautta minun fileo-rakkautta.
Et kai sinäkään niinntyhmä voi olla, että Jeesus käski rakastelemaan lähimmäisiään. Sivistä hieman itseäsi.
Tarkkaan ottaen rakasta lähimmäistäsi käsky oli tasaveroinen rakasta Jumalaa käskyn kanssa.
Suurin käsky on rakadta Jumalaa yli kaiken ja lähimmäistäsi vain kuten itseäsi. Rakastatko sinä yli kaiken Jumalaa?
Sinäkö et luekaan annettuja vastuksia kysymyksiisi, minähän vastasin jo.
Anteeksi en huomannut nuo tyypilliset hyökkäyksesi vain erottuivat. Puolusta sinä sitten synnin tekijöitä ja tasoita heille tie kadotukseen. Katso ettet itsekin ole matkalla sinne.