Alkaa tämä Suomi olla nähty. Töitä ei löydy ja joka päivä turhauttaa. Puolisoa ei löydy sitten millään. Suomen henkinen ilmapiiri alkaa myös käydä raskaaksi. Voisitteko suositella jotakin maata, johon tällaisen keskivertomiehen 28v olisi helppo muuttaa. Sellainen, jonka yhteiskuntaan pääsee tavis mahdollisimman helposti sisään. Englannin kieli sujuu hyvin ja varmaan lyhyen ulkomailla oleskelun jälkeen se sujuisi jo erinomaisesti. Muita kieliä en osaa niin hyvin, että niillä voisin esim. työskennellä. Olen kuitenkin valmis opettelemaan. Korkeakoulututkinto suoritettu. Työkokemusta tietotenkiikan saralta. En vierasta muitakaan töitä, sen verran monenlaista duunia on tullut tehtyä. Vaihtoehdoksi käy myös pieni ja tuntematon "periferia" eli sen ei tarvitse olla mikään "menomesta" jonne kaikki haluavat ja jonka kaikki tuntevat tyyliin Florida tai Thaimaa. Vain pari ehtoa asetan uudelle kotimaalleni: 1) Ei liian kuuma maa. Sellainen Etelä-Suomen ilmasto - eteläisen Keski-Euroopan ilmasto tai jotain siltä väliltä. 2) Ei Venäjän rajanaapuri.
Pistäkääs ehdotuksia tulemaan tuo kielitaito huomioiden.
Pistäkääs ehdotuksia tulemaan tuo kielitaito huomioiden.
Vastaukset 43
Vanhimmat
Uusi-Seelanti
Liian kuuma?
Ensimmäisenä tuli mieleen Malta, Australia, Intia ja Etelä-Arfikka, mutta sitten mietin tuota kuumuutta ja juuri sillä perusteella valitsin Uusi-Seelannin.
EU-maihin on suhteellisen helppo muuttaa jos löytyy töitä. Suosittelen Englantia tai Irlantia.
Britanniaa olen itsekin viime aikoina pyöritellyt mielessäni. En ole koskaan käynyt, mutta se vaikutelma minkä median, leffojen ja tv-sarjojen kautta on saanut, tuntuu ihan mukavalta. Jotenkin kodikas maa, ja hienot maisemat, kivoja pubeja jne. Erilainen kuin Suomi mutta paljon samaakin. Mahtava futiskulttuuri. Ainoa mitä mietin on se, että jos ne sateet alkaa pidemmän päälle kyrsiä.
Kyllä sielläkin säät keskimäärin on parempia kuin Suomessa. Naiset nyt ei niin kauniita ole mutta ei ne ole sitä Suomessakaan. Sosiaalisempia ainakin ovat.
Eivät ole säät parempia. Irlannissa on kaksi viikkoa vuodessa aurinkoista. Kesä- ja talvisäät samanlaisia, paitsi talvella sataa hiukan vähemmän. Kylpyhuoneet ovat mielenkiintoisia. Talot usein jääkylmiä, varsinkin sijoitusasunnot, eivätkä kovin edullisia. Siksi soluasuminen on suosittua. Mutta upeat maisemat, luonnonmukaisesti kasvatettu liha, munat, kanat (saa myös kokonaisia kanoja - luksusta!). Vanhoja linnoja, vihreätä, lampaita, lampaita - mainitsinko jo lampaat? Sekä tietysti pubikulttuuri. Ja todella, ihmiset ovat sosiaalisia.
Suomenkielinen saa heti työpaikan Dublinissa. Tietänet, että Irlanti on veroparatiisi, minkä vuoksi lukuisat monikansalliset yritykset ovat perustaneet sinne pääkonttorinsa ja etsivät koko ajan natiiveja vastaamaan asiakaspalvelupuheluin. Jos olisin nuori ja virkeä, pakkaisin putkikassiin välttämättömimmän ja lähtisin heti. Niin, asunnot/talot vuokrataan valmiiksikalustettuina, muuttaminen on helppoa.
Irkkutytöt ovat joko todella siroja pieniä keijukaisia tai sitten uskomattomia valaita. Luulen brittigeenien tuoneen tukevuutta saarelle, lisäksi moni syö todella yksipuolisesti ja epäterveellisesti (Lidlistä saa hyvää leipää, muualla vanua). Mutta mielestäni ihan nättejä. Paksut kiharat hiukset ja syvänsiniset silmät ovat hieno yksityiskohta.
Keski-Eurooppakin on hieno vaihtoehto, Itä-Eurooppa vielä edullinenkin, sillä tietotekniikan kv-kieli on Englanti. Itäeurooppalaiset tytöt ovat kauniita ja pitävät kodistaan ja perheestään huolta. Kyllä hekin pulskistuvat helposti miehen saatuaan, mutta suomalainen on haluttu. Silloin tosin suomalaisen miehen pitää oppia käytöstavat - täkäläinen käytös ei tule kuulonkaan siellä!
Noissa kaikissa kuitenkin on se että muuttavan miehen pitää olla koulutettu. Pelkkä amis tai lukiopohja ei riitä. Pitää kai sitten jäädä tänne Suomeen Kelan ja sossun ylläpidolle.
Aloittaja mainitsi korkeakoulututkinnon...
Se meni multa ohi. Ei sitten muuta kuin matkaan. Me vähemmän koulutetut jäämme sitten tänne Suomeen hajoamaan yksinäisyyteemme ja nauttimaan sosiaaliturvasta :D
Riippuu paikasta - asikaspalveluun saa kuukauden koulutuksen, ja jos mitään tajuaa tietokoneista sillä pohjalla saa useimmat (tumpio)asiakkaiden ongelmat ratkaistua. Jollei saa, annetaan kysymys asiantuntijalle. Tytär yritti monta kertaa houkutella, mutta kun on kiinni asunnossa ja materiassa kynnys on korkeampi.
Gdanskissa taas on ollut paljon taloushallinnon paikkoja, joissa tärkein kieli on suomi. Joissakin jopa saa koulutuksen työn ohessa.
"Gdanskissa taas on ollut paljon taloushallinnon paikkoja, joissa tärkein kieli on suomi. Joissakin jopa saa koulutuksen työn ohessa."
Puola on Venäjän rajanaapuri.
Norja. Olin norjassa kaksi vuotta rakennustöissä. Tienasin 4000 kk ja ilmainen asunto oli työnantajan puolesta. Mukavia ihmisiä ja naisetkin halusi tutustua. Siellä pärjää enkullakin.
Kiitos vinkistä, mutta minulla oli kaksi ehtoa ja toista niistä Norja ei täytä. Sorry.
Kiitän toki vinkistä, mutta minulla oli kaksi ehtoa ja toista niistä Norja ei täytä. Muuten varmasti hyvä maa, sitä en epäile.
(sori jos tulee kahteen kertaan tämä viesti, selain taas v****lee.)
Usa ja florida. Tosi hieno paikka ja naisia saa halposti.
Jenkkinaiset ei yleisesti ottaen oikein sytytä. Liian äänekkäitä, "Oumaigaadia" tulee liikaa. Toki sielläkin hyviä naisia joukossa on pakostikin, mutta kuitenkin. Florida myös turhan lämmin ilmastoltaan. Kiitos kuitenkin vinkistä.
Olisiko niinkin tylsä kuin etelä ruotsi, yksi tuttu joskus manaili kun joskus työkeikalla oli tarjottu sieltä hyvää työpaikkaa muttei ollut jäänyt kun silloinen tyttis ei halunnut sinne. Kaveri sanoi että oli mahtavan hienon ja siistin näköistä seutua, paikalliset oli sanoneet että golfia voi pelata liki ympäri vuoden niin ei kai kai kovin kylmäkään tulisi. Toinen voisi olla tanska missä saattaisi viihtyä juuriltaan pohjoismaalainen.
Myös tällaiset äkkiseltään ajateltuna "tylsät" vaihtoehdot ovat tervetulleita. Ruotsi olisi varmasti helppo kohde ja siellä on myös paljon suomalaisia, mikä voisi helpottaa kotiutumista. Ruotsalaisnaisista myös hyvin positiivisia kokemuksia. Varteenotettava vaihtoehto, mutta vaikka Ruotsi ei teknisesti ole Venäjän rajanaapuri, on se Venäjä kuitenkin turhan lähellä sielläkin. Ei tulisi tarpeeksi suurta muutosta Suomeen nähden siltä osin.
Juu ja ne "tylsät" on yleensä myös suhteellisen turvallisia niin että pääsee poiskin jos tuli vikavalinta. Kuis olis sitten Kanada? Olisi ainakin lääniä sen verran ettei ihan heti ryssä valloittaisi ainakaan ihan kaikkea ja löytyisi monenlaista seutua sieltä.
USAan ja Kanadaan ei niin vain marssita, siksi EU on helppo.
Britannian ohella Kanadaa olen myös pohtinut. Englanninkielinen maa, ja kuulemma jenkkilää rennompi ja ystävällisempi ilmapiiri varsinkin vähän pienemmissä kaupungeissa. Futiskulttuurin tilalla on lätkä ja NHL, joka myös on lähellä sydäntä. Olen erityisesti Ottawaa tiiraillut sillä silmällä.
Tuo on kyllä ihan totta mutta jostain syystä ne maat juuri on kiinnostavimpia joihin ei niin vain marssita, suomikin on muuttunut sitä mukaa vain vastenmielisemmäksi mitä helpommaksi tänne marssiminen on tehty ja muuttuu jatkossakin vain pahempaan suuntaan.Globalisaatio on pop joillekin muttei niille jotka maksaa kustannukset ja joutuvat kärsimään lieveilmiöistä.
Ei varmaan huono, jos vain saat kikkailtua työluvat niin onnea vaan matkaan.
Juu, mutta Kanadaan on tiukat kriteerit myös suomalaisille. Suomalaiset usein unohtavat sen, että rajoituksia on molempiin suuntiin. Sudaniin ehkei oleniin tunkuakaan....
Mene mol.fi ja laita hakukriteeriksi ulkomaat. Voi osua yllättäviäkin kiinnostavia vaihtoehtoja.
Sinuna muuttaisin Saksaan.
Minäkin suosittelen Saksaa. Ruotsia lukeneena Saksan oppii helposti (logiikka on samantyyppinen pitkälti). Saksa on Euroopan talousveturi ja joka tapauksessa työssäsi tarvitset tietotekniikkaympäristössä englantia.
Toinen vaihtoehto on EU-hommat Brysselissä. Palkkaavat jonkun verran porukkaa ihan siis sieltä paikan päältä Belgiasta. Toki ranskaa olisi hyvä osata edes muutama sana. Jos ei halua opiskella ranskaa ollenkaan, niin ei pääse tutustumaan kunnolla Belgiaan ja sen kansalaisiin.
Komppaan Brysseliä. Kohta 20 vuoden asumisen perusteella ei huono paikka ollenkaan. Ihmisillä on usein käsitys että tämä on joku äärimmäisen tylsä ja harmaa paikka jossa ei ole muuta kuin EU-instituutioita, mutta se ei ole ollenkaan totta. Kulttuurielämä on todella vireää.
Lisäksi tämä on ulkomaalaiselle todella helppo paikka. Lähes puolet asukkaista on jostain muualta tulleita joten tänne on yksinkertaista sujahtaa mukaan. Kukaan ei katso pitkään eikä ihmettele.
"Jos ei halua opiskella ranskaa ollenkaan, niin ei pääse tutustumaan kunnolla Belgiaan ja sen kansalaisiin."
Toisaalta voi päättää opiskella hollantia (joka on suomalaiselle huomattavast helpompaa oppia kuin ranska, varsinkin jos osaa ruotsia ja/tai saksaa), ja tutustua niihin yli 50 % belgialaisista jotka ovat hollanninkielisiä.
Bryssel on kylläkin sitä ranskankielistä Belgiaa. Jatkossa työnsaannin kannalta olisi kuitenkin ehkä järkevämpää opetella sitä ranskaa, koska sitä puhutaan kuitenkin paljon yleisemmin kuin hollantia. Toki jos on viitseliäisyyttä ja kielipäätä, niin voihan sitä opetella kummankin kielen.
Myös matkailusta saa enempi irti siellä asuessa, kun puhuu ranskaa (Ranska, Luxemburg, Sveitsi).
Suomi on ahdistava ja vittumainen maa, mieli on jo sen verran myrkyttynyt että en usko kykeneväni olemaan onnellinen enää missään muuallakaan, ikää on tullut jo 40v ja elämä on 90-luvusta lähtien ollut pelkkää paskaa, joka päivä vain vituttaa tämä saatanan verohelvetti ja sääntösuomi, kusipäiset ja ylimieliset ihmiset, täysin kyrvät päättäjät jotka vaan tehtailee koko ajan huononnuksia ja lisämaksuja tavallisen kansan kärsittäväksi, paskat säät, ihan kaikki!
Kunpa olisin syntynyt jonnekin Kaliforniaan, siellä pärjäisi vaikka taivasallakin rantapummina kun ei ole pakkasta, upeat auringonlaskut, rento ilmapiiri, kaipa siellä olisi paljon enemmän toimeentulomahdollisuuksiakin kuin täällä kieltolassa.
USA:ssa ei ole toimeentulotukea eikä työttömyyskorvauksia. Työnantajan taholta ei ole irtisanomisaikoja eli jos naama ei miellytä, lennät pihalle samantien. Siinä olet kyllä oikeassa, että Suomessa on tosi paljon sääntöjä ja niitä ei tosiaankaan ole USA:ssa, mutta se menee kyllä niin päin, että niitä oikeuksia ja etuja ei ole työntekijöillä, vaan työnantajilla.
Mutta voihan sitä hakea Green Cardia ja mennä tsekkaamaan, että onko se Suomi niin huono paikka. Usein saa perspektiiviä reissaamalla. Et olisi ensimmäinen, joka liftaamalla menisi mantereen poikki. Rahasta se ei siis ole kiinni, vaan viitseliäisyydestä
Viro vetää tällä hetkellä paljon tietotekniikkaväkeä.
Lainaus aloittajan viestistä:
"Vain pari ehtoa asetan uudelle kotimaalleni: 1) Ei liian kuuma maa. Sellainen Etelä-Suomen ilmasto - eteläisen Keski-Euroopan ilmasto tai jotain siltä väliltä. 2) Ei Venäjän rajanaapuri."
Luetaan ne tehtävänannot huolella.
Hups!
Suomi on huoran perseestä revitty! Vihaan tätä paskamaata eikä täällä ole enää edes elämisen edellytyksiä sillä vihreä kulta eli paskametsä ei mene enää kaupaksi! Huoran persestä revitty maa ja huoran perseestä ne jotka eivät luovuttaneet tätä maata neuvostoliitolle..nyt oltais sentään nousevan maan omistuksessa / liitettyinä!! Ja siellä on lääniä elää onnelllisena!!
Hollantia suosittelen lämpimästi. Asuin siellä vuoden verran ja hieman kaduttaa, etten jäänyt sille tielle. Sää vaihtelee turhankin paljon, mutta kulttuuri on hyvin avonaista, ihmiset mukavia ja englannilla pärjää hyvin. Eikä tule niin kauheaa kulttuurishokkia edes, koska se on hyvin pohjoismaalainen maa.
Hollanti on natsimaa.
Olen asunut Ruotsissa ja Tanskassa ja kumpaakin maata voin suositella. Tanskassa suhtautuminen suomalaisiin on neutraalimpi koska siellä ei ole ollut suomalaisinvaasiota. Norjassa olen ollut vain käymässä mutta ihmiset siellä ovat aidompia kuin ruotsalaiset, samoin työpaikkoja on hyvin ja palkat ovat paremmat.
Kunhan lapseni kasvaa vielä pari vuotta niin isoksi, että saa opinnot päätökseen, niin ajattelin hakea johonkin näistä maista (paremmuusjärjestys):
1. Norja
2. Ruotsi
3. Tanska
4. Belgia
5. Hollanti
6. Islanti
7. Saksa
8. Sveitsi
9. Itävalta
Tämän vuoksi opiskelen intensiivisesti ruotsia. Englanti sujuu jo. Saksassa ja ranskassa sujuu alkeet, joten niitä pitäisi myös parannella.
Listaani vaikuttaa palkkataso, yhteiskunnan vakaus, sosiaaliturva, yleinen valtion kiinnostavuus subjektiivisesti, työnsaantimahdollisuudet ym.
Miten ihmeessä Belgia menee Hollannin edelle? :O Se kuuluisi listasi pohjalle
Ruotsi ja Norja ovat hyviä maita. Ruotsin kieltähän osaamme jo peruskoulun myötä ja norjaakin ymmärtää melko hyvin. Norja on vauras öljyvaltio ja kuuluu Natoon. Toki Tanska ja Hollantikin ovat hyviä, hieman keskieurooppalaisempia maita. Saksan kieliset maat ovat hieman vanhoillisempia, mutta tietyissä asioissa vapaamielisempiä. Saksan kieli olisi erittäin hyvä osata kunnolla.
Olin norjassa duunissa kaks vuotta sitten ja hyvät palkat oli kun rahaa vieläkin jäljellä. Hyvä maa ja naiset on mukavia. Olin myös kerran kanarialla rakentamassa hotellia mutta en kestänyt sitä kuumuutta kauan.