Eläkkeensaajan asumistukea ei saa laskea yleisen asumistuen tasolle
Kaikkein köyhimmältä kansanosalta leikataan – eläkeläisiltä, jotka jo nyt elävät köyhyysrajalla tai sen alapuolella.
Eläkkeensaajan asumistukea ovat tähän asti saaneet ne, joiden eläkkeet ovat kaikkein pienimmät. Tämä tuki on ollut juuri se tuki, jonka varassa he ovat vielä voineet tulla toimeen.
Jos eläkkeensaajan asumistuki laskee yleisen asumistuen tasolle, monilta eläkeläisilta tulot pienenevät 100–150 €/kk.
Jos eläke on esimerkiksi 780 €/kk, josta vähennetään verot, ja asumistuki 380 €/kk, ja hän maksaa vuokraa vaikkapa 650 €/kk, hänelle jää kuukaudessa elämiskuluihin 500 €. Jos asumistukea leikataan, hänelle jää näihin kuluihin enää 350 €/kk.
Tämän summan pitää riittää ruokaan, vaatteisiin, lääkkeisiin, sairauskuluihin, sähköön, veteen ja muihin välttämättömiin kuluihin.
Mikäli hallitusohjelmassa esitetty leikkaus toteutuu, moni eläkeläinen putoaa köyhyyteen ja perusturvan varaan. Tämä on vastoin tasa-arvoisen ja demokraattisen valtion periaatteita.
Perusturvan saaminen edellyttää eläkeläisiltä sellaista, mihin vain osa heistä kykenee. Se vaatii internetin käytön lisäksi laskujen, tiliotteiden ja lomakkeiden tulostamista ja niiden toimittamista viranomaisille. Kaikilla eläkeläisillä ei ole internetin käyttöön mahdollisuuksia, ja monilla heistä sairaudet hankaloittavat tai estävät jatkuvasta hakemusprosessista huolehtimisen.
Päättäjien on avattava silmänsä ja myönnettävä, mihin he ovat ajamassa kaikkein köyhimmät eläkeläiset, ja tehtävä päätöksiä, jotka eivät enää enempää lisää eriarvoisuutta yhteiskunnassamme vaan edistävät sen tasa-arvoisuutta.
Olen ottanut yhteyttä sosiaali-ja terveysministeri Hanna Mäntylän avustajaan luovutusta varten ja jättänyt soittopyynnön, tosin ei ole vastausta vielä tullut.
Käykää allekirjoittamassa adressi täällä:
http://www.adressit.com/elakkeensaajan_asumistukea_ei_saa_leikata_yleisenasumistuen_tasol
Kaikkein köyhimmältä kansanosalta leikataan – eläkeläisiltä, jotka jo nyt elävät köyhyysrajalla tai sen alapuolella.
Eläkkeensaajan asumistukea ovat tähän asti saaneet ne, joiden eläkkeet ovat kaikkein pienimmät. Tämä tuki on ollut juuri se tuki, jonka varassa he ovat vielä voineet tulla toimeen.
Jos eläkkeensaajan asumistuki laskee yleisen asumistuen tasolle, monilta eläkeläisilta tulot pienenevät 100–150 €/kk.
Jos eläke on esimerkiksi 780 €/kk, josta vähennetään verot, ja asumistuki 380 €/kk, ja hän maksaa vuokraa vaikkapa 650 €/kk, hänelle jää kuukaudessa elämiskuluihin 500 €. Jos asumistukea leikataan, hänelle jää näihin kuluihin enää 350 €/kk.
Tämän summan pitää riittää ruokaan, vaatteisiin, lääkkeisiin, sairauskuluihin, sähköön, veteen ja muihin välttämättömiin kuluihin.
Mikäli hallitusohjelmassa esitetty leikkaus toteutuu, moni eläkeläinen putoaa köyhyyteen ja perusturvan varaan. Tämä on vastoin tasa-arvoisen ja demokraattisen valtion periaatteita.
Perusturvan saaminen edellyttää eläkeläisiltä sellaista, mihin vain osa heistä kykenee. Se vaatii internetin käytön lisäksi laskujen, tiliotteiden ja lomakkeiden tulostamista ja niiden toimittamista viranomaisille. Kaikilla eläkeläisillä ei ole internetin käyttöön mahdollisuuksia, ja monilla heistä sairaudet hankaloittavat tai estävät jatkuvasta hakemusprosessista huolehtimisen.
Päättäjien on avattava silmänsä ja myönnettävä, mihin he ovat ajamassa kaikkein köyhimmät eläkeläiset, ja tehtävä päätöksiä, jotka eivät enää enempää lisää eriarvoisuutta yhteiskunnassamme vaan edistävät sen tasa-arvoisuutta.
Olen ottanut yhteyttä sosiaali-ja terveysministeri Hanna Mäntylän avustajaan luovutusta varten ja jättänyt soittopyynnön, tosin ei ole vastausta vielä tullut.
Käykää allekirjoittamassa adressi täällä:
http://www.adressit.com/elakkeensaajan_asumistukea_ei_saa_leikata_yleisenasumistuen_tasol
Vastaukset 66
Vanhimmat
Olet oikeassa. Soini on syyllinen.
http://vaasa.perussuomalaiset.fi/kannanotto/perussuomalaiset-on-aidosti-vahempiosaisten-asialla/
Tässä meille vitsikirjaa luettavaksi...naurattaako ketään?
Muiden eläkkeisiin ei kosketa millään tavalla, mutta kaikista köyhimpien, sairaimpien eläkkeisiin kyllä kosketaan. Ei suoraan mutta juuri tämän eläkkeensaajan asumistuen kautta! Aika väärin, todella väärin! Eli se Papparainen 80v jolla on 70 000€/kk eläke miljoonien omaisuus päälle, häneltä ei oteta hallituksen leikkauksissa euroakaan pois. Mutta sillä Simo 40v vammaiselta jonka elämä on jo todella vaikeata otetaan pois 700€/kk eläkkeestä 100-200€ pois. Ja tämä on myös PERSUSTEN mielestä ihan ok. Jep. Arvasin! Miettikää nyt jo vit*u ketä äänestätte seuraavissa vaaleissa. Ainoa puolue jota tämä saattaa vähäänkään kiinnostaa on Vasemmistoliitto! He eivät muuten aivan oikeasti olisi tätä tehneet. Olisivat aivan eri tavalla hoitaneet koko homman. Kuten elvyttämällä, joka olisi ollut kaikille parempi. Noh, leikkaukset osuvat ennen pitkään myös rikkaiden omaan nilkkaan. Ostovoima laskee niin alas, että kukaan ei voi hyvin. Että sikäli. Tätä menoa, ennepitkään tulee devalvaatio eli rahan arvo laskee olemattomiin. Silloin ei auta Wahlrooseja ja muita köyhäin pilkkaajia heidän miljoonansa enää, se on myöhäistä sitten se!
"Jos eläke on esimerkiksi 780 €/kk, josta vähennetään verot, ja asumistuki 380 €/kk, ja hän maksaa vuokraa vaikkapa 650 €/kk, hänelle jää kuukaudessa elämiskuluihin 500 €. Jos asumistukea leikataan, hänelle jää näihin kuluihin enää 350 €/kk."
Ja loput 150 €/kk saa kunnalta toimeentulotukena. Senkun menee ja hakee. Ainoa muutos entiseen rahatilanteeseen on yksi uusi rahanhakuluukku, mutta siihenkin tulee muutos: toimeentulotuki siirtynee Kelan maksettavaksi. Aivan turha aloite.
Ja just joo...ei eläkeläiselle mitään toimeentulotukea anneta, se on turhaa kuvitelmaa. Edes välttämättömiin lääkekuluihin eivät anna yhtään tukea. Työkyvyttömyyseläkkeeni on 780 euroa, enkä saa edes asumistukea. Turha kuvitella, että toimeentulotuki olisi eläkeläisiä varten. Lapsiperheet sieltä voi saada, mutta heilläkin on tiukkaa.
Persut pettää aina!
Ensimmäinen kerta. Suurpuolueeksi kun kasvaa, näyttää samat tavat tarttuvan.
Turha on enää äänestää ketään.
Eduskunnan puhemiehen piti saada 140 000 e uusi auto.
Suomen pitää ostaa 10 miljardin euron sotakalustoa.
Konskurssikypsään talvivaaraan pitää laittaa lisää rahaa..
Kansanedustajien palkkoja pitää mnnostaa, koska ovat palkkakuopassa.
Voi kuulkaa, msitäs muusta äitä rahoja otetaan kuin lapsilta, sairailta eläkeläisiltä ja vanhuksilta, mitä he rahaa tarvii, ei ruokaa ei asuntoa... pääasia että rikkaat saavat kaiken ja lisää vaan...
Ei kait tuosta veroa juuri mene. Takuueläke on verotonta.
http://www.kela.fi/takuuelake_maara
Vituttaako?
Joo.
Koittakaa kaikki levittää adressia ,Joka lehden keskustelupalstalle.Facebookin eri sivustoilla.Kaikki ei vielä tiedä.
Multa ainakin menee vero kansaneläkkeestä :(
Viikko sitten kun tuli sieltä uudesta eduskunnasta lähetys joka kesti useita tunteja. Kun näistä kipeistä leikkauksista puhuttiin niin Soini vain NAURESKELI ja virnuili siellä hallituksen riveissä! Sipilä oli sentään vakavaa miestä, mutta Soinilla oli oikein hauskaa! Vi*tu, että on oksettava äijä ei voi muuta sanoa! Että oikein hauskaa oli leikata sairailta ja kaikista heikoimmilta ihmisiltä? Tässä ei siis edes leikattu työtä vieroksuvilta sossupummeilta tai " elämäntapa intiaaneilta " Soinia lainatakseni vaan yksinkertaisesti joko pienellä vanhuuseläkkeellä olevilta ja mikä törkeintä: Sairailta ihmisiltä oli he sitten nuoria, keski-ikäisiä tai vanhoja! Heiltä jotka eivät kykene tekemään työtä SAIRAUKSIEN takia, ei laiskuuden takia kuten sossupummit ja monet työttömät! Todella väärin! TODELLA VÄÄRIN!
Vammaisilta ja invaliideilta eli työkyvöttömiltä ei saa leikata. Mutta ihmettelen kovasti, jos näillä tuloilla olisin eläkkeellä saisin n. 350 asumistukea tähän asuntoon, mutta työssäkäyvänä en. Eläkkeellä minulla ei olisi työmatkakulujakaan ja söisin vähemmän jne. Nytkin on lääkemenoja esim. astmaan, allergioihin ja muutamaan muuhunkin vaivaan.
Millaisia eläkkeitä oletat vanhoilla, sairailla ja vammaisilla olevan, kun puhut "näistä tuloista"?
Itselläni eläke alle 800 e/kk. Valitettavasti matkakulujakin tulee, koska asun jo nyt syrjemmässä ja palveluiden puutteen vuoksi on lähdettävä aina kauemmaksi kauppaan. En jostain syystä ole oppinut olemaan syömättä, vaikka en käykään töihin.
Fyysisen puolen sairauksia riittää eläkeläisilläkin. Itsellänikin pari lääkitystä päällä.
Työeläkkeisiinsä on ollut jokaisella mahdollisuus vaikuttaa, mutta esim. vammaiset ja vammautuneet eivät voi nyt eikä tulevaisuudessa, useimmat joutuvat eläkkeelle heti kun lapsilisät loppuu. Tuki-ja liikunelin sairaudet, kakkostyypin diabetes jne on elintasosairauksia, ei itsestään riippumattomista syistä tulleita. Työ-tai vanhuuseläkkeellä olevat eivät enää edes tarvitse ruokaa yhtä paljon kuin työssäkäyvät, ikää kun alkaa olemaan, voi syödä helposti vähemmän.
ps. itse olet asuinpaikkasi valinnut.
Ei pidä uskoa kaikkea, ja ei ainakaan pubissa ollessa.
Eläkeläinen jolla ei ole mitään omaisuutta kuin vaatteensa ja huonekalunsa joutuu kärsimään kohtuuttomasta asumistuen leikkauksesta. Mutta vastapainoksi psykiatrit tekevät itsemurhia
Pitäsi myös verotus olla samalla viivalla itselläni laskisi 7% nykyisellä tulollani.
Myös verotus samalle viivalle.
Tästä asiasta on lähdössä tiedote/vetoomus myös presidentille. Me suurella porukalla yritämme tehdä parhaamme jotta tämä julmurimainen suunnitelma estetään. Olemme oikeasti köyhän asialla.
Vanhukset ottaa yhteyden Kekkoseen. Vittu mitä paskaa.
Juu, Kekkoselle menee postia, näin se vaan on.
Huomatkaa suuri mielenosoitus leikkauksia vastaan Helsingissä 22.8 !
Lisätietoa joukkovoima.blogspot.fi
Asumistuen leikkauksesta yms tehdään myös tiedote/vetoomus presidentille.
Me suurella porukalla ainakin yritetään tehdä parhaamme katastrofin välttämiseksi.
Ympäri Suomea on tänne lähdössä osoittamaan mieltään porukkaa bussilasteittain. Meidän onkin syytä järjestäytyä! Menkää joukkovoima.blogspot.fi osoitteeseen ja etsikää sanalla joukkovoima facebookista niin löydätte pääryhmän ja eri paikallisryhmiä. Nyt ei ole aika odottaa kiltisti kotona mitä SSS tekee vaan nousta barrikaadeille ja estää se! Massasaa on voimaa!
kipeetä tekee toi takinkääntäjä miekkonen. Sitä uskoi kun niin aina hyvin puhuin , nyt ylimielisenä virnuilee. miten voi yöt nukkua ? eikö yhtään omatunto soimaa? ai niin mitä sitä enää välittää kun rahaa on ja maha kasvaa vaan...infartti lähestyy samaa tahtia kun köyhien leikkaus lähestyy ...kiitos soini petturi
Täältä löytyy myös paljon hyvää luettavaa!
http://vaihtoehto.weebly.com/
Vain täydellinen raakalainen ja tunteeton paskaläjä (ei ihminen) voi hyväksyä heikompiosaisten toimeentuloon kohdistuvat heikennykset, joita hallitus suuressa viisausdessaan (?) nyt suunnittelee! Oletko sinä trolli tuollainen raakalainen?
Joakiselle ihmiselle kuuluu oikeus ihmisarvoiseen elämään ja siitä myös pidämme kiinni.
Voit työntää sen oikeuden sinne minne aurinko ei paista.
Jokaisen on se oikeus itse ansaittava.
Ei loisimalla.
Osaatko kertoa vinkkejä mikä tapa tappaa itsensä olisi ympäristölle miellyttävin, koska eihän se nyt käy päinsä että loinen järjestää vielä kuoltuaankin riesaa Paremmille Ihmisille.
Itse ajattelin tuossa eilen että jos aukaisisi ranteet vaikka vessassa, niin sieltä on sitten helppo huuhtoa ne veret suoraan viemäriin, eikä sotkeennu tämä 540 e/kk kustantava vuokra-asunto, on helppo vuokrata jollekin kunnolliselle ihmiselle joka ei ole eläkkeellä. Ottajia kyllä on asunnoille tässä kunnassa. Joka tuloluokassa.
Vai valuuko se veri sitten ikävästi ranteista kumminkin eteisen lattialle kun olen tietenkin ennen ranteiden avaamista soittanut piipaa-auton että saavat hakea raadon pois, eikä jää tänne mätänemään.
Onko kellään kokemusta noista tilanteista? Että osaisin mahdollisimman siististi ja muita häiritsemättä poistua kuvioista.
Hallituksen kurjistamistoimet voivat kohdistua myös sinun vanhempiisi, lähisukulaisiin, hyviin tuttaviisi j.n.e.
Välinpitämättömyys ei nyt ole paikallaan, vaan jokainen omalta osaltaan vaikuttaa siihen, että näitä kaavailtuja leikkauksia ei tehdä!
Me vähävaraiset eläkeläiset olemme myös ajattelevia ja tuntevia ihmisiä, jotka ovat osaltaan olleet rakentamassa tätä maata, kasvattaneet lapset, jotka nyt puolestaan ovat maatamme rakentamassa.
Nyt kuitenkin hallitus on julmilla, kurjuutta lisäävillä toimillaan viemässä meiltä edellytykset ihmisarvoiseen elämään!
Tällainen ei enää kuulu sivistysvaltion periaatteisiin, onko Suomesta tullut tunteettomien julmurien tyyssija?!
Mitenkä se eläke on jäänyt noin pieneksi, jos olet ollut "maata rakentamassa" !? Luulisi työtulojen-ja vuosien mukaan eläkkeesi olevan suurempikin! Ettet vaan olisi loisinut kotona työttömänä työssäolovuosinasi!!!
Taidat olla sitä ikäluokkaa, joka ei tiedä, että ennen 1960-lukua työeläketurva oli harvojen etuoikeus. Nykymuotoinen työeläketurva syntyi pääasiassa 1960-luvulla, vaikka merimiesten eläkelaki tulikin voimaan jo vuonna 1956. Työntekijäin eläkelaki (TEL) ja lyhytaikaisissa työsuhteissa työskentelevien eläkelaki (LEL) tulivat voimaan 1.7.1962. Samalla vuosikymmenellä uudistettiin myös julkisen puolen eläketurvaa (VEL ja KVTEL, sittemmin VaEL ja KuEL).
Vuonna 1970 astuivat voimaan eläkelait yrittäjille (YEL ja MYEL). Taiteilijat (TaEL) tulivat eläkelakien piiriin vuonna 1986. TyEL yhdisti vuoden 2007 alusta TEL:n, LEL:n ja TaEL:n vakuutetut yhden lain alle. Apurahansaajat tulivat MYEL-turvan piiriin vuonna 2009.
Työeläke alkoi karttumaan vasta 23 vuotiaasta. Esimerkiksi itse olen syntynyt 1960-luvulla ja oma työeläkkeeni on alannut karttumaan vasta 23 vuotiaasta. Eli kun olen 14 vuotiaasta ollut töissä olen tehnyt 9 vuotta työtä, niin että työeläke ei ole karttunut.
Lisäksi lama-aikana monikin yrittäjä laiminlöi työeläkemaksut. Joista työntekijä joutuu kärsimään eläkeikäisenä.
Elinkeinorakenne on ollut ennen erilainen joka sekin vaikuttaa nykyisten eläkkeiden pienuuteen. Kukaan ei tuolloin lorvinut kotona. Töitä oli pakko tehdä jos aikoi perheensä elättää. Tuolloin ei ollut työttömyyspäivärahoja eikä toimeentulotukia eikä asumistukia. Jos vuokraa ei maksanut lensi kylmästi ulos asunnosta.
Väliinputoajia ovat kotiäidit, jotka hoitivat lapset ja vanhukset kotona. He eivät saaneet palkkaa hoitotyöstään ja nyt he saavat tätä pientä eläkettä. Pientilalliset. Heillä ei ollut varaa aikanaan maksaa Myel:iä. Metsurit, maatalouden aputyövoima. Onhan näitä ammattiryhmiä paljonkin, joiden työeläke-etu on jäänyt pieneksi.
Mitä asiaa lukee tässä:
Avoin Kirje pääministeri Juha Sipilälle 17.6.2015 ( hallitukselle)
Asiaa rikkaiden ahneydesta, köyhien kyykytyksestä, ja seurauksista?
Kirje Löytyy sivulla: Suomi24 Yleistä politiikasta.
Luettu on, ja linkit ja info kirjeestä leviää kautta Suomen. Syystä.
Ja höpö höpö. Köyhät ne vasta ahneita ovatkin. Jatkuvasti huudetaan kaljanhajuisella hönkäyksellä että tukia on lisättävä vaikka eivät tee itse mitään oman elintasonsa kohentamiseksi.
Typerä asumistuki pitää kokonaan poistaa. Hallitus hoi, toimikaa.
Samalla voisi poistaa toimeentulotuen ja palauttaa lukukausimaksut jokaiseen kouluun niin rikkaiden kakarat eivät pääsisi keinottelemaan niillä. Se on aika kallista yhteikunnalle, että ollaan eläkeikään asti "opiskelijoita". Köyhät ja köyhien kakarat pärjäävät aina. He eivät ole oppineet ylellisyyteen ja osaavat tarttua työhön kuin työhön.
siinä, että oikeistolaisen tylyn ajattelutavan mukaan ihminen ei ole vain ihminen. Ihminen on vasta todellinen kun se TUOTTAA paljon ja tekee TYÖÖÖÖÖTÄ paljon. Ihan sama oletko sairas, se ei ole " tekosyy " tai siis se juuri on oikeistolaisten mielestä tekosyy! Persut samaa porukkaa. Mihin perustan väittämäni? No, vaikka ihan siihen että SSS perusporvari hallitus olivat heti kättelyssä valmiita leikkaamaan sairailta, kuten asumistuen heikentämisellä. Mielestäni se kertoo jo itseasiassa aika paljon heidän mielenkulttuurista.
Justiinsa noin se on! Mitähän nuo trollaajat oikein luulee olevansa.
Köyhyys lisää köyhyyttä.
Niitä pien yrittäjiä ei tarvita kun köyhillä ei ole varaa ostaa Palvelut ovat 66,5 % Elinkeinorakenne (BKT:sta), joita köyhät eivät osta. Maatalous on 3,3 % BKT. Valtion tuista 3 miljadia annetaan maatalouteen 20% on köyhyysraja alla heille tuli on alle 2,6 miljadia. Omistamista ja omaisuutta tuetaan 100 kertaisesti joka päiväiseen leipään nähden.
Karmeaa!
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/hapea-suistaa-elakelaiset-kurjuuteen-tassa-ei-ole-mitaan-jarkea/5189268
Ihmeellinen käsitys monilla, myös näköjään nykyisellä hallituksella, että sairas ihminen on yhtä kuin laiska loisija. Tämä ko. eläkkeensaajan asumistuen leikkaus osuu nimenomaan sairaisiin ihmisiin jotka ovat sairastuneet, joutuneet sairaseläkkeelle sairauksien takia. Heillä on usein se pienin eläke, joten se osuus juuri heihin! En voi käsittää, vaikka kuinka yrittäisin, että mitä pahaa on sairaat tehnyt, että heiltä aikoo perusporvari hallitus ottaa 200€/kk pois! KÄSITTÄMÄTÖNTÄ ja todella sairasta! Ymmärrän vielä jos työmarkkinatukea tai toimeentulotukea leikataan koska siellä on usein vain juuri laiskoja niiden varassa. Sama koskee ansiosidonnaista se on liian pitkä aika se 500 päivää ja moni vain loikoilee tämän ajan. Mutta sairailta leikkaaminen ei voi olla koskaan oikein! Päin vastoin, heitä pitäisi tukea enemmän ja asumistukea vaikka nostaa vähän, mutta ei! Ensimmäisenä ollaan siitä leikkaamassa! Hyvin häiriintynyt ajattelutapa! Tällaista ei voi olla kuin perussuomessa!
Onko kukaan teistä huomannut, että jos on ennen sairastumistaan saanut ostetuksi ja maksetuksi itselleen omistusasunnon, et saa euroakaan asumistukea. Sinun pitää myydä kotisi ja muuttaa kunnan vuokrakoppiin vuokralle, ennen kuin saat asumistukea 780 e/kuukausieläkkeellä. Kukaan ei huomaa, että omistusasumisessakin on kuluja, esimerkiksi kiinteistövero, jonka saisi eläkeläisiltä poistaa kokonaan. Sähkö, josta kulutuksen osuus on pieni, mutta siirtomaksut ja verot kynivät eläkeläisen pussia ym.ym.
Kukaan ei halua työkyvyttömyyseläkkeelle, jos saisi valita terveyden ja sairastumisen välillä. Osa on loukkaantunut tapaturmaisesti ja joutunut sitä kautta pienelle eläkkeelle. Varmasti kaikki 780 e/kk saavat työkyvyttömyyseläkeläiset ottaisivat mieluumin sen parin tonnin palkan ja lähtisivät aamuisin töihin, kuin tämän pienen eläkkeen joka ei edes riitä välttämättömimpiin menoihin.
Myöskään toimeentulotukea et saa, vaikka lääkkeisiin tai sairaalakuluihin ei ole varaa ruuasta puhumattakaan.
Auttaisiko kirje Herra Presidentillemme, koska hallitus on näyttänyt jo nyt kantansa.
Olen ollut aina sitä mieltä, ettei omistusasumista pidä tukea asumistuella. Jos on saanut maksettua asunnon voi myydä sen pois ja elää myyntituloilla. Ja sitten kun ne loppuvat voi saada ja on oikeus saada asumistukea.
Monikin on joutunut työkyvyttömyyseläkkeelle, osa hyvinkin nuorena. Osalla on velkaa vielä asunnostaan ja yrittää pitää katon perheensä päällä tällä pienellä eläkkeellään.
Kovasti vain ihmettelen, edellistä kantaa ja sitä montako vuotta näillä myyntituloilla elellään vuokralla. Täytyyhän verot ym. maksut hoitaa päältä pois. Ihmettelen myös sitä, onko yhteiskunnalle kannattavaa tukea pelkästään eläkeläisten vuokralla asumista. Onhan tietenkin, koska vuokranantaja maksaa vuokratulostaan veron valtiolle ja valtio saa osan tulonsiirrostaan takaisin.
Mutta kuka yleistä asumistukea saava asuu nykyään enään vuokralla, kun sillä vuokran hinnalla pystyy hyvinkin maksamaan lainanlyhennystä ja rahaa jää enemmän elämiseen kuin vuokraasumisessa. Varsinkin kun saa yleistä asumistukea.
Tässä pieniä otteita esimerkiksi yleisestä asumistuesta:
"7§
Asunto
Asumistukea voidaan myöntää ruokakunnan Suomessa sijaitsevan vakinaiseksi asunnoksi katsottavan vuokra-asunnon, asumisoikeusasunnon tai omistusasunnon asumismenoista. Asunnon pitää olla kelvollinen asuntona käytettäväksi ja viralliselta käyttötarkoitukseltaan asunnoksi tai muutoin vakinaiseen asuinkäyttöön tarkoitettu.
Vuokra-asunnolla tarkoitetaan asuntoa, jonka hallinta perustuu asuinhuoneiston vuokrauksesta annetun lain (481/1995) mukaiseen vuokrasopimukseen.
Mitä tässä laissa säädetään vuokra-asunnosta, sovelletaan myös asumisoikeusasunnoista annetussa laissa (650/1990) tarkoitettuun asumisoikeusasuntoon, jollei jäljempänä toisin säädetä.
Omistusasuntoja ovat osakeasunnot ja muut omistusasunnot. Osakeasunnoilla tarkoitetaan asunto-osakeyhtiön tai asunto-osuuskunnan omistamassa talossa sijaitsevaa omistusasuntoa."
"Omistusasunnossa asuvan ruokakunnan asumismenoiksi hyväksytään asunnon hoito- ja rahoitusmenot. Osakeasunnon hoitomenoiksi hyväksytään vastike sekä erikseen maksettavat vesimaksut ja lämmityskustannukset. Vesimaksut ja lämmityskustannukset otetaan huomioon 1 momentin mukaisina."
"Omistusasunnossa asuvan ruokakunnan rahoitusmenoiksi hyväksytään asunnon hankkimiseksi ja perusparantamiseksi otettujen henkilökohtaisten lainojen kuukausittaisista koroista 73 prosenttia. Asumisoikeusasunnon menoiksi hyväksytään 73 prosenttia asumisoikeuden hankkimiseksi otettujen henkilökohtaisten lainojen kuukausittaisista koroista. Edellä mainittujen lainojen on oltava valtion, kunnan, seurakunnan tai julkisen valvonnan alaisen luottotoimintaa harjoittavan laitoksen myöntämiä."
Eli nyt kysynkin: Miksi alle 780 e/kk saavat eläkeläiset, jotka kuuluvat eläkkeensaajan asumistuen piiriin, ovat eriarvoisessa asemassa kuin yleisen asumistuen piirissä olevat?
Nythän eläkeläiset tulevat yleisen asumistuen piiriin. Jos se ongelmasi poistuu sen myötä, sen mitä loppulauseessa tuot esiin.
Kelasta äijä on ilmoittanut että eläkeläisille ei tulla myöntämään sossun tukea. Eikös se ole eriarvoisuutta jos mikä että työtön saa sossusta tukea surkean as.tuen lisäksi, mutta eläkeläinen ei?
Onko tässä nyt taustalla joku ihmeellinen harha että kaikki eläkeläiset asuvat todella kalliissa asunnoissa tai omistusasunnoissa? Aivan ihmeellisiä kommentteja on saanut kuulla ja lukea. Eräskin taho oli sitä mieltä että on eläkeläisten as.tuen syy että maaseutu autioituu, koska eläkeläisillä on varaa muuttaa kalliisiin vuokra-asuntoihin kaupunkiin.
Minä kun luulin että vanhuuseläkeläisten muutto kaupunkiin johtuu siitä että raihnaisena on pakko päästä palvelujen piiriin. Maaseudultahan ne on otettu pois jo ennen kuin vanhus raihnaistuu.
Monella työttömälläkin on omistusasunto. Vaikka pahalta tuntuu sanoa, on myös työttömiä, jotka eivät taloudellisesti edes tarvitsisi työttömyyspäivärahaa. Osalle se on vain keino saada rahaa pankkitilille. Näitä ovat ne, joiden puoliso on hyväpalkkaisessa työssä, eikä näillä ns. työttömillä ole edes työmotivaatiota.
sehän se juuri onkin kun nämä perusporvarit antavat ymmärtää, että sairastuminen on omaa syytä ja siitä pitää rangaista. Todella sairas ajattelutapa. Leikkaisi mieluummin niiltä " joita ei vain nappaa" työnteko jne, heiltä siis joilla ei ole terveydellistä estettä tehdä töitä, sitä kutsutaan laiskuudeksi, ei sitä että ihminen on vakavasti sairas ja eläkkeellä sen takia. Tuskin vain kokoomus pressaa asia kiinnostaa, tosin kannattaisi sitä eläkejärjestön ja muiden kokeilla. Katastrofi on tulossa mikäli hallituksen päätös pitää. Perusporvarit sanovat, että " muuttaisi pienempään " jne. Mutta eivät tajua sitä tosiasiaa, että kuinka pieneen sitä pitää siis muuttaa jos jo nyt asuu 28 neliöisessä yksiössä? Johonkin pahvilaatikkoon vaiko ehkä ihan metsään risujen alle? Olisiko heillä sitten hyvä mieli kun sairaat ihmiset laitettaisiin asumaan taivas alle? Tähänhän se leikkaus johtaisi eli sitä he haluavat mitä ilmeisimmin!
Joo sitä itsekkin on ongelmia maksaa vuokraa, laskuja jne. Työharjoittelussa tykkään käydä, saa arvokasta työkokemusta! Ei viitsi kotiin jäädä tuleen makaamaan.
Minulle on tuttu juttu nuo B2B ja B2C hommat, sekä myynti ja markkinointi.
Adressi: Elvytystä ja hyvinvointia - ei leikkauksille.
http://www.adressit.com/elvytysta_ja_hyvinvointia_-_ei_leikkauksille
Kaikki on persujen syytä.
alennetaan, nimenomaan uusien autojen. Eli ketkä siitä hyötyvät? Rikkaat. Köyhä ei osta uutta autoa. Osinko veroja ei kiristetty euron euroa, ei prosentin prosenttia. Vaikka talousasiantuntijoiden mukaan se olisi tuntunut rikkaiden lompakossa yhtä paljon kuin ottaisi Sipilältä tikkarin suusta, tuolta niin " kristilliseltä " Lestalta. Kohteliko Jeesus vähäosaisia näin? Ei muuten raamatun mukaan todellakaan kohdellut, eli se siitä lestadiolaisten oikeassa olemisesta. Telkkaria ei kyllä saa katsoa, se on pahasta. Mutta köyhää saa sortaa, se on ihan jees? Just. Ainoa ryhmä jolta siis leikattiin aivan todellisuudessa on köyhät. Nimenomaan eläkeläiset. Sairaat ja vanhukset KAIKKI jotka saavat jonkinlaista eläkettä, oli se sitten vanhuuseläke tai sairaseläke. Tämä on hallituksen mielestä ihan oikeudenmukaista. Heiltä otetaan siis kertauksen vuoksi 100-200€/ kuukaudessa pois! Se ei ole vain mikään nimellinen summa, eikä se oli kitinää, että tästä puhutaan, kuten Lesta-Sipilä sanoi. Jos 600 eurosta otetaan 200€ pois niin mielestäni se on jo törkeyden huippu! Varsinkaan kun rikkaiden 70 000/kk tuloista ei oteta senttiäkään! Mutta onneksi olkoon. Näillä mennään, tällaisen sortoyhteiskunnan suomalaiset ovat halunneet äänestämällä kepulaisia, kokkareita ja persuksia. Onnea vain, sitä tässä tullaan tarvitsemaan, ihan vaikka vain pysyäksemme hengissä joten kuten!!!! PS: Sori, että " kitisen " , siihenhän ei luonnollisestikaan ole varmaan mitään aihetta!!!!!
Hallitukselle sellainen käsite kuin oikeudenmukaisuus on täysin vieras! Köyhien kiusaaminen kyllä sujuu liiankin hyvin.
Maaseudun eläkeläisiltä on viety kaupat, postit, pankkipalvelut, terveydenhuoltopalvelut (Tuleva sote-uudistus typistää lisää). Joukkoliikenne lopetettu. Eläkeläisten, jotka asuvat syrjäseudulla on pakko pitää autoa. Myöskään heillä ei ole varaa uuteen, kuten ei työttömillä eikä opiskelijoilla. Autovero ei siis hyödytä näitä ryhmiä.
Sipilän hallitus ei ilmeisesti ymmärrä, että nyt jo työssäkäyvän palkasta iso osa menee auton ylläpitämiseen, käyttöveroon, polttoaineisiin. Mitä tämä autoveron uudistus auttaa tavallista, pienipalkkaista duunaria?
Koko eläkejärjestelmän saisi romuttaa.
Siis on täysin naurettavaa, että kun ihminen on tehnyt raskasta työtä melkein 40 vuotta hänen eläkkeensä on vain tuon klassisen 1400 e/kk. Toisaalta ihmiset, jotka roikkuvat vallan kahvassa ja päättävät asioistamme nostavat kymmenien tuhansien eurojen eläkkeitä. Toiset maksavat omaa eläkettä siinä rinnalla koska siihen on varaa.
Huonoimmassa asemassa ovat nuorena työkyvyttömyyseläkkeelle joutuneet sekä perheenäidit, jotka hoitivat lapsia kotona, Myös maatilojen emännät, sotiemme sankarit ja ne jotka ovat tehneet yhteiskunnassamme ne "näkymättömimmät työt", raataneet valittamatta. He ovat niitä, jotka nyt kituuttavat tuolla 750 euron kuukausieläkkeellä. Osan työeläke on alkanut kertyä vasta yli 23 vuotiaana, osan työeläkemaksuja ei ole työnantaja huolehtinut ollenkaan, on ollut vain pätkätöitä, työttömyyttä ym...on paljon syitä tähän eläkkeen pienuuteen.
Leikitään ajatusmallilla, että kaikkien eläke olisi sama, vaikkapa 1500 euroa/kk. Sen saisi rikas ja köyhä. "Herra ja narri". Mitä tapahtuisi silloin?
Rikkaat olisivat pystyneet hankkimaan itselleen sen mitä tarvitsevatkin vanhuuden päivikseen ja köyhäkin saisi summalla kaiken sen, että elämä olisi elämisen arvoista.
Miksi rikkaiden ja suurten keinottelijoiden täytyisi saada enemmän eläkettä, varmaan ne miljoonat siellä pankkitileillä riittävät kovasti omiin tarpeisiin. Turhaa niitä perillisille jättää. (siksi sitä perintöveroakin nyt pois yritetään).
Näistäkin kymmenien tuhansien eläkkeistä jäisi yhteiskunnan käyttöön huikeat summat.
Mitä mieltä?
Hyvä idea.
Näin köyhimmät eivät enään tarvitsi asumistukea. Monia muitakin etuuksia jäisi pois, jos eläke olisi kaikilla sama. Pieneltä säästäväiseltä eläkeläiseltä jäisi varmasti jotain pahanpäivän varallekin säästöön. Sairaalalaskut ja lääkkeet tulisi maksetuksi ajallaan, eivätkä pääsisi ulosottoon. Ja ruokaankin riittäisi rahaa.
Isokenkäiset ehtisivät työuransa aikana sijoittaa rahojaan ja kartuttaa omaisuuttaan niin että pärjäisivät vähemmällä.
Tästä vain kansalaisaloite itämään. Varmasti olisi pian nimet kerättynä.
Hyvä kirjoitus!
http://www.ts.fi/mielipiteet/lukijan kolumni/786457/Vaarallinen hallitustrio
Mielenosoitukseen pitäisi liittyä KAIKKI vähävaraiset.
Työttömät, pienitul.eläkeläiset, pätkä ja osaaikatyötä tekevät,
sekä lomautusuhan alla olevat.
Leikkaukset iskevät kaikkiin.
Mitä suurempi joukko, sen parempi!
Ehdottomasti näin! Meitä on todella paljon kun kaikki pienituloiset lasketaan yhteen. Miljoona tulee helposti täyteen ja olen jossain nähnyt mainittavan jopa 1,5 miljoonaa köyhää Suomessa.
valitettavasti niitä jotka haluavat leikkiä persua tai kokoomuslaista, vaikka olisi työtön tai kassa neiti siivooja. Eli toisin sanoen niitä jotka eivät ymmärrä edes omaa etuaan!
Syytä olisi alkaa ymmärtää.
Asiaa!
Stubbin vastaus kysymykseen ja hyviä kommentteja. Lukekaa ihmeessä!
http://www.adressit.com/keskustelu/136295
Keskustelut eivät koskaan tule kantamaan muutokseen.
Syynä palkalliset akitaatorit jotka osaavat luoda mielipiteet katkeruuteen ja kateuteen. Suomalainen kun tapaa kalatkin järveen pelkällä kateudella.
Aina toisella on jotain jonka minäkin haluaisin, joten se on saatava tuolta toiselta pois.
Köyhää ei erota enää likaisena saippua ja pyykinpesu on kohtuuhintaista nykyään, tai huonoista vaateista ne kierrätetään tai lahjotetaan muodin vaihtuessa.
Pian on olot kuin kreikassa!
Nuorilla menee kyllä vielä huonommin, eläkeläisillä on sentään elämässään ollut rikkaita vuosikymmeniä..