Avioeroko korvausten vuoksi?

Olen keski-ikäinen työtön nainen. Minulla on keskiasteen koulutus, jota täydensin oppisopimuskoulutuksella kiitettävin arvosanoin.

Haen koulutukseeni ja kokemukseeni sopivaa työtä aktiivisesti. Teen avoimia hakemuksia ja otan oma-aloitteisesti yhteyksiä. Työnhakutaidot on kunnossa ja hakemuksia on rukattu ammatinvalintapsykologin kanssa. Perheemme on jopa muuttanut, jotta työllistyminen olisi helpompaa. Sopivia avoimia työpaikkoja on silti vähän.

Tilanne tuntuu toivottomalta. Saan vielä jonkin aikaa ansiosidonnaista päivärahaa, mutta Kelan korvauksia en tule saamaan mieheni tulojen vuoksi. Ajatuskin hirvittää, että kovasta yrittämisestä huolimatta minulta loppuisi tulot kokonaan. Kyse ei ole pelkästään toimeentulosta, vaikka mieheni ei mikään isotuloinen olekaan. Työttömyyskorvaus on silti hyvä lisä perheen tuloissa. Vielä suurempi merkitys asialla on psykologisesti, Tuntuu, että jos en ole "oikeutettu" työhön enkä korvaukseen, viedään loppukin ihmisarvo yhteiskunnallisesti.

Olen tosissani miettinyt, että avioero on ainoa ratkaisu ongelmaan, jos työtä ei ala löytyä.

Jos joku jaksaa kommentoida asiallisesti, olen kiitollinen.
3416
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Totta kai avioero,kannattaa muuttaa yksin asuun lapset isälle,koska sulla ei ole tuloja et joudu maksaan elatusmaksuja ja isä saa kunnalta n120e/kk
joka mukulasta.Lisäksi korotus lapsilisiin ja sulle asuntotuki,näin meilla oli pakko tehdä ja nyt on tulot paremmat.
Niin ja saat sen kelan työttömyys korvauksen eli kannattaa varmasti laske vaikka itse,jos olet ollu jo kohta kaksivuotta työtön niin tuskinpa saat sitä työtä enään ikinä,hopi hopi avioeroa ottamaan.

Äänestä

niin saat päivärahan. Lisäksi otat itsellesi asunnon, jossa virallisesti asut ja siihen saat asumistukea. Kukaan ei kysele kuinka paljon vierailet perheesi luona ja kuinka monta yötä siellä yövyt.

Täytyy kuitenkin muistaa, että ukon kuolla kupsahtaessa leskeneläkkeet jäisivät saamatta.

Asuntoa voit sitten lainata tutuille ja tutun tutuille pientä korvausta vastaan.

Äänestä

500 päivän täytyttyä saat vielä 180 päivää kelan rahaa ilman tarveharkintaa, joten hiukan tuli vielä lisäpäiviä sinulle. Pyskologinen vaikutus varmaan suuri, toki konkretiakin iskee. Aviopuolisosta saattaa löytyä kovasti ilkeitä ja pihejä ominaisuuksia,kun toinen tippuu normien mukaisesti kokonaan tuelta.
Eroamalla on näitä kuoppia kierretty jo kauan, et ole ainoa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Aktiivinen työnhakija kirjoitti:

Olen keski-ikäinen työtön nainen. Minulla on keskiasteen koulutus, jota täydensin oppisopimuskoulutuksella kiitettävin arvosanoin.

Haen koulutukseeni ja kokemukseeni sopivaa työtä aktiivisesti. Teen avoimia hakemuksia ja otan oma-aloitteisesti yhteyksiä. Työnhakutaidot on kunnossa ja hakemuksia on rukattu ammatinvalintapsykologin kanssa. Perheemme on jopa muuttanut, jotta työllistyminen olisi helpompaa. Sopivia avoimia työpaikkoja on silti vähän.

Tilanne tuntuu toivottomalta. Saan vielä jonkin aikaa ansiosidonnaista päivärahaa, mutta Kelan korvauksia en tule saamaan mieheni tulojen vuoksi. Ajatuskin hirvittää, että kovasta yrittämisestä huolimatta minulta loppuisi tulot kokonaan. Kyse ei ole pelkästään toimeentulosta, vaikka mieheni ei mikään isotuloinen olekaan. Työttömyyskorvaus on silti hyvä lisä perheen tuloissa. Vielä suurempi merkitys asialla on psykologisesti, Tuntuu, että jos en ole "oikeutettu" työhön enkä korvaukseen, viedään loppukin ihmisarvo yhteiskunnallisesti.

Olen tosissani miettinyt, että avioero on ainoa ratkaisu ongelmaan, jos työtä ei ala löytyä.

Jos joku jaksaa kommentoida asiallisesti, olen kiitollinen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu