H:gin - Länsi-pasilan K-kaupan naismyyjä taltutti olutvarkaan – nyt kohutulle kauppiaalle sataa lahjoja !!! Juttu jatkuu näin.... (mainosarvo on mittaamaton!)
Nyt valtion suojatyövirasto AVI:n (Etelä-Suomen Aluehallintoviraston) suojatyövirkaansa hoitava "johtaja" (peräti) Kaarina Myyri-Partanen on vaivautunut jopa virkansa puolesta kommentoimaan ja vähättelemään tapahtumien kulua näin IS:ssä ( = lue puolustamaan nokikeppejä?):
"Myös Etelä-Suomen aluehallintovirasto otti loppuviikolla kantaa kohuttuun valvontakameravideoon. Johtaja Kaarina Myyri-Partanen kommentoi MTV3:lle, että myymälävarkaan kiinniottoon ei kannattaisi suhtautua sankaritekona. Partanen suosittelee ajattelumallista luopumista siksi, sillä kiinniottotilanteissa väkivallan riski on suuri. ".../...
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1434683000694.html
.....,
Kuvitelkaa tämä mitään sanomaton valtion eli kansamme ylläpitämä turhuuden laitos Avi ym. ja muka nyt tässäkin "työsuojelusta" vastaava ym. "kansan oikeuksien ja tasavertaisuuden valvova tyyssija" Avi edustajansa myötä tulee näin ulos asiassa! Mitä olisi se näiden työsuojelu käytännössä jos tosi paikka tulisi karusti eteen ja TUTKITTAVAKSENSA?!
Kun ajattelette näitäKIN AVI:a virastoja on jaettu tasaisesti ympäri maata ja jokaisessa on kymmenittäin näitä suurin osa suojatyössä aikaansa kuluttavia loisijoita ja turhakkeita, ja vastaava virasto ja laitos on VALVIRA jolla ihan samoja päällekkäisiä tehtäviä - valvoa ja olla kansalaisten apuna mitä erilaisemmissa asioissa - joissa teoriassa kansalaiset voisivat valittaa epäoikeudenmukaisista palveluistaan ja kohtelustaan mm. kunnissa ja valtion laitoksissa jne.
Olen itse asioinut (kannellut) molempiin asioissa josta olisi odottanut tuloksia mutta tulos on ollut itse kanneltuja virkahenkilöitä yms. suojelevan luontoiset päätökset, - Samoin myös toisessa jutussa - "heidän resurssinsa" eivät muka riittäneet ihan yksinkertaisen hallintolain kirjaimen noudattamatta jättäneiden toimia ja edesottamuksia oikaisemaan, ja vaatimaan heiltä mm. lain noudattamista kuten se edellyttää kansalaisia kohtaan!
Neuvottiin EK:n oikeusasiamiehelle jopa joka kohdasta ja henkilöstä erikseen kirjaamaan kantelu ja vaatimus kutakin asian kohtaa myöten mitä haettiinkin.
Sitten on kokemusta Sosiaali-ja terveysministeriökin toiminnasta - jonka tulisi valvoa näitä virastoja lain ja asetusten toimeenpanon kautta.
Siellä samaa tyhjän pyörittäjää asioiden siirtäjää loputtomiin, ja kaunokirjoittajaa ja tavoitteitaan netissä julkaisevaa porukkaa! Käytäntö on heille vieras käsite suuressa määrin!
Ja taas sielläkin neuvona oikeusasiamies- tai kansleri linjaa... - ennen varsinaista rikosilmoitusta eli tutkintapyyntöä jonka itse koin olevan ainoa keino ja suoraan!
Tämä byrokratia on AIVAN KÄSITTÄMÄTÖNTÄ JOPA HALLITSEMATONTA, jos ei joudu tai halua joutua näille asioitaan viemään ei voi tajuta mistä helvetin rumbasta voi olla kysymys!!!
Sanoisin jos Kepu nyt aloittaisi yhdessä Persujen kanssa ennakkoon vaaalien edellä puhumistaan ja lupaamistaan turhien virastojen ja valtion laitosten alasajosta ja karsimisesta, siihen olisi enemmän kuin tarvetta juuri edellä mainituissa paikoissa, joka ministeriöiden turhaa porukkaa myöeten!!!
Joten kansalaiset tuokaa jos mahdollista tätä näkökulmaa esiin vaatimalla tuhan byrokratian purkua josta on paljon esimerkkejä. Jopa sen toimimattomuudesta kuten Valviran lupa- ja valvontatoiminnassa sosiaaöi-ja terveysalojen toimijoille kuten lääkärit ja vanhuspalvelujen yrittäjät ym. joista on viimeaikoina kuulunut huonoja uutisia laittomuuksista, jotka kuitenkin ovat kaikki läpäisseet mm. Valviran tarkastukset johtavan Esa Koukkarin johdolla - mukaan lukien koko puljun Valviran toim. johtajan Marja-Liisa Partasen (onko sukua Avin turhakkeelle edellä, vai Keskon viestintäjohtaja Partaselle joka tuomitsi Pasilan K-kauppiaan videon laittamisen Youtubeen jne.!
...........................................................................................-
https://www.avi.fi/web/avi/avi-etela-suomi;jsessionid=19BBBB8CB8A25118C9DB9F1B00A88C2A?p_p_id=122_INSTANCE_aluevalinta&p_p_lifecycle=0&p_p_state=normal&p_p_mode=view&p_r_p_564233524_resetCur=true&p_r_p_564233524_categoryId=14398#.VYR4SSww_b0
http://www.valvira.fi/valvira
http://www.valvira.fi/valvira/yhteystiedot
Nyt valtion suojatyövirasto AVI:n (Etelä-Suomen Aluehallintoviraston) suojatyövirkaansa hoitava "johtaja" (peräti) Kaarina Myyri-Partanen on vaivautunut jopa virkansa puolesta kommentoimaan ja vähättelemään tapahtumien kulua näin IS:ssä ( = lue puolustamaan nokikeppejä?):
"Myös Etelä-Suomen aluehallintovirasto otti loppuviikolla kantaa kohuttuun valvontakameravideoon. Johtaja Kaarina Myyri-Partanen kommentoi MTV3:lle, että myymälävarkaan kiinniottoon ei kannattaisi suhtautua sankaritekona. Partanen suosittelee ajattelumallista luopumista siksi, sillä kiinniottotilanteissa väkivallan riski on suuri. ".../...
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1434683000694.html
.....,
Kuvitelkaa tämä mitään sanomaton valtion eli kansamme ylläpitämä turhuuden laitos Avi ym. ja muka nyt tässäkin "työsuojelusta" vastaava ym. "kansan oikeuksien ja tasavertaisuuden valvova tyyssija" Avi edustajansa myötä tulee näin ulos asiassa! Mitä olisi se näiden työsuojelu käytännössä jos tosi paikka tulisi karusti eteen ja TUTKITTAVAKSENSA?!
Kun ajattelette näitäKIN AVI:a virastoja on jaettu tasaisesti ympäri maata ja jokaisessa on kymmenittäin näitä suurin osa suojatyössä aikaansa kuluttavia loisijoita ja turhakkeita, ja vastaava virasto ja laitos on VALVIRA jolla ihan samoja päällekkäisiä tehtäviä - valvoa ja olla kansalaisten apuna mitä erilaisemmissa asioissa - joissa teoriassa kansalaiset voisivat valittaa epäoikeudenmukaisista palveluistaan ja kohtelustaan mm. kunnissa ja valtion laitoksissa jne.
Olen itse asioinut (kannellut) molempiin asioissa josta olisi odottanut tuloksia mutta tulos on ollut itse kanneltuja virkahenkilöitä yms. suojelevan luontoiset päätökset, - Samoin myös toisessa jutussa - "heidän resurssinsa" eivät muka riittäneet ihan yksinkertaisen hallintolain kirjaimen noudattamatta jättäneiden toimia ja edesottamuksia oikaisemaan, ja vaatimaan heiltä mm. lain noudattamista kuten se edellyttää kansalaisia kohtaan!
Neuvottiin EK:n oikeusasiamiehelle jopa joka kohdasta ja henkilöstä erikseen kirjaamaan kantelu ja vaatimus kutakin asian kohtaa myöten mitä haettiinkin.
Sitten on kokemusta Sosiaali-ja terveysministeriökin toiminnasta - jonka tulisi valvoa näitä virastoja lain ja asetusten toimeenpanon kautta.
Siellä samaa tyhjän pyörittäjää asioiden siirtäjää loputtomiin, ja kaunokirjoittajaa ja tavoitteitaan netissä julkaisevaa porukkaa! Käytäntö on heille vieras käsite suuressa määrin!
Ja taas sielläkin neuvona oikeusasiamies- tai kansleri linjaa... - ennen varsinaista rikosilmoitusta eli tutkintapyyntöä jonka itse koin olevan ainoa keino ja suoraan!
Tämä byrokratia on AIVAN KÄSITTÄMÄTÖNTÄ JOPA HALLITSEMATONTA, jos ei joudu tai halua joutua näille asioitaan viemään ei voi tajuta mistä helvetin rumbasta voi olla kysymys!!!
Sanoisin jos Kepu nyt aloittaisi yhdessä Persujen kanssa ennakkoon vaaalien edellä puhumistaan ja lupaamistaan turhien virastojen ja valtion laitosten alasajosta ja karsimisesta, siihen olisi enemmän kuin tarvetta juuri edellä mainituissa paikoissa, joka ministeriöiden turhaa porukkaa myöeten!!!
Joten kansalaiset tuokaa jos mahdollista tätä näkökulmaa esiin vaatimalla tuhan byrokratian purkua josta on paljon esimerkkejä. Jopa sen toimimattomuudesta kuten Valviran lupa- ja valvontatoiminnassa sosiaaöi-ja terveysalojen toimijoille kuten lääkärit ja vanhuspalvelujen yrittäjät ym. joista on viimeaikoina kuulunut huonoja uutisia laittomuuksista, jotka kuitenkin ovat kaikki läpäisseet mm. Valviran tarkastukset johtavan Esa Koukkarin johdolla - mukaan lukien koko puljun Valviran toim. johtajan Marja-Liisa Partasen (onko sukua Avin turhakkeelle edellä, vai Keskon viestintäjohtaja Partaselle joka tuomitsi Pasilan K-kauppiaan videon laittamisen Youtubeen jne.!
...........................................................................................-
https://www.avi.fi/web/avi/avi-etela-suomi;jsessionid=19BBBB8CB8A25118C9DB9F1B00A88C2A?p_p_id=122_INSTANCE_aluevalinta&p_p_lifecycle=0&p_p_state=normal&p_p_mode=view&p_r_p_564233524_resetCur=true&p_r_p_564233524_categoryId=14398#.VYR4SSww_b0
http://www.valvira.fi/valvira
http://www.valvira.fi/valvira/yhteystiedot
Vastaukset 7
Vanhimmat
JA VAIN SITÄ.
NUO VEROILLA ELÄTETYT PASKALOISET OVAT TODELLA KAIKELLA TAVALLA VASTENMILEISIÄ.
Tuossa asiassahan yksi loinen (viirkamies) puolusti toista loista (mamuloista)
VOI VITTU SAATANA !!!
Juu, kiitos kommentista. Mutta kun kaikki perustuu omaan kokemuspiiriin voi siihen vedoten todeta sen mitä esille tuotiin edellä! Asian ja kokemuksen voi vaan esittää pääpiirteittäin se syvemmälle menemättä, mutta eihän sitä yksin olla tässä "turhuuden markkinoilla"... kyllä oikeutta hakevien asioita loukataan monella tasolla jatkuvasti satojen muidenkin osalta.
Oikeusasiamies kun on joka tapauksessa usein se "viimeinen" oljenkorsi, miksi näitä väliportaan hallintovirastoja edes tarvitaan joilla ei ole käytännön toimeenpano valtaa ei mitään muuta kuin "toruminen" kuten K-kaupan kohdalle tuli nyt! Ja samalla kun oikeusasiamiesten kanslia hukkuu kanteluihin, nämä suojatyöpaikat viettää mukavaa aikaa käsitellen näennäispäätöksien kanssa joilla ei ole merkitystä!
Länsi-ja keski Suomen Avi Vaasassa on jopa lakimiehensä Pia Liukun (Liukku Länsi-Uudenmaan poliisijohtaja Liukun sukua todennäköisemmin, mies joka mukana tapaus Aarnion edellisessä geississä kuultavana mm.) päätöksellä sellaisen lausunnon sikäläiseen Aviin tehtyyn työsuojeluosastolle ilmoitettuun työsuhteiden ketjuttamisen ja työsyrjinnän asiaan ettei asiaa käsitellä ja se on loppuun saatettu siltä osin!
Ja silloin mm. kysymys oli vuosikausien ajan erään sikäläisen kuntayhtymän sos.-terv.- & vanhuspalvelun kohdalla jatketusta henkilöstön työsuhteiden ketjuttamisesta - määräaikaisena työsuhteena vaikka samaan aikaan tuli vapaita virkoja eli työpaikkoja haettavaksi jne.
Tutkintaan ei siis tämän mukaan ollut aihetta, eli ei ollut edes kiinnostusta tutkia jos sanallisesti olisikin asiaa yhtymästä kysytty!
Että tätä rataa ja tapaa noudattaen voin varsin vahvasti ja perustellen sanoa mitä olen mieltä ja josta olen tietoinen! Ok
Jep, lakkautamme heti kaikki AVIt, ELYt ja VALVIRAt - saamme miljardisäästöt.
Kaikki nämä ovat lopulta pelkkiä vientiteollisuuden syöttiläitä.
K-kauppias pyytää apua päättäjiltä näpistelijöitä vastaan, mutta persujen oikeusministeri Lindström korkeintaan pieraisee koko asialle eikä tee yhtään mitään!
VITUN TYHJÄNTOIMITTAJA-PERSUT! Somaleistakin on enemmän arvoa yhteiskunnallemme kuin persuista!! Ja tämä on paljon sanottu minun kaltaiseltani rasistilta!!
takku.netistä esiintymään isänmaallisena vaikka todellisuudessa kannattaa neemujen maahantuontia.
Tervehdys voitolle, eli saksan kielellä: Sieg heil!
Hei täältä löytyy - niitä valtion virastoja ja laitoksia joista useimmat paitsi valtio- enemmistöiset yhtiöt, - olisi saneerattava tai lakkautettava ja useimmat myös kuten Aluehallinnot ja Valviran päällekkäisyydet joita on huomattava osa on yhdistettävissä!
Ihan vastaavasti kuten nyt kunnat ja kaupunkien hallinto ja toiminnot ovat olleet!
Valtiokonttorissa.
http://www.valtiokonttori.fi/fi-FI/Valtion_virastot_ja_laitokset_112015(53228)
http://www.valtiokonttori.fi/kasikirja/Public/default.aspx?nodeid=24164&contentlan=1
__________________________.
Myös kaupan ja muun talouden vapautta olisi laajennettava ja suuria keskittymiä purettava ja esim. kuten aiheen mukaiseen K-ketjun "renkien ja piikojen" liiketoiminnan vapauteen ja riippumattomuuteen jostain yhdestä sanelijasta kuten KESKOSTA on tehtävä loppu!
Kilpailua on lisättävä ja kaupan ja tukkuportaan eli jakelun voittoja suhteessa itse tavaran ja elintarvikkeiden tuottajiin (maatalous yms. teollisuustuotanto) on selkeytettävä ja alkutuottajien asemaa kohennettava!
EU:n ja kansalliset tuet niin maataloudelle kuin teolliselle yritystoiminnalle jne.
vähenevät samalla kun hintapolitiikkaa tarkastetaan kaupan tasolla alaspäin ja kuluttajien etujen mukaiseksi!
Samalla saadaan tätä rikollisen suurta kauppojen ja liikeketjujen valtavaa ruoka- ym. hävikkiä pienennettyä!
HUOM: Sillä Sinä kuluttajana maksat sekä sen kaiken hyödyntämättä jätetyn kaupan tavaran kuten elintarvikkeet joita heitetään pois, ja myös sen jonka maksat ylihinnoilla kuluttaaksesi sen ostamasi!
Kauppa ei myöskään häviä mitään esim. ulos- ja esim. ruokajakeluun "lahjoittamillaan" tavaroilla siis ruoalla!
Kaikesta on jo maksettu muiden tuotteiden hinnoissa, se on muistettava joka kerta!
Mutta muistakaa myös aina, ruoan hinta olisi Suomessakin kalliimpaa jos maataloutta ei tuettaisi kuten tehdään kaikkialla EU:ssa samalla tavalla.