Katselin muutaman videon YouTubesta sotimisesta Ukrainassa ja Syyriassa .
Siis oikeasti sekasortoinen joukko miehiä ak käsissä räiskivät vapalta kädeltä etu maaston. Jos on asessa taitoperä niin takulla taitettuna. Katso asen piippua niin pää asiassa mene kyllä latvaston.
Siis mitä järkeä tuossa muka on vastapuolelle 2 hengen partio tarkkuus kivärillä niin porukkaa vähenee muona vahvuudesta vauhdilla.
Mitään koordinoitua toimintaa ei näyttä olevan juoksenellan kun kannat pitkin kujia. Ja niin edelleen . Välillä joku jamppa ampuu rgp etu maaston.
Kyllä tuolla tarvitaan kouluttajia ja kovaa vauhtia.
Siis oikeasti sekasortoinen joukko miehiä ak käsissä räiskivät vapalta kädeltä etu maaston. Jos on asessa taitoperä niin takulla taitettuna. Katso asen piippua niin pää asiassa mene kyllä latvaston.
Siis mitä järkeä tuossa muka on vastapuolelle 2 hengen partio tarkkuus kivärillä niin porukkaa vähenee muona vahvuudesta vauhdilla.
Mitään koordinoitua toimintaa ei näyttä olevan juoksenellan kun kannat pitkin kujia. Ja niin edelleen . Välillä joku jamppa ampuu rgp etu maaston.
Kyllä tuolla tarvitaan kouluttajia ja kovaa vauhtia.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Sota ei varmaan todellisuudessakaan ole tuon kummenpaa https://www.youtube.com/watch?v=uZ2SWWDt8Wg Kaiketi täytyy vain yrittää pitää vihollisen päät matalana ja pyrittävä lähestymään oletettua vihollista. Tossa videossa nähdyssä tilanteessa, noiden jenkkien olisi varmaan pitänyt olla tarkkuuskiväärit tuossa muurin päällä ja napsia yksitellen viholliset pois, mutta miksei ollut? Sen sijaan summan mutikassa kylvetään lyijyä oletettuun hyökkäys suuntaan.
Sodat ja konfliktit palstalta saa ihmeen usein lukea noiden tarkka-ampujien kaikkivoipaisuudesta, mutta jos ne olisivat niin tehokkaita kuin täällä väitetään niin eihän muunlaisia sotilaita tarvittaisi ollenkaan.
Ja se että jossain codissa tarkka-ampujat hallitsee taistelutannerta ja elokuvissa ne sniperit on niiiiiin cooleja EI! tarkoita sitä että ne todellisuudessa olisivat.
Pääsääntöisesti tarkampuja kyllä vastaa useampaa rivimiestä. Puolustus sodassa ok, mutta hyökkäyssotaan ei toiminnot riittäviä.
Huomasin itsekkin ukrainan sodan videoista ei niin minkään näköistä johdettu toimintaa. Viestiliikenne surkeaa, varusteet perseestä, ammutaan huvikseen rautatähtäimillä 1km päähän avopellon läpi ryteikköön ja voin vannoa ei varmasti ak-47 osu edes fläxillä. Helppo vihollisen on huomata missä rakennuksessa papatus käy ja ei muuta kuin tykinkuulaa perään. Oikeastaan itse pelkäisin tuolla omia enemmän kuin vihollisia oli sen näköistä aseen käsittelyä et ihan hirvittää.
Kyllä aseen käsitellyt on sitä luokkaa että on ihme jos ei tule omia tappioita enemmän kun vihollisen tulesta.
Mitä itse katsonut niin kun seuraa esimerkiksi kurdi taistelijoiden hyökkäystä niin ovat kokeneempia joukot johdettu edes jotenkin ja hyökkäys koordinoitua yleensä pyyhkivät vastustajan pois asemista.
Tuolla Syyriassa ihmettelen että ei osata hyödyntä esim krh tulta jos tykistö ei ole saatavilla tarvitsisin heitin patteri ja tulenjohto niin iskukyky ihan toista luokkaa
Syyrian armeija on panssarivaunujen ja raskaan tykistön yhteistyöllä antanut raskaita iskuja ISIS-terroristeille.Terroristit ovat peräytyneet rotankolohinsa.Syyrian armeijan jalkaväki eliminoi rotat koloihinsa.Pian koittaa Plamuran vapauttaminen terroristien hirmuvallasta.
Syrian Army Units are 7km away from the entrance of Palmyra City, coming from the western side, after securing number of locations; SAA rangers are deployed along side brigades from the 11th, and 18th Armored Divisions, the 18th being the spearhead in this operation.
Most ISIS terrorists abandoned their positions around the city from the western side and retreated to inside the city; however, it will not help them to retreat, they will be exterminated whether outside or inside the city itself.
SyAAF attack bombers and gunships are providing fire support, as the land units are advancing, and gradually liberating areas from ISIS.