Miksi Suomen naisjärjestöt ei kerro totuutta ?

Noiden mamujen ajattelu, uskonto-, ja muista kulttuuritavoista tyttöjen ja naisten oikeuksista seurustelussa ja avioliitossa. Tuo Porinpoltomurha raiskaus on hyvä esimerkki miten käy Suomalaiselle tytölle joka itse päättää lopettaa seurustelun.
Sitä ei nuo mamut salli se käy niiden käsityskyvylle täysin ymmärtämättömäksi asiaksi ja johtaa noihin " Kunniamurhiin ". Että silleen.
31<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

Naisjärjestöille on tärkeää vastustaa ns. nationalisteja, esim. Persuja. Tämän vuoksi he ovat pakotettuja vaikenemaan muissa kulttuureissa tapahtuvasta naisten kaltoin kohtelusta, koska jos he asian esille ottaisivat, voisivat he leimautua "persumielisiksi". Tässäkin on jälleen nähtävissä, kuinka ihmiselle kaikkein tärkeintä on oma lauma ja sen asema ja hyvinvointi, ei esim. oikeudenmukaisuuden tavoittelu maailmassa. Sama pätee tietenkin kaikkiin ihmisryhmiin.

Äänestä
  • Niin ja kotimainen mies kuuntelee haukkuja, ei parane mennä haukkumaan ulkomaista ei eurooppalaista miestä, siinä saa korvillensa.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Nyt on aika nostaa tuo kultturien erovaisuuden " ISO KISSA " pöydälle ja puhua salailematta asiat julki ja selväksi. Maassa maan tavalla tai maasta pois.
    Että silleen.

    Äänestä

Mamu on kaikkea sitä mitä suomalainen nainen kaikkein eniten kaipaa. Suomalainen mies on halveksittava nynny. Ketä sellainen kiinnostaisi?

Äänestä
  • Oletko ihan liekeissä?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Se on joku siiderivalas jolle nuo mokkakikkelit kelpaavat. Että silleen.

    Äänestä

  • Suomi naisen jutuista kun saa aina ihan päinvastasen kuvan. Kun niiden mielestä Suomi mies vaan ryyppää ja hakkaa ja muun maalaiset on herkkiä ja ilmaisee tunteensa. Siten kun mamu tappaa akkansa, niin suomalaiset miehet onkin liian nynnyjä.

    Äänestä

  • höpöhöpö kirjoitti:

    Se on joku siiderivalas jolle nuo mokkakikkelit kelpaavat. Että silleen.

    Te persutampiot olette kyllä niin irrallaan todellisuudesta kuin olla ja voi.

    Oliko tämä teidän jo kuukausia kiihkolla puolustamanne lenkkeilijä siiderivalas? Entäs tänne linkatuissa mutiaisen profiileissa kiehnaavat pillut?

    Äänestä

Miksi suomalaiset miehet ei tee asialle mitään? Miksi se on naisten tehtävä?
Kaikki vapaaehtoistyö on naisten harteilla esim, Monika-naiset, jotka yrittävät auttaa näitä tyttöjä ja naisia jotka on kaltoin kohdeltuja. Autettavia on sitäpaitsi kotiväkivallan piirissä niin supisuomalaisia kuin muualta tulleita tyttöjä ja naisia. Jokusia miehiäkin on hakenut turvaa naisten väkivallalta.
On sitäpaitsi arka ja vaikea asia mennä puuttumaan toisten perheelämään, varsinkin vieraaseen kulttuuriin. Eikä ketään voi pakottaa lähtemään kotoaan tai eroamaan miehestään/vaimostaan. Lain käsikään ei ulotu täysi-ikäisiin. Ja alaikäiset häpeävät ja pelkäävät seurauksia jos ilmiantavat oman perheensä. Lisäksi vielä se seikka että jos tekee ilmiannon niin on täysin yksin vieraassa kulttuurissa koska koko suku hylkää ilmiantajan. Meillehän asia on mustavalkoinen joko tai, mutta uhreille se on liian suuri.

Äänestä
  • Edellinen kirjoitukseni tuli vahingossa tälle sivustolle. Se käsitteli myös noita kulttuurieroja. Vaan eipä siinä mitään, asia liippaa molempia.
    Noissa kulttuureissa kihlaus on lupaus avioliitosta ja tappaja kertoo heidän olleen kihloissa. Voi olla vale eikä tietysti oikeuta toisen tappamiseen sehän on selvä meidän kulttuurissamme. Mustasukkaisuus ja tytön uusi poikakaveri lienee se pahin syy tekoon. Tytön äiti kertoo heillä olleen hyvät välit. Salasiko tyttö kuitenkin kihlauksen ja mitä muuta salasi koska eivät tienneet heidän eronneenkaan.
    Mitä kaikkea sitten näiden kahden rakastavaisen välillä sitten ennen tuota tapausta tapahtuikaan niin pojan kertomukseen en usko. Ei ole uskottavaa tuo tytön tuleen vapaaehtoisesti meneminen vaikka poika olisikin uhannut itsemurhalla. Kaiketi on todisteita siitä että mies suunnitteli tekoa pitkään jo murhapaikkaa hakiessaan. Tuskin se välähti päähän juuri hetkeä ennen tekoa.
    Tuo on kans outoa että mies tiesi missä tyttö asui ja joutui siltikin kysymään sukulaiseltaan hänen osoitettaan. Jos tuosta narahtaa niin se paljastaa teon suunnitelmallisuuden eikä sen että hän ensikertaa käy tytön kotikulmilla.
    Pari on tapaillut pojan mukaan 2-3 kertaa kk. Vanhempien mukaan taas kerran kahdessa kuukaudessa. Tässä kallistun miehen puolelle. Arvelen että tyttö on salannut tapaamisia koska vanhemmat ei hyväksyneet seurustelua, veli ainakaan.
    Rakastuneet kun eivät voi pysyä noin kauaa erossa toisistaan.
    Yhtä kaikki. Karmea lopputulos ja näitähän meillä riittää pilvin pimein ilman mamujakin. Lähestymiskieltokaan ei auta jos jompikumpi saa pakkomielteen suhteesta lähteneestä. Siinä nyrkit ja puukot puhuu.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Se vain on niin, että Suomessakin pitää toimia samalla lailla, kun mamut vativat meitä toimimaan siellä omissa maissaan. Maassa maan tavalla tai maasta pois.
    Että silleen.

    Äänestä

  • höpöhöpö kirjoitti:

    Se vain on niin, että Suomessakin pitää toimia samalla lailla, kun mamut vativat meitä toimimaan siellä omissa maissaan. Maassa maan tavalla tai maasta pois.
    Että silleen.

    Elikkä jos toimitaan tässä tapauksessa samoin kuin heidän maassaan niin mieshän pitäisi vapauttaa, koska on mies ja naisen yläpuolella. Tosin lieventäviä asianhaaroja sielläkin oikeudessa haetaan tai vastaavasti kovempia. Riippuu siitä mitä heimoa mies on, onko vaikusvaltainen, rahakas ja minkälainen tytön suku on.
    Joissakin noista maista kuolleen suku saa valita rangaistuksen tekijälle vaikkapa kuolemanrangaistuksen jos tyttö on ollut viaton osapuoli vaikkapa neitsyt ja hänet on otettu väkisin. Jonnan tapauksessa ei taitaisi hänen sukunsa saada muuta kuin kivityksen koska eivät ole huolehtineet tytön siveydestä vaan antaneet hänen tavata miestä jonka kanssa hän ei ole naimisissa.

    Äänestä

  • erittäinvaikeaasia kirjoitti:

    Edellinen kirjoitukseni tuli vahingossa tälle sivustolle. Se käsitteli myös noita kulttuurieroja. Vaan eipä siinä mitään, asia liippaa molempia.
    Noissa kulttuureissa kihlaus on lupaus avioliitosta ja tappaja kertoo heidän olleen kihloissa. Voi olla vale eikä tietysti oikeuta toisen tappamiseen sehän on selvä meidän kulttuurissamme. Mustasukkaisuus ja tytön uusi poikakaveri lienee se pahin syy tekoon. Tytön äiti kertoo heillä olleen hyvät välit. Salasiko tyttö kuitenkin kihlauksen ja mitä muuta salasi koska eivät tienneet heidän eronneenkaan.
    Mitä kaikkea sitten näiden kahden rakastavaisen välillä sitten ennen tuota tapausta tapahtuikaan niin pojan kertomukseen en usko. Ei ole uskottavaa tuo tytön tuleen vapaaehtoisesti meneminen vaikka poika olisikin uhannut itsemurhalla. Kaiketi on todisteita siitä että mies suunnitteli tekoa pitkään jo murhapaikkaa hakiessaan. Tuskin se välähti päähän juuri hetkeä ennen tekoa.
    Tuo on kans outoa että mies tiesi missä tyttö asui ja joutui siltikin kysymään sukulaiseltaan hänen osoitettaan. Jos tuosta narahtaa niin se paljastaa teon suunnitelmallisuuden eikä sen että hän ensikertaa käy tytön kotikulmilla.
    Pari on tapaillut pojan mukaan 2-3 kertaa kk. Vanhempien mukaan taas kerran kahdessa kuukaudessa. Tässä kallistun miehen puolelle. Arvelen että tyttö on salannut tapaamisia koska vanhemmat ei hyväksyneet seurustelua, veli ainakaan.
    Rakastuneet kun eivät voi pysyä noin kauaa erossa toisistaan.
    Yhtä kaikki. Karmea lopputulos ja näitähän meillä riittää pilvin pimein ilman mamujakin. Lähestymiskieltokaan ei auta jos jompikumpi saa pakkomielteen suhteesta lähteneestä. Siinä nyrkit ja puukot puhuu.

    rakastuneet? Hyysäri yrittää romantisoida asiaa selittelemällä omia fantasioitaan.

    Äänestä

  • Mitkä_helvetin kirjoitti:

    rakastuneet? Hyysäri yrittää romantisoida asiaa selittelemällä omia fantasioitaan.

    Tarkoitatko että Jonna seurusteli ja sekstaili ilman että olisi ollut rakastunut. Oliko niin pinnallinen?

    Äänestä

  • erittäinvaikeaasia kirjoitti:

    Tarkoitatko että Jonna seurusteli ja sekstaili ilman että olisi ollut rakastunut. Oliko niin pinnallinen?

    Tarkoitatko jos on rakastunut haluaa erota ja tapailla muita, sekö on olla rakastunut?

    Äänestä

  • voi muka tehdä jos suominainen haluaa antaa itsensä mamujen käyttöön. Tai toisaalta, miksi suomimiehen pitäisi olla edes kiinnostunut mamujen kanssa sekoilevien naisten kohtaloista ja elosta. Naisella on vastuu itsestään.

    Äänestä

  • mitä_suomimies kirjoitti:

    voi muka tehdä jos suominainen haluaa antaa itsensä mamujen käyttöön. Tai toisaalta, miksi suomimiehen pitäisi olla edes kiinnostunut mamujen kanssa sekoilevien naisten kohtaloista ja elosta. Naisella on vastuu itsestään.

    On vain biologinen tosiseikka, että on lauman urosten vastuulla ylläpitää laumaa ja pitää huoli sen resursseista ja naaraista.

    Tuollainen yksilöllinen ajattelutapa on yhtä idiotismia kuin suvaitsevaisuus ja feminismikin.

    Siinä olet kyllä oikeassa, että saastunut liha tulisi ostrakisoida lauman ulkopuolelle. Tällainen kansan resurssien tuhlaaminen ählyn patjaksi lähteneeseen, ja jo kuukausia kuolleena makaavaan, on täyttä mielisairautta ja kukoldausta.

    Nykytilanne on mahdollista siksi, että suomimiehet ovat valinneet vajota leikkivien pikkupoikien tasolle. Jos suomivässyköiden suurin saavutus on katsoa telkusta kun toiset aikuislapset ajavat ympyrää tai luistelevat kiekon perässä, niin eipä ihmekään, että joitain naisia alkavat kiinnostamaan turpiin vetelevät isisläiset.

    Kaiken huippu on kun suomipojut töllöttävät joka päivä telkusta rodunsekoituspropagandaa ja vielä maksavat että heidän ikäiset tyttärensä altistuvat sille vuosikausia. Siihen päälle vielä isäinmaallisjuntit kannattavat henkeen ja vereen koko paskaa pyörittävää monirotuista valtiota.

    Äänestä

  • Mitä meidän pitäisi muka tehdä? Ei meillä ole mitään ongelmia, koska emme me seurustele mamumiesten kanssa. Hoitakaa itse asianne tai olkaa hoitamatta.

    Erinomaisen helppo ratkaisu olisi teille jättää mamu(muslimi)miehet omiin oloihinsa, mutta sehän ei näytä onnistuvan.

    Äänestä

  • erittäinvaikeaasia kirjoitti:

    Edellinen kirjoitukseni tuli vahingossa tälle sivustolle. Se käsitteli myös noita kulttuurieroja. Vaan eipä siinä mitään, asia liippaa molempia.
    Noissa kulttuureissa kihlaus on lupaus avioliitosta ja tappaja kertoo heidän olleen kihloissa. Voi olla vale eikä tietysti oikeuta toisen tappamiseen sehän on selvä meidän kulttuurissamme. Mustasukkaisuus ja tytön uusi poikakaveri lienee se pahin syy tekoon. Tytön äiti kertoo heillä olleen hyvät välit. Salasiko tyttö kuitenkin kihlauksen ja mitä muuta salasi koska eivät tienneet heidän eronneenkaan.
    Mitä kaikkea sitten näiden kahden rakastavaisen välillä sitten ennen tuota tapausta tapahtuikaan niin pojan kertomukseen en usko. Ei ole uskottavaa tuo tytön tuleen vapaaehtoisesti meneminen vaikka poika olisikin uhannut itsemurhalla. Kaiketi on todisteita siitä että mies suunnitteli tekoa pitkään jo murhapaikkaa hakiessaan. Tuskin se välähti päähän juuri hetkeä ennen tekoa.
    Tuo on kans outoa että mies tiesi missä tyttö asui ja joutui siltikin kysymään sukulaiseltaan hänen osoitettaan. Jos tuosta narahtaa niin se paljastaa teon suunnitelmallisuuden eikä sen että hän ensikertaa käy tytön kotikulmilla.
    Pari on tapaillut pojan mukaan 2-3 kertaa kk. Vanhempien mukaan taas kerran kahdessa kuukaudessa. Tässä kallistun miehen puolelle. Arvelen että tyttö on salannut tapaamisia koska vanhemmat ei hyväksyneet seurustelua, veli ainakaan.
    Rakastuneet kun eivät voi pysyä noin kauaa erossa toisistaan.
    Yhtä kaikki. Karmea lopputulos ja näitähän meillä riittää pilvin pimein ilman mamujakin. Lähestymiskieltokaan ei auta jos jompikumpi saa pakkomielteen suhteesta lähteneestä. Siinä nyrkit ja puukot puhuu.

    Eiköhän rakkaus ollut täysin yksipuolista. Tuskin tyttö on tuota rakastanut vaan halunnut eroon ensitapaamisesta lähtien.

    Äänestä

Otetaan vaan lisää pakolaisia... On vain ajan kysymys kun nuo rupeavat vaatimaan lisää pommien avulla. Ruotsissa jo hyviä esimerkkejä. Islami pitäisi tuomita rikolliseksi toiminnaksi. Jos on pakko tänne päästä, harja käteen ja katuja lakaisemaan. Ja minkä hemmetin takia valtio maksaa heille jopa ajokortin? Tämmöisistä rikoksista soisi kuolemanrangaistuksen olevan kohdallaan..

Äänestä

Järkyttävä tapaus..
Samaa mieltä: maassa maan tavalla tai maasta pois..
Toivottavasti tästä otetaan opiksi.
Missä on suomalainen sisu?

Äänestä
  • Jokaisen menestyvän miehen takana seisoo nainen. Tässä tapauksessa meillä miehillä ei ole naisten tukea. Miksi, sitä sopii kysyä?

    Äänestä

  • akatmeilläpäättää kirjoitti:

    Jokaisen menestyvän miehen takana seisoo nainen. Tässä tapauksessa meillä miehillä ei ole naisten tukea. Miksi, sitä sopii kysyä?

    Koska olet aikaansaamaton vässykkä, joka vielä vapaaehtoisesti rahoittaa itseään alistavaa järjestelmää, eikä pyri millään lailla irtaantumaan siitä.

    Koska suomipojut ovat niin vitun autistivässyköitä, että uskovat naisten sanaan.

    Näitä voisi luetella vaikka kuinka paljon, mutta mitäs ne auttaa kun valtaosa on jotain vitun degeneraatteja, jotka vielä yli 15-vuotiaina katsovat telkkua ja pelaavat kaikenmaailman pelejä.

    Äänestä

Vanhempien hyvä jo pienestä pitäen valistaa tyttölapsia näistä eksoottisista miehistä jotka ovat koreita päälle. Vanhemmat ovat avainasemassa jotta näitä tragedioita voitaisiin torjua.

Äänestä
  • Juuri näin.

    Äänestä

  • että hyysärivanhempien tyttlapsille sattuu ja tapahtuu normia enemmän.

    Äänestä

  • On melko turhauttavaa toistella samaa ilman mitään vastakaikua, mutta pakkohan se on jonkun ylläpitää tasoa.

    Ei auta hevonvitun vertaa, kun samaan aikaan perheessänne pauhaa telkku ja muu viihdesonta.

    Joka ikinen mediakanava tms. levittää suvaitsevaista ja rodunsekoitus-propagandaa. Ei siinä paljon vanhempien sana paina kun taustalla pyörii telkun propaganda ja tyttären kännykässä räpättää koko ajan joku listoille nostettu tekoneegeri tai aitoneegeri.

    Olette itse mahdollistaneet ja maksaneet, että lopaali mediakoneisto on saanut täysin vapaasti ohjelmoida lapsenne mielet jo sylivauvasta lähtien. Kehittyvän aivon pommittaminen ulkoisilla ärsykkeillä saa ne juurtumaan hermoverkoston tasolle, jolloin käyttäytymisestä ja valinnoista tulee alitajuisia.

    Lisäksi vielä kuuliaisten orjien rahoittamassa peruskoulussa annetaan suvaitsevaisuus-propagandaa ja kehoitetaan vastustamaan kalkkisvanhusten ikiaikaisia ennakkoluuloja.

    Avatkaa nyt ne silmänne ja pankaa merkille jokainen vierasrotuisen mukaan ymppääminen niin ohjelmissa, musiikissa kuin mainonnassakin. Se on kaikki tarkoituksellista. Katsokaa mitkä ovat esitetyt valtasuhteet, seksuaalisuhteet jne.

    Katsokaa vaikka kaupungilla kävellessänne nuorten käyttämien (vanhempien rahoilla ja suostumuksella) vaateliikkeiden mainontaa. Lähes jokainen on valinnut levittää rodunsekoitus-propagandaa.

    Seuraava projekti onkin sitten selvittää ketkä tästä ovat vastuussa. Yritysten omistussuhteet, asioista päättäneet ja esim. mainoskampanjan toteuttaneet.

    Kun vanhemmat vuosikausia maksavat lapsillensa monirotuisen kulttuurin ja rodunsekoitus-roolimallit, niin ei sitten tarvitse ihmetellä jos he teini-iässä alkavat elää annetun esimerkin mukaisesti - hehän vain toteuttavat vanhempiensa ja edellisen sukupolven valitsemaa kulttuuria.

    Lenkkeilijätyttö on tyypillinen IltaSanomat-TV-viihde-perheen kasvatti.

    Television lumemaailmoissa elävistä sukulinjoista tulee parin sukupolven aikana mulatteja, ja se on täysin omassa valinnassanne.

    Äänestä

Mikä se on se meidän paljon puhuttu "maan tapa" mihin aina törmää?
Eikö meillä ole samat lait kuin muissakin ns, sivistysmaissa. Vai onko vielä jokin erityispiirre / piirteitä, mitä ei muissa maissa ole.

Äänestä
  • Aloittaja

    No se maan tapa on sellainen, että ei ikinä ja eikä ole mahdollista ulkomaalaistaustaisen syyllistyä mihinkään rikolliseen tekoon Suomessa. Kysykää vaikka hyysäreiltä täysin mahdoton tilanne sellainen Kultamunan rikollisuus.
    Että silleen.

    Äänestä

Totuus esiin suklaasilmistä.

Äänestä

Kun normaaleilta Suomalaisilta miehiltä menee tämä mamu-homma yli, niin jälki ei ole kaunista...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


höpöhöpö kirjoitti:

Noiden mamujen ajattelu, uskonto-, ja muista kulttuuritavoista tyttöjen ja naisten oikeuksista seurustelussa ja avioliitossa. Tuo Porinpoltomurha raiskaus on hyvä esimerkki miten käy Suomalaiselle tytölle joka itse päättää lopettaa seurustelun.
Sitä ei nuo mamut salli se käy niiden käsityskyvylle täysin ymmärtämättömäksi asiaksi ja johtaa noihin " Kunniamurhiin ". Että silleen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu