Kuinka vanha ja kokematon olet?

Oletko lukenut raamatun? Kummatkin ovat yhtä varmoja totuudestaa ja kummastakaan ei ole pienintäkään näyttöä, että ne pitävät paikkaansa. Fanaattisia saarnamiehiä toki löytyy kummankin kirjan puolestapuhujina ja kummallakin on myös oma uskontokuntansa, joka pysyy tiiviisti uskossaan, vaikka mitään näyttöä ei ole.
Se, että Neil Staruss, Mystery, Paul Jancka, jotka ovat kyseisen kultin johdossa ja saavat naista kuin liukuhihnalta ei johdu heidän saarnaamistaan opeista vaan heidän komeasta ulkonäöstään ja korkeasta statuksestaan sekä varakkuudstaan. Starussilla oli korkea status jo ennen pelimieskerhoa. Hän oli New york timesin ja Rolling Stones Magazinen päätoimittaja ja palkkapussikin sen mukainen

Naisasialooser kirjoitti:

Oletko lukenut raamatun? Kummatkin ovat yhtä varmoja totuudestaa ja kummastakaan ei ole pienintäkään näyttöä, että ne pitävät paikkaansa. Fanaattisia saarnamiehiä toki löytyy kummankin kirjan puolestapuhujina ja kummallakin on myös oma uskontokuntansa, joka pysyy tiiviisti uskossaan, vaikka mitään näyttöä ei ole.
Se, että Neil Staruss, Mystery, Paul Jancka, jotka ovat kyseisen kultin johdossa ja saavat naista kuin liukuhihnalta ei johdu heidän saarnaamistaan opeista vaan heidän komeasta ulkonäöstään ja korkeasta statuksestaan sekä varakkuudstaan. Starussilla oli korkea status jo ennen pelimieskerhoa. Hän oli New york timesin ja Rolling Stones Magazinen päätoimittaja ja palkkapussikin sen mukainen

Tai että himouskovaista pyytää lukemaan Jumalharha-kirjan. Ihan normi psykologinen puolustuskeino olla lukematta.
Puhun vaan omasta puolestani: Itselle Pelimies-kirjan lukeminen oli silmät avaava kokemus. Hämmästyttävintä oli nimenomaan sen tajuaminen, että hyvänen aika monet naiset ovat olleet minusta kiinnostuneita enkä huonoitsetuntoisena edes uskonut sitä todeksi. Tai sitten tiettyjen väärien oletusten pohjalta toimiminen (tai monesti toimimatta jättäminen) - monista aikaisemmin kaoottisista asioista alkoi yhtäkkiä löytymään järkeä. Naisia pystyi sittenkin ymmärtämään!
Annan vain vilpittömän neuvon, jonka noudattaminen ei maksa mitään. Pelimies-kirjan saa kirjastosta.
Ylipäätään suosittelen avointa suhtautumista näihin asioihin, sillä jos aina tekee niin kuin ennenkin, lopputuloskin on aina sama.

No kai sulla sitä "rahanvoimaa" on sen verran, että saat maksulliselta? Jos siis saaminen on tärkeintä.

Oletko siis ollut yhdynnässä naisen kanssa. Jos olet ja vain maksullisen kanssa niin et todellakaan ole neitsytsetä, mutta et ole koskaan saanut

Se ei todellakaan ole"vain seksiä". Se on ihmiskunnan jäsenkirjan myöntäminen, mies joka ei saa seksiä ei ole ihminen. Ja kerro yksikin hyvä puoli siinä, että mies ei ole koskaan saanut seksiä. Itse en kyllä löytänyt ensimmäistäkään hyvää puolta kun olin pillutta vuosikausia, huonoja sitäkin enemmän

Naisasialooser kirjoitti:

Se ei todellakaan ole"vain seksiä". Se on ihmiskunnan jäsenkirjan myöntäminen, mies joka ei saa seksiä ei ole ihminen. Ja kerro yksikin hyvä puoli siinä, että mies ei ole koskaan saanut seksiä. Itse en kyllä löytänyt ensimmäistäkään hyvää puolta kun olin pillutta vuosikausia, huonoja sitäkin enemmän

No tuo on lapsellista, mutta kyllähän mies kaipaa naista ja seksiä..Sillähän minäkin nyt haen vakituisempaa panokaveria, mutta ei se silti tee minusta toista ihmistä, vaikka sen kaverin löytäisinkin. Tottahan se henkilökohtaisella tasolla on tärkeää.
Toivottavasti löydät vakipanon sinäkin, että pääset traumoistasi.

Naisen tai komean casanovan mielestä treffeiltä on lyhyt matka peiton alle. Koska molemmat todennäköisesti ovat päätyneet niille treffeille sen takia että vastapuoli on ollut kiinnostunut.

Itse olen vain yhden kerran päätynyt treffeiltä sängyyn. Mutta useimmat treffini ovatkin olleet nettitreffejä, ja yhdeltäkään sellaiselta en ole sänkyyn naisen kanssa päässyt. Helpommin se on onnistunut vaikka baarista, mutta sekin on vaatinu melkoista vaivannäköä.

Kokemattomuus voi johtua myöskin nirsoudesta..Esim. Minä en anna kokeneille naisille. Tuo yksi kerta ihan riitti toteamaan, että tämä kumin kanssa suoritettu rajoittunut seksi ei vain ole minua varten. Seksi paljaalla, jossa voi esteettä huomioida toisiaan kaikintavoin voisi olla jo sellainen tavoittelemisen arvoinen asia.

old_profile_92231 kirjoitti:

Kokemattomuus voi johtua myöskin nirsoudesta..Esim. Minä en anna kokeneille naisille. Tuo yksi kerta ihan riitti toteamaan, että tämä kumin kanssa suoritettu rajoittunut seksi ei vain ole minua varten. Seksi paljaalla, jossa voi esteettä huomioida toisiaan kaikintavoin voisi olla jo sellainen tavoittelemisen arvoinen asia.

Voivoivooi miten naiivi olet! Voin sanoa sinulle että olen neitsyt, näytän enkeliltä. Ja sinä typerys uskot.
Olen sulle kokematon jos toivot niin, olen kokenut jos tahdot niin.

aito.nainen kirjoitti:

Voivoivooi miten naiivi olet! Voin sanoa sinulle että olen neitsyt, näytän enkeliltä. Ja sinä typerys uskot.
Olen sulle kokematon jos toivot niin, olen kokenut jos tahdot niin.

No tuo nyt on jo lapsellista.. Ja eihän siinä vahinkoa tule jos joku minua kusettaisikin, mikäli on terve, mutta auta armias, jos tartuttaisit mulle jonkun taudin kusettamalla ja leikkimällä jotain muuta kuin mitä olet.. Saat ihan oikeasti katella piilopaikkaa sen jälkeen. En usko, että kovin monella on munaa kusettaa.

Ei se voi olla sit sun isoisä kylläkään!!!!

Kyllä voi jos on ollut spermanluovuttaja

Mieltä mieltä sinä olet tosta mainitusta Pelimieskirjasta, ootko lukenut?