Eilisessä Aamupostissa joukko ns. kultturiväkeä itki että aiheesta kirjoitetaan liian vähän lehdessä. Hommahan on päinvastoin. Tänään lehdessä kokosivun juttu "teoksesta" jossa puunoksa on taitettu renkaan muotoon ja ripustettu seinälle. Onneksi ei maksanut mitään. Eilen oli juttu yhdestä henkilöstä joka lähtee homojen "missikisoihin". Eilen myös tuntemattoman tangolaulajan mainostyyppinen esittely ja Hirvihaaran tanssipaikan esittelyjutty. Tänään Mustion linnan teatteria, pastorin runoilua, taide muutti työväentaloon ja vielä koko aukeaman edestä jos jonkinlaista kiekujaa ja heidän esiintymisensä mainostamista jutun muodossa. Kuinka se "kulttuuriväki" edes kehtaa, mutta kyllähän he kehtaavat.
"Kulttuuriväen" ylilyönti.
OikeisiinTöihin
3<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Kyllä risurengas aina pyykkinarun rätteineen voittaa, koska siitä ei tarvinnut maksaa. Taiteilijoillahan on jokin sisäpiiri jota he itse ylistävät ja harrastelijoita halveksivat. Pitää olla matrikkelitaiteilija että risurenkaasta saadaan lehtikuvia.
Juuri näin. Kultturiväki on tottunut vaatimaan kohtuuttomia koska pitävät selvänä että joku muu maksaa aina viulut. Tämä juontaa siitä että lähes kaikki ovat töissä sektoreilla erilaisissa"toimistotöissä" missä palkat maksetaan verovaroista joten maailmakuva himmenee helposti.
Tänään joku kulttuuritäti Aapossa puolustelee puunoksataidetta. Nykyiset "taiteilijat" osaavat oksien ripustusta ja rättien asettelua naruille, mutta oikeaan taideteokseen heille ei kyvyt riitä. Muutama poikkeus on ja heidän teoksensa menevät kaupaksi ilman taidetukiaisia. Todellisten mestareiden teokset taas ovat huippuhinnoissa tavalliselle kadun tallaajalle.