VA-liiton tuloslaskelma lopettaa valtiontuen?

Kimmo Sundströmin terävä havainto VA-liiton tuloslaskemasta:
"Tuloslaskelma on kirjanpitoasetuksen vastainen, koska eri ryhmien erittelyt on jätetty tekemättä. Se on myös opetus- ja kulttuuriministeriön ohjeiden vastainen."

Lisäksi liitto toimii piittaamatta omistakaan säännöistä:
"Vastoin liiton sääntöjä (9 §) LH laiminlöi kutsua liittovaltuusto (LV) koolle maalis-toukokuussa. Sama tapahtui myös keväällä 2011."

http://www.ateistit.fi/uutiset/uuti150621.html

Valtiontalouden tiukentuessa avustuksia järjestöille tarkastellaan uudestaan tiukemmalla seulalla. En lainkaan ihmettelisi, jos tuloslaskelman epämääräisyys johtaisin valtionavustuksen lakkauttamiseen.

Liiton nykyinen johto kuluttaa järjestöhallintoon huomattavia summia. Esimerkiksi viime vuoden liittokokous tuli järkyttävän kalliiksi. Holtiton rahankäyttö ei ole omiaan vahvistamaan anomuksia valtiontuesta.

Koska VA-liiton taloudellinen tilanne on tuhlailun ja leväperäisen omaisuuden hoidon takia ajautumassa voimakkaaseen kriisiin, valtiontuen lakkaaminen veisi sen suoranaiseen syöksykierteeseen. Moniko haluaa olla mukana siinä kierteessä, joka päättyy - niin kuin syöksykierteet yleensä - täydelliseen katastrofiin.
17<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Järjestötoimijoiden ja yhdistysten edustajien tapaamiset ovat tosiasialliselta luonteeltaan jotain muuta kuin "järjestöhallintoa", vaikka tietenkin sääntömäärinen, kolmen vuoden välein pidettävä liittokokous on myös hallintoa. Liittokokouksesakin keskusteltiin ja sovittiin olennaisesti käytännön toiminnasta ja toimintalinjoista. Kulujen kasvaminen on ollut seurausta toiminnan kasvamisesta.

Äänestä
  • Kimmo S. on toista mieltä:

    "Liiton toiminnan supistuttua merkittävästi..."
    "Nykyisin liiton toimintakertomukset ovat supistuneet..."
    "Toimintakertomus kertoo myös muiden järjestöjen saavutuksista ja etsii lainaloistetta."
    "Järjestöaktiivisuus myös tällä mittarilla mitattuna on painunut varsin alas."
    "Näin Vapaa-ajattelijain liiton rooli tälläkin toiminnanalalla pienenee."

    Äänestä

  • kriitt.analyysi kirjoitti:

    Kimmo S. on toista mieltä:

    "Liiton toiminnan supistuttua merkittävästi..."
    "Nykyisin liiton toimintakertomukset ovat supistuneet..."
    "Toimintakertomus kertoo myös muiden järjestöjen saavutuksista ja etsii lainaloistetta."
    "Järjestöaktiivisuus myös tällä mittarilla mitattuna on painunut varsin alas."
    "Näin Vapaa-ajattelijain liiton rooli tälläkin toiminnanalalla pienenee."

    Varsinainen toiminta on tärkeämpää kuin kirjuritoiminta. Ja verkostoitumisesta kaikki eivät ilmeisesti ymmärrä mitään.... Asioita voi edistää myös yhteistyöllä.

    Äänestä

  • Huhhahheijaaa kirjoitti:

    Varsinainen toiminta on tärkeämpää kuin kirjuritoiminta. Ja verkostoitumisesta kaikki eivät ilmeisesti ymmärrä mitään.... Asioita voi edistää myös yhteistyöllä.

    Kimmo S:
    "Nykyisin liiton toimintakertomukset ovat supistuneet kertomaan lähinnä liiton hallinnosta ja tiedotuksesta. Liittohallitus (LH) ei tunne liiton sääntöjä. Se on ymmärtänyt ”varsinaisen tehtävänsä” väärin luullen, että liitto on lausuntoautomaatti, joka syytää tiedotteita tiedotusvälineille ja ajaa tasa-arvoa."

    Onko se yhteistyötä, että suolletaan tiedotteita?

    Äänestä

  • kriitt.analyysi kirjoitti:

    Kimmo S:
    "Nykyisin liiton toimintakertomukset ovat supistuneet kertomaan lähinnä liiton hallinnosta ja tiedotuksesta. Liittohallitus (LH) ei tunne liiton sääntöjä. Se on ymmärtänyt ”varsinaisen tehtävänsä” väärin luullen, että liitto on lausuntoautomaatti, joka syytää tiedotteita tiedotusvälineille ja ajaa tasa-arvoa."

    Onko se yhteistyötä, että suolletaan tiedotteita?

    Pitää tiedottaa, kun kerran on tiedotettavaa. Vaparien vastustajien mielestä se ei tietenkään ole suotavaa.

    Monilla etujärjestöilä tiedotteiden määrä vuodessa on jopa yli 100. VA-liitto ei ole sellaista lähelläkään (vrt. esim. www.sll.fi)

    Äänestä

  • Huhhahheijaaa kirjoitti:

    Pitää tiedottaa, kun kerran on tiedotettavaa. Vaparien vastustajien mielestä se ei tietenkään ole suotavaa.

    Monilla etujärjestöilä tiedotteiden määrä vuodessa on jopa yli 100. VA-liitto ei ole sellaista lähelläkään (vrt. esim. www.sll.fi)

    Toistan: onko se yhteistyötä, että suolletaan tiedotteita?

    Äänestä

  • kriitt.analyysi kirjoitti:

    Toistan: onko se yhteistyötä, että suolletaan tiedotteita?

    Vastaus puuttuu edelleen.

    Äänestä

Tukia on käytetty mm. vaparien oman hautaustoiminnan pyörittämiseen, vaikka valtio on tarkoittanut tukea vain hautaustoimilain edellyttämää hautaustoimea.

Äänestä

No tämä olisi hyvä uutinen. Pelkään vain, että vaparit näpelöivät jo hyväksytyn laskelman ministeriön vaatimaan muotoon eli paperia muutetaan päätöksen jälkeen kaikessa hiljaisuudessa toisenlaiseksi.

Äänestä

Jos salataan asioita, ei pidä antaa valtion avustuksia. Miten ne ovat voineet aiemmin saada?

Äänestä
  • Hyvä kysymys!

    Äänestä

  • Pikaerovapareista kirjoitti:

    Hyvä kysymys!

    Turha nosto.

    Äänestä

  • Hyhhyhhuijaaa kirjoitti:

    Turha nosto.

    Niin oli.

    Äänestä

  • Entä tämä. Kerro, Humanisti-vapari!

    Äänestä

Ihme, jos ei lopu.

Äänestä

Hyvä Kimmo. Olet varsinainen tutkiva journalisti. Kyllähän se vapaa-ajattelijoiden talous vaikuttaa aika huolestuttavalta. Alijäämäinen tilinpäätös jo useana vuotena. Vain jonkun kiinteistön myyntitulot ovat pelastaneet taloutta. Vaparien pitää kiireellä tasapainottaa talouttaan, ettei se mene konkurssiin. Säästöjä on jo syöty liikaa.

Äänestä

Lopettakaa tämän ketjun kommentointi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


katastrofi_tulossa kirjoitti:

Kimmo Sundströmin terävä havainto VA-liiton tuloslaskemasta:
"Tuloslaskelma on kirjanpitoasetuksen vastainen, koska eri ryhmien erittelyt on jätetty tekemättä. Se on myös opetus- ja kulttuuriministeriön ohjeiden vastainen."

Lisäksi liitto toimii piittaamatta omistakaan säännöistä:
"Vastoin liiton sääntöjä (9 §) LH laiminlöi kutsua liittovaltuusto (LV) koolle maalis-toukokuussa. Sama tapahtui myös keväällä 2011."

http://www.ateistit.fi/uutiset/uuti150621.html

Valtiontalouden tiukentuessa avustuksia järjestöille tarkastellaan uudestaan tiukemmalla seulalla. En lainkaan ihmettelisi, jos tuloslaskelman epämääräisyys johtaisin valtionavustuksen lakkauttamiseen.

Liiton nykyinen johto kuluttaa järjestöhallintoon huomattavia summia. Esimerkiksi viime vuoden liittokokous tuli järkyttävän kalliiksi. Holtiton rahankäyttö ei ole omiaan vahvistamaan anomuksia valtiontuesta.

Koska VA-liiton taloudellinen tilanne on tuhlailun ja leväperäisen omaisuuden hoidon takia ajautumassa voimakkaaseen kriisiin, valtiontuen lakkaaminen veisi sen suoranaiseen syöksykierteeseen. Moniko haluaa olla mukana siinä kierteessä, joka päättyy - niin kuin syöksykierteet yleensä - täydelliseen katastrofiin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu