Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    GOOGLE SALAKUUNTELEE KÄYTTÄJIÄÄN?

    Googlen Chrome-selaimen perustana olevassa koodissa on osa, joka mahdollistaa käyttäjien salakuuntelemisen ilman näiden lupaa tai tietoa.

    Erityisen huolestuttavaa koodissa on se, että sitä ei pysty lukemaan.

    Kyseessä on avoimen lähdekoodin kehittäjien termein "musta laatikko",
    jonka sisälle ei voi katsoa.

    http://www.iltalehti.fi/digi/2015062519927024_du.shtml
    18271
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 18

    Vanhimmat

    Vieläkö Google on Firefoxin päärahoittaja? Mitäs luulette onko Google rahoittanut Firefoxia ihan anteliaisuuttaan? Näin Foxifanit yleensä väittävät..

    Äänestä

    • ei ole, siksihän foxin oletushakukonekin vaihtui. mutta ffox on turvallinen, siinä on pelkkää avointa koodia. mitään suljetus koodin ohjelmistoja ei pitäisi koskaan asentaa, jos tietoturvastaan on tarkka.

      jotain hämärää tuossa on, jos chromen koodi muuten on avointa, mutta sisältää sitten suljetus koodin pätkän mikin käsittelyyn. jos googlella ei salattavaa olisi, tuokin osuus olisi avoin.

      Äänestä

    • nxbxnxbxbkxkxn kirjoitti:

      ei ole, siksihän foxin oletushakukonekin vaihtui. mutta ffox on turvallinen, siinä on pelkkää avointa koodia. mitään suljetus koodin ohjelmistoja ei pitäisi koskaan asentaa, jos tietoturvastaan on tarkka.

      jotain hämärää tuossa on, jos chromen koodi muuten on avointa, mutta sisältää sitten suljetus koodin pätkän mikin käsittelyyn. jos googlella ei salattavaa olisi, tuokin osuus olisi avoin.

      https://play.google.com/store/apps/details?id=com.appaholics.applauncher

      puhelimessa muuten kannattaa poistaa sovelluksilta kaikki käyttöoikeudet, joita ei halua sen käyttävän.

      Äänestä

    • nxbxnxbxbkxkxn kirjoitti:

      ei ole, siksihän foxin oletushakukonekin vaihtui. mutta ffox on turvallinen, siinä on pelkkää avointa koodia. mitään suljetus koodin ohjelmistoja ei pitäisi koskaan asentaa, jos tietoturvastaan on tarkka.

      jotain hämärää tuossa on, jos chromen koodi muuten on avointa, mutta sisältää sitten suljetus koodin pätkän mikin käsittelyyn. jos googlella ei salattavaa olisi, tuokin osuus olisi avoin.

      Google toimii Illuminatin laskuun.

      Äänestä

    • nfbnfnfnfldkdkf kirjoitti:

      https://play.google.com/store/apps/details?id=com.appaholics.applauncher

      puhelimessa muuten kannattaa poistaa sovelluksilta kaikki käyttöoikeudet, joita ei halua sen käyttävän.

      Ja Facebook on KAIKISTA pahin!
      Lueppas piruuttas SEN käyttöoikeussopimus!
      Mun luuristä läks mäkeen jo aikaa sit, eikä takas tule!

      Äänestä

    Kun näihin vajaaälyisiin puhelimiin asennetaan applikaatioita niin asennuksen yhteydessä kysytään lupaa puhelimen tekniikan että tietojen käyttöön...

    Ja te tiedätte mitä tämä merkitsee.

    Äänestä

    Juutalainen Google sai alkuvaiheessa rahoitusta USA:n tiedustelupalveluilta.

    Myöskin juutalainen Facebook sai rahoitusta USA:n tiedustelupalveluilta.

    Nämä on ollut tiedossa jo vuosien ajan.

    Ei tarvitse olla montaa pistettä persua älykkäämpi, että tajuaa miten edelliset liittyvät tiedusteluun ja kansojen asioihin vaikuttamiseen. Samalla nämä hallalaisten suojelemat mallimamut saavat hieman lisää tuohta taskuunsa.

    MicroSoftin ja NSA:n yhteistyö tuli julki jo joskus 90-luvun puolella (NSA_key).

    Nyt tiedämme vastaavaa toimintaa olleen kaikkien merkittävimpien USAlaisten verkkolaitetoimittajien kanssa.

    Täytyy olla todella aivovaurioinen, että voi uskotella itsellensä kolme kertaa Eurooppaan hyökkänneen juutalaisjohtoisen mulattilandian toimivan meidän etujemme puolesta.

    Suomessa useat koulut on saatu käyttämään MS:n ohjelmistoja ja pilvipaskaa. Näin kaikki täällä kehitetty on juutalaisjohtoisten mulattien tiedossa jo graduvaiheessa. Jos tekee jotain kiinnostavaa koulun koneella, niin sitten menee kotikone ja muu nettiliikenne tarkempaan syyniin.

    Äänestä

    • Vähän vielä samasta aiheesta.

      Relaatiotietokanta-teknologia kehitettiin 70-luvulla CIA:n aloitteesta, kun perinteiset tietokanta-sovellukset eivät enää kyenneet suoriutumaan heidän vahtimastaan ihmismäärästä. Tämäkin on täysin avointa tietoa.

      Kuuliaiset yritykset saivat sitten rahastaa tällä teknologialla yksityisillä markkinoilla. Nyt tiedämme näiden yhtiöiden antaneen vastineeksi CIA:lle takaportteja tuotteisiinsa.

      FaceBook etc. eivät ole yksittäisiä tapauksia, vaan ovat samalla jatkumolla. Kyse on tiedustelutyön ulkoistamisesta tyhmille kohteille itsellensä.

      Kannattaa todellakin mutustella mielessään vähän aikaa: FaceBook, Google, Yahoo etc. ovat osa juutalaismulattien tiedustelupalvelua / sodankäyntiä meitä vastaan.

      On lapsellista kuvitella, että USA:n valtio tahi tiedustelulaitokset eivät ymmärtäisi nettiä, minkä sivillipuolen sovellukset tms. mukamas tuli heille yllätyksenä.

      Koko nettihän on USA:n armeijan ja tiedustelupalvelujen luomusta ja tarkoituksella maailmalle päästämä.

      Kaikki nykyisin käytössä oleva nettiteknologia on demottu jo 60-luvun lopulla USA:n armeijan ym. laboratorioissa. Hypertekstit upotettuine videoineen, videokonferenssit tuhansien kilometrien päähän, chätit, sähköpostit ja kaikki oli valmiina jo paljon ennen kuin Suomessa oli ensimmäistäkään internet-yhteyttä. Tämäkin on ihan avointa tietoa.

      USA:n armeijalla ja tiedustelulaitoksilla oli siis tuhansien ihmisten muodosta mini-netti, jossa tutkia vuosikausia ihmisten käyttäytymistä netissä, verkkokulttuurien syntymistä, ja sen muokkaamista. Vrt. MKUltra samoihin aikoihin.

      Ei ole käynyt niin, että nämä tahot "hukkasivat pallon" tuossa 90-luvulla ja vasta viime aikoina pääsivät mukaan touhuun. Kyllä tämä netin leviäminen ja sen mahdollisuudet tiedustelun ja mielipidevaikuttamisen saralla on tajuttu jo silloin hippi-vuosina ja koko netin vapaaksi päästäminen oli tietoinen riskinotto.

      Laskivat, että vain pieni osa on niin älykästä, että käyttää sitä tiedonhankintaan, ja että valtaosa vajokeista saadaan sen avulla entistä paremmin tiedustelun ja vaikuttamisen piiriin. Ovatko muka FaceBookin käyttäjämäärät romahtaneet tai ihmiset vaihtaneen MS:n käyttiksen ilmaisiin vaihtoehtoihin viimeaikojen paljastusten vuoksi?

      Äänestä

    Ihmiset istuvat,laitteet ovat älykkäitä.Näin se homma etenee.

    Äänestä

    Eikös Kiina ostanut googlen?

    Äänestä

    Ööö!?!
    Koodia ei pysty lukemaan, mut koodia tutkineet gurut löys siitä toiminnon et se avaa mikin?!

    Ööö ööö!?
    Oliks tää joku vitsi tää "uutinen" vai mikä?!

    Minäkään en pysty lukemaan hepreankielistä raamattua, mut oon IHAN varma et jotain pahaa siinä minusta puhutaan! :)

    Äänestä

    No mutta kun ei ole mitään salattavaa, ei niin mitään, mitään en halua salata, uskokaa nyt, enhän ole kauhea rikollinen, tuokaa videokamera asuntoni kaikkiin huoneisiin, suihkuun ja vessapönttöön, alaikäisen tyttäreni sänkyyn, ei minua kiinnosta, avatkaa kirjeeni, minua ei kiinnosta yksityisyydensuoja, ei minua kiinnosta kuka minua valvoo, joku jumalallinen Isoveli se on, ei kiinnosta kun onhan se jotain valtiovaltaa varmaan, eihän ne minua haluaisi koskan vahingoittaa, enhän ole hirmuinen rikollinen, miten ketään muuta kuin superrikollista voisi kiinnostaa perustuslaillinen yksityisyydensuoja??!1

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    OpenMic kirjoitti:

    Googlen Chrome-selaimen perustana olevassa koodissa on osa, joka mahdollistaa käyttäjien salakuuntelemisen ilman näiden lupaa tai tietoa.

    Erityisen huolestuttavaa koodissa on se, että sitä ei pysty lukemaan.

    Kyseessä on avoimen lähdekoodin kehittäjien termein "musta laatikko",
    jonka sisälle ei voi katsoa.

    http://www.iltalehti.fi/digi/2015062519927024_du.shtml

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu