Sellaisella ns.pedohunter-väellä on usein tapana solvata alaikäisistä teinitytöistä kiinnostuneita aikamiehiä väittämällä että koska nämä miehet eivät oman ikäisiään naisiaan saa heidän täytyy "tyytyä" hyväksikäyttämään "pieniä lapsia". Lisäksi osa näistä moraalisista jättiläisistä syyttää "hebefiilejä" siitä että nämä ovat niin pienimunaisia joten aikuisen naisen emätin on heille liian iso ja väljä. Riittäähän noita kliseitä...
Itse en kuitenkaan jaksa uskoa että kukaan mies teinejä haluaisi mitenkään paremman puutteessa. Eihän siinä vaan ole mitään järkeä että kukaan vain vastahakoisesti joutuisi tyytymään markkina-arvonsa huipulla oleviin nuoriin naisiin. Tai että jos miehen oma ikä on vaikkapa 30 niin hänen unelmiensa kumppani olisi joku oman ikäisensä, rupsahtanut ja useampaan otteeseen poikinut yh. No eihän tuollaisessa ole sitten minkäännäköistä logiikkaa!
En myöskään sanoisi jotain teini-ikäisiä tyttöjä myöskään miksikään helpoiksi tai varmoiksi pilluiksi useimmille miehille. Kun nainen elää markkina-arvonsa suhteen parhaita nuoruusvuosiaan ovat potentiaalisille kumppaneille kohdistetut vaatimuksetkin kaikkea muuta kuin matalat, muistan sen ihan omilta yläasteajoiltanikin. Joidenkin tilastolähteiden mukaan keskimääräinen ikä jolloin pojat menettävät poikuutensa olisi niinkin korkea kuin 18 vuotta - mikä viitannee suuriin seksinsaamisongelmiin suurella osalla 13-17-vuotiaista pojista.
Niiden naisettomiksi jääneiden miesten pettymykseksi jotka haaveilevat vielä aikuisella iälläkin teinineitsyeen korkkaamisesta on kuitenkin sanottava ettei heidän fantasioidensa toteutuminen ole yleensä kovinkaan todennäköistä. Jos mies on jo teinipoikana ATM on hän sitä yleensä myöskin aikuisena eikä se iän lisääntyminen nosta miehen arvoa teinityttöjen silmissä. Ei toki sillä että tuollaisissa fantasioissa sinäänsä olisi mitään paheksumisen arvoista.
Mikäli taas puhutaan seksuaalisen kanssakäymisen vaihtamisesta materiaaliseen hyötyyn tämä onnistunee teini-ikäisten tyttöjen kohdalla luultavammin huomattavasti pienemmillä panostuksilla jos vertaa miten asiat ovat suomalaisen, keski-ikään ehtineen parisuhdehuoran kohdalla. Koska se konteksti jossa alaikäinen, vanhempiensa holhouksen alla oleva henkilö elää on mikä on lähtötason vaatimukset miehen maksamista resursseista kata esim. Skoda Octaviaa tai Älsvby-omakotitaloa mies selviää huomattavasti halvemmilla kustannuksilla. Seksin ostamisesta alaikäisiltäkään naisilta en lähtisi miehiä aivan kaikissa tapauksissa kovin jyrkästi tai yksipuolisesti tuomitsemaan - onhan huoraaminen osa monen naisen luonnetta jo hyvin nuoresta iästä alkaen.
Itse en kuitenkaan jaksa uskoa että kukaan mies teinejä haluaisi mitenkään paremman puutteessa. Eihän siinä vaan ole mitään järkeä että kukaan vain vastahakoisesti joutuisi tyytymään markkina-arvonsa huipulla oleviin nuoriin naisiin. Tai että jos miehen oma ikä on vaikkapa 30 niin hänen unelmiensa kumppani olisi joku oman ikäisensä, rupsahtanut ja useampaan otteeseen poikinut yh. No eihän tuollaisessa ole sitten minkäännäköistä logiikkaa!
En myöskään sanoisi jotain teini-ikäisiä tyttöjä myöskään miksikään helpoiksi tai varmoiksi pilluiksi useimmille miehille. Kun nainen elää markkina-arvonsa suhteen parhaita nuoruusvuosiaan ovat potentiaalisille kumppaneille kohdistetut vaatimuksetkin kaikkea muuta kuin matalat, muistan sen ihan omilta yläasteajoiltanikin. Joidenkin tilastolähteiden mukaan keskimääräinen ikä jolloin pojat menettävät poikuutensa olisi niinkin korkea kuin 18 vuotta - mikä viitannee suuriin seksinsaamisongelmiin suurella osalla 13-17-vuotiaista pojista.
Niiden naisettomiksi jääneiden miesten pettymykseksi jotka haaveilevat vielä aikuisella iälläkin teinineitsyeen korkkaamisesta on kuitenkin sanottava ettei heidän fantasioidensa toteutuminen ole yleensä kovinkaan todennäköistä. Jos mies on jo teinipoikana ATM on hän sitä yleensä myöskin aikuisena eikä se iän lisääntyminen nosta miehen arvoa teinityttöjen silmissä. Ei toki sillä että tuollaisissa fantasioissa sinäänsä olisi mitään paheksumisen arvoista.
Mikäli taas puhutaan seksuaalisen kanssakäymisen vaihtamisesta materiaaliseen hyötyyn tämä onnistunee teini-ikäisten tyttöjen kohdalla luultavammin huomattavasti pienemmillä panostuksilla jos vertaa miten asiat ovat suomalaisen, keski-ikään ehtineen parisuhdehuoran kohdalla. Koska se konteksti jossa alaikäinen, vanhempiensa holhouksen alla oleva henkilö elää on mikä on lähtötason vaatimukset miehen maksamista resursseista kata esim. Skoda Octaviaa tai Älsvby-omakotitaloa mies selviää huomattavasti halvemmilla kustannuksilla. Seksin ostamisesta alaikäisiltäkään naisilta en lähtisi miehiä aivan kaikissa tapauksissa kovin jyrkästi tai yksipuolisesti tuomitsemaan - onhan huoraaminen osa monen naisen luonnetta jo hyvin nuoresta iästä alkaen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
BRAVO! Hienoa analyysiä!
Siinä tuli täyttä asiaa.
Paljon on tuossa asiaa.
On tyypillistä kurppien ikäkriisin siirtoa miehiin. Tätä sitten "pedohuntersit" jotka ehkä salaa kuolaavat juuri alaikäisiä, koittavat kompata.
Pedoiliahan on sitä, että sekaannutaan lapsiin.
Kun taas jos mietitään näitä teinejä, on YTN ja huippumallit naisissa 18-19 vuotiaita, täysi-ikäisiä nuoria naisia. Eli aikuisia mutta silti "teinejä".
Kun taas laillisia ovat 16 teinit.
Joten millä logiikalla on muka jotenkin helpompi saada MA:sa huipulla olevia naisia?:D