Kuka uskoo nettihuijaria?

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015062619932914_uu.shtml

Onhan toi nyt ihan päivänselvä juttu, ettei netissä tapaamille ihmisille lähetetä rahaa! Siis se on täysin idioottimaista, jos uskoo jotain jenkkiläistä Jamesia jolla on kuolemansairas serkku jossain ja se tarttis rahaa. Niinkuin poliisitkin jo sanoo, että tästä on paasattu jo useita vuosia.

Epätoivoiset sinkut, niin miehet kuin naisetkin, ovat erittäin helppoja kohteita tietysti. Rakkauttahan me kaikki halutaan ja sitä tiettyä huomiota mieheltä/naiselta. Jotenkin myös surettaa ne keski-ikäiset pirkot/penat jotka menee naimisiin jonkun ulkomaalaisen parikymppisen kanssa. Eihän tietystikään mielessä näillä ole pelkkä pysyvä oleskelulupa. Eipä tietenkään.

Nyt se järki käteen nettideittailussa ihmiset!

Kertokaa kokemuksia? Ootteko antanut rahaa nettikaverille vai ootteko herännyt huijaukseen tarpeeksi ajoissa?
29<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

Kylhä PayPal.in kautta voi 'donatee' :)

Äänestä

Hyvä kun olet itse viisastunut omasta kokemuksesta.

Äänestä
  • Eli olet siis joutunut nettihuijauksen kohteeksi? Heh heh!

    Äänestä

Miksi sinä olet aloituksen tehnyt ? Itsestäänselvyyksiä mutta ihminen on erehtyväinen eikä sille voi mitään . Vaikka haukkuisit kuinka.

Äänestä
  • Mutta on se ihmeellistä että ihmiset kerta toisensa jälkeen haksahtavat.

    Vaikka kuinka näistä asioista puhuttaisiin, tiedotettaisiin ja varoiteltaisiin niin mistä ihmeestä näitä pullossa kasvaneita löytyy jotka siitä huolimatta menevät retkuun?

    Pitääkö joku peräkamarin tumppujussi itseään niin vetävän näköisenä ja oloisena että kun joku senegalilainen prinsessa tai siperialainen ryssä ottaa nettideitissä yhteyttä niin heti ollaan valmiit pistämään maat ja mannut myyntiin ja lahjoittamaan rahaa?

    Pitänee itsekin ryhtyä nettihuijariksi kun tuntuu ettei niin tökeröä vilppiä olekaan etteikö joku tinalo siihen menisi.

    Äänestä

rakkautta ? heh ... pillua !!

Äänestä

ihan oikein tollaisille tyypeille

Äänestä

minulle on tullut useita kymmeniä viestejä naisilta jotka haluaa tavata ja kertovat ehti että rakastaa. huonoa suomea puhuvat mutta olen niin fiksu että en rahaa lähettäsi koskaan.

Äänestä

Kaikki ihmisiä ei ole varustettu samanlaisella kognitiivisella kapasiteetilla ja terveellä skeptisyydellä. Itse tunnen muutamia vanhanaikaisesti heikkolahjaisiksi kutsuttua, jotka antaisivat hyväsydämisyyttään vaikka kengät jalastaan, jos joku osaisi pyytää. Meitä ihmisiä on monenlaista. Toista on helppoa syyttää tyhmäksi varsinkin jälkiviisaana. Minkä kukaan sille voi, jos aivot eivät toimi samalla tavoin.

Äänestä

Minuunkin otti yhteyttä amerikkalainen mies, joka kertoi olevansa FBI:n agentti ja tulossa suomeen. Joo, nehän kertookin nettideiteilleen heti että ovat "salaisia" agentteja, heh, heh. Ihan piruuttani kyselin kaikenlaista ja kuulemma Putinia tulee vakoilemaan ja tarvitsee naisystävän hämäykseksi. Kuviakin laittoi, oiken perhepotretteja (ilman vaimoa) leskimies. Jos tuosta ei tajua että pelkkää vedätystä, niin sitten on jo tyhmä... Seuraavana päivänä olikin jo kaveri kadonnut. Etsii seuraavaa "uhria"...

Äänestä

Ihan yllättätkin tyypit noihin lankeavat. Itse tiedän ihan koulutetun miehen, tietotekniikan tehtävissä työskentelevän, joka oli viittä vaille lankeamassa venäläiseen Englannissa asuvaan naiseen, joka tarvitsi matkarahaa Suomeen... Onneksi sitten joku esti, olisko ollut se että kertoi siskolleen ja sisko varoitteli. Tämä mies on toki aika epätoivoinen, olemus melko epämiellyttävä, mutta silti. Ei nyt älykkyyden vähyydestäkään pitäisi olla kiinni hänen tapauksessaan, ehkä vain pitkä naisettomuus sokaisi järjen.

Äänestä
  • Totta varmasti tuokin, ettei jokaisessa tapauksessa ole kyse älykkyyden tasosta. Taitava huijari osaa vetää "niistä oikeista naruista". Esim. rakkauden nälkäiset ovat varmasti hyvä iskukohde. Mutta toisaalta siinäkin on kyse siitä, että älykkyys jää tunteen varjoon ja ihminen on hetkellisesti "tyhmä".

    Äänestä

Päivän selvää että ajavat seiskaa naantaliin, mutta kun olen siinä vaan vuokralla ja se naantali joku kepumummojen tanssilava, niin voin väläyttää etten ole sinne menossa kun jäi jokseenkin jotain tästä välistä jonka joku kepulainen maksaa hengellään. EU rules.

Äänestä

Tämä on tälläinen puneinen westi jossa on sininnen ja musta hinta.

Äänestä

Eräässä ulkomaisessa yliopistossa pyydettiin jättämään puhelimet iltasella roskakoriin koska ne linjat huollettaisiin puhaltamalla pölyt linjoilta.Yli puolet professoreista oli toiminut pyynnön mukaan!? Ei se älyyn kato jos on hyvä uskoinen.

Äänestä

Pummaajan motto:

"On moraalisesti väärin antaa tyhmien pitää rahansa"

Tylyä, mutta nykyään näyttää siltä että tyhmät on ehtymätön luonnon vara. :D

Äänestä

Naiset kyllä vastaa huijareille mutta eivät rehelliselle suomalaiselle. On kuva ja kaikki, saa kysyä mitä haluaa mutta ei vastausta.

Äänestä

Joskus muistaakseni 80-90-luvun taitteessa oli esillä Marttila niminen huijari joka etsi kirjeenvaihto ystäviä uskovaisten lehden palstoilta. Ja onnistuikin siinä verraten hyvin.

Hän esiintyi rakennusinsinöörinä jolla oli muka rakennusliike Ruotsissa, todellisuudessa hän lähetteli kirjeitä linnasta koska oli tuomittu sinne pikkurötöksistä mutta kohta lähiaikoina oli vapautumassa. Ilmeisesti hänellä oli myös apuri/apureita??
Hän ehti huijata ainakin yhtätoista naista ennen kiinnijäämistään. Hän selvitti kirjeenvaihdon kautta naisten varallisuuden ja valikoi niista varakkaimmat. Joukossa oli Lääkäri,Tuomari,Kotitalusopettaja jolla oli iso perintö, jne.. Sitten oli myös naisia jotka eivät häveliäisyys syistä halunneet tulla lainkaan esiin vaan jättivät asian sikseen..
Hän pyysi naisilta rahaa sairauteensa vedoten johonkin vaikeaan leikkaukseen joka voitaisiin suorittaan ainoastaan USA,ssa tai vaihtoehtoisesti Sveitsissä.

Muutamassa vuodessa hän ehti hujata eri naisilta ainakin 1,5 miljoonaa markkaa, niin muistelisin.
Oikeudessa istuva tuomari kysyi tältä huijatulta naistuomarilta että mitenkä te lainoppineena olette antanut hujata näin itseänne. Tuomaris nainen vastasi että yksinäisyys ja kaipuu toisen ihmisen luo voi sokaista ja hälventää järkevän ajattelun.

Tämä kyseinen Marttila oli Oulunseudulta kotoisin ja lapsena kaltoin kohdeltu, hädintuskin kansakoulua känyt, mutta taitava manipuloija ilmeisesti?

Tapaus on mielenkiintoinen ja varoittava, siitä oli lööppejä päivän lehdissä. Ainakin iltalehdessä ja iltasanomissa..

Äänestä

Kyllä tuossa moni suomalaisnainenkin on mennyt halpaan kun ovat sinisilmäisiä ja se ulkomaalaisuus niin kiinnostaa kun olihan se Austraalialaisen kommentit ja ajatusmaailmakin kun vientiä riitti suomalaisnaisilla vaihdellen vaikka joka ilta....

Äänestä

Mirja lähetti eilen juuri 1200 dollaria.

Äänestä

jos jollekkin haluatte välttämättä rahaa lähettää,niin nälkää näkeville lapsille ja vielä niin,ettei se varmasti mene "rikollisten" taskuihin,sellaisia turvallisia teitä pitkin ,niitäkin löytyy kun etsii,mutta kannattaa varmistaa aina että se kohde sen todella saa,tai sitten suoraan käteen,jo toivonsa menettäneellä suomalaiselle "pulille" menee tosi tarpeeseen ,eli viinaan,mutta tulee hyvä mieli

Äänestä

mä lähetän 2,27€

Äänestä

Mä olen kanssa miettinyt tuota, mutta toisaalta, olen löytänyt myös toisenlaista näkökantaa pohdinnoissani... No, yksi voisi olla epätoivo, mutta esiintyykö sitä vain muka nettihuijareihin lankeavilla? Ei, vaan ihan monikin parisuhde perustuu petokselle. Moni kieltäytyy järjestään näkemästä totuutta mikä on kyllä esimerkiksi pahasti luonnevikaisella olemassa ihan alusta saakka ja haluaa nähdä vain sen unelmiensa tyypin, mitä tämä osaa puheissaan esittää. Teot eivät vastaa puheita tai pahempaa, ovat ihan jotain muuta. Mutta silti. Eikä aina ole kyse auervaarasta vaan puoliso hyysää toisen velat, elättää, kestää jne. ja kyse on ihan samasta ilmiöstä: ei haluta nähdä totuutta vaan tavata se "ihme" ja se kenestä ollaan hehkuttamassa miten ainutlaatuiselta se tuntuu ja vaikka tavattaisiin kännissä baarissa ensimmäistä kertaa, niin kotalon johdatusta nähdään siinäkin.

Eli tavallaan se nettihuijaamiseenkin haksahtaminen on aika tavallinen ilmiö, eikä se aina sisällä suoraa rahan huijaamista.

Toisaalta, maailma perustuu luottamukseen. Me olemme pääosin rehellisiä ja siksi uskomme toistenkin olevan. Me luotamme että asiamme hoituu, ystävät ovat aitoja, kauppias ei huijaa jne. suomalaiset tietenkin ovat jopa sinisilmäisiä tämän "lintukoto" uskomuksensa kanssa tai väittäessään ettei suomessa ole korruptiota. Tämä on kuitenkin aika väkivaltainen maa, täällä ei saa esimerkiksi raiskauksesta juuri mitään tuomiota ja väkivaltaa väheksytään ja silloinhan se myös hyväksytään. Suomessa iso osa työpaikoista hoituu suhteilla, ei taidoilla, ja koulusta saadut paperitkaan eivät aina kerro osaamisesta, ei numeroilla eikä ilman: numeroita, arvosanoja jne. saattaa saada ihan mielistelyllä. Kytkykauppoja on pilvinpimein ja tiskin alta myydään, annetaan ja vaihdetaan.
Kuitenkaan emme uskaltaisi astua ovesta ulos, jos maailmamme pohjautuisi epäluottamukseen ja pelkoon.

Mitä sydämellisempi ihminen, sitä helpommin hän on usein huijattavissa. Tietenkään sydämellisyys ja kiltteys eivät tarkoita samaa, kuin hyväksikäytettävä, mutta usein semmoiset ihmiset uskovat eniten hyvää muista. Onko se tyhmyyttä että lähtökohtaisesti on hyvä ja pitää muita hyvinä? Se on kuitenkin elämämme pohja ja perusta.

Meillä on niin paljon toiveita, uskoa ja mielikuvia, me kaipaamme suuresti rakkautta ja toisaalta myös haluamme auttaa. Lisäksi riskinottokin on ihmisen aika luonnollinen ominaisuus ja joillain sitä on enemmän kuin toisilla. Liikemiehiä ei olisi, jos kenelläkään ei olisi yhtään ja jokainen, menestynytkin, tekee joskus huonot kaupat tai joutuu huijatuksi.
Mietin siis vaan näiden asioiden pohjalta, että vaikka toisaalta tuntuukin uskomatomalta, että joku lähettäisi rahaa jollekin jonka on vaan tavannut netissä, uskoisi tämän lirkutuksiin tai uskoisi ylipäätään "täydelliseen" ihmiseen, niin tietyllä tapaa se saattaa olla inhimillisempää kuin heti tulee mieleenkään.

Äänestä

On ihanaa kun joku on minustain kiinnostunut vaikka olen ylipainoinen kuuskymppinen nainen.....no onneksi huomasin jujun enkä lähettänyt rahaa vaikka sitä pyydettiin niin luotettavin perustein....

Äänestä

Se on totta, että jos tulet huijatuksi netissä niin se on vain sun omaa tyhmyyttä. Koskaan ei pidä lähettää rahaa nettitutulle eikä omia yhteystietojakaan pidä turhaan jaella eteenpäin.

Internetiin pitäisi saada jonkinlainen ÄO-raja niin hölmöily vähentyisi huomattavasti.

Äänestä

Tunnetko semmosen kun pyramidinettipuijarin?

Äänestä

En o ikin antanu. Niin Urpo koskaan! :D

Äänestä

tiiätkös ihmisen ihastuessa aivot erittää oksitosiinia ja saa ihmisen luottamaan tähän ihastukseen vaikka hän olisi huijari. siihen tavallaan perustuu nämä auervaara tyyppien onnistumiset jossa nainen esim lähettää rahaa miehelle että hän voi tulla kylään.
ehkäpä tähän perustuu myös se että ihminen voi ihastua johonkin netissä jota ei ole tavannut.

Äänestä

en ole antanut pillua

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


deittailija kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015062619932914_uu.shtml

Onhan toi nyt ihan päivänselvä juttu, ettei netissä tapaamille ihmisille lähetetä rahaa! Siis se on täysin idioottimaista, jos uskoo jotain jenkkiläistä Jamesia jolla on kuolemansairas serkku jossain ja se tarttis rahaa. Niinkuin poliisitkin jo sanoo, että tästä on paasattu jo useita vuosia.

Epätoivoiset sinkut, niin miehet kuin naisetkin, ovat erittäin helppoja kohteita tietysti. Rakkauttahan me kaikki halutaan ja sitä tiettyä huomiota mieheltä/naiselta. Jotenkin myös surettaa ne keski-ikäiset pirkot/penat jotka menee naimisiin jonkun ulkomaalaisen parikymppisen kanssa. Eihän tietystikään mielessä näillä ole pelkkä pysyvä oleskelulupa. Eipä tietenkään.

Nyt se järki käteen nettideittailussa ihmiset!

Kertokaa kokemuksia? Ootteko antanut rahaa nettikaverille vai ootteko herännyt huijaukseen tarpeeksi ajoissa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu