YLE puuttui taannoin sukupuolineutraalin avioliittolain kohdalla sanan "tasa-arvoinen" käyttöön, koska piti sanaa puolueellisena. Vaikka itse kannatan lakia, pidin YLEn linjausta hyvänä.
Mutta nyt: Sipilä käyttää sanaa yhteiskuntaSOPIMUS tilanteessa, jossa työnantajaosapuoli näyttää yksin sanelleen ehtoja. Mielestäni pitäisi keksi joku muu nimitys, koska sanalla luodaan mielikuvia. Eihän tässä ollut kyse mistään sopimuksesta, vaan pikemminkin ehdotuksesta tai vastaavasta.
Ja sitten Yle uutisoi "Yhteiskuntasopimus kaatui ay-liikkeen vastustukseen". Toimittaja tekee ay-liikkeestä pahiksen, vaikka pitäisi olla puolueeton.
Mutta nyt: Sipilä käyttää sanaa yhteiskuntaSOPIMUS tilanteessa, jossa työnantajaosapuoli näyttää yksin sanelleen ehtoja. Mielestäni pitäisi keksi joku muu nimitys, koska sanalla luodaan mielikuvia. Eihän tässä ollut kyse mistään sopimuksesta, vaan pikemminkin ehdotuksesta tai vastaavasta.
Ja sitten Yle uutisoi "Yhteiskuntasopimus kaatui ay-liikkeen vastustukseen". Toimittaja tekee ay-liikkeestä pahiksen, vaikka pitäisi olla puolueeton.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.