Kuten tiedämme naisille kelpaa vain komeat miehet ja me rumat jäädään ikuisesti vaille parisuhdetta joten asteikko kehiin kuinka rumaksi määrittelisit itsesi.
1-3 Baari illan valomerkin aikaan saatat löytää sen rappusissa istuvan läskin naisen tai seinää kannattelevan vanhan yli 55v juoppokurpan joiden veren alkoholi pitoisuus on sitä luokkaa että kaato saattaa olla mahdollinen näiden kanssa jotka eivät kelpaisi edes keskiverto miehille.
4-7 Mahdollisuudet naisiin ovat enään ehkä neliraaja halvaantuneisiin joille kelpaisisit omaishoitajaksi jos omaisit rahaa muuten ihmisetkin vaihtavat kadun toiselle puolen nähtyään sinut.
8-9 No nyt pieneni mahkut liki olemattomiin. Liikkumisestasi huomautetaan jo syksy pimeälläkin ja toivotaan että menisit kotiin. Silti olet saanut venäläis massa postittajien lisäksi treffi ilmoosi yhden naisen vastauksen. Minä olen kiva cp ja downin syndroomaa sairastava nainen. Olisi kiva tutustua. Kirjoittaa minulle. Äitini vastaa takas.
10 Taso on siinä pisteessä että yleisen hyvinvoinnin sujuvuuden kannalta maassamme olisi parempi että tämä taso päättää itse päivänsä ja mielummin niin että yhteiskunnalle ei jäisi kalliita hautaus kuluja. Et ole oikeutettu valtion avustuksiin, sairauskuluihin, palveluihin kaupoissa, tasa arvoiseen oikeus käsittelyyn jne jne hyi helevetti! (rumat eivät nauti samoja oikeuksia kansalaistemme kanssa)
Mille asteelle sinä päädyit?
1-3 Baari illan valomerkin aikaan saatat löytää sen rappusissa istuvan läskin naisen tai seinää kannattelevan vanhan yli 55v juoppokurpan joiden veren alkoholi pitoisuus on sitä luokkaa että kaato saattaa olla mahdollinen näiden kanssa jotka eivät kelpaisi edes keskiverto miehille.
4-7 Mahdollisuudet naisiin ovat enään ehkä neliraaja halvaantuneisiin joille kelpaisisit omaishoitajaksi jos omaisit rahaa muuten ihmisetkin vaihtavat kadun toiselle puolen nähtyään sinut.
8-9 No nyt pieneni mahkut liki olemattomiin. Liikkumisestasi huomautetaan jo syksy pimeälläkin ja toivotaan että menisit kotiin. Silti olet saanut venäläis massa postittajien lisäksi treffi ilmoosi yhden naisen vastauksen. Minä olen kiva cp ja downin syndroomaa sairastava nainen. Olisi kiva tutustua. Kirjoittaa minulle. Äitini vastaa takas.
10 Taso on siinä pisteessä että yleisen hyvinvoinnin sujuvuuden kannalta maassamme olisi parempi että tämä taso päättää itse päivänsä ja mielummin niin että yhteiskunnalle ei jäisi kalliita hautaus kuluja. Et ole oikeutettu valtion avustuksiin, sairauskuluihin, palveluihin kaupoissa, tasa arvoiseen oikeus käsittelyyn jne jne hyi helevetti! (rumat eivät nauti samoja oikeuksia kansalaistemme kanssa)
Mille asteelle sinä päädyit?
Vastaukset 23
Vanhimmat
Joku laittoi palstalle eilen tilastoja, joista kävi ilmi miten niin kovin harvat miehet olivat naisten silmissä eriasteisen hyvännäköisiä, ja taas miten monet naiset taas miehen silmissä olivat sitä.
Tilastojen opetus oli siinä ettei naisia kiinnosta miesten ulkonäkö lähimainkaan yhtä paljoa valintapreferenssinä kuin miehiä naisten ulkonäkö.
No kerroppa missä muussa kuin ulkonäössä on syy kun mulle kelpaisi kuka nainen tahansa mutta minä taas en kelpaa yhdellekään naiselle joten väittämäsi ovat kyllä sieltä itsestään. Ja turha alkaa puhua mistään sisäisestä rumuudesta tai kauneudesta kun yksikään nainen ei sitä sisintä halua edes saada selville ja naiset eivät ole myöskään mitään menttalisteja jotka lukevat ajatuksia joten enään jää jäljelle vain ulkonäkö valinta perusteeksi.
Oletko kenties laiska tai omaat huonot käytöstavat?
En. Olen ahkera ja tunnollinen. 15 vuotta työelämää ilman päivääkään työttömyyttä takana. On oma koti joka kunnossa ja hoidettu. Kokkaan jokatoinen päivä kotiruokaa parin päivän tarpeisiin. Kaikki asiat reilassa ja velaton elämä. Olen hyvä käytöksinen ja avulias ja useat tuttavat pyytävät väliin auttamaan erinäisissä tehtävissä jossa tietävät minun olevan hyvä ja saanpahan kiitosta myös tuntemattomilta hyvästä käytöksestä. Joten siinä sitä laiskuutta ja huonoa käytöstä. Jäljelle jää vain se ratkaisevin eli ruma ulkonäkö.
Sanoitkin jo itse sen syyn. Jos sulle kelpaa kuka tahansa nainen niin yksikään nainen ei halua olla se "kuka tahansa" vaan kokea itsensä sulle ainoaksi ja tärkeäksi. Epätoivoisuus ajaa kaikki pois. Näin se vain on.
Millähän ajatustenluku taidolla nainen lukee pääni sisällön tietäen että mulle kelpaa kuka tahansa? En ilmoita sitä profiilissani enkä kanna sellaista kylttiä mukanani elävässä elämässä. Vai pitäiskö tässä alkaa pelätä Noora Karman tyyppisiä ihmisiä joita ilmeisesti kaikki naiset ovat. Siksikö edellä mainitun henkilön ohjelmaa seuraa eritoten miehet kun naisille se on vaan piisofkeik?
OK eli sä osaat esittää sen sitten niille kaikille naisille sitten, että just hän on se yksi ja ainoa jonka haluat ;)
Mitä esittämistä se vaatii? Esitätkö sinä miehille ja peität todelliset tunteesi? No naisillehan taas hypergamia on luontevaa miehille ei. Mies tyytyy ja nainen valitsee.
Onhan se valheellista, jos kaikki naiset sulle kelpaa, mutta kukaan siis KUKAAN nainen ei halua olla vain korvike, joku johon tyydytään!
Silloinhan sinä sen peität, jos asia ei ole näin. Eli haluat naisen kuin naisen etkä ketään "erityistä". Kyllä herkimmät naiset sen huomaavat.
Ja ulkonäöllä ei ole siinävaiheessa mitään merkitystä, jos sen erityisen ihmisen onnistuu kerran elämässään edes kohtaamaan.
Se että tyytyy aina "johonkin jonkin aikaa" on kaiken aikaa pois siltä mahdollisuudelta, että kohtaisi sen elämänsä rakkauden.
Olen tasan sata prosenttisen varma että ulkonäkö on vain ja ainoa syy. Miksi näin päättelen on se juju siinä että naisen kanssa ei pääse edes juttelemaan saati treffeille niin kerro nyt rautalangasta vääntäen millä yliluonnollisella aistilla se nainen sen aistii että tuo ei kelpaa minulle? Se ei tasan tarkkaan näe minun sisälle vaan ainoastaan ulkokuoren. Ihan sama kuin sanoisin randomina naisille että sinun kanssa en harrasta seksiä koska sinulla on tippuri, sinun kanssa en lähde syömään sushia kun olet allerginen kalalle, sinun kanssa en lähde uimaan kun pelkäät vettä ja nämä asiat sanoisin tuntematta saati vaihtamatta sanaakaan kyseisten ihmisten kanssa. En todellakaan osaa lukea ajatuksia ja tuota ajatuksen luku väitettä naisilla ihmettelen todella. Ei ihmisestä voi muodostaa mitään positiivista tai negatiivista käsitettä olematta ollenkaan vuorovaikutuksessa hänen kanssaan.
itse olen etsinyt sitä speciaalia erityistä naista jo aika tovin, mutta ei ole löytynyt.
Kiinnostunut olen ollut monestakin jossa olisi ollut potentiaalia mutta kaatunut siihen kun se 'Komeus aspekti' on ollut kategoria 11 alkuperäisen kirjoittajan mukaan.
Ei ole ollenkaan ilmeistä eikä mahdollista että minusta voisi viehättyä uksinään nainen vaikka hän olisi kuinka speciaali minulle. Se ei ole minun kuvitelma vaan ihan fakta. Mihin en aina ole tyytynyt mutta törmännyt ei aina mutta joka ikinen kerta.
Positiivisuus tulisi säilyttää mutta mahdollisuus siihen ainon ja oikean saapumiseen on pyöreä miinus 1
Sen kanssa on eläminen halusi tai ei.
Se on ihan sama onko herkkä tai vähemmän herkkä Kat 11 on liikaa joka tapauksessa.
En usko että tätä pystyy ymmärtämään ihminen jolla ei ole ongelmia viehätysvoiman kanssa.
En sano etteikö ulkonäössäkin voisi olla syy; jotkut harvat meistä todellakin syntyvät ihan käsittämättömän rumiksi.
Mutta, aika usein törmää miehiin, jotka ovat verrattain ihan komeitakin, mutta jotka ovat joutuneet todella paskamaiseen kelpaamattomuuden syöksykierteeseen, jonka lopulla he usein päätyvät marttyyriseen lopputulemaan ja alkavat pitää itseään rumina kun eivät kelpaa.
Mikä ei ole lainkaan se totuus asiasta.
Mikä sussa on niin rumaa, että se luokittelee sut alimpaan kastiin?
Joku tutkimus väitti että miehet yliarvioivat itsensä, mutta toinen tutkimus väittää, että vain 20% miehistä on naisten mielestä normaalin näköisiä eli tosiasiassa miehet ovat objektiivisia.
Mies pitää itseään normaalina jos 50% on häntä rumempina. Mutta naisten mielestä mies yliarvioi itseään, koska vain 20% miehistä on normaalia komeampia. Siispä tutkimus jonka mukaan miehet yliarvioivat selittyykin sillä, että naiset halveksuvat ja aliarvioivat miehiä, kun taas miehet nimenomaisesti ovat objektiivisempia toisiaan kohtaan.
On siis hyvin vaikea sanoa mitä lopulta. Vaikka sanoisin, että olen ihan normaali, en naisten mielestä kuitenkaan kuulu siihen 20%:iin normaalin näköisiä.
Siis onko naisten mielestä 20% miehistä normaaleja vai normaalia komeampia. Koeta päättää!
Se meni kyllä niin, että naiset pitävät komeina vain n. 20% miehistä, mutta yliarvioivat oman tasonsa. Eli naiset ovat niitä, jotka pitävät itseään kauniimpina kuin ovat muihin naisiin verrattuna.
Johtuu varmaan osittain siitä että tavisnainenkin saa osakseen seksinvonkaamista kymmeniltä (tai sadoilta) miehiltä ja sen takia kuvittelee olevansa jotenkin erikoisen kaunis.
Mitenhän lienee... Ei ainakaan suomessa taida pitää paikkansa, ehkä jossain ulkomailla jossa miehet huutelee perään naiset voi luulla itsestään liikoja. Suomessa ei paljon toisen ulkonäköä kehuta. Itseä ei ole kehunut kukaan. Koskaan. Ei yksikään. En tosiaan tiedä olenko ollenkaan viehättävä kenenkään mielestä. Luultavasti en.
Kymppi. Jossain sentään tuli täydet pisteet!!
Niin ruma ettei kukaan voisi koskaan rakastaa mua oikeesti. Niin herkkä etten halua olla vain paremman korvike.
Tää on siis tosi vaikee. Jos joku kokee tarvetta katkerana urputtaa, onks se plussa vai miinus ?
päädyin asteelle 10001
Raha merkitsee enemmän kuin ulkonäkö.
Lisäksi hyvä itsetunto,kun uskot että olet ruma,muutkin uskovat.
Usko olevasi hyvä, komea jne, muutkin uskovat.
Totta.
Ei kai sillä väliä olenko 1-10 ruma kun jokatapauksessa olen kelpaamaton, koska en käy baareissa niin ei mahdollisuutta noihin juoppoihin enkä nettideitissä niin ei pääse kehari äitinsä välityksellä minulle kirjottelemaan.
Jos asteikko on, että tasolla 8-9 saa cp-vammaiselta yhteydenoton, niin minä olen selvästi 10, koska olen saanut cp-vammaiselta pakit.