Keikkatyö ei kannata

Olen vailla vakituista työtä terveydenhuoltoalalla. Toistaiseksi olen tehnyt muutaman viikon sijaisuuksia eri sairaaloissa. Olen aina kuvitellut, että keikkatyö kannatta. Vaan eipä kannata. Sen sain nyt karvaasti huomata. Syyskuun olin kokonaan työssä. Nettopalkka n. 1000€, josta maksoin vuokran ja muut peruskulut, joten säästöön jäin pari sataa. Lokakuussa oli huomattavasti hiljaisempaa työrintamalla ja olin työssä vain lokakuun viimeisen viikon. Kunnan palkanmaksu päivä on kuun viimeinen päivä, mutta tähän maksuerään palkkani ei ehtinyt, joten se maksettiin minulle vasta 30.11. Koska en saanut palkaani lokakuussa, en voinut hakea liitosta myöskään päivärahaa, koska minulla ei ollut esittää palkkatodistusta. No, 1.12. sain vihdoin päivärahahakemuksen postiin ja päätöstä odottelen edelleen. Eli sillä 200 €:lla, joka minulle jäi säästöön syyskuun palkasta minun olisi pitänyt pärjätä loka-ja marraskuu. Marraskuun 30. päivä sain lokakuun palkan, n. 300 €, jolla ilmeisesti pitäisi pärjätä joulukuu. Saattaa olla, että tuon viikon työkeikan asiosta tienasin muutaman euron enemmän, mitä päivärahani olisi ollut. Mutta ilman tuota keikkaa olisin saanut säännöllisesti päiväraa joka kuukausi saman summan. Nykyisen byrokratian asiosta, minun on pitänyt elää kolme kuukautta 500:lla eurolla! Jo yksistään vuokrani on 400 €/kk. Että tällaista matematiikkaa. Haluaisin nähdä sen ministerin, jonka mielestä keikkatyö kannattaa. Itse en enää keikalle lähde, jos kyseessä ei ole vähintään kuukauden pesti, jossa minulle taataan, että palkka maksetaan saman kuun viimeinen päivä.
5890
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

nimesasä lähde mihinkään keikkahommiin ikinä.Itse en lähtisi edes muutaman kk:n hommiin..pelkkää harmia.

Äänestä
  • No ei niissä pätkähommissa ole mitään tolkkua.
    Kuka ministeri tai ketkä liitot ovat sopineet tällaisia porsaanreikiä työttömien kiusaamiseksi? Menkää itse ja kokeilkaa miltä tuntuu!
    Kaikki pätkä - tuki- yhdistelmätuki -ja harjoittelutyöt ovat täysin epäonnistuneita. Niistä ei hanki juur mitään. Sama on makaille senkin aikaa kotona, niin ei tarvitse työssä stressaantua. Sattuu olemaan vielä huono työilmapiiri niin eipä siitä työstä saa edes iloa.

    Äänestä

  • terveisiä ministereille kirjoitti:

    No ei niissä pätkähommissa ole mitään tolkkua.
    Kuka ministeri tai ketkä liitot ovat sopineet tällaisia porsaanreikiä työttömien kiusaamiseksi? Menkää itse ja kokeilkaa miltä tuntuu!
    Kaikki pätkä - tuki- yhdistelmätuki -ja harjoittelutyöt ovat täysin epäonnistuneita. Niistä ei hanki juur mitään. Sama on makaille senkin aikaa kotona, niin ei tarvitse työssä stressaantua. Sattuu olemaan vielä huono työilmapiiri niin eipä siitä työstä saa edes iloa.

    saatuasi asumistuki lasketaan uusiksi. Vuoden tuloksi lasketaan 6 kuukauden palkka ja 6 kuukauden työttömyyskorvaus. Tulojen noustessa asumistuki tietenkin pienenee seuraavaksi 12 kuukaudeksi, joten peruspäivärahoilla olevan käteen jäävät rahat voivat olla tuon puolen vuoden pestin jälkeen pienemmät kuin työttömänä. Toinen asia on jos saa toimeentulotukea, niin sossuhan maksaa sen miniminormin, eli asumistuen tippuminen ei vaikuta mitenkään työjakson jälkeen.

    Äänestä

  • Hillevi kirjoitti:

    saatuasi asumistuki lasketaan uusiksi. Vuoden tuloksi lasketaan 6 kuukauden palkka ja 6 kuukauden työttömyyskorvaus. Tulojen noustessa asumistuki tietenkin pienenee seuraavaksi 12 kuukaudeksi, joten peruspäivärahoilla olevan käteen jäävät rahat voivat olla tuon puolen vuoden pestin jälkeen pienemmät kuin työttömänä. Toinen asia on jos saa toimeentulotukea, niin sossuhan maksaa sen miniminormin, eli asumistuen tippuminen ei vaikuta mitenkään työjakson jälkeen.

    Toimeentulotukea ei saa, koska minimitulosta jää normilaskelmien jälkeen "niin paljon" ylijäämätuloja, että sillä elelee monta kuukautta tuosta vaan. Työ on jo nyt vastikkeellista, koskapa jos on vähän aikaa töissä niin toisella kädellä nykästään siitä saatava hyöty pois jälkikäteen.

    Äänestä

Miten onnistut olemaan hoitoalalla vailla vakituista työtä? Kun itse valmistuin kolme vuotta sitten ei tarvinnut kuin valita mieluisin työpaikka kymmenistä vaihtoehdoista. Nyt ollaan toista vuotta virassa eikä päivääkään työttömänä ole tarvinnut olla.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


hoitaja kirjoitti:

Olen vailla vakituista työtä terveydenhuoltoalalla. Toistaiseksi olen tehnyt muutaman viikon sijaisuuksia eri sairaaloissa. Olen aina kuvitellut, että keikkatyö kannatta. Vaan eipä kannata. Sen sain nyt karvaasti huomata. Syyskuun olin kokonaan työssä. Nettopalkka n. 1000€, josta maksoin vuokran ja muut peruskulut, joten säästöön jäin pari sataa. Lokakuussa oli huomattavasti hiljaisempaa työrintamalla ja olin työssä vain lokakuun viimeisen viikon. Kunnan palkanmaksu päivä on kuun viimeinen päivä, mutta tähän maksuerään palkkani ei ehtinyt, joten se maksettiin minulle vasta 30.11. Koska en saanut palkaani lokakuussa, en voinut hakea liitosta myöskään päivärahaa, koska minulla ei ollut esittää palkkatodistusta. No, 1.12. sain vihdoin päivärahahakemuksen postiin ja päätöstä odottelen edelleen. Eli sillä 200 €:lla, joka minulle jäi säästöön syyskuun palkasta minun olisi pitänyt pärjätä loka-ja marraskuu. Marraskuun 30. päivä sain lokakuun palkan, n. 300 €, jolla ilmeisesti pitäisi pärjätä joulukuu. Saattaa olla, että tuon viikon työkeikan asiosta tienasin muutaman euron enemmän, mitä päivärahani olisi ollut. Mutta ilman tuota keikkaa olisin saanut säännöllisesti päiväraa joka kuukausi saman summan. Nykyisen byrokratian asiosta, minun on pitänyt elää kolme kuukautta 500:lla eurolla! Jo yksistään vuokrani on 400 €/kk. Että tällaista matematiikkaa. Haluaisin nähdä sen ministerin, jonka mielestä keikkatyö kannattaa. Itse en enää keikalle lähde, jos kyseessä ei ole vähintään kuukauden pesti, jossa minulle taataan, että palkka maksetaan saman kuun viimeinen päivä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu