Hullu lehmä voi rojahtaa lääkärin päälle

Tänään uutisvälineissä elikkä mediassa on kerrottu lääkärinammatin naisvaltaistumisesta. Työssä käyvistä lääkäreistä 52,5 % on naisia; alle 30-vuotiaista lääkäreistä peräti 3/4 on naisia. Tähän hätään en etsinyt tarkkaa tietoa siitä, miten suuri osa sairaanhoitajista, lähi- ja perushoitajista, sairaala-apulaisista, sairaaloiden laboratorioissa jne. työskentelevistä on naisia. Onko kellään havaintoo?

Vuonna 2002 työelämässä olevista papeista 33 % oli naisia. Vielä ohut sukupolvi sitten 0 %.

Eläinlääkäreistä oli naisia vuonna 2002 56 %. Eläinlääketiedettä opiskelevista oli naisia peräti 88 %!

Sielullinen ja ruumiillinen terveytemme on entistä enemmän naisten käsissä, vallankin, jos itse emme osaa tai halua pitää niistä huolta. Eikä siinä kaikki: lemmikki- ja tuotantoeläinten hyvinvointi ja tuottavuus lisääntyvät naisammattilaisten tiedon ja taidon avulla. Elintarviketeollisuuden tiettyjen alojen ja karjatalouden normien ja säädösten mukaisuus on entistä enemmän naisasiantuntijoiden valvonnassa.

Sitä minä suuresti ihmettelen, miksi niin monet vahvat nuoret ylioppilaspojat valitsevat mieluummin hyviä istumalihaksia vaativat tietotekniikan opinnot kuin hyviä hauiksiakin ja nopeita reaktioita vaativat eläinlääkärin opinnot.
12657
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Mikä on seuraava siirto. Syntyvyyden säännöstely sukupuolen perusteella?

Äänestä
  • spermanlaatu on jo heikkenemän päin. Jospa feministit käyvät lyömässä nukkuvia miehiä öisin pingismailalla kiveksille?

    Äänestä

  • Mitä oikein tarkoitat?

    Äänestä

Tuppisuuna tietokonemyyränä on niin paljon helpompi olla, kuin että ottaisi vastuuta itselleen.

Ei siinä mitään pelottavaa ole, että naiset tekevät töitä näillä aloilla. Jonkunhan sitä on tehtävä, ihan sama kumpi sukupuoli. Lääkärin ammatti on naiselle luonnolliselta kannalta katsottuna läheisempi, kuin miehelle. Nainenhan punnertaa jokaisen lättäjalan maailmaan ja hoitaa lasta keskimäärin enemmän kuin mies. Tiedän kyllä isiäkin jotka hoitavat lapsiaan enemmän kuin äiti, mutta usein työnteko on juuri se mikä estää lapsesta huolehtimisen, jolloin valinta on yleensä jompikumpi.

Sairaanhoitajista on suurin osa naisia, en tiedä prosentteja.

Äänestä
  • Segregoituminenhan on suotavaa, mikäli kyseessä on naisen etu.

    Äänestä

Lääkärin ammattihan on oikeastaan raakaa käsityötä - enää puuttuu se, että palkat saadaan romahdutettua samalle tasolle kuin yleensä raskaissa ja fyysisissä töissä. - En yhtään epäile, etteikö lääkäreiden suhteellinen ostovoima pikku hiljaa lähde laskuun päin nyt kun ala on voimakkaasti naisistunut.

Mutta nörtit ne vasta vaarallisia ovat. Innostuneisuus ja antaumus ovat periaatteessa ihmisen itsensä kannalta hyviä asioita, mutta tietääkö kukaan, minne nämä nörtit meitä ovat viemässä?

Parhaat aivot ovat koolla kun suunnitellaan yhä uusia keinoja kerätä tietoa ihmisistä heidän kontrolloimisekseen. Käteisestä rahasta eroon pääsy on ollut jo pitkään näiden asiantuntijoiden yhteisenä tavoitteena.

Magneettikortit uusitaan älykorteiksi, joiden prosessoriin pyritään koodaamaan jonkinlainen "sormenjälki". Älykorttien avulla pankit pyrkivät tulevaisuudessa siirtämään enemmän vastuuta väärinkäytöksistä kuluttajille itselleen. Vaatimus älykortteihin siirtymisestä on tullut suoraan jenkeiltä, eli Eurocardilta, Mastercardilta ja Visalta. Sama juttu passien biotunnisteiden kanssa, vai onko tästä muka käyty laaja julkinen keskustelu? - Meni läpi EU:ssa liukkaasti.

Pelottavaa on se, että näitä suuruudenhulluja maailman täysin teknistämään pyrkiviä tahoja palvelevat vasallit, eli tietokoneasiantuntijat, toimivat ilmeisen kritiikittömästi, näkemättä minkäänlaista uhkaa kaiken automatisoinnissa ja sähköistämisessä. Mistä te nörtit sen tulevaisuudenuskonne oikein ammennatte, kertokaa minulle!

Kaikille tietotekniikan opiskelijoille tulisi lisätä pakolliseksi parikymmentä ov:ta filosofiasta, sosiologiasta, kirjallisuudesta tai vaikka etnomusikologiasta että heidät saataisiin kuosiin. Lisäksi vähintään 40 % naiskiintiö opiskelupaikoissa, niin hullutukset loppuvat siihen.

Äänestä
  • Pöö, pelottaako.

    ;)

    Aloittappa omasta itsestäsi ja lopeta nyt ensin sen Intel / AMD prosessorin pyörittäminen, ...kele siinä on ropellikin vie sähkövä...

    Sitten voitkin luopua kännykästä jne.

    Sitten kun lähettelet vastineitasi Eniroon pulupostilla, niin tule uudestaan arvstelemaan teknologiaa.

    Tietenkinhän olet kieltänyt, että jos joudut sairaalaan, niin mitään huipputeknisiä hoitolaitteita ei saa käyttää kun sinua hoidetaan. Puhumattakaan huioouteksinisissä laboratorioissa syntyneistä lääkkeistä jne...

    Iso Veli Valvoo kauhuskenaariot taas kannattaa säästää vaikkapa salaliitot palstalle.

    :)

    Äänestä

  • Kurre_Orava kirjoitti:

    Pöö, pelottaako.

    ;)

    Aloittappa omasta itsestäsi ja lopeta nyt ensin sen Intel / AMD prosessorin pyörittäminen, ...kele siinä on ropellikin vie sähkövä...

    Sitten voitkin luopua kännykästä jne.

    Sitten kun lähettelet vastineitasi Eniroon pulupostilla, niin tule uudestaan arvstelemaan teknologiaa.

    Tietenkinhän olet kieltänyt, että jos joudut sairaalaan, niin mitään huipputeknisiä hoitolaitteita ei saa käyttää kun sinua hoidetaan. Puhumattakaan huioouteksinisissä laboratorioissa syntyneistä lääkkeistä jne...

    Iso Veli Valvoo kauhuskenaariot taas kannattaa säästää vaikkapa salaliitot palstalle.

    :)

    Naureskele sinä siellä Järvisuomessa niin paljon kuin jaksat. Soluttaudu älykorttipiireihin ja naura sitten lisää. En saa sellaista nautintoa salaliittoteorioista, että viitsisin huvikseni niitä kehitellä.

    Kyllä on kumma ettei iso mies näe eroa tiedustelu- ja sotateknologian ja sydänmonitorin välillä. Ja jos erehtyy suosittelemaan Reilun kaupan banaaneja niin on saman tien ydinvoiman täysipäiväinen vastustaja Kurren kirjoissa. Ryhdistäydy ja vedä se gambialainen keltavihreä neulosmyssy silmiltäsi NYT.

    Jenkkien suuruudenhullu (sota- ja kontrolli-) teknologia on todellinen uhka koko maailmalle, sekä ekologisesti että poliittisesti. Sinähän et tietenkään pidä arveluttavana näitä innovaatioita koska hyväuskoisesti luulet niiden tulevaisuudessa helpottavan (~näennäishelpottavan) omaa elämääsi. Itku pitkästä ilosta, sanon minä.

    "Sitten voitkin luopua kännykästä jne."

    Sanoppa muuta kato.

    Ja palstasuosituksista sen verran, että miestapaisen kontrollin ja hallinnan kritiikki, ilmeneepä se sitten Bushin hallinnossa tai tiedontallennustekniikassa, kuuluu juuri tänne.

    Äänestä

  • Härmän vapaa nainen kirjoitti:

    Naureskele sinä siellä Järvisuomessa niin paljon kuin jaksat. Soluttaudu älykorttipiireihin ja naura sitten lisää. En saa sellaista nautintoa salaliittoteorioista, että viitsisin huvikseni niitä kehitellä.

    Kyllä on kumma ettei iso mies näe eroa tiedustelu- ja sotateknologian ja sydänmonitorin välillä. Ja jos erehtyy suosittelemaan Reilun kaupan banaaneja niin on saman tien ydinvoiman täysipäiväinen vastustaja Kurren kirjoissa. Ryhdistäydy ja vedä se gambialainen keltavihreä neulosmyssy silmiltäsi NYT.

    Jenkkien suuruudenhullu (sota- ja kontrolli-) teknologia on todellinen uhka koko maailmalle, sekä ekologisesti että poliittisesti. Sinähän et tietenkään pidä arveluttavana näitä innovaatioita koska hyväuskoisesti luulet niiden tulevaisuudessa helpottavan (~näennäishelpottavan) omaa elämääsi. Itku pitkästä ilosta, sanon minä.

    "Sitten voitkin luopua kännykästä jne."

    Sanoppa muuta kato.

    Ja palstasuosituksista sen verran, että miestapaisen kontrollin ja hallinnan kritiikki, ilmeneepä se sitten Bushin hallinnossa tai tiedontallennustekniikassa, kuuluu juuri tänne.

    Siinäpä, minä rakentelen kaikenlaisia tarkkailu ja ohjailu härveleitä oikein työkseni.

    Enpä minä sitten tiedä, onko siinä teknologiassa mitää pahaan. Kaikkea voidaan käyttää sekä hyvään, että pahaan. Semminkin kun se hyvä ja pahakin ovat kovin subjektiivisia näkemyksiä.

    Ei oikein jaksa ottaa tosissaan ihmistä joka haukkuu teknologiaa eräällä, monien mielestä, arveluttavimmalla välineellä.

    Oletko ihan varma, että koneessasi ei ole koodia, joka tallentaa ja lähettää jokaisen sanasi Isolle Veljelle?

    Äänestä

  • "En yhtään epäile, etteikö lääkäreiden suhteellinen ostovoima pikku hiljaa lähde laskuun päin nyt kun ala on voimakkaasti naisistunut."

    Siispä naisistumiselle on äkkiä tehtävä jotain vai onko sitä edes tarpeellista selvittää?

    "Mutta nörtit ne vasta vaarallisia ovat. Innostuneisuus ja antaumus ovat periaatteessa ihmisen itsensä kannalta hyviä asioita, mutta tietääkö kukaan, minne nämä nörtit meitä ovat viemässä?"

    Ihan ensin, varsinaiset nörtit, koodaajat ym. lähinnä toteuttavat sovellussuunnittelijoiden ja suunnittelutiimien ymv. aivotuksia. Suunnittelupuolella on muuten aika paljon mm. filosofiaa opiskelleita kavereita. Sillä puolella on myös suhteessa enemmän naisia.

    "Mistä te nörtit sen tulevaisuudenuskonne oikein ammennatte, kertokaa minulle!"

    Nörteistä en tiedä, mutta sanoisin kuitenkin, että tekniikan käytön lisääntyminen ja järjestelmien kehittyminen on sinänsä helpottanut ja parantanut ihmisen elämän laatua. En kiellä, etteikö se olisi tuonut mukana myös uusia ongelmia ja lieveilmiöitä. Oikeastaan tätä hetkeä ja lähihistoriaa on aika vaikea tunteettomasti vertailla. Jos nyt kuitenkin mietitään olosuhteita suomessa vaikka 100 v. siten ja vaikkapa 20 v. sitten, huomataan miten yhteiskunnan elintaso on kehitynyt.

    "Lisäksi vähintään 40 % naiskiintiö opiskelupaikoissa, niin hullutukset loppuvat siihen."

    Miten olisi ns. sukupuolikiintiö. Pysyisivät ne lekureidenkin palkat kuosissa.

    Äänestä

Murrosikäisen tytön heräävä seksuaalisuus kasvatetaan yhteiskunnassamme suuntautumaan eläimiin. Vanhempien suurin huolen aihe tytön kohdalla on se, että hän mahdollisesti alkaa ilmaisenaan omaa seksuaalisuuttaan yhtä vapaasti ja rohkeasti kuin pojat.

Tämän takia tietoisesti ja tiedostamatta tyttöjen heräävää seksuaalisuutta ei kannusteta ilmenemään ihmisiin suuntautuneena, vaan tyttöä kasvatetaan peittämään ja tukahduttamaan oma seksuaalisuus ja korvaamaan poikiin kohdistuva kiinnostus eläimiin, esim. koiriin tai hevosiin kohdistuvalla hellyydellä.

Äänestä
  • Eihän kyse ole naisten ongelmasta, vaan miesten: pelkäävätkö, kaihtavatko miehet ihmisten kehoja ja eläinten ruhoja (eläviä tai kuolleita)?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hertha kirjoitti:

Tänään uutisvälineissä elikkä mediassa on kerrottu lääkärinammatin naisvaltaistumisesta. Työssä käyvistä lääkäreistä 52,5 % on naisia; alle 30-vuotiaista lääkäreistä peräti 3/4 on naisia. Tähän hätään en etsinyt tarkkaa tietoa siitä, miten suuri osa sairaanhoitajista, lähi- ja perushoitajista, sairaala-apulaisista, sairaaloiden laboratorioissa jne. työskentelevistä on naisia. Onko kellään havaintoo?

Vuonna 2002 työelämässä olevista papeista 33 % oli naisia. Vielä ohut sukupolvi sitten 0 %.

Eläinlääkäreistä oli naisia vuonna 2002 56 %. Eläinlääketiedettä opiskelevista oli naisia peräti 88 %!

Sielullinen ja ruumiillinen terveytemme on entistä enemmän naisten käsissä, vallankin, jos itse emme osaa tai halua pitää niistä huolta. Eikä siinä kaikki: lemmikki- ja tuotantoeläinten hyvinvointi ja tuottavuus lisääntyvät naisammattilaisten tiedon ja taidon avulla. Elintarviketeollisuuden tiettyjen alojen ja karjatalouden normien ja säädösten mukaisuus on entistä enemmän naisasiantuntijoiden valvonnassa.

Sitä minä suuresti ihmettelen, miksi niin monet vahvat nuoret ylioppilaspojat valitsevat mieluummin hyviä istumalihaksia vaativat tietotekniikan opinnot kuin hyviä hauiksiakin ja nopeita reaktioita vaativat eläinlääkärin opinnot.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu