A-studion ohjelmasta

afe

Siellä siitä tupakoinnista tuli juttua.
Mulla oli kahden hengen firma.
Tuli työ, jolla oli hirveä kiire. kaveri ei polttanut ja rupesi paahtaamaan hommaa, minä sanoin, että nyt on niin kiire työ, että pitää pistää tupakiksi ja suunnitella miten tämä homma tehdään.
Varttitunnin päästä kaveri noitui, että vituksi meni...alotettava alusta. (olin jo hommassa pitkällä).
Olisinhan asian saanut miettyä ilman tupakkaakin, mutta tupakointini auttoi sitä, ja sama tapahtui usein.

13

1261

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Gaylord Focker

      ..nyt sitten on mukava yskiä keuhkonsa pihalle keuhkosyövän kourissa??

      • Samuli

        Minä olen ite ns. viihdepolttaja, enkä tykkää tupakansavusta esim. ruokaravintoloissa, enkä muutenkaan. Kännissä savua ei huomaa :) Mutta mua myös ärsyttää se, mitenkä ihmiset suhtautuu toisten tupakointiin! Helvetti jokainen taplaa tavallaan. Jos yskii keuhkonsa, niin sitten yskii, se nyt tuskin oli jutun pointti. Sitä paitsi kyllä kaikki tietävät tupakan vaarat..ei ole tupakoinnin lopettaminen siitä kiinni..!!


      • !!!!
        Samuli kirjoitti:

        Minä olen ite ns. viihdepolttaja, enkä tykkää tupakansavusta esim. ruokaravintoloissa, enkä muutenkaan. Kännissä savua ei huomaa :) Mutta mua myös ärsyttää se, mitenkä ihmiset suhtautuu toisten tupakointiin! Helvetti jokainen taplaa tavallaan. Jos yskii keuhkonsa, niin sitten yskii, se nyt tuskin oli jutun pointti. Sitä paitsi kyllä kaikki tietävät tupakan vaarat..ei ole tupakoinnin lopettaminen siitä kiinni..!!

        Ja muut maksavat verorahoillaan sinun kalliin sairaanhoitosi kun keuhkosi pettävät ja olet tukehtumassa teho-osastolla ahtautuneisiin keuhkoihisi....


      • vaiskä
        !!!! kirjoitti:

        Ja muut maksavat verorahoillaan sinun kalliin sairaanhoitosi kun keuhkosi pettävät ja olet tukehtumassa teho-osastolla ahtautuneisiin keuhkoihisi....

        No mutta kannattaako sitä sitten mennä teho-osastolle? Jos kerran keuhkotkin siellä tukkeentuvat??!!


      • mataleena
        !!!! kirjoitti:

        Ja muut maksavat verorahoillaan sinun kalliin sairaanhoitosi kun keuhkosi pettävät ja olet tukehtumassa teho-osastolla ahtautuneisiin keuhkoihisi....

        kuinka paljon palaa verorahaa alkoholin myötä tulevista ongelmista
        terveydenhuolto ja sosiaalikustannuksina,

        lasten pahoinvointi perheen sisällä, vaikutukset psyykkeeseen - nuorisorikollisuus etc.

        eukon ja lasten pahoinpitelyt

        muut hoito ja ylläpitokustannukset

        rattijuoppojen aiheuttamat vammautuneiden hoidot ja kuntoutukset ja kuolemantapaukset

        muut pahoinpitelyt ym rötöstelyt

        ... ja entä huumeet???
        ... ja entä lisääntynyt lihavuus; huolestuttavampaa on lasten liikalihavuus mitä se tulee maksamaan parinkymmenen vuoden kuluttua kansalle. Ja arkinen liikkumattomuus (TULES/sydän- ja verisuonisairaudet)

        Että kannattaa miettiä myös muita veroraha-syöppöjä siinä samalla.

        Muuten tupakoitsijat maksaa suomelle ison veron askista ja kuolee todennäköisesti "ennen aikojaan", joten eläkerahoissa ja vanhuuden tuomissa muissa sairauksissa "säästää" kirstua.

        Suurempi todennäköisyys on kuolla liikenneonnettomuudessa kuin keuhkosyöpään.

        Ja toisekseen elämäähän tämä on ja se kestää juuri sen verran kuin kestää...


      • taapertaja
        mataleena kirjoitti:

        kuinka paljon palaa verorahaa alkoholin myötä tulevista ongelmista
        terveydenhuolto ja sosiaalikustannuksina,

        lasten pahoinvointi perheen sisällä, vaikutukset psyykkeeseen - nuorisorikollisuus etc.

        eukon ja lasten pahoinpitelyt

        muut hoito ja ylläpitokustannukset

        rattijuoppojen aiheuttamat vammautuneiden hoidot ja kuntoutukset ja kuolemantapaukset

        muut pahoinpitelyt ym rötöstelyt

        ... ja entä huumeet???
        ... ja entä lisääntynyt lihavuus; huolestuttavampaa on lasten liikalihavuus mitä se tulee maksamaan parinkymmenen vuoden kuluttua kansalle. Ja arkinen liikkumattomuus (TULES/sydän- ja verisuonisairaudet)

        Että kannattaa miettiä myös muita veroraha-syöppöjä siinä samalla.

        Muuten tupakoitsijat maksaa suomelle ison veron askista ja kuolee todennäköisesti "ennen aikojaan", joten eläkerahoissa ja vanhuuden tuomissa muissa sairauksissa "säästää" kirstua.

        Suurempi todennäköisyys on kuolla liikenneonnettomuudessa kuin keuhkosyöpään.

        Ja toisekseen elämäähän tämä on ja se kestää juuri sen verran kuin kestää...

        Aina kun tupakan aiheuttamista ongelmista keskustellaan, niin joku vetää nämä muut asiat esiin.

        Tupakan haitoista ei siis saa keskustella niin pitkään kun yhteiskunnassa on muitakin ongelmia?


      • Tiu
        mataleena kirjoitti:

        kuinka paljon palaa verorahaa alkoholin myötä tulevista ongelmista
        terveydenhuolto ja sosiaalikustannuksina,

        lasten pahoinvointi perheen sisällä, vaikutukset psyykkeeseen - nuorisorikollisuus etc.

        eukon ja lasten pahoinpitelyt

        muut hoito ja ylläpitokustannukset

        rattijuoppojen aiheuttamat vammautuneiden hoidot ja kuntoutukset ja kuolemantapaukset

        muut pahoinpitelyt ym rötöstelyt

        ... ja entä huumeet???
        ... ja entä lisääntynyt lihavuus; huolestuttavampaa on lasten liikalihavuus mitä se tulee maksamaan parinkymmenen vuoden kuluttua kansalle. Ja arkinen liikkumattomuus (TULES/sydän- ja verisuonisairaudet)

        Että kannattaa miettiä myös muita veroraha-syöppöjä siinä samalla.

        Muuten tupakoitsijat maksaa suomelle ison veron askista ja kuolee todennäköisesti "ennen aikojaan", joten eläkerahoissa ja vanhuuden tuomissa muissa sairauksissa "säästää" kirstua.

        Suurempi todennäköisyys on kuolla liikenneonnettomuudessa kuin keuhkosyöpään.

        Ja toisekseen elämäähän tämä on ja se kestää juuri sen verran kuin kestää...

        Alkoholin kustannukset yhteiskunnalle kyllä tiedetään, mutta pitää muistaa, että alkoholin asema on etuoikeutettu tupakkaan ja huumeisiin verrattuna.
        Alkoholia on erittäin helppo valmistaa. Kuka tahansa, jolla on kanisteri, onnistuu siinä. Myös raaka-aineet ovat kaikkien saatavilla. Valvonta olisi mahdotonta. Tupakan ja huumeiden kohdalla näin ei ole. Valmistaminen ei onnistu kun erityistietoa omaavilta ja kuljetuksesta jää helpommin kiinni, toisin sanoen viranomaisvalvonta on mielekästä. Alkoholin erityisoikeudet muihin huumeisiin verrattuna eivät perustu poliitikkojen mielivaltaan vaan alkoholin sallimisesta päätettiin (kieltolain purku) kansanäänestyksellä, joten se siitä.

        Olen sitä mieltä, että tupakka tulee ajaa yhteiskunnassa ahtaalle riippumatta siitä, mikä alkoholin aiheuttama vahinko on. Ei voi ajatella, että jos joku asia yhteiskunnassa aiheuttaa tappioita, kaikille muille asioille pitää sallia sama. Tupakan valmistusta ja kauppaa on helpompi kontrolloida kuin viinan.

        Epäilen, että tänään alkanut tervetullut tupakan vastainen ilmapiiri johtaa tulevaisuudessa lopulta tupakoinnin ja tupakan kaupan täyskieltoon. Tupakkaa valmistava yritys joutuu lopulta samanlaisen tuotevastuulain piiriin, kuin muillakin tuotteilla on tänään, eli tuotteen valmistaja korvaa vahingot. Tupakanvalmistajien tietotaito ei ole tälläkään hetkellä enää tuotannollista vaan juridista, eli miten välttyä syytteiltä ja saada oikeus uskomaan että tupakoitsija on tehnyt itse valintansa tietoisena riskeistä.


      • Kerrasta ymmärtävä
        taapertaja kirjoitti:

        Aina kun tupakan aiheuttamista ongelmista keskustellaan, niin joku vetää nämä muut asiat esiin.

        Tupakan haitoista ei siis saa keskustella niin pitkään kun yhteiskunnassa on muitakin ongelmia?

        Eiköhän jokainen ihminen tiedosta elämäntapansa ja niistä koituvat haitat.

        Tulee tässä mieleeni Raamatussa lukevaa: Se teistä, joka on synnitön, se heittäköön ensimmäisen kiven.

        Tämä tupakkahomma on mennyt jo jankuttamiseksi. Keksittäköön uusi aihe!


      • tonttu
        taapertaja kirjoitti:

        Aina kun tupakan aiheuttamista ongelmista keskustellaan, niin joku vetää nämä muut asiat esiin.

        Tupakan haitoista ei siis saa keskustella niin pitkään kun yhteiskunnassa on muitakin ongelmia?

        ja täytyykin, mutta kun keskustelun sävy on useimiten vastakkainasettelua ja syyttelylinjalla paatoksellista monotoniaa.

        Kun lähdetään keskustelemaan verorahojen palamisesta, niin silloin myös muut kunnan-/valtionkirstua käyttävät rasitteet tulee otettavan myös huomioon.


      • nortti
        !!!! kirjoitti:

        Ja muut maksavat verorahoillaan sinun kalliin sairaanhoitosi kun keuhkosi pettävät ja olet tukehtumassa teho-osastolla ahtautuneisiin keuhkoihisi....

        Vai muut maksaa?Vituttaa tollainen terveysnatsien hurskastelu!Jos vedät norttia,käytät kohtuudella
        alkoholia ja vielä omistat polttomoottorikäyttöisen
        ajoneuvon,niin olet varmasti maksanut ihan tarpeeksi veroja(samaa ei voine sanoa kaikenmaailman terveysintoilijoista,tms.viherpiipertäjistä)!
        Ja olet myös ihanteellinen yhteiskunnan jäsen:
        Eläkkeellä ei kauaa kiduta,kun tuonela kutsuu...


    • afe

      Halusin vaan tuoda esiin sen, että tupakointitottumuksesta on MINULLE ollut hyötyä työelämässä.

    • säännöt

      Minusta tupakointi voitaisiin kieltää kokonaan! Jos suomessa ei sais tupakkaa niin tietenkin jotkut hankkivat sitä ulkomailta, mutta varmasti se olisi vähemmistö. Minä en ainakaan hankkisi. Tupakoin nykyisin, mutta olen lopettanut ennen aika ajoin vain siksi että en saanut: 4 vuodeksi kun asuin perhekodissa jossa se oli syntiä ja 10 vuodeksi kun mies paheksui. Tarvitsen sääntöjä ulkopuolelta! Ilman ulkopuolelta tullutta sääntöä minä poltan enkä näe riittävää syytä lopettaa.

    • PaksukaisetKuriin

      Läskien pullansyönti ja julkisilla paikoilla ruokailu on kiellettävä. Lihavat vastuuttomat narsistit ovat valtav terveydenhuollon rasitus. Lisäksi lihavat ovat laiskoja lusmuja.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä hyvää rikkaiden hyysääminen Suomelle tuonut?

      Minäpä vastaan: ei yhtikäs mitään, vaan pelkkää vahinkoa. Demareiden ansiosta Suomen valtio oli käytännössä vielä 1980-
      Maailman menoa
      59
      9327
    2. Grahn-Laasonen: "Kansalainen joutuu pettymään, jos demareita äänestää"

      Ministeri viittaa tuoreeseen Helsingin Sanomien juttuun, jossa demarijohtajan keinoja Suomen suunnan muuttamiseksi esite
      Maailman menoa
      103
      6578
    3. Purra hyökkää nyt suomalaisen duunarin kimppuun teettämällä mamuilla palkatonta työtä

      Niinpä niin. Persut duunaripuolue, HAH. Joko alkaa kovapäisinkin persu älyämään, että persut ovat Suomen kansan vastain
      Maailman menoa
      126
      6320
    4. Tytti Tuppurainen häpäisi Suomen epäisänmaallisella lausunnollaan USA:n ulkoministerille Rubiolle.

      https://www.is.fi/politiikka/art-2000011816267.html Miksi Tytti Tuppurainen päästetään antamaan typeriä lausuntoja noin
      Maailman menoa
      172
      4895
    5. Mitä haluaisit sanoa tänään hänelle?

      Rakastamallesi ihmiselle.
      Ikävä
      169
      4688
    6. Purra ehdottaa vaan Tanskan mallia, joka on erittäin hyvä malli

      Purra ehdotti helmikuussa Suomeen Tanskan mallia, jossa maahanmuuttajilta vaaditaan työntekoa sosiaalitukien saamiseksi.
      Maailman menoa
      94
      3273
    7. Pystyisitkö olla

      Kanssani kaiken sotkun jälkeen? Ainakaan tunteet ei ole loppuneet
      Ikävä
      170
      2391
    8. Paras muistosi

      kaivatustasi?
      Ikävä
      65
      2258
    9. Miksi miehen on hankala ymmärtää

      Että hänen on tehtävä aloite. Niin sen kuuluu mennä luonnollisesti.
      Ikävä
      163
      2214
    10. Mitä sä musta oikein haluat?!

      Anna olla jo.
      Ikävä
      57
      2037
    Aihe