Länsi maailma edustaa sotaa, ahneutta, tappamista.

Tänään hulluin elementti mitä maa päällään kantaa on Yhdysvaltojen hallitus ja sen sisällä vaikuttavat Neokonservatiivit ja Amerikkalainen Imperialismi.

Yhdysvallat on tuhonnut 21. vuosisadalla 7 maata kokonaan tai osittain Irak, Afganistan, Libya, Syyria, Pakistan, Jemen ja Ukraina, ja pian on tulossa kahdeksas maa Armenia, jossa Yhdysvallat yrittää käynnistää taas uuden värivallan kumouksen. Täysin rikollista hävittämistä ja valheellisin perustein aloitettu Lähi-Idän tuhoaminen.

Toiseksi hulluin elementti on Lännen kansainväliset kapitalisti ryöstelijät ja heidän rakennuttama Lännen talous ja rahoitusjärjestelmä, joka on rakennettu tukemaan jättipankkeja ja rikastuttamaan 1% rikkainta väestön osaa yhä enemmän. Täysin järjetön rakennelma, samoin kuin EU. Täyttä hulluutta.

Kolmas hulluin elementti on NATO. Puhdas USAn hyökkäysarmeija. Jos jokin itsenäinen maa ei taivu Yhdysvaltojen "Demokratiaan", NATOn hullut mielipuoli tappajat lähettävät NATOn ilmavoimat pommittamaan maa kivikaudelle, kuten tapahtui Libyassa. Tänään hulluus nousee uusiin ulottuvuuksiin, USA ja NATO asettuvat ydinase valtioita Venäjää ja Kiina vastaan, ja NATO pelaa sotapelejään pitkin Venäjän rajoja.

Länsi maailmaan ja Eurooppaan vaikuttaa Yhdysvaltojen hallituksen ja Washingtonin Neokonservatiivien korkein hulluus. Länsi maailma edustaa sotaa, ahneutta, valheita, murhanhimoa, tappamista, itsekkyyttä, ylimielisyyttä, ryöstämistä ja järjettömyyttä, korkeinta hulluutta.
58151
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 58

Vanhimmat

"Yhdysvallat on tuhonnut 21. vuosisadalla 7 maata kokonaan tai osittain Irak, Afganistan, Libya, Syyria, Pakistan, Jemen ja Ukraina"

Käydäänkö yksittäin läpi?

- Irakin sotaan osallistui koalitio, jonka osana oli USA

-Afgnistanin sotaan osallistui koalitio, jonka osana oli USA

- Libyan ilmasodassa Nato auttoi Gaddafin vastaiset kapinalliset voittoon. USA ei OSALLISTUNUT TÄHÄN SOTAAN!

- Syyriassa sotii Assad kansan kanssa. USA:lla ei ole sotaan mitään osaa eikä arpaa!

- Pakistanissa ei ole käynnissä sotaa

- Jemenissä on käynnissä pikallinen sisälliota. USA ei ole osallisena

- Ukrainassa on käynnisä sisällissota. USA ei ole osallisena, mutta Venäjä ON!


Ja kun sinua noiun kovin sodat kiinnostaa niin seuraavassa tietoa OIKEASTA AFGANISTANIN sodasta:

Afganistanin sota 1979-89

Sota päättyi Venäjän häviöön

”Viimeiset yksiköt poistuivat Afganistanista 15.2.1989
Venäjän vedettyä joukkonsa Afganistanista afgaanit taistelivat vielä keskenään vallasta Afganistanissa - jouduttiin sodasta sisällissotaan. Venäjän asettama nukkehallitus kaatui pian, mutta klaanit taistelivat keskenään vielä senkin jälkeen. Voitaneen sanoa täydellä oikeudella, että tässä sodassa ei tosiaankaan ollut voittajia - vaan pelkästään häviäjiä.

Tappiot
On arvioitu, että Venäjä menetti tiesodassa 118 suihkukonetta, 333 helikopteria, 147 panssarivaunua, 1 314 panssariajoneuvoa, 433 tykkiä, 1 138 viesti- ja komentoajoneuvoa, 510 pioneeriajoneuvoa ja 11 369 kuorma-autoa
On arvioitu, että Venäjä menetti jo ennen Stingerin tuloa (1986) noin 600 lentokonetta ja helikopteria, joista huomattava osa ammuttiin alas ilmatorjunta-aseilla. Venäläisten mukaan jalkaväen aseet aiheuttivat 27 % vuoden 1985 helikopteritappioista (ennen Stingerin tuloa), 12,7 mm konekiväärit 40 %, 14,5 mm konekiväärit 27 % ja ohjukset 6 %. Vaurioituneita koneita oli tietysti moninkertainen määrä. Venäläisten mukaan menetettiin vuosittain 30-35 Mi-8 -helikopteria. Onnettomuuksien osuudeksi on Afganistanin vaikeissa maasto- ja sääoloissa arvioitu 75-80 %, jolloin kokonaistappiot olisivat olleet noin 2 700-2 800 konetta
Afganistanissa koetut varsinaiset tappiot olivat Venäjän puolustusministeriön mukaan kohonneet toukokuuhun 1989 mennessä 13 833 kaatuneeseen, 35 478 haavoittuneeseen sekä 310 kadonneeseen. Lähes 15 prosenttia kaatuneista olisi ollut upseereita. Luvut olivat todellisuudessa huomattavasti suuremmat: ilmeisesti noin 50 000 neuvostosotilasta kuoli ja kolme kertaa enemmän haavoittui.

Enemmän kuin miljoonan afgaanin arvioidaan kuolleen tässä sodassa.

Äänestä
  • Käydään läpi vaan!!

    -Irakin hyökkäys-sodan aloitti USA ja sen liittolaiset, jotka ovat Yhdysvaltojen nukkemaita

    - Afganistanin hyökkäys-sodan aloitti USA ja sen liittolaiset, jotka ovat Yhdysvaltojen nukkemaita

    - Libyaan sodan aloitti USA ja lähetti NATON ilmavoimat pommittamaan Libya kivikaudelle

    - Syyriassa USA rahoittaa ja aseistaa militantti kapinallisia eli puuttuu Syyrian sisäisiin asioihin

    - Pakistanissa USA murhaa ihmisiä lennokeilla, jos et sattunut tietämään.

    - Jemenissä USA murhaa ihmisiä lennokeilla. Jemenin entinen presidentti oli USAn nukkehallitsija, jonka Jemenin kansa potkaisi ulos maasta. Jemenin kaaos on tulosta USAn sekaantumisesta.

    - Ukrainassa on vallassa USAn nukkehallinto joka murhaa Itä-Ukrainan siviilejä. Ukrainan on täysin USAn hallussa. USA ja NATO aseistaa ja rahoittaa Kiovan murhaaja hallintoa. Sinunlaiset idiootit eivät ole vielä tähänkään päivään mennessä esittäneet yhtäkään todistetta, että Venäjä sotii Itä-Ukrainassa. On vain tyhjiä väitteitä.

    Nyt elät harhoissa. Venäjä ei käynyt sotaa Afganistanissa vaan Neuvostoliitto ja Neuvostoliittoa ei ole enää valtiona olemassa. Afganistanissa 1979-1989 toimi Yhdysvallat joka rahoitti ja aseisti Neuvostoliiton vastaisia kapinallisia, silloinkin syyllinen oli USA, jonka sekaantuminen aiheutti Afgaaneille kärsimystä. Kaikki maailman konfliktit aiheutuvat Yhdysvaltojen sekaantumisesta itsenäisten valtioiden asioihin.

    Länsi median tarinat NLn afganistanin sodasta ovat valetta ja olettamuksia. Ei niistä ajoista mikään ole muuttunut, Lännen valtavirta media edelleen julkaisee valheita. Länsimainen media on valhekone.

    -

    Äänestä

  • Mihinkäs nämä sinun väitteesi perustuvat? Vaikuttaa nimittäin sellaiselta paskapuheelta ettei tuollaista kuule edes tarkkishomopojalta.

    Äänestä

  • Ratkaisu maailman ongelmiin on demokraatinen diktatuuri. Diktatuurimaissa kaikki pysyy ruhallisena. Se ei niinkään johdu diktatuurista, vaan kovasta kurista. Annetaan vaalien voittajalle (suomessa Sipilälle) diktaattorin valtaoikeudet neljäksi vuodeksi, niin maailma on pelastettu. Putinkin tulee erinomaisesti toimeen diktaattorien kanssa.

    Äänestä

  • NATOtiltulleTietoa kirjoitti:

    Käydään läpi vaan!!

    -Irakin hyökkäys-sodan aloitti USA ja sen liittolaiset, jotka ovat Yhdysvaltojen nukkemaita

    - Afganistanin hyökkäys-sodan aloitti USA ja sen liittolaiset, jotka ovat Yhdysvaltojen nukkemaita

    - Libyaan sodan aloitti USA ja lähetti NATON ilmavoimat pommittamaan Libya kivikaudelle

    - Syyriassa USA rahoittaa ja aseistaa militantti kapinallisia eli puuttuu Syyrian sisäisiin asioihin

    - Pakistanissa USA murhaa ihmisiä lennokeilla, jos et sattunut tietämään.

    - Jemenissä USA murhaa ihmisiä lennokeilla. Jemenin entinen presidentti oli USAn nukkehallitsija, jonka Jemenin kansa potkaisi ulos maasta. Jemenin kaaos on tulosta USAn sekaantumisesta.

    - Ukrainassa on vallassa USAn nukkehallinto joka murhaa Itä-Ukrainan siviilejä. Ukrainan on täysin USAn hallussa. USA ja NATO aseistaa ja rahoittaa Kiovan murhaaja hallintoa. Sinunlaiset idiootit eivät ole vielä tähänkään päivään mennessä esittäneet yhtäkään todistetta, että Venäjä sotii Itä-Ukrainassa. On vain tyhjiä väitteitä.

    Nyt elät harhoissa. Venäjä ei käynyt sotaa Afganistanissa vaan Neuvostoliitto ja Neuvostoliittoa ei ole enää valtiona olemassa. Afganistanissa 1979-1989 toimi Yhdysvallat joka rahoitti ja aseisti Neuvostoliiton vastaisia kapinallisia, silloinkin syyllinen oli USA, jonka sekaantuminen aiheutti Afgaaneille kärsimystä. Kaikki maailman konfliktit aiheutuvat Yhdysvaltojen sekaantumisesta itsenäisten valtioiden asioihin.

    Länsi median tarinat NLn afganistanin sodasta ovat valetta ja olettamuksia. Ei niistä ajoista mikään ole muuttunut, Lännen valtavirta media edelleen julkaisee valheita. Länsimainen media on valhekone.

    -

    -Irakin hyökkäys-sodan aloitti USA ja sen liittolaiset, jotka ovat Yhdysvaltojen nukkemaita"

    USA:lla ei olemitään "nukkemaita>" j Irakin sodissa ajettiin hyökännyt Irak omalle alueelleen koalition toimesta, johon kuului lukuisia arabimaita!

    "- Afganistanin hyökkäys-sodan aloitti USA ja sen liittolaiset, jotka ovat Yhdysvaltojen nukkemaita"

    Afganistanin sodan valtuutti YK ja siihen osallistyui myös kolitio... joukossa myös Suomi. Mitään nukkemaita ei ollut!

    "- Libyaan sodan aloitti USA ja lähetti NATON ilmavoimat pommittamaan Libya kivikaudelle"

    Libyan ilmasodan aloitti Nato (ilman USA:ta) eikä maa mihinkään kivikauteen päätynyt! Ilmasota oli lyhyt!

    "- Syyriassa USA rahoittaa ja aseistaa militantti kapinallisia eli puuttuu Syyrian sisäisiin asioihin"

    Kun taas Venäjä rahoittaa ja aseistaa militantta Assadia eli puuttuu Syyrian sisäisiin asioihin"

    "- Pakistanissa USA murhaa ihmisiä lennokeilla, jos et sattunut tietämään."

    Voi ola. Ei siellä ole kuitenkaan mitään sotaa käynnissä. Jopa Osama-parka menetti henkensä!

    "- Jemenissä USA murhaa ihmisiä lennokeilla. Jemenin entinen presidentti oli USAn nukkehallitsija, jonka Jemenin kansa potkaisi ulos maasta. Jemenin kaaos on tulosta USAn sekaantumisesta."

    Jemenissä on monta kansaa ja siellä on sisällissota käynnissä! Ei USA ole siellä osapuoli!

    "- Ukrainassa on vallassa USAn nukkehallinto joka murhaa Itä-Ukrainan siviilejä. Ukrainan on täysin USAn hallussa. USA ja NATO aseistaa ja rahoittaa Kiovan murhaaja hallintoa. Sinunlaiset idiootit eivät ole vielä tähänkään päivään mennessä esittäneet yhtäkään todistetta, että Venäjä sotii Itä-Ukrainassa. On vain tyhjiä väitteitä."

    USA (tai länsi) ei ole edes läsnä Ukrainassa! Ukrainan kansa syrjäytti maan venäläismielisen johtajan ja valitsi itsellen vaaleilla uuden johtajan. Venäjä aseistaa Itä Ukrainassa kapinallisia ja tukee heitä tuhansilla "vapaaehtoisilla Venäjän armeijan sotilailla! Ukrainan hallituksen pulma on juuri se, ettei heiä kukaan tue samalla kun Putte tukee avikätisesti kapinallisia!!

    "Nyt elät harhoissa. Venäjä ei käynyt sotaa Afganistanissa vaan Neuvostoliitto ja Neuvostoliittoa ei ole enää valtiona olemassa."

    Ja se sana "Neuvostoliitto" esiintyi kaiken aikaa tekstissä, jonka sinulle siteerasin! Etkö osaa lukea?

    "Afganistanissa 1979-1989 toimi Yhdysvallat joka rahoitti ja aseisti Neuvostoliiton vastaisia kapinallisia, silloinkin syyllinen oli USA, jonka sekaantuminen aiheutti Afgaaneille kärsimystä. "

    Eipähän vaan Stinger-ohjukset aiheuttivat neukuille nöyryyttävän tappion ja ajoi heidät pois maasta! Liki 20.000 neukkusotilasta kaatui!

    "maailman konfliktit aiheutuvat Yhdysvaltojen sekaantumisesta itsenäisten valtioiden asioihin."

    Eikö neukkujen Afgnistaniin meno ollut sotkeentumista maan sisäisiin asioihin? Ja samaa voi kysyä venäläisistä sotilaista Ukrinassa!

    "Länsi median tarinat NLn afganistanin sodasta ovat valetta ja olettamuksia. Ei niistä ajoista mikään ole muuttunut, Lännen valtavirta media edelleen julkaisee valheita. Länsimainen media on valhekone."

    Itse tunnut olevan täysi valhekon e tasolla, joka tkisi kunniaa jopa Pohjois-Koran uutisoimistolle!

    Äänestä

  • PettäjänTieOnTuskainen kirjoitti:

    -Irakin hyökkäys-sodan aloitti USA ja sen liittolaiset, jotka ovat Yhdysvaltojen nukkemaita"

    USA:lla ei olemitään "nukkemaita>" j Irakin sodissa ajettiin hyökännyt Irak omalle alueelleen koalition toimesta, johon kuului lukuisia arabimaita!

    "- Afganistanin hyökkäys-sodan aloitti USA ja sen liittolaiset, jotka ovat Yhdysvaltojen nukkemaita"

    Afganistanin sodan valtuutti YK ja siihen osallistyui myös kolitio... joukossa myös Suomi. Mitään nukkemaita ei ollut!

    "- Libyaan sodan aloitti USA ja lähetti NATON ilmavoimat pommittamaan Libya kivikaudelle"

    Libyan ilmasodan aloitti Nato (ilman USA:ta) eikä maa mihinkään kivikauteen päätynyt! Ilmasota oli lyhyt!

    "- Syyriassa USA rahoittaa ja aseistaa militantti kapinallisia eli puuttuu Syyrian sisäisiin asioihin"

    Kun taas Venäjä rahoittaa ja aseistaa militantta Assadia eli puuttuu Syyrian sisäisiin asioihin"

    "- Pakistanissa USA murhaa ihmisiä lennokeilla, jos et sattunut tietämään."

    Voi ola. Ei siellä ole kuitenkaan mitään sotaa käynnissä. Jopa Osama-parka menetti henkensä!

    "- Jemenissä USA murhaa ihmisiä lennokeilla. Jemenin entinen presidentti oli USAn nukkehallitsija, jonka Jemenin kansa potkaisi ulos maasta. Jemenin kaaos on tulosta USAn sekaantumisesta."

    Jemenissä on monta kansaa ja siellä on sisällissota käynnissä! Ei USA ole siellä osapuoli!

    "- Ukrainassa on vallassa USAn nukkehallinto joka murhaa Itä-Ukrainan siviilejä. Ukrainan on täysin USAn hallussa. USA ja NATO aseistaa ja rahoittaa Kiovan murhaaja hallintoa. Sinunlaiset idiootit eivät ole vielä tähänkään päivään mennessä esittäneet yhtäkään todistetta, että Venäjä sotii Itä-Ukrainassa. On vain tyhjiä väitteitä."

    USA (tai länsi) ei ole edes läsnä Ukrainassa! Ukrainan kansa syrjäytti maan venäläismielisen johtajan ja valitsi itsellen vaaleilla uuden johtajan. Venäjä aseistaa Itä Ukrainassa kapinallisia ja tukee heitä tuhansilla "vapaaehtoisilla Venäjän armeijan sotilailla! Ukrainan hallituksen pulma on juuri se, ettei heiä kukaan tue samalla kun Putte tukee avikätisesti kapinallisia!!

    "Nyt elät harhoissa. Venäjä ei käynyt sotaa Afganistanissa vaan Neuvostoliitto ja Neuvostoliittoa ei ole enää valtiona olemassa."

    Ja se sana "Neuvostoliitto" esiintyi kaiken aikaa tekstissä, jonka sinulle siteerasin! Etkö osaa lukea?

    "Afganistanissa 1979-1989 toimi Yhdysvallat joka rahoitti ja aseisti Neuvostoliiton vastaisia kapinallisia, silloinkin syyllinen oli USA, jonka sekaantuminen aiheutti Afgaaneille kärsimystä. "

    Eipähän vaan Stinger-ohjukset aiheuttivat neukuille nöyryyttävän tappion ja ajoi heidät pois maasta! Liki 20.000 neukkusotilasta kaatui!

    "maailman konfliktit aiheutuvat Yhdysvaltojen sekaantumisesta itsenäisten valtioiden asioihin."

    Eikö neukkujen Afgnistaniin meno ollut sotkeentumista maan sisäisiin asioihin? Ja samaa voi kysyä venäläisistä sotilaista Ukrinassa!

    "Länsi median tarinat NLn afganistanin sodasta ovat valetta ja olettamuksia. Ei niistä ajoista mikään ole muuttunut, Lännen valtavirta media edelleen julkaisee valheita. Länsimainen media on valhekone."

    Itse tunnut olevan täysi valhekon e tasolla, joka tkisi kunniaa jopa Pohjois-Koran uutisoimistolle!

    hehheh, olet ulkona kuin lumiukko, jo ensimmäisessä osassa, kuules, se oli isä bush kun ajoi koalitioineen saddamin pois Kuwaitista. Nyt oli kyse noin kymmenen vuotta myöhemmin tapahtuneesta poika bushin, gorgen laittomasta hyökkäyksestä irakiin...
    Loppu jutustasi on samanlaista, täyttä sondaa, vailla totuuden häivääkään.

    Äänestä

  • Ikään kuin Irakin sota häviää natottajan silmälappujen taakse tai ei ole lännen sota jos USA on hehkutellut koalitiota. Mitä nyt parituhatta sotilasta muista maista Britanniaa lukuunottamatta jotka lähettivät hieman enemmän.

    Kiellätkö että Irakin sota on eräs lännen hyökkäyssodista? Sama koskee Somaliaa, Afhganistania, Jemeniä, Libyaa, jne. Kyllä ne Washintonin sotia on vaikka nukke- ja proxyvaltiot on mukana (Jemenin tapauksessa Saudit hoitavat suurimman osan USA:n tuella)
    Washintonin syltytehtaalle jäljet johtavat.

    Äänestä

Ei kukaan enää usko että Nato olisi puolustusliitto, lähinnä tällainen väittämä on ihmisten arviointikyvyn kyseenalaistamista.
Nato on puhtaasti USA n lyömäase ja etulinja, ehkä yksi näyttävin todiste tästä oli Libya ja nyt Ukraina uutena ajankohtaisena aggressioitten kohteena.

Äänestä
  • Samaa mieltä. NATOtiltut yrittävät epätoivoisesti valehdella. He eivät itsekkään usko mitä kirjoittavat

    Äänestä

  • Hyvä kun myönsitte että venäjän trollit eivät usko puheitaan. Miksi kaikki valtiot mm. Kiina, monet Afrikan maat, lähes koko Eurooppa ja useat Etelä-Amerikan maat suhtautuvat NATO:on ja Yhdysvaltoihin hyvillä mielin toisin kuin Venäjään? Ette kai te väitä että Kiinaakin hallitsee usan nukkehallitus, olette kyllä melkoisia idiootteja jos ette usko uutisiin mitä kaikkialla muualla pidetään järkevinä paitsi venäjällä...

    Äänestä

  • "Ei kukaan enää usko että Nato olisi puolustusliitto, lähinnä tällainen väittämä on ihmisten arviointikyvyn kyseenalaistamista."

    Ja sinun arviointikysi todellakin kyseenalaistetaan jatkuvasti!

    "Nato on puhtaasti USA n lyömäase ja etulinja, ehkä yksi näyttävin todiste tästä oli Libya"

    JOSSA USA EI OLLUT MUKANA?!

    "nyt Ukraina uutena ajankohtaisena aggressioitten kohteena."

    JOSSA LÄNSI EI OLE MUKANA!

    Äänestä

Moskovan tiltu voisi opetella kirjoittamaan, länsimaailma lienee edelleenkin yhdyssana ja siinä mielessä myös yhtenäinen, että Putlerin aika lähestyy loppuaan nopeaan tahtiin.

Äänestä
  • NATOtiltu voi olla ihan hiljaa. Sinunlaisilla idiooteilla ei ole käsitystä todellisesta maailmasta.

    Äänestä

  • 036P007 kirjoitti:

    NATOtiltu voi olla ihan hiljaa. Sinunlaisilla idiooteilla ei ole käsitystä todellisesta maailmasta.

    Todellisesta maailmasta esimerkki löytyy Ukrainasta. Baltit muistavat todellisen maailman yhtä hyvin kuin suomalaiset, puolalaiset, itäsaksalaiset, tsekit, slovakit jne...

    Äänestä

  • 036P007 kirjoitti:

    NATOtiltu voi olla ihan hiljaa. Sinunlaisilla idiooteilla ei ole käsitystä todellisesta maailmasta.

    Voi voi ei maha mittään jos on lusikalla annettu niin ei voi kauhalla vaatia

    Äänestä

Ei voi kun ihmetellä miten näitä sikiää aika ajoin agiteeraamaan ihmisiä. Onneksi me suomalaiset ollaan sen verran fiksua väkeä, että tiedetään mikä on totuus ja oikeus! Julista vaan lisää minua ainakin naurattaa tämmöset "kirjotelmat" ei tarvitse lähteä kirjastoon nääs!

Äänestä
  • No kerro Suomalaisille mikä on totuus ja oikeus ?

    Äänestä

  • serenader_4580 kirjoitti:

    No kerro Suomalaisille mikä on totuus ja oikeus ?

    Ikävä kyllä jos et tiedä niin sinua ei voi auttaa. Minä en agitoi! Pysy siellä ihanne valtakunnassasi äläkä puutu meidän asioihin jos noin kovaa kolahti.

    Äänestä

Aloittaja on joko täydellinen pölkkypää tai sitten Pietarin maksettu trolli !

Äänestä

Miksi emme usko niitä ihmisiä, jotka ovat kokeneet sekä Venäjän, että Naton huostassa elämisen.
En ole kuullut, että entiset Varsovanliiton maat haluaisivat eroon Natosta.

Äänestä

Googlaa hieno värikuva länsimaisen mädännäisyyden leviämisestä:

List of countries by human development index

Äänestä

http://www.youtube.com/watch?v=kpiVv8tQdmY 9/11 The Toronto Hearings - 2011 (Full Length)

http://www.youtube.com/watch?v=jA-e6ttP1jo&feature=autofb World Trade Center 1: räjäyttäminen syyskuun 11:ntenä 2001

Juutalaiset räjäyttivät pilvenpiirtäjiä ja autopommeja Usassa, sekä murhasivat (P h i l i p Zack, A n t h r a x) asiasta uutisoineita toimittajia ja poliitikkoja pernaruttobakteerilla.

http://www.youtube.com/watch?hl=en&v=AoAwj5bRGTo 9/11 Finnish television. A car bomb exploded outside the State Department.

http://www.youtube.com/watch?v=qZyujXfrvGA&feature=related 911 - Truck Full Of Explosives And Two Suspects In Custody (Rare WCBS).

New Yorkin poliisi on pidättänyt viisi israelilaista mo SS adin agenttia, jotka yrittivät räjäyttää autopommilla George Washingtonin sillan.

Aikaisemmin he olivat räjäyttäneen autopommin, jonka kyljessä oli ollut kuva lentokoneesta syöksymässä New Yorkiin.

Pidätetyt ovat Sivan and Paul Kurzberg, Oded Ellner, Omer Marmari, ja Yaron Shmuel.

Tanssivat israelin juutalaiset, joiden "tehtävänä oli dokumentoida 911 tapahtumat"

Kuka antoi heille tämän tehtävän?

Heidän pakettiautostaan löytyi räjähteitä, porukka pidätettiin 71 päiväksi, mutta laskettiin sitten vähin äänin vapauteen

Luovutuksen syy oli Usan ja Israelin kahdenkeskeinen sopimus agenttien ja vakoojien vaihdosta.

http://www.reddpill.com/news.php?page=article&id=167&title=The Five Israeli's Detained On 911 Had Mossad Connections

Äänestä

Mutta onneksi sinä taistelet sditä vastaan?

Jos aiheesi ei vedä niin älä syytä siitä muita?

Äänestä

Onko tuo aloittaja joku sekopää muslimi? Jutut on ainakin kuin Bagdadin kerjäläisellä.

Äänestä

Venäläiset ovat tappaneet omaa kansaansa miljoonittain, Ukrainan maalaiskylien asukkaita tapettiin nälkään viisi miljoonaa 1930-luvulla. Stalin koko saldo on noin 20 miljoonaa, 20 miljoonaa. Oli siinä NKVD:n miehillä askaretta niskaan ampumisessa.

Äänestä

Usa kokosi taakseen liittoutumat kiristyksellä ja uhkailulla, sekä väärällä ja valheellisella tiedolla. Kaikki muistaa George Bushin " Joko olette puolellamme, tai olette terroristien puolella".

Äänestä
  • Kuulostaa tutulle? Hän omi sitten 70-luvun taistojen sloganin, jonka mukaan 'jollet ole puolellamme olet meitä vastaan'!

    Ei liittoumaan silti pakko ollut mennä ja useimmat Naton jäsenmaat jäivät siitä pois!

    Äänestä

Tvtvt tctvtv yvbb

Äänestä

Yfygyfycychvhvhvh uvuvuv ubvuvuvvu

Äänestä

Sekopää k-arjalaiset haluavat taas Suomen sotaan khazaarijuutalaisvetoisen Usan käskystä.

Äänestä

Ouvvovl ovvovojbo vvpjvljvl.

Äänestä

Alustajan mukaan Suomi on joutunut länsivaltojen helvettiin ja EU on Suomelle täyttä hulluutta. Sen sijaan Venäjän kanssa läheisessä yhteistyössä (Euraasian liitto) olevat maat ovat ilmeisesti päässeet paratiisiin. On syytä verrata kahden suunnilleen samankokoisen kansan tilannetta EU:ssa ja Euraasian liitossa:

Suomi EU:n helvetissä: kansantulo 49 000 US dollaria/henkilö

Kirgisia Euraasian paratiisissa: kansantulo 1 300 US dollaria/henkilö

Äänestä
  • Tilastoita tarvitaan silloin kun halutaan harhauttaa...eli ei nämä tuloerot kerro mitään todellista...raha jakautuu on aina jakautunut epäoikeudenmukaisesti.

    Äänestä

Samalla sopii miettiä sitäkin, että vuosittain yli 100.000 pakolaista pyrkii Välimeren yli EU-maihin!

Montako mahtaa pyrkiä Venäjälle tai sen satelliittimihin?

Äänestä
  • Sitä saa mitä tilaa, eli länsi on omilla toimillaan aiheuttanut pakolaisvyöryn....tuhoamalla Libyan laillisen hallinnon, Irakin laillisen hallinnon, Syyrian hallinto on 'viimeistelyvaiheessa'...mutta vaikuttaa voimalla pakolaisvirtaan, Jemen...ym.
    Onko epäselvää ketkä ovat pakolaisvirtaan syypäitä....ottakoot syylliset myös vastuun vai pitäisikö sekin sysätä Putinin piikkiin?

    Äänestä

  • Onko sinulle sitten dselvää se, että MIKSEI se pakolaisvirta pyri Venäjälle? SIKSI, ettei kukaan pidä sitä tavoiteltavana uutena kotimaanaan!

    Libyan 'laillista hallintoa' (=Assad) tukee nimenomaan Venäjä eikä länsi ole sodassa millään lailla osallisena. Silti yrität siitäkin syytellä länttä??

    Toki Putte voisi pakolaisia otta vastaan, jos joku maahan suostuisi tulemaan. Putella kun on syvä huoli maansa matalasta syntyvyydestä! Lisää sotilaita kaivataan!

    Äänestä

  • ErwinZukov kirjoitti:

    Onko sinulle sitten dselvää se, että MIKSEI se pakolaisvirta pyri Venäjälle? SIKSI, ettei kukaan pidä sitä tavoiteltavana uutena kotimaanaan!

    Libyan 'laillista hallintoa' (=Assad) tukee nimenomaan Venäjä eikä länsi ole sodassa millään lailla osallisena. Silti yrität siitäkin syytellä länttä??

    Toki Putte voisi pakolaisia otta vastaan, jos joku maahan suostuisi tulemaan. Putella kun on syvä huoli maansa matalasta syntyvyydestä! Lisää sotilaita kaivataan!

    Olet todella säälittävä tai tyhmä...anteeksi....miksi pyrit painottamaan pakolaisvirran suuntaa...onko siinä jokin pointti kääntää aiheuttaja ja syy?

    Äänestä

  • ERommel kirjoitti:

    Olet todella säälittävä tai tyhmä...anteeksi....miksi pyrit painottamaan pakolaisvirran suuntaa...onko siinä jokin pointti kääntää aiheuttaja ja syy?

    Aiheuttajat on nyt tapetilla ja sitä länsimedia pyrkii kaikin keinoin muotoilemaan....kuitenkaan pakolaistapahtumia ei millään pystytä laittamaan Putinin niskoille ja sekin harmittaa.... media ei koskaan sano sanaakaan syistä kun tiedotetaan pakolaisveneistä Välimerellä...?
    Ajatelkaa hyvät ystävät...mikä maailmanrauhaa todellisesti horjuttaa?

    Äänestä

  • ERommel kirjoitti:

    Olet todella säälittävä tai tyhmä...anteeksi....miksi pyrit painottamaan pakolaisvirran suuntaa...onko siinä jokin pointti kääntää aiheuttaja ja syy?

    Turha minua on säälitellä! Säälittele vain itseäsi!

    Syyriassa ei ole länsimaat osapuolena (Venäjä on!) ja sieltä on lähtenyt pakoon liki 2 miljoonaa pakolaista!

    Kerropa, että miksi evät halua paeta Venäjälle ja miksei Venäjä heitä kaipaa!

    Syy on yksi asia ja pakolaisvirran halu määränpään suhteen toinen! Et tunnu ymmärtävän tätä asiaa?

    Äänestä

  • ErwinZukov kirjoitti:

    Turha minua on säälitellä! Säälittele vain itseäsi!

    Syyriassa ei ole länsimaat osapuolena (Venäjä on!) ja sieltä on lähtenyt pakoon liki 2 miljoonaa pakolaista!

    Kerropa, että miksi evät halua paeta Venäjälle ja miksei Venäjä heitä kaipaa!

    Syy on yksi asia ja pakolaisvirran halu määränpään suhteen toinen! Et tunnu ymmärtävän tätä asiaa?

    Pystytkö hahmottamaan koko Lähi-idän tapahtumia alkaen Irakista?
    En ota enempää koska olet selvästi rajallinen kyvyissä käsitellä suurempia kokonaisuuksia.
    Siis Irak ja seuraukset?

    Äänestä

  • Tottakai pystyn ja kirkkaammin kuin sinä! Lisäksi osaan pysyä aiheessa. Kun sinulta tentataan Syyriasta livahdatkin Irakiin!? Eikö kantti kestä?

    Äänestä

"kuitenkaan pakolaistapahtumia ei millään pystytä laittamaan Putinin niskoille ja sekin harmittaa"

Kenen syyksi panisit Syyrian 2 miljoonaa pakolaista? Millä ilveellä he olisivat länsimaiden kontolla?

"Ajatelkaa hyvät ystävät...mikä maailmanrauhaa todellisesti horjuttaa?"

Putte miehittämällä laittomasti Krimin ja ylläpitämällä Ukrainan sotaa! Vastaus on helppo!

Äänestä
  • Olet todella pihalla, voiko tällainen olla mahdollista?
    Olet kokemus jota on mahdoton määrittää, sinnikkäästi totuus kiertää sinua ja mielipiteitäsi.

    Äänestä

  • TODELLISUUDESSA totuus ON mielipiteissäni ja samaan tulokseen on tullut myös YK. Vain Sinä ja Putte ette usko rikosta rikokseksi!?

    Äänestä

Venäjälle on pakolaisvirta suuntautunut Ukrainasta, tarkkaa määrää ei ole tässä en viitsi kaivaa mistään, mutta paljon niitä on.
Kertoohan sekin jotain Ukrainan nykyhallinnosta, siitä miten väestönosaan suhtaudutaan....vaikka suurin osa on tietenkin poistunut taistelualueelta.

Äänestä
  • "Venäjälle on pakolaisvirta suuntautunut Itä-Ukrainasta, tarkkaa määrää ei ole tässä en viitsi kaivaa mistään, mutta paljon niitä on.

    Kertoohan sekin jotain kapinallisten nykyhallinnosta, siitä miten väestönosaan suhtaudutaan....vaikka suurin osa on tietenkin poistunut taistelualueelta.

    Äänestä

Alustuksen mukaan EU edustaa riistoa ja hulluutta.

On syytä tarkastella perheitten eriarvoisuutta tulonjaossa. Matemattisesti tarkka mittari eriarvoisuudelle tulonjaossa on ns. GINI INDEX. Jos gini index on arvoltaan 0, kaikilla perheillä on valtiossa yhtä suuret tulot. Jos indeksin arvo on 100, yksi perhe tai ihminen saa valtion kaikki tulot, muut eivät saa mitään. Monen vuoden ajan on mitattu gini-indeksiä useissa valtioissa.

Tulojen suhteen maailman tasa-arvoisin alue on Pohjois-Maat (venäläisten mukaan EU-helvetti!). Myös monissa muissakin EU-maassa on alhainen gini-indeksi (25 - 30), poikkeuksena Englanti ja Portugali.

Selvästi suurempi eriarvoisuus tulojen suhteen on Venäjällä ja USA:sssa, gini-indeksi yli 40.

Surkeimmat maat löytyvät Afrikasta Saharan eteläpuolelta ja Keski- ja Etelä-Amerikasta. Näillä alueilla gini-indeksi on monessa maassa yli 50.

Mikäli arvostaa tasa-arvoisuutta, kannattaa asua EU:ssa.

Äänestä
  • Jos katsomme suuntaa johon EU kansalaisina mennään, ei näytä hyvältä.
    Rikkaat kyllä rikastuu jolloin 'keskiarvo' saadaan näyttämään kohtalaiselta.
    Muuten mennään Suomessakin kovaa vauhtia alamäkeä, Kreikan kohtalo odottaa...joka on kaaosmainen ennuste verrattuna ennen EU aikaa, jolloin vielä asuttiin ja elettiin esimerkillisesti hoidetussa ja turvatussa maassa.

    Äänestä

  • Me elämme yhä vallan mainiossa maassa ja se alamäki taitaa koskea vain itseäsi!

    Meillä ei ole Kreikan tai Venäjän ongelmia (=korruptoitunut hallinto) ja yhteiskunta kehittyy mukavaa vauhtia!

    Sinua vain jurppii suomettuneisuuden PUUTE, joka ilmeni siinä, ettei kuutta sikaniskaista Venäjän puoluepamppua laskettu maahan. Suomi toimi asiassa jämäkästi!

    Äänestä

  • PettäjänTieOnTuskainen kirjoitti:

    Me elämme yhä vallan mainiossa maassa ja se alamäki taitaa koskea vain itseäsi!

    Meillä ei ole Kreikan tai Venäjän ongelmia (=korruptoitunut hallinto) ja yhteiskunta kehittyy mukavaa vauhtia!

    Sinua vain jurppii suomettuneisuuden PUUTE, joka ilmeni siinä, ettei kuutta sikaniskaista Venäjän puoluepamppua laskettu maahan. Suomi toimi asiassa jämäkästi!

    Et sitten lue taloussanomia, tai muuten päivittäisiä uutisia.....missä mennään?
    Tietenkin maapallolla on kaikenlaista kurjuutta, mitä on oikeastaan aika vaikeaa ottaa vertailuun....emmehän ole suoranaisen sodan jaloissa....mutta Nato ei ole kaukana?

    Äänestä

  • ".emmehän ole suoranaisen sodan jaloissa....mutta Nato ei ole kaukana?"

    Aivan. Ja se tkais kohdallamme pysyvän rauhan! Sitä tarkoitat?

    Äänestä

  • ERommel kirjoitti:

    Jos katsomme suuntaa johon EU kansalaisina mennään, ei näytä hyvältä.
    Rikkaat kyllä rikastuu jolloin 'keskiarvo' saadaan näyttämään kohtalaiselta.
    Muuten mennään Suomessakin kovaa vauhtia alamäkeä, Kreikan kohtalo odottaa...joka on kaaosmainen ennuste verrattuna ennen EU aikaa, jolloin vielä asuttiin ja elettiin esimerkillisesti hoidetussa ja turvatussa maassa.

    Miksi Suomi on liukunut Lännen suuntaan? Monet pitävät aikaa ennen EU:ta ihanteellisena aikana. Henkinen tilanne Suomessa muistutti tavallaan tilannetta silloisessa Neuvostoliitossa, eli monet eivät tahtoneet ottaa ajan merkeistä vaarin.

    Suomessa monissa yrityksissä (samoin jopa yliopiston laitoksissa) 60- ja 70-lukujen vaihteessa työskenneltiin melkein 30-luvun tekniikalla.Venäjän ja Suomen kauppa oli vakaassa kasvussa ilmeisesti öljyn hinnan nousun johdosta. Mutta aivan uudenlainen haaste oli tulemassa Suomelle USA:n uuden tekniikan myötä ja varsinkin Itä-Aasian maiden nopean kehityksen vuoksi. Jääminen roikkumaan entiseen tilaan olisi tiennyt vielä pahempaa katastrofia Suomelle 90-luvun alussa, kuin sitten tapahtui.

    Meillä oli onneksi tieteellis-teknistä pohjaa uudelle osaamiselle Suomessa. Oleellinen osa kilpailukyvystä on laaja yhteistyö Lännen kanssa alkaen vaihto-oppilaista, työharjoitteluista ja tutkijoiden koulutuksesta kehittyneissä Lännen valtioissa.

    On hyvä vilkaista maita, jotka jäivät roikkumaan kiinni Venäjästä: Ukraina, Valkovenäjä, Amenia. Kansantulo on alhainen henkeä kohden ja tieteellinen panostus heikkoa.

    Kaikki seikat puoltavat läheistä yhteistyötä Lännen kehittyneiden valtioiden kanssa. Venäjän kanssa voidaan käydä kauppaa. Ehkä joskus kehittyy syvempääkin yhteistyötä. Aika näyttää.

    Äänestä

  • keksijätutkija kirjoitti:

    Miksi Suomi on liukunut Lännen suuntaan? Monet pitävät aikaa ennen EU:ta ihanteellisena aikana. Henkinen tilanne Suomessa muistutti tavallaan tilannetta silloisessa Neuvostoliitossa, eli monet eivät tahtoneet ottaa ajan merkeistä vaarin.

    Suomessa monissa yrityksissä (samoin jopa yliopiston laitoksissa) 60- ja 70-lukujen vaihteessa työskenneltiin melkein 30-luvun tekniikalla.Venäjän ja Suomen kauppa oli vakaassa kasvussa ilmeisesti öljyn hinnan nousun johdosta. Mutta aivan uudenlainen haaste oli tulemassa Suomelle USA:n uuden tekniikan myötä ja varsinkin Itä-Aasian maiden nopean kehityksen vuoksi. Jääminen roikkumaan entiseen tilaan olisi tiennyt vielä pahempaa katastrofia Suomelle 90-luvun alussa, kuin sitten tapahtui.

    Meillä oli onneksi tieteellis-teknistä pohjaa uudelle osaamiselle Suomessa. Oleellinen osa kilpailukyvystä on laaja yhteistyö Lännen kanssa alkaen vaihto-oppilaista, työharjoitteluista ja tutkijoiden koulutuksesta kehittyneissä Lännen valtioissa.

    On hyvä vilkaista maita, jotka jäivät roikkumaan kiinni Venäjästä: Ukraina, Valkovenäjä, Amenia. Kansantulo on alhainen henkeä kohden ja tieteellinen panostus heikkoa.

    Kaikki seikat puoltavat läheistä yhteistyötä Lännen kehittyneiden valtioiden kanssa. Venäjän kanssa voidaan käydä kauppaa. Ehkä joskus kehittyy syvempääkin yhteistyötä. Aika näyttää.

    Siis esim. sosiaaliturvan alasajo on mielestäsi menoa 'hyvään suuntaan'?
    Mitä sinä edustat, mitä haluat....onko sellainen 'hyvää' kehitystä kun rikkaille annetaan yhä enemmän?
    Samanaikaisesti kiristetään joka sektorilla ja keskiverto kansa maksaa ja köyhät kärsivät...sitäkö sinun ajatuksesi haikailevat?

    Äänestä

  • PettäjänTieOnTuskainen kirjoitti:

    ".emmehän ole suoranaisen sodan jaloissa....mutta Nato ei ole kaukana?"

    Aivan. Ja se tkais kohdallamme pysyvän rauhan! Sitä tarkoitat?

    Nato ei ole Suomelle vakuus ja tae, jos niin väitetään on se politiikkaa.
    Jokaisella ihmisellä on oikeus ajatella itse ja punnita erilaisia arvoja....eli tällainen lähtökohta.

    Äänestä

  • ERommel kirjoitti:

    Siis esim. sosiaaliturvan alasajo on mielestäsi menoa 'hyvään suuntaan'?
    Mitä sinä edustat, mitä haluat....onko sellainen 'hyvää' kehitystä kun rikkaille annetaan yhä enemmän?
    Samanaikaisesti kiristetään joka sektorilla ja keskiverto kansa maksaa ja köyhät kärsivät...sitäkö sinun ajatuksesi haikailevat?

    Suomessa valtion tilastokeskus on kerännyt pitkään tilastoja luterilaisella moraalilla (ei ole Kreikka). Tilastokeskus julkaisee TIETO&TRENDIT nettilehteä. Kannattaa lukea 4.3.2015 "Miltä taloudellisen hyvinvoinnin kehitys näyttää?".

    Siitä käy selville, että Suomessa hyvinvointipalveluiden suhde koko kansantalouden käytettävissä olleisiin tuloihin vuosina 1975 - 2013 on pikkuhiljaa noussut (myös viime vuosina). Kun samaan aikaan kansantulo on reaaliarvoltaan kaksinkertaistunut, on hyvinvointipalveluiden absoluuttinen arvo tasaisesti kasvanut ja ainakin kaksinkertaistunut. Hyvinvointipalveluiden osuus kotitalouksien tulosta on Pohjoismaissa ja Hollannissa korkea, noin 30 % kotitalouksien tulosta.

    Miten sitten kotitalouksien käytettävissä oleva reaalitulo on Suomessa muuttunut viime vuosikymmeninä. Keskiarvoa paremman kuvan viime vuosikymmenten kehityksestä antaa niin sanottu tyypillinen arvo eli mediaani. Keskivertokansalaisen reaalitulot ovat nykyään noin 40 % suuremmat kuin vuonna 1995.

    Uusi tekniikka ja USA:n ja Itä-Aasian haasteisiin vastaaminen loi Suomelle uuden kasvumahdollisuude ja toipumisen 90-luvun alun lamasta. Sama tilanne on tavallaan nyt. On vedettävä henkeä ja katsottava, mihin suuntaan mennään. Hiukan ehkä joudutaan nipistämään hyvinvointipalveluista ja suuntaamaan enemmän varoja kekseliääseen yrittämiseen.

    Mistäköhän muuten ERommel tempaisee lukunsa?

    Äänestä

  • ERommel kirjoitti:

    Siis esim. sosiaaliturvan alasajo on mielestäsi menoa 'hyvään suuntaan'?
    Mitä sinä edustat, mitä haluat....onko sellainen 'hyvää' kehitystä kun rikkaille annetaan yhä enemmän?
    Samanaikaisesti kiristetään joka sektorilla ja keskiverto kansa maksaa ja köyhät kärsivät...sitäkö sinun ajatuksesi haikailevat?

    Ei Suomen sosiaaliturvaa ajeta alas, mutta sitä kiristetään! Silti se kestää vertailun useimpien länsimaien ja kaikkien itämaiden kanssa!

    Uusi hallitus rokottaa enemmän rikkailta kuin köyhiltä! Jos meillä oli vuosittainen 10 miljardin kestävyysvaje (eli tulot tuon verran pienemmät kuin menot) on vain oikein, että nyt sopeutetaan tulot menoihin! JUURI SITEN vältetään Kreikan tie!

    Äänestä

Tännehän on putkahtanut asetekniikan ja sotilasdoktriinien erikoiasiantuntija(rommel). On varmaan itseoppinut kun tulee vähän vasentakoukkua niin juippi ottaa solvaukset käyttöön:D. Jatka vaan valitsemallasi tiellä sillä ne on niin hupaisia luettavia näin aamutuimaan. :D

Äänestä
  • Eiköhän vastapeluri hallitse solvaukset....saatesanat 'tyhmä ryssä'....näkeehän tuon tyylin?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


EurooppaRyhmä kirjoitti:

Tänään hulluin elementti mitä maa päällään kantaa on Yhdysvaltojen hallitus ja sen sisällä vaikuttavat Neokonservatiivit ja Amerikkalainen Imperialismi.

Yhdysvallat on tuhonnut 21. vuosisadalla 7 maata kokonaan tai osittain Irak, Afganistan, Libya, Syyria, Pakistan, Jemen ja Ukraina, ja pian on tulossa kahdeksas maa Armenia, jossa Yhdysvallat yrittää käynnistää taas uuden värivallan kumouksen. Täysin rikollista hävittämistä ja valheellisin perustein aloitettu Lähi-Idän tuhoaminen.

Toiseksi hulluin elementti on Lännen kansainväliset kapitalisti ryöstelijät ja heidän rakennuttama Lännen talous ja rahoitusjärjestelmä, joka on rakennettu tukemaan jättipankkeja ja rikastuttamaan 1% rikkainta väestön osaa yhä enemmän. Täysin järjetön rakennelma, samoin kuin EU. Täyttä hulluutta.

Kolmas hulluin elementti on NATO. Puhdas USAn hyökkäysarmeija. Jos jokin itsenäinen maa ei taivu Yhdysvaltojen "Demokratiaan", NATOn hullut mielipuoli tappajat lähettävät NATOn ilmavoimat pommittamaan maa kivikaudelle, kuten tapahtui Libyassa. Tänään hulluus nousee uusiin ulottuvuuksiin, USA ja NATO asettuvat ydinase valtioita Venäjää ja Kiina vastaan, ja NATO pelaa sotapelejään pitkin Venäjän rajoja.

Länsi maailmaan ja Eurooppaan vaikuttaa Yhdysvaltojen hallituksen ja Washingtonin Neokonservatiivien korkein hulluus. Länsi maailma edustaa sotaa, ahneutta, valheita, murhanhimoa, tappamista, itsekkyyttä, ylimielisyyttä, ryöstämistä ja järjettömyyttä, korkeinta hulluutta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu