Avoin kirje Johanneksen pojalle:
Sivustosi on monin tavoin upea ja hyödyllinen tietolähde Jehovan todistajat liikkeen epäkohdista, vääryyksistä ja pimitetyistä salaisuuksista. Varmasti siitä on vuosien varrella lukuiset ihmiset hyötyneet ja ainakin osittain sivustosi ansiosta moni on jopa voinut päästä vapauteen Jt-lahkon ansasta.
Kun vielä kirjoittelit yksin, sivustoltasi huokui mielestäni arvostus Raamattua ja Jumalaa kohtaan. Olet kirjoittanut sivustollesi jopa monia ansiokkaita kirjoituksia siitä, missä kohdin J.t-liikkeen Raamatun tulkinnat eivät täsmää Raamattuun ja miten niitä kohtia loogisemmin tulkitaan.
jokin aika sitten teit päätöksen ottaa myös muita kirjoittajia sivullesi ja omiinkin kirjoituksiisi laitat toisilta pitkiä lainauksia. Avustajistasi moni vaikuttaa kovin ateistiselta ja asenteiltaan halveksivalta Raamattuun nähden. Tämä on alkanut vaikuttamaan sivustosi henkeen ikävällä tavallla.
Tässä yksi lainaus viimeaikaisesta kirjoituksesta. Se sisälsi kiinnostavia ja fiksujakin havaintoja, mutta myös todella ikävän sävyistä tekstiä.
"Veli Ari Hämäläinen käsitteli nöyryyttä. Tästä mainitsinkin jo aiemmin, mutta on mielestäni käsittämätöntä väittää, että Jumala osoittaisi nöyryyttä luomiaan ihmisiä kohtaan, kun hän Raamatun avulla ohjaa elämäämme. Jos Jumala tosissaan olisi nöyrä, hän nöyrtyisi itsensä edessä ja toteaisi, että ei tästä tule hevonhelevettiä, kun ihmiset vain tuhoavat palloa ja tappavat toisiaan, ja palauttaisi paratiisin ja ihmiset täydellisiksi. (Jos siis ajatellaan, että edes osa JT-opista olisi totta). Se olisi aitoa nöyryyttä."
Muitakin alentuvaan sävyyn Jumalasta puhuvia kohtia löytyi.
Tietääkseni itse et ole mikään ateisti ja suhtaudut kunnioittavasti raamattuun ja sen sanomaan. Olen ymmärtänyt, että sinulla on itselläsi määräysoikeus, mitä sallit sivuillesi kirjoitettavan. Miksi et laittaisi ohjeistusta, että kun sivustollasi kritisoidaan Jehovan todistaja-liikkeen oppeja ja toimintaa, Raamattuun ja Jumalaan säilytettäisiin kuitenkin kunnioittava tai edes neutraali sävy? Sivustosi oli mielestäsi paljon parempi silloin kun vain sinä itse kirjoitit sinne ja sinä et yksin lähtenyt Jumalaa halventaviin kirjoitteluihin vaan asenteesi oli arvostava Häntä ja Raamattua kohtaan.
Sivustosi muuttumissuuntaus kohti pilkallista ateistista irvailutyyliä alkaa kohta syödä sen uskottavuutta. Osa jehovan todistaja-liikkeen mädännäisyyden havainneista toki tulee päätymään lopulta ateisteiksi eli he eivät lopulta usko Jumalan olemassaoloon enää ollenkaan. Monille lujasti Jumalan olemassa oloon lujasti uskoville Jehovan todistajille ateismi sen sijaan ei koskaan tule olemaan mikään todellinen vaihtoehto. He pääsisivät paremmin Jt-liikkeen ansasta pois, jos uskaltauduttuaan kurkkimaan Jopon sivuille, he eivät missään nimesssä joutuisi kohtaamaan mitään ateistishenkistä pilkkaavaa asennetta Jumalaa kohtaan.
Tälläinen ivallinen tyyli Raamattua ja Jumalaa kohtaan saa Jt-liikkeen alustavista epäilijöistä monet vain pakenemaan lahkonsa suojiin takaisin vakuuttuneina siitä,että muuta parempaa vaihtoehtoa ei jt-uskolle ole. Näitten ihmisten olisi tärkeää saada asiallista tietoa Jt-liikkeen vääryyksitä törmäämättä negatiiviseen kirjoitteluun Jumalasta ja Raamatusta.
Sivustosi on monin tavoin upea ja hyödyllinen tietolähde Jehovan todistajat liikkeen epäkohdista, vääryyksistä ja pimitetyistä salaisuuksista. Varmasti siitä on vuosien varrella lukuiset ihmiset hyötyneet ja ainakin osittain sivustosi ansiosta moni on jopa voinut päästä vapauteen Jt-lahkon ansasta.
Kun vielä kirjoittelit yksin, sivustoltasi huokui mielestäni arvostus Raamattua ja Jumalaa kohtaan. Olet kirjoittanut sivustollesi jopa monia ansiokkaita kirjoituksia siitä, missä kohdin J.t-liikkeen Raamatun tulkinnat eivät täsmää Raamattuun ja miten niitä kohtia loogisemmin tulkitaan.
jokin aika sitten teit päätöksen ottaa myös muita kirjoittajia sivullesi ja omiinkin kirjoituksiisi laitat toisilta pitkiä lainauksia. Avustajistasi moni vaikuttaa kovin ateistiselta ja asenteiltaan halveksivalta Raamattuun nähden. Tämä on alkanut vaikuttamaan sivustosi henkeen ikävällä tavallla.
Tässä yksi lainaus viimeaikaisesta kirjoituksesta. Se sisälsi kiinnostavia ja fiksujakin havaintoja, mutta myös todella ikävän sävyistä tekstiä.
"Veli Ari Hämäläinen käsitteli nöyryyttä. Tästä mainitsinkin jo aiemmin, mutta on mielestäni käsittämätöntä väittää, että Jumala osoittaisi nöyryyttä luomiaan ihmisiä kohtaan, kun hän Raamatun avulla ohjaa elämäämme. Jos Jumala tosissaan olisi nöyrä, hän nöyrtyisi itsensä edessä ja toteaisi, että ei tästä tule hevonhelevettiä, kun ihmiset vain tuhoavat palloa ja tappavat toisiaan, ja palauttaisi paratiisin ja ihmiset täydellisiksi. (Jos siis ajatellaan, että edes osa JT-opista olisi totta). Se olisi aitoa nöyryyttä."
Muitakin alentuvaan sävyyn Jumalasta puhuvia kohtia löytyi.
Tietääkseni itse et ole mikään ateisti ja suhtaudut kunnioittavasti raamattuun ja sen sanomaan. Olen ymmärtänyt, että sinulla on itselläsi määräysoikeus, mitä sallit sivuillesi kirjoitettavan. Miksi et laittaisi ohjeistusta, että kun sivustollasi kritisoidaan Jehovan todistaja-liikkeen oppeja ja toimintaa, Raamattuun ja Jumalaan säilytettäisiin kuitenkin kunnioittava tai edes neutraali sävy? Sivustosi oli mielestäsi paljon parempi silloin kun vain sinä itse kirjoitit sinne ja sinä et yksin lähtenyt Jumalaa halventaviin kirjoitteluihin vaan asenteesi oli arvostava Häntä ja Raamattua kohtaan.
Sivustosi muuttumissuuntaus kohti pilkallista ateistista irvailutyyliä alkaa kohta syödä sen uskottavuutta. Osa jehovan todistaja-liikkeen mädännäisyyden havainneista toki tulee päätymään lopulta ateisteiksi eli he eivät lopulta usko Jumalan olemassaoloon enää ollenkaan. Monille lujasti Jumalan olemassa oloon lujasti uskoville Jehovan todistajille ateismi sen sijaan ei koskaan tule olemaan mikään todellinen vaihtoehto. He pääsisivät paremmin Jt-liikkeen ansasta pois, jos uskaltauduttuaan kurkkimaan Jopon sivuille, he eivät missään nimesssä joutuisi kohtaamaan mitään ateistishenkistä pilkkaavaa asennetta Jumalaa kohtaan.
Tälläinen ivallinen tyyli Raamattua ja Jumalaa kohtaan saa Jt-liikkeen alustavista epäilijöistä monet vain pakenemaan lahkonsa suojiin takaisin vakuuttuneina siitä,että muuta parempaa vaihtoehtoa ei jt-uskolle ole. Näitten ihmisten olisi tärkeää saada asiallista tietoa Jt-liikkeen vääryyksitä törmäämättä negatiiviseen kirjoitteluun Jumalasta ja Raamatusta.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Kumma juttu kun tämä suuri jumala tarvitsee ihmisiä puolustamaan itseään ja kunniaansa.
Irvistelevä asenne sinällään kyllä voi karkottaa lukijoita.
Kyse on selvästikin aloituksessa siitä, että ne ihmiset , jotka ovat Jt-lahkon ansassa, mutta uskovat vakaasti Jumalan olemassaoloon, järkyttyvät Jumalan haukkumisesta/ ja eivät tällöin pysty ottamaan vastaan asiallista faktatietoa ja tasokasta kritiikkiä Jt-lahkosta Jopo:n sivuilta, mikäli uskaltautuvat sinne kurkkimaan.
Meistä kristityistä uskovista ei ole myöskään mukavaa törmätä ivallisen oloisiin lausumiin Jumalaan liittyen muuten ansiokkailla ja todella hyödyllisillä Jopo:n sivuilla. Näiltä sivuilta kristityt saavat paljon tietoa siitä kuinka Jehovan todistajia voi auttaa vapautumaan lahkoajattelunsa ansoista, kun me evankelioimme heille esim kun he tulevat ovillemme tai tapaamme heitä kärryjen luona.
Mikään jumala ei koskaan ole tehnyt mitään mikä voitaisiin todentaa saati todistaa. Siksi ihmisten urakointi on aivan välttämätöntä, jotta uskonnollinen apparaatti pelittäisi.
En silti pidä Jumalaa mahdottomana. Ehkä Hänellä on syynsä toimia kuten toimii – eli siis olla toimimatta.
Aktiivisen sivuston ylläpitäminen yksin on aika työlästä. Ihan ymmärrettävää, että sivustolle otetaan muidenkin kirjoituksia.
Aloituksessa mainittu konventtikokemus on vain yhden henkilön oma näkemys. Miksi sitä olisi pitänyt sensuroida tai kelpuuttaa ollenkaan, pelkästään siksi, että kirjoittaja ei usko jumalaan? Miksi uskonnottoman konventtikokemus olisi huonompi kuin jonkun toisen kokemus?
Tietääkseni JoPo-sivujen pääasiallinen tarkoitus on auttaa ihmisiä saamaan faktatietoa Jt-lahkon pimitetyistä puolista ja ihmisoikeusrikkomuksista ja oppien täsmäämättömyyksistä Raamattuun, jotta mahdollisimman moni pääsisi lahkon orjuudesta pois.
Jos ateistit haukkuvat kannanotoissaan Jumalaa JoPon sivuilla se ei edistä mitään hyvää. Eivätkö ateistit/agnostikot voisi perustaa omia sivustojaan, joissa kertoilevat näkemyksistään (mahdollisesta) Jumalasta tai hänen olemassaolottomuudestaan. Tai vaihtoehtoisesti vosivatko ateistit/agnostikot jättää Jumalan mollaamisen ja keskittyä vain Jehovan todistaja-lahkon kritisointiin JoPo:n sivuilla.
Mitä hyötyä heidän pilkallisista kommenteistaan on JoPo:n sivuilla? On vaarana, että koko JoPo-sivusto leimautuu Jumala-vastaiseksi , vaikka se ainakin alunperin on ollut vain J.t-lahko-vastainen eikä lainkaan Jumala -vastainen.
Jos se sivusto leimautuu Jumala -vastaiseksi, se ei tule hyödyttämään kunnolla niitä J.todistajia, jotka eivät ole menettäneet uskoaan Jumalan olemassaoloon (eivätkä ole menettämässäkään), mutta ovat alkaneet havaita vakavia ongelmia ja vääryyksiä J.t-lahkossa. Jumala-vastainen Jt-kriittinen sivusto voisi ennemminkin toimia J.t-lahkon eduksi.
Sen sijaan Jumalan ja Raamatun arvostusta henkivä tai vähintään edes neutraali sivusto olisi paljon pahempi vastus Jt-lahkolle ja auttaisi paremmin ihmisiä.
En näkisi olevan mitään uhkakuvaa siitä, että sivustosta tulisi mitenkään jumala-vastainen. Se että ääneen päästetään myös uskonnottomia osoittaa vain objektiivisuutta. Huolestu vasta sitten kun jumala-vastaisuutta esiintyy toistuvasti tai siitä tulee jonkinlainen kaava.
Nyt aletaan Jopoa neuvomaan mitä pitää kirjoittaa ja miten. Aina näitä "ammattilaisia" löytyy jotka kertovat mikä on oikein.
Entiset jehovantodistajat 99%:sesti ovat menettäneet uskonsa.Itse asiassa heivät ole koskaan uskoneetkaan Jumalaan niinkuin raamattu sen opettaa.
Heitä ei ole kutsuttu taivasten valtakuntaan vaan jonkinasteiseen kyhäelmään amerikanlahkon mielikuvitustuotteista.
Entisen jehovantodistajan pitää siis aloittaa puhtaalta pöydältä,uudestisyntyä ja antaa elämänsä yksin Jeesukselle.
Raamatussa sanotaan Jeesuksen kysyneen Pietarilta:"rakastatko sinä minua?"
Ei:"rakastatko sinä Jehovaa?"
Ne 1% entisistä jehovantodistajista jotka syntyvät uudesti ylhäältä,paljastavat sen että hänet on kusuttu Jumalan valtakuntaan.Merkiksi siitä heidät kastetaan Pyhällä Hengellä ja he saavat voiman ja jokainen oman armolahjansa.
Näin se menee.
>>Entiset jehovantodistajat 99%:sesti ovat menettäneet uskonsa.
Jotain tutkimustulosta tästä? Ai ei vai? Miksi lähdet valehtelemaan asiasta?
>>Itse asiassa heivät ole koskaan uskoneetkaan Jumalaan niinkuin raamattu sen opettaa.
Maku- ja mielipidekysymys. Voin milloin tahansa osoittaa ettet sinä itse usko jumalaan niinkuin raamattu opettaa, riippumatta siitä millaiseen jumalaan uskot.
>>Entisen jehovantodistajan pitää siis aloittaa puhtaalta pöydältä,uudestisyntyä ja antaa elämänsä yksin Jeesukselle.
Kuuluuko elämänsä Jeesukselle antamiseen se että valehdellaan entisistä jehovantodistajista? Miksi sinä uskovana ihmisenä kuvittelet pystyväsi oikeuttamaan valehtelemisen itsellesi?
>>Näin se menee.
Niin varmasti meneekin, mutta kannattaa muistaa että ainoastaan omassa mielikuvitusmaailmassasi.
Taisi kilahtaa varpaille.
No,hyvä.Se todistaa että sinusta on toivoa.
Jos et tunne mitään kommentistani ei voi olettaa että olisit kutsuttu Jumalan valtakuntaan.
Nyt vain sitten kipinkapin uudestisyntymään ja ottamaan kaste Jeesuksen nimessä.
Ota vastaan Pyhä henki ja Voima.Pyydä armolahjaa joka sinulle on valittu,niin tiedät mistä on kyse.
Maailmassa uskoo Jumalaan 100 miljoonat ihmiset,mutta se ei todista vielä mitään.
Vain uudestisyntymisen kautta pelastutaan ja tämä uudestisyntyminen ei tarkoita mitään raamatun pänttäämistä päähän 6kk tai muuta sellaista.
uudestisynnyttyä tietää ja tuntee mitä on sanat uskosta Jumalaan ja mitä on se mihin Kristus meidät kutsui.Silloin koko entisen jehovantodistajan historia on vain kalpeaa menneisyyttä.
JoPo pyrkii aivan oikein saamaan ihmisiä heräämään jehovantodistajien opin harhoista ja uskonnon vääryyksistä.
Minä pyrin entisenä jehovantodistajana yhä kovemmin saamaan ihmisiä ymmärtämään,että pelastuakseen Jumalaan uskovan tulee uudestisyntyä ylhäältä saadakseen ikuisen elämän.
Kristus Jeesus saapuu aikanaan,sanoo pilkkaajat mitä tahansa (2.Piet.3:4)
"Onko Hän muka tullut,niinkuin lupasi?"
Uudestisyntymisen mahdollisuus loppuu myös silloin kun kuolemme.Silloin ei riitä pelkkä Jumalaan uskominen.
Siksi myös minä kovennan sanomaani,koska on kysymys joko kadotuksesta tai ikuisesta elämästä Jumalan valtakunnassa.
Entiset jehovantodistajat! Jos sinut on kutsuttu Jumalan valtakuntaan etsit uudestisyntymisen ihanuutta.Jos ei ole,pilkkaat uudestisyntymistä ja kuvittelet pelkän Jumalaan uskomisen sinun pelastavan.
Älä petä itseäsi.
>>Taisi kilahtaa varpaille.
Toki kilahti kun lähdit valehtelemaan.
Mutta ei siinä mitään uutta ole. Jotkut uskovat oikeuttavat itsellään mitä tahansa, eivätkä osaa tarkastella omia tekemisiään objektiivisesti. Fakta on että sinä valehtelit. Toinen fakta on ettet uppiniskaisuuttasi pysty edes pahoittelemaan asiaa.
Jaakob 2:19.
Demonitkin uskovat(mihin:Jumalaan) ja vapisevat.
Jehovantodistajien lahko aikaansaa luvattoman paljon entisiä jehovantodistajia jotka ovat ateisteja tai välinpitämättömiä Jumalan olemassaoloon.
Minä tunnen listan ateisti ex-jehovantodistajia ja sitten kyllä niitä jotka uskovat Jumalaan mutta eivät halua uudestisyntyä.Heillä jää koko homma puolitiehen ja sillä ei pelastuta.Vain muutamia uudestisyntyneitä ex-todistajia tunnen.
Jeesuksen seuraaminen on hänelle antautumista.Katuminen(harhaoppien kieltäminen),syntien katumista,kääntymistä,kastetta ja Pyhän Hengen vastaanottamista.Pyhän Hengen vastaanottamisella otetaan vastaan Jumalan lahjat,armolahjat.
Jos joku tuosta ketjusta jää pois,homma jää kesken.Ja tähän eivät useimmat entiset Jumalaan uskovatkaan exät ryhdy.He kuvittelevat että homma toimii muutenkin,vaan ei toimi.
Tulos on sama:itsepetos.
No mistä sitä niinkuin sitten pitäisi pelastua ja miksi pitäisi pelastua? Eli suomeksi: MIkä on se keppi tällä kertaa, jotta sais porkkanan? Ja mikä se porkkana on tällä kertaa, kun pelastuu?
Vaihtoehtona on:
1.Ikuinen ero Jumalasta,paikassa missä on itku ja hammasten kiristys.
tai
2.Ikuinen elämä Jumalan lasten vapaudessa.
Pilkkaajilla jotka pysyvät tilassaan on tie selvä.Uudestisyntyneillä jotka pysyvät elämän tiellä,pysyy nimi elämän kirjassa.
Mites kävi valehtelijoille? Aivan niin. Se tulee olemaan omakin osoitteesi.
Eli ex-jehovat kun vaihtavat yhden hihhuloinnin toiseen, niin kaikki on ihmeellisellä tavalla kunnossa.
Olen kysynyt vaikka kuinka monelta "uudestisyntyneeltä" koskaan vastausta saamatta:
Paljonko Suomessa noin suurin piirtein on oikeita kristittyjä?
kyl JoPon kommentit vs-saitilla
o muuttuneet ihan reippaasti ateismin suuntaan....
muistelen lukeneeni- jostain- et
JoPo kertoo lukevansa 'joskus' raamattua
ja eipä taida siihen enää kyllä uskoakaan
joten mitäpä sitä
enää lukemaankaan muuten kuin etsiessään
'irvailtavia' jakeita...
Jopo sympatiseeraa nykyisin sateenkaariporukkaa. Jopo on jo pitkään ollut sodoman väkeä.
"Sivustosi muuttumissuuntaus kohti pilkallista ateistista irvailutyyliä alkaa kohta syödä sen uskottavuutta."
Mikä on sellainen kaikkeuden mittaamattoman voimakas jumaluus, joka ei kestä pölyhiukkastakin olemattomamman lausumaa loogista kritiikkiä? Miksi nostit vain yhden vieraskirjoituksen esille ja siitäkin vain osan selektiivisesti?
Avauksesi asennemaailma kuvaa hyvinkin intouskovien uskomuksien mafia-maista pyrkimystä kontroloida sitä mistä saa ajatella, mistä saa kirjoittaa ja mistä ei. Tässä samassa hengessä lapsetkin ehdollistaen indoktrinoidaan.
Edelleen tämän aivan saman fanaattisen asennemaailman vuoksi on kristillisyydenkin nimissä tapettu eri tavoin uskovia ja tulkitsevia toisia uskonsa Raamattuun perustavia, puhumattakaan kokokaan eriuskoisista. Sama henkinen asennemaailma on edelleen tiukasti vallalla fundamentalisten uskomuksien yhteyksissä.
Tähän lisättynä ns. kilpailevien lahkojen edustajien oma "ainoa oikea totuus" ja siihen käännytyspyrkimykset.
Suvaitsemattomien intouskovien oma jatkuva kongiriivinen dissonanssi uskomuksissaan ei kestä kritiikkiä, vaan ottaa käyttöön oitis loukkaantumis- ja marttyyriasenteen ja / tai henkilöihin käymiset. Kristillistä rehellisyyttä ja rakautta.
Itse Jopon _sivujen _ergonomiaa_ koskien yhtenä ongelmana on sen etusivun kuin haulikolla ammuttu järjestys jossa kaikki on villisti sekaisin keskenään ja joka mielestäni kaipaisi jaottelua jossa heti erottaa milloin on kyse VT-seuran omista asioista, tapahtumista ja niiden lainauksista, milloin jokin ulkopuolisen tahon kannanotto, jokin muu uutinen tai tapahtuma, lehtiuutinen tai tutkimus tai UUT asiat ym. vastaavat.
Ehkäpä etusivulle ylipäätään on haluttu laittaa aivan liikaa asiaa (ilman jaottelua) ja siksi siitä tulee vaikeasti hahmotettava sikin-sokin medley-tilkkutäkki.
Lisäksi siellä taitaa edelleenkin olla 'viihdytys-osio' oikeassa sarakkeessa, joka on aivan liikaa ja joutaisi jonnekin vaikka liukunamiskan taakse kokonaisuutta edelleen sekoittamasta.
Tokihan minkä tahansa sivuston pystyyn laittaminen, sen ergonomian suunnittelu ja ylläpitäminen on haastava kokonaisuus ja varsinkin kun uutta asiaa tulee tasiaseen tahtiin ja se kaikki tulisi pitää johdonmukaisessa koostumuksessa teemoittain, jossa jo nopealla silmäyksellä erottaa asiat toisistaan.
Mikäli itse loisin sivut niin harkitsisin yläpalkkia selkeän erittelevine otsikoineen ja mahdollisine liukuvalikkoineen. Yhden namiskan takana tai liukuvalikon osana vois olla vaikkapa vieraskirjoitukset eriytämisen /selkeytyksen vuoksi jos sellasille tilaa haluaisi. Tähän mahdollisesti vielä yhdistettynä sivuvalikko.
Mutta kaiken kaikkiaan haastavaa luoda hyvä ergonomia ja aina joutuu joitakin kompromissejä tekemään ja jo sivua perustaessaan joutuu visioimaan miten ne saattavat kehittyä pitkällä aikavälillä ja miten ne siihen tulevat taipumaan.
Tietenkin tässä (-kin) asiayhteydessä on tärkeää, että esille laitetut asiat ovat objektiivisiä ja paikkansa pitäviä ilman minkään asteista viirailua.
Ei mutta...armas Orwel-uskonnot-nimimerkkihän se siinä! Moro taas! :)
Jehovan todistajien keskeisistä opeista pitäisi olla enemän tietoa sivuilla, nimenomaan kattavat perustelut, että miksi ne ei pidä paikkansa. Ettei tietoa tarvitsisi etsiä keskustelupalstoilta ja monilta sivuilta. Eli ei pelkkiä uutisia vaan kattavasti koottu kritiikki opeista, kuten vuosiluvuista ym
Esim.
Raamattu sanoo:"harhaoppisia karta".Miksi ja miten jehovantodistajia siis pitäisi karttaa?Hehän ovat harhaoppisia.
tai
Paavali varoittaa miehistä jotka ovat kuin koiria.Ovatko jehovantodistaja seurakuntien sairaalayhteyskomiteat täynnä näitä miehiä joista voitaisiin sanoa:koiria.
Onko jehovantodistajien järjestön johtomiehet koiria.Paavalin mainitsemia koiria?
Onko ikuiseen elämään kaksi vaihtoehtoa? Se parempi ja sitten vähän huonompi?
Tälläisiä kysymyksiä m.m.
per'uattees oot aivan oikeassa. Jehovantodistajavanhimmat ovat koiria siinä mielessä että he haukahtavat kun hallintoelin käskee ja hypähtävät kun hallintoelin käskee,
niin ja koska raamattu kehottaa karttamaan harhaoppista niin uskovaisethan noudattavat tätä oikeastaan ihan kiitettävästi, uskovainen aina karttaa toisuskovaista ja toisuskovainen uskovaista jne, eli oot viisas maailmallinen,
olen usein oppinut maailmallisilta suurenmoisia asioita ja viimeisinä uskossaoloaikoinani jätinkin salkut, hertsykät ja vartsikat suosiolla kotiin kun lähdin kentälle,
lähdin hakemaan valistusta aidoilta maailmallisilta, joilla on aito viisaus ja sain heiltä aitoa viisautta joka kuljettaa minua eteenpäin näinäkin päivinä,
kiitos rakkaat maailmalliset hienoista ideoista ja ajatuksista, tuli järkiini lopulta, heipä hei
Kiitokset Johanneksen Poika vastauksestasi sivuillasi ! Ymmärrän näkökantasi, vaikka joissain kohdin itse valitsisin erilaisia linjauksia.
Hyvää jatkoa sinulle edelleen tärkeässä työssäsi, jota teet sivustollasi ja muutenkin! :)
Tosi on: Ite oon ollut kokoajanpalveluksessa ja vanhimpana.
Seuran toiminnan ja epärehellisten vanhinten takia olen
menettänyt uskoani koko jumalan olemassaoloon.
Miten oikea voi olla uskonto jonka parissa, "sisäpiirissä"
oleminen heikentää uskoa jumalaan?
kyl ol ihan viärä uskonto semmone kun
SISÄPIIRISTÄ yks kavalti Herrasa
kyllä OIKIA uskonto o sellanen
misä
kaikki o uskollisia 100 %:sti
niih
ei kompastu sillon kukkaa toise uskovan käätöksen takkee. nii-ih !
"kyl ol ihan viärä uskonto semmone kun
SISÄPIIRISTÄ yks kavalti Herrasa"
Tää oli kyllä aika hyvä huomautus. Äänestän viikon kommentiksi palstalla.